Все отзывы на произведения Екатерины Шашковой

веtка, 14 апреля 2011 г. в 04:26

В далеком-далеком детстве, помнится, любили мы в песочнице кулинарить — пирожки лепили всяко-разные, салаты из одуванов изобретали, супы-борщи «варили». В кастрюльку шло все, что попадалось на глаза — бурьян, корешки, камушки, стеклышки, толченые кирпичи, ну и более экзотические ингредиенты ессесенно)). Главное — побольше разнообразия и тщательно перемешать))). К чему я вдарилась в воспоминанья? Да к тому, что опус гражданки Шашковой у меня ассоциируется исключительно с той бурдой из песочницы. Честно.

Сюжет немудрен — юная магичка из Астрахани попадает в другой мир, где и начинает куролесить. В 350 страниц текста влезли таинственные убийства-самоубийства, похищения, драконы, некроманты, инквизиция, два турнира, принц инкогнито, он же берсерк, оборотни, мавка, волшебные мечи, всемогущая злодейка, таинственные подземелья, попаданец с пистолетом, он же киллер с мечом-кладенцом, воскресшие трупы, воительница с аппетитными формами а-ля Зена, война с эльфами, резня в стиле Варфоломеевской ночи, шпионы, и как кульминация этого цирка шапито —

А как умилительно автор старается избежать обвинений в розовосопливостях!))) Героиня у нас тверда аки сталь, в прямом ( прошибает стены спиной, ест как лошадь, презирает платья, лучше всех дерется на мечах, и ваще нацелена исключительно на карьеру) , и в переносном ( а фсе мальчишки — дураки) смыслах. Тем не менее героиню, как любую истинную мэрисью,   боготворят, таскают на руках, все прощают и носятся как с писаной торбой. Описания, характеры и прочие литературные изыски отсутствуют как класс, и вообще автор путается в показаниях — суперзлодейка у нее то шикарная мадам с длинными ресницами и божественной фигурой, то старая сухая тощая мымра, героиня вовсю прикалывается, держа на руках труп лучшего друга, а персонажи, брошенные в безвыходной ситуации на другом конце мира две главы назад, чудесным образом появляются в третьей безо всяких объяснений.

Впрочем, надо отдать должное госпоже Шашковой — вся эта белиберда читается легко и быстро ибо написана бойко, с энтузиазмом честолюбивой хорошистки на школьной олимпиаде. Эх, эту энергию бы да в мирное русло…

Короче типичное графоманское девичье фэнтези, автор особо не умничала, в дебри не лезла, секс-насилие целомудренно обходила десятой дорогой, поэтому сей шедевр можно признать достаточно безвредным , если не считать дурной вкус.

Пысы. Книшку взяла у дочи, ей подружка сосватала. Вот написала отзыв, теперь сижу и думаю, а может ну его нафик, забрать от греха…

elent, 05 октября 2008 г. в 06:11

Если девицы зачем-то потащились ночью на кладбище ( зачем — непонятно ни им, ни читателям), а затем одна из них оказывается в другом мире, где таинственный и могущественный незнакомец, то книгу в 99 случаях можно дальше не читать — сами все рассказать можете. Эта книга именно из таких. Ее даже в Мире Фантастики оценили низко. А уж для этого нашим писарчукам нужно очень постараться!

Роанна, 27 марта 2011 г. в 19:11

Лично меня книга порадовала и увлекла, жду выхода третьей ее части (несогласных со мной просьба не выставлять минусы и не вдаваться в споры-я не собираюсь ни с кем дискутировать, лишь высказываю личное мнение и точка). Сюжет не затянут, язык автора также порадовал. Хоть книга и не затрагивает глобальных проблем, но чтиво, по моему мнению, стоящее. Дальнейших литературных успехов автору)

Eni, 09 февраля 2024 г. в 10:27

Я долго ждала эту историю, и она меня не разочаровала, а даже наоборот.

Когда у автора в блоге начались разговоры о новой книге, которая пишется прямо вот сейчас, я заинтересовалась. Нет, не Тимуром (Игоревичем), а фразой, что «…книгу можно воспринимать как ретеллинг Красной Шапочки» (с) Потому что любой ретеллинг любой сказки – волшебный манок для меня. Но и авторская, так сказать, презентация персонажей (как всегда оригинальные и ироничные описания, респект!) мне тоже очень понравилась. С тех пор прошло довольно много времени. Чтобы скрасить наши ожидания, да и просто по фану, конечно, автор регулярно выкладывала арты, приколы, мемы с волками, писательские байки и прочее. Все так делайте! Шикарный способ подогреть интерес! По крайней мере среди меня.

Книга вышла в июле 2023г на Автортудей, читала я её в рамках совместных чтений по одной главе в день. Я так делать не люблю, предпочитаю все наркотики со стеклом сожрать в один присест :))), но именно в том июле, когда я по уши была закопана в совсем другое научно-историческое чтиво по делу, способ с дозированной выкладкой оказался самым лучшим. Каждое утро по дороге на работу я читала новую главу и обсуждение к ней в специальном чатике. И это было как глоток холодной, вкуснейшей колы в моей средневековой палестинской пустыне. То есть, чудом. Ежедневным.

Так вот, Тимур Игоре… нет. Так вот, книжка.

Определить жанр с разбегу сложновато. Я бы сказала, что это точно #фэнтези и #young_adult А вот дальше… Кстати, и понятие ретеллинга в обычном смысле к этой истории нельзя применять. Она совсем другая. Скорее уж тут что-то типа «кто увидит, тот увидит». То есть, более тонко, более архетипно, более круто, на мой вкус. Сойдёмся, пожалуй, что это — социально-психологический роман с элементами магии и присутствием оборотней в кадре.

Повествование ровное и спокойное, перемежается драматичными флешбэками. Классно придумана и сделана структура («история, которая кусает себя за хвост» (с)). Обожаю такие штуки! Нет движняка ради движняка, нет выставляемой во главу угла любовной линии, есть много разговоров по душам, дружбомагия, рефлексия и стеклище (разноцветное, как волосы у Ксюхи). Все персонажи (даже второстепенные) сложные, интересные, неоднозначные. Главных героев трое: Ксюха, Людвиг, Тимур. Они такие прекрасные, что невозможно выбрать в любимчики кого-то одного (конечно, Тимур). У каждого своя болючая история, свои триггеры, свои тараканы. Книга очень добрая, уютная и с хорошим юмором. Все эти бедные дети умилительнейше поддерживают и утешают друг друга. На каждое ведро битого стекла здесь найдётся плед, какаушко и волшебный пластырь.

Из явных плюсов хочу ещё отметить лёгкий, интонационно приятный, ритмичный стиль текста. Не могу сказать, что тут какое-то запредельное гурманство, но читать было очень вкусно (кола в средневековой пустыне, да).

Про минусы и почему я не поставила 10/10. Слишком явно нужен второй том, остались нерешённые проблемы и вопросы. И ещё, если уж совсем придираться, у меня было такое чувство немного скомканного финала. Но это всё.

Итого: мне очень понравилось, жду продолжение. Спасибо!

necrona, 11 октября 2008 г. в 22:22

Книга ни о чем...

Интересно о чем автор думала при написании этого бреда?

Alexa-Sou, 30 сентября 2010 г. в 16:25

очень понравилась книга

особенно своим юмором, там такие фразы, что нужно их выписывать отдельно

как по мне так хорошая книга

сказать честно, первые дни вобще читала неотрываясь (под одеялом с фонариком)

Sawwin, 29 декабря 2008 г. в 17:28

Рассказ, конечно, специфически игровой, но в отличие от большинства такого рода тусовочной литературы, он написан хорошим языком и является счастливым обладателем правильно отыгранной концовки. Причём, заметьте, концовка не ударная, а именно правильно отыгранная. Ударная концовка это всегда немая сцена, а тут видим продолжающуюся жизнь, которая не свернёт с рельс до семи ноль-пяти завтрашнего утра.

Акулина-Макушка, 08 ноября 2008 г. в 02:10

При чтении рассказа возникает ассоциация с произведениями Тэффи. Юмор сочетается с изящностью, салонностью. Легкий налет гламура и в то же время бесшабашности. Очень интересный сплав!

Прелька, 07 октября 2008 г. в 11:40

Если человек не читал, то он не имеет право оценивать произведение. Нравится-не нравится, это другое дело. Для первой книжки — это даже больше, чем хорошо. Книга немного специфическая, тот кто не был никогда в Астрахани, может её немного не понять. Мне например очень даже понятно почему «они потащились на кладбище» и зачем тоже понятно. А по данной фразе «затем одна из них оказывается в другом мире» можно подумать, что автор отзыва читал через строчку, или вообще не читал «Марготту», а лишь читал рецензию в «Мире Фантастики». Так что прежде чем писать отзыв прочитайте само произведение.

Sawwin, 24 января 2015 г. в 05:36

Ну, хорошо, придумала автор поезд, который едет поперёк (что это значит, не скажу, чтобы не спойлерить). Посадила вместо машиниста кота, а его помощником некую зеленокожую любительницу цветов (неужто русалку, на ветвях сидящую?). А дальше-то что? Чего ради всё это придумано? Ответа нет.

blandina, 15 апреля 2011 г. в 10:19

Милое раздолбайское фэнтези, особенно приятное тем, что главная героиня, хоть и попаданка, чудо-способностями обладает заранее, хотя они мало ей помогают, а поголовно влюбляющиеся местные представлены не длинноволосфыми эльфийскими принцами, а бандитами-переростками и плохо постриженными конями. По бестолковости и легкомысленности автор немного напоминает Панкееву, может размахнется на столь же длинный сериал?

Акулина-Макушка, 08 ноября 2008 г. в 02:13

Ностальгия по студенческим годам, бытовые зарисовки из жизни одного института. Тема не нова, но в каждом учебном заведении — свои традиции, свои персонажи, свои аббревиатуры. Тем интереснее читать, узнавая что-то новое о жизни других, и угадывая в героине себя.

Акулина-Макушка, 05 ноября 2008 г. в 06:51

Смеялась, когда читала. Страдания реальные, узнаваемые Каждый, кто сталкивался с проблемой ремонта в своей квартире подпишется под рассказом. Забавный прием — жалоба на судьбу Деду Морозу. Особенно растрогала просьба за всех подобных страдальцев!

losthero, 20 ноября 2008 г. в 05:17

Чуть причесать язык, и было бы здорово. Потому что мысли верные, цепляют.

Акулина-Макушка, 05 ноября 2008 г. в 06:56

Боюсь, мужчины этот рассказ просто не поймут! Им неизвестна атмосфера девичников, недоступен особый женский юмор! Но именно в этом вся прелесть рассказа! А еще он об особенности женской дружбы, которой движет... любопытство!

Акулина-Макушка, 05 ноября 2008 г. в 06:53

Все, кто общался с ролевиками, оценят рассказ по достоинству! Все, кто в последний год был в Астрахани, поймут ностальгический подтекст!

SwiD, 05 октября 2008 г. в 09:06

Еще один не впечатляющий рассказ. просто поражает своей скучностью... Вообще у автора кие-то странные рассказы, героиня то с кошками разговаривает то с книжками, то с книжными шкафами... При этом в рассказах же гордо именует саму себя писательницей... Не больше и не меньше... Ну-ну...

SwiD, 05 октября 2008 г. в 09:00

Совершенно неинтересная и не впечатляющая банальщина с заезженным концом о пробуждении... В общем, это не то, что заслуживало бы вашего внимания...

SwiD, 05 октября 2008 г. в 08:51

Ужасно скучный рассказ. К тому же без видимого смысла, хотя может быть он так глубоко запрятан, что мне не удалось его разыскать... Ничего кроме зевоты рассказ не вызывает. Впечатлений по прочтении ноль.

Прелька, 07 октября 2008 г. в 11:52

Данный рассказ простому смертному не понятен. Верните в Астрахань — трамвай.