Язык у автора очень простой и скучный. Там нет никаких бросающихся в глаза ошибок или слишком заезженных фраз, текст не вызывает вообще никаких эмоций. И главная героиня, в принципе, такая же. Глупая, любит поплакать, обидчивая. Но при этом не бесит, не радует, не сочувствуешь ей, не переживаешь. Очень неудачный персонаж.

Драконы, которые, по идее, должны были стать фишкой книги, тоже какие-то невыразительные. Кажется, что они вообще не отличаются от людей. Автор пытается что-то вставить про разноцветную чешую, но это дело никак не спасает. Но при этом почему-то драконье общество преподносится как более разумное, справедливое и все из себя такое хорошее, а люди как дети капризные и неуравновешенные.

Еле-еле наскребла для оценки 2 балла.

Наконец-то!!! Действительно школа магии, действительно драконы и даже роман не студентки с трехсотлетним преподавателем, а с таким же студентом. Причём, роман в истории не превалирует. Более того, второй роман цикла гораздо интересней первого, хотя и первый понравился. Единственный недостаток, третьего романа пока нет. Вернее нет изданного. Так что, кто не готов ждать, лучше не читать или ограничиться первым. Там история логично почти закончена.

Второй роман начинается с того, что из пяти студентов, владеющих разными силами пытаются сделать Кулак, который не будет подчинятся никакому правительству, но обладать силой. Ребята разные, все со своей историей, воспитанием, трагедией, потерями, приобретением. Все или многие прошли через смерть и все же они дети. Тем интересней наблюдать за их изменением, как они раскрываются. Окончания истории нет. Но, надеюсь на законы жанра. Обычно, когда во втором томе автор начинает из просто героев делать супергероев, а потом и богов — это даже не бесит, а просто заставляет желать больше не читать автора. Здесь, с приобретением способностей и умений, студентам грозит стать чем-то вроде

Ну и ко всему прочему, просто красивая история. Вернее, история написанная красиво. Читается неспеша, но без остановки.

Люблю книги, где герои меняются местами или выдают себя за кого-то другого и играют на грани фола, опасаясь разоблачения. Так что за этот роман ухватилась с предвкушением. Однако в процессе чтения пришла к выводу, что задумка хороша, исполнение — не очень. В первую очередь впечатление испортилось благодаря неадекватности поведения героини, во вторую — из-за множества фактических ошибок и надуманных условий.

Итак, героиня. Ей под тридцать, рано осталась без родителей и воспитывалась теткой вместе с сестрой-близняшкой. Характер описывался как сильный, бескомпромиссный, девушка привыкла заботиться о себе сама, работать и зарабатывать. И тем удивительнее читать, как при первой же трудности она устроила истерику, разбила вазу, швырнула статуэтку в картину, залилась слезами. Взрослая, сильная и самостоятельная леди не подумала о том, что в роскошном особняке посуда и полотна могут оказаться просто бесценными, эксклюзивными или старинными. Она бы вовек не расплатилась! Но где ей думать... Важнее устроить скандал, и это после того, как она вполне мирно и хладнокровно выдержала процедуру одевания служанками. Дальнейшее поведение девушки строилось в том же ключе: высказала претензию, огребла от окружающих, расплакалась. Для 16-летней самоутверждающейся личности это выглядело бы естественно. Но Эмилии-то намного больше годков! А она пошла на конфликт со свекровью, не задумываясь о том, что им год под одной крышей жить. Ее не устроили ни одежда, ни еда. Какого лешего?! Ее ведь на год наняли играть роль, за что пообещали заплатить огромную сумму (Цитата: «За контракт мне предлагают огромную сумму. Можно квартиру купить или дом в Подмосковье.»). Как эта дура общалась с капризными заказчиками, желающими получить дизайн-проект?! По любому поводу, если ей что-то не нравилось, она тут же принималась вопить, что пожалуется мужу. Бедный...

Автор утверждала: «Слабых мужчин Эмилия презирала, подчиняться сильным не желала, а компромиссов и вовсе не терпела».

Но ее муж, Мартин, оказался именно слабым. Он — миротворец, всегда уступал, позволял собой вертеть, первым шел мириться. Фразы типа: «Мартину даже стало стыдно – столько всего свалилось на бедную девочку. Не каждый мужчина выдержит» и «Бедная девочка! Она так рано потеряла родителей. Как и он – отца. Но он мужчина, а она осталась одна с младшей сестрой. Ей пришлось рано повзрослеть» — еще больше подчеркивали его мягкотелость. Он даже позволил отстричь себе косичку, тем самым нарушил договор с коллегой и вынужден был побриться налысо и отдать свой бизнес в Москве. За такое героиню не пожалеть надо, а отходить ремнем по попе, если по-хорошему она не понимает и вести себя как взрослая не может. Интриганка и истеричка она! Сестра-близняшка Милена на ее фоне выглядела более уравновешенной и здравомыслящей.

А теперь о ляпах. Читая книгу, я регулярно обращала внимание на разные странности и условности. Во-первых, что за странная клаустрофобия, при которой девушка впала в истерику из-за корсета. Ее же не в шкафу заперли! Вот если бы она в корсете застряла, тот не развязывался и не разрезался бы... Но нет. Как человек, подверженный той же фобии, истерику не поняла. Не поняла и того, почему для героини нельзя было доставить лекарства из нашего мира («И перенести сюда лекарства Мартин определенно не может, а ее саму – не отпустит.»). Хотя одежду и сумку-планшет с вещами барьер легко пропустил, Эмилию во время перемещения раздеваться догола никто не заставил. В мире лордов распространено лечение магией. Но тогда, почему экономке ставили самый обычный укол?! Почему сначала в особняке описывались стены, декорированные тканью, как было принято раньше, затем говорилось, что в будуаре брат Мартина помогал клеить обои. Какие могут быть бумажные обои во времена, приближенные к 17-19 векам?! На чем героиня рисовала ветку жасмина в данной комнате? Неужели обои под покраску? Или она штукатурила стену? В общем, весь мир и антураж поданы как-то чересчур условно и расплывчато. В стремлении выписать любовную линию остальные составляющие, необходимые для получения хорошего романа, были забыты. Однако и все чувства в романе рождались стремительно, с первого взгляда, отношения развивались галопом. В кульминации существование закона о запрете всего, связанного с гаремами, надолго погрузило меня в прострацию. У короля убили дочь, попавшую в гарем, а он возьми и реши казнить и других несчастных девушек, насильно переодетых в прозрачные одежды, вместо того чтобы бороться с их похитителями. И еще несколько замечаний по сюжету: у близнецов не рождаются близнецы, это возможно только через поколение; обычная простуда от легкого переохлаждения (ОРЗ) не сопровождается высокой температурой, как при вирусных заболеваниях (ОРВИ).

В целом, получилась читабельная для женской аудитории книга (мужчинам противопоказана), но не очень продуманная и качественная. Даже сама удивляюсь, почему все-таки ставлю столь высокую оценку.