ЭТО ПРОСТО ПОЛНЫЙ .... о серии ВОЛК

1. все плохие герои обязательно толстые и мерзко выглядят, обязательно кого-то насилуют насилуют, дети у плохих героев тоже все уроды и характеры ниже плинтуса.

2. огромное, огромное множество исторической неграмотности! Это касается как уровня жизни так и описания средневековых доспехов и их применения(вся конница почему то в турнирных доспехах, в которых трудно двигаться и невозможно сесть на лошадь и встать если упал... где он таких идиотов находит, кто в таком на войну пойдет???? Ну логику включить !!! У нас балерины по городу ведь не ходят в том же в чем танцуют!) и банальное не знание специфики средневековых войн, средневековая армия двух государств 20 млн...... ОТКУДА ???? ДАЖЕ СЕГОДНЯ ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!

3. Волк поля надежды: Везде, везде, везде! В каждой главе! Кто-нибудь пьет кофе и тащится от этого!!!! ЧТО за бред с этим кофе ??? Маааааания какая-то просто.

Местами признаюсь действительно интересно, но враги уроды и негодяи а ГГ Д'Артаньян, да и Владыки мира краснеют как дети и оправдываются перед крестьянами ... что серьезно ? Я ни одного бригадира, начальника цехи или мастера такого не видел.... а у него Бароны, Короли, оправдываются, стесняются ... просто сказочная чушь

Волк рождение, прочитал первую книгу серии, понравилось гораздо больше чем «Прогрессор каменного века» и «Беглецы», но книге просто необходим хороший редактор, и нестыковки просто бьют по глазам, например не могу понять как Кузнецова превратилась в Медведеву

Это приквел, к циклу А. Бессонова «Ветер и Сталь», вполне логичная и достойная космоопера. Чего может быть не понятно-то в ксеноциде.

Они не такие как мы (дышат не той атмосферой, цвет чешуи не такой, ковыряют в носу щупальцем, а не пальцем! и прочее, прочее), давайте убьем их всех, все тут крайне логично. Человечеству отведена, роль этакого «пушечного мясца» или щита, ту тоже все понятно, отсюда и подачки, россов, и других рас. Хотя постоянно бухающие герои, это что-то.

Не шедевр конечно, но вечер другой скоротать можно.

Как антипод могу предложить «Сердце змеи» Ефремова, кстати, тема сисек автором раскрыта.

Товарищи читатели, считаю себя обязанным предупредить — все не так плохо как пишут другие, всё гораздо хуже.

Редкий случай, когда, будучи практически всеядным книгоманом не смог продолжать читать эту серию, из-за смеха и крови из глаз.

Подростковые «всех-трахну-я» комплексы и жесточайщая непоследовательность.

Убер МериСьюшный ГГ дополнит это блюдо

Цикл написан в спецефичном жанре... вот есть жанр стимпанк где мир вдохновляется определённым периодом ретрофутуризма, а тут жанр дебил-sci-fi — вдохновляется презрением к школьной программе и логике. причём какбы не нарочно, а очень органично и естественно.. например

Очередной том в жанре дебил-sci-fi доставляет сражениями и прочей боевитостью в вакууме головы афтара. Яркий образчик логики и влияния на девственные мозги пропаганды вечерних звонов по кисель-ТВ:

пока шло перечисление разноцветных было просто смешно, что потомки испанцев с португальцами не попали в «тщательно отобранных белых американцев» — ладно, но кто у него белее «англосаксов и ирландцев»? особенно учитывая, что далее по сюжету выясняется, что главный у них

Продолжение 1-й книги автора. В целом все тоже: война островных империй (сменившая военный приоритет на экономический), блеск и нищета «местных пиндосов» и «ударные пятилетки» в освобожденной «России» + некий элемент фентези (борьба с «неправильными гарахами»). А так в целом крепкая СИ повествующая о нелегком труде поселенцев по индустриализации и окультуриванию «местных». Гут!

Вообще-то автор «женскаго» пола (пишущей в жанре попаданства) почему-то стойко ассоциируются с разноцветной обложкой с супер-пупер-накачанной ельфийкой гордо стоящей на фоне какой-нибудь магического или средневекового антуража с «вылизанным муЗчиной» на заднем плане. Однако (слава богу) автор?(ша?) данным произведением доказала, что не «все бабы-дуры», а «могут, и еще как могут!». Действие книги разворачивается на фоне нашей современности (доведенной до абсурда и грядущего развала). Общество ГГ (в основном один, два, но на фоне действия группы переселенцев) «неким образом» бежит в соседний мир, где конечно так же несладко, но «до ядрен батонов» пока не дошли. Чудесный антураж параллельного мира соседствует с ужасами и грязью местной гражданской войны. Продолжение буду читать однозначно!

Жанр: постапокалипсис, выживание + (борьба света с тьмой, змеелюдей и ариев???). Суть: в результате мировой пандемии неизвестного вируса «выкосившего» 90% мирового народонаселения, ГГ приходится «дико хомячить» для того что бы обеспечить свое личное выживание, а так же сберечь остатки техносферы.

Сначала мне казалось, что данная книга своеобразный «гимн хомячеству» и ГГ практически в одиночку пытается объять необъятное: «вычистить» родной поселок, перебраться на военную базу (причем с ракетными установками ЯО шахтного базирования) и наладить торговлю с соседями.

Вопреки ожидаемому мной продолжению (сбор группы единомышленников, расширение «реального ареала» «сбора полезностей», выстраивание подобия государственности как например в «Мире большой тьмы» и пр.), автор «увел» развитие в плоскость «современного Саурона» и борящихся с ним ариев + порталы перемещений (старые дороги), перенос не только техники и людей, но и всей прилегающей местности! Оправданно или нет, решать не Вам, хотя я по своим субъективным предпочтениям, предпочел бы все же «хомячество».

Да и в финале книги не совсем понятная аналогия про вирусов-людей. Кстати среди «виденных мной книг коллег автора» на заданную тему, это первый апокалипсис случившийся не в современном (или будущем) мире, а в период «еще не побежденного социализма».

начала увидев «непривычную» эпоху, удивился и стал ждать очередного варианта «Прогрессора на престоле», но тут пошли различия: тут попаданцев всего двое, но на «ключевых» имперских должностях. Инфильтрация и первые «самые тяжелые» внедрения описаны немного «смазано» (...я царь, приказал и все) но «логично и последовательно». Опять знакомый прием из «братьев Столяровых» — частая смена «картинки от персонажа» (Москва-Берлин). Плюс «эхо» «Черного солнца» в массовом уничтожении Франции. Заявленный автором уровень технологий в 1920-х, в чем-то превосходящий даже современный (лучи Теслы, погружение ПЛ на 500 м., и пр) несколько неправдоподобен, но гипотетически допустим. Долго ждал, куда же «пропал Коба», но встреча «поручика и художника в поезде» мои ожидания оправдала. В общем и целом Гут! P.S хотя из всех «Столяровы» пока держат «пальму первенства».

Третья книга данной СИ. По содержанию и тематике аналогичная предыдущим. Накал страстей и «ярости войны» раскручивается все больше и больше. Очередные примеры тупости отдельных руководителей, и преступных действий 5-й колонны «из автономной области», оборачивающихся огромной трагедией для русского народа. И все та же мясорубка войны. P.S в принципе я предполагал что личность описанная в к/ф Жуков, несколько идеализированна, но с точки зрения автора «Гоша» описан полным гон...м. Наверное данная точка зрения «имеет место быть».

Мало того что это добротная СИ чисто в художественном плане, так тут (что обычно редко) описываются ход ВОВ (по операционно со всеми «достигами и достижениями»). ГГ по прежнему «горят» в пламени войны, сражаются, выбывают по ранению, затем снова в бой на фронт, во вражеский тыл и «загранкомандировки». Понятно что реальность и вымысел вещи разные, но все описано более-менее реалистично, безо всяких «эпических подвигов». Так же доходчиво показаны многочисленные зверства парней арийских, латвийских и прочих «ныне дерьмократических и прогрессивных сообчеств».

Очередная отличная книга от уже зарекомендовавшего автора. На этот раз никакого АИ. Два ГГ книги — братья, яркие представители двух родов войск (летчик и танкист). В книге уже опробованные (автором в СИ «Черное солнце») кровавая мясорубка и судьба первых предвоенных дней. Конечно, кто-то скажет, как же так? вокруг все гибнут, а эти без царапины + частые встречи на фронте тоже неправдоподобны. Однако мало кто знает, что порой «в реале» происходили вещи и поудивительней. Первая книга СИ получилась! Единственно: слишком часты смены «первого лица», (на мой дилетантский взгляд) желательно было бы сделать «паузы подлиннее».

2-я книга заканчивалась на том как «союзники» начинали «раскатывать САСШ в тонкий блин», поэтому логичней всего было увидеть в этой 3-й книге долгожданный (всем прогрессивным человечеством и меньшинством «бородатых зайцев с горных вершин», в том числе) финал самой «дерьмократичной» страны на свете. Но автор видимо посчитал что после 2-х книг посвященных этой «священной борьбе», продолжение в том же духе заставит читателя «наскучить» и устать от перманентной мясорубки. И придумал как развернуть уже немного приевшийся сюжет в неожиданную сторону. Суть книги: в эре победившего ...изма все объединившееся (в жесточайшую диктатуру соответствия расовым законам) и вопреки моим опасениям, не скатившееся к феодализму (путь в космос заменил идею победы в войне), обнаруживает «под боком» АИ-реальность «где все пошло не так». Дальнейшее предсказуемо: инфильтрация, уничтожение конкурентов, смена ориентиров государства посредством расстрелов и пр, «тишина» на кавказе и финальный аккорд мировому сионизму. Единственно: данная версия РФ (Россиянии) представлена так, как если бы 90-е продолжались и по ныне, а у власти стояли бы откровенные... Ну вот интересно, что было бы если на месте Россиянии, очутилось бы современное РФ? Нас бы то же сочли необходимым «дефрагментировать»?

Несмотря на реверансы автора в аннотации книга действительно получилась еще жестче чем 1-я (насколько это вообще возможно). Опять море крови, ненависть истребляемых народов, пионеры и гитлерюгенд «мир, дружба, жевачка». По прошествии некоторого времени начинает казаться что все описание сводится к жесточайшим по накалу боям, изнасилованию оставшихся в живых девушек («...что поделать, война»), употребление спиртных напитков до свинского состояния и прочие подвиги. Однако несмотря на все вышеперечисленное данная книга есть и будет оставаться одним из лучших представителей АИ, пусть и самым «нетолерантным». Понравилось: развитие темы про немца-коминтерновца, флаинг-капитана + про Пикассо и С.Бандера. Не понравилось: «уничтожим еврейскую и мусульманскую заразу». «Евгхейскую» ладно (еще понять можно), а вот мусульман то всех под одну гребенку, за что? Не экстремистов, понятное дело. А как же многонациональное государство? Армяне, понятно православные, а остальные? Куда девать миллионы правоверных? Да и потом при описанном развитии событий (стерли Англию, Францию и пр., начали долбить САСШ) и повальном «рабовладельчестве» победителей чувствую что все они через энное время после «финальной победы» либо деградируют (на пути расового превосходства) либо пойдут по «старому варианту» и вцепятся друг другу в глотки. Sorry за длинный comment. Book действительно заслуживает внимания. Хотя впечатление все же тяжелое, долго откладывал в сторону, делая перерывы.

...лучший роман в жанре АИ». Пожалуй я готов согласиться с подобной характеристикой. Хотя сначала меня смутила концепция «Дойчлянд, русиш фройдшафт!». Если я раньше где и встречал авторов повествующих о том, что «злые англы сбили с пути истинного правильных парней в черном и коричневом», и что бы если не это, то... сразу считал за вражескую пропаганду, поскольку хоть это отчасти и имело место, то что ЭТИ ТВАРИ делали с нашими предками забывать НЕЛЬЗЯ! Тут же авторам удивительным образом удалось «поменять» минус на плюс — итальянские фашисты шлют нам зерно в голодомор, а фюрер (лучший друг Российского правителя) шлет «соратников» СС для спасения России! Абалдеть! + постоянный (на протяжении всей книги) заряд ненависти и зверств по отношению друг к другу. С каким немыслимым удовольствием русские убивают русских, народы истребляют народы, думая что та или иная их личная потеря дает им полное право на ВСЕ. А далее цепная реакция. Книга заканчивается полным разгромом Роял-неви и продолжается в «Мы всякую жалость оставим в бою». Там как говорится ВАЩЕЕ! В общем рекомендую. Хотя все же книга тяжелая (не по стилю изложения, а по содержанию). Sorry за длинный comment.

Написано со знанием дела. Автор глубоко изучил материал и пишет без приукрас. Вот только зачем современную политику в книгу вталкивать? Когда касается Сталина то о мертвых или хорошо или ничего.А на других покойников ушаты грязи выливать можно? Зальцман значит специально палки в колеса вставлял? Видать мечтал чтобы немцы победили и в газовую камеру его бросили. И к чему страшилки о еврейских боевиках в Швейцарии? И какое право целые народы преступниками объявлять бездоказательно? Не питаю симпатий к прибалтам. Евреев они постарались уничтожить еще до прихода немцев. Но уж если обвиняете их и крымских татар а заодно и поляков то приведите ссылку на источник. А как быть с русскими которые были полицаями и карателями и служили в немецкой армии? А насчёт сионизма брехня полная. Единственное к чему он призывает это чтобы евреи ехали в Израиль. А резолюцию ООН отменили в 1991 году. И кстати США в 1975 году голосовали против. Уверен что автора не переубедить и ему всегда будут чудиться еврейские заговоры. Но я рад что он может выразить свое мнение. А во времена горячо любимого им Сталина он бы и с близким другом поделиться боялся бы.

Купил, ибо показалось, будто что-то социальное. Ошибся. Единственное, что представляет интерес отношения г.г. с герцогиней. По крайней мере это было слегка забавно. Ставлю шестёрку исключительно за них. Что же касается остального. Ну многочисленные ляпы соавторов указали ещё до меня. Но кое что добавлю.

1. Зачем понадобилось вводить кровожадных туземцев, если они через несколько страниц коллективно кончают с собой, все?! Чтобы герой сделался свободен от семейных уз и смог влюбиться в герцогиню? Проще было сделать его с самого начала вдовцом!

2. Герой возмущается разрушителями СССР, но при этом негативно относится к революции. Где логика?

3. Разумеется революция делается исключительно нехорошими агентами, нехорошего государства. Но если нет социальных предпосылок для бунта, то никакие агенты ничего не сделают. Об этом авторы деликатно умалчивают.

4. Если я правильно понял, то с момента исхода, до финала прошло года четыре.( Г.Г. оправили в Русению через два года, и ещё года два он там пробыл) И в домах колонистов уже микроволновки?! Это уже бред! Ну допустим микроволновку он с собой захватил. Но ведь надо наладить электричество, а это не только генераторы, но и провода. То есть нужна как минимум сталелетейная промышленность.

Уважаемые соавторы, если пишете про коллективную робинзонаду, то надо хотя бы представлять себе объём работ для обустройства на новом месте. Ну не предусматривает научная и около того фантастика волшебной палочки, не предусматривает.

вселится сразу в кайзера и императора и запрогрессорствовать автору показалось мало в добавление к плюшкам 21-го века получаем ещё и вундервафли от Теслы.. короче у мировой закулисы шансов небыло. воообще враг карикатурен — жирные развращённые «волшебники превращающие кровь в баксы и золото». против них все средства хороши.

с учётом того что я вообще люблю историческое попаданство с прогрессорством (как «Царь Федор» Злотникова) поставил таки 6.. без попадания в 10ку жанра потенуло бы на 3-ку

Авторы — НЕ надо продолжения!!! Пожалуйста, Н-Е П-И-Ш-И-Т-Е вы больше этой муры!

Просто удивительно как авторам удалось все сделать настолько топорно, безалаберно, непродуманно ...

ИМХО плохо все.

По сюжету — это просто недержание какое то. Сюжет мотается как коричневый продукт жизнедеятельности белкового организма в проруби. Больше всего это напоминает старую игру — когда народ садится по кругу и начинает рассказывать сказку на заданную тему. Каждый свою часть. При этом, что бы свой кусок вплести в общую канву, приходится корректировать кусок соседа. По итогу — то проход между мирами ограничен по размерам, то его вдруг резко раздвигают, но зато потом срочно запечатывают. То находят сотни самолетов и морских судов, которые должны быть набиты грузами, то от этой безграничной свалки остается всего пара штук, остальные превращаются в пыль. Физика процесса почему одни из них превратились в труху, а другие нет определена исходя из авторского произвола. По принципу — вот эта фигня понадобится нам для сюжета, а вот эти фиговины будут нашей сказке мешать.

По логике мира — полный дурдом. На трех континентах аж четыре государства (да еще какие то мелкие островки вроде есть) но при этом всем спецслужбам мира пофигу, что из воздуха возникает еще одна страна. Мало того, что возникает, так еще и разъезжает по столицам на китайском внедорожнике, когда все вокруг в лучшем случае на повозках перемещаются. Офигеть. Так и представляю, как в Москве провожают равнодушными взглядами перемещающуюся над Тверской летающую тарелку, полностью игнорируя выходящих из нее за покупками мужиков по 2,5 метра ростом (ГГ то по тексту на голову выше окружающих его людей).

По поведению и характеру героев — ну что сказать. Плохо. Особенно плохо, в части логики поступков. ГГ собирается заниматься вербовкой эмигрантов в промышленных масштабах, но при этом вообще не представляет, как он будет эти толпы вывозить на другой материк. У ГГ целый список местных гениев, которых он собрался вывозить, но его почему то сильно удивляет, что они после начала уличных боев все разбегаются кто куда, а не ждут по домам пока он их спасет. Добавим сюда какие то страные закидоны по поводу юристов/адвокатов, явно представляющие собой фобию самого автора и добавим такое же явно авторско-фобийное поведение ГГ по типу — «я старый солдат и не знаю слов любви...».

При этом, ГГ настолько крут, что готов в одиночку захватить власть в целой стране, впрочем это не удивительно, ведь по сюжету он ухитряется перемещаться по бездорожью на автомобиле со скоростью 80 км/ч и стрелять с руки из крупнокалиберного пулемета. Автор никогда не перемещался по степи? Или это такая специальная степь, которую выровняли асфальтовыми катками? Я уже молчу о способности обоза (пешие, телеги и некие самоходы) перемещаться без дороги со скоростью 50-60 км. в сутки. Хоть бы Брокгаузена со Ефроном бы открыли что ли? Форсированный марш для пеших войск — 25 верст в сутки, при двух дневках в неделю. Грубо говоря, двое суток форсированного марша на сутки отдыха. Кавалерия способна на форсированном марше дать и 40 верст, но с тем же условием — дневки через день, два. Обычный марш кавалерии с обозами — 20-25 верст с дневками через два дня. Напомню, верста — 1,0668 км. Цифры на 50-60 км конного пробега выдавали разве что спортсмены на призовых лошадях, перемещающиеся без поклажи или одвуконь по дорогам. А здесь телеги с бабами и детьми по голой степи. И такой вот бред у авторов через страницу.

Впрочем, после фразы в другом его произведении — «Похоже, их транспорт на полном ходу влетел в неотмеченный на карте метеоритный дождь…» с уровнем знаний «написантов» итак было все понятно.

Поделюсь своими впечатлениями от прочтения четырех книг из серии.

Первые три книги на мой взгляд идеальны с точки зрения попаданцев в средневековье, есть становление героя, развитие своих владений, завоевания и эмоции местных аборигенов от привнесенных в их жизнь чудес цивилизации. Интересное чтение, но огромное количество претензий от которых у меня все внутри кипело (далее спойлеры):

Книга интересна не как SF и не событиями происходящими в ней, а прежде всего своим главным героем. Не подумайте что я книгу хвалю — сама по себе она ничего особенного не представляет. Завязка про исход достаточно стандартна, но дальше автор с темой не справляется, показать как люди обустраивают себе жилье в новом мире у него не получается, показать какую-то интересную сюжетную линию вокруг приключений главного героя, также не выходит. Даже сцена финального боя совершенно плоская и на уровне — мы их всех убьем из пулемета. Все весьма беспомощно. Может быть в силу того, что как раз те менеджеры и командиры которые все должны организовывать и строить у автора остаются за бортом. Дело тут не роялях, когда они хорошей книге мешали, а в беспомощности автора.

Но тем не менее книгу читать было любопытно прежде всего благодаря причудливым моральным нормам главного героя. Мне приходилось видеть некоторое количество людей с кривыми нормами морали, но тут хорошо показано как оно работает изнутри сознания, т.е. что такой человек при этом думает и как обосновывает свои поступки.

UPD: Аннотация про Приквел к циклу «Алекс Королёв» Алексея Бессонова. от другой книги, не обращайте внимания.

Побег от неминуемого развала и розничной распродажи России на другую планету/измерение/мир в новейшей отечественной SF&F встречался? Встречался. Дальнейший survival со сбором нишятков? Регулярно. Революции были? В том числе, буржуазно-социалистические? Бывали. Пусть даже в АИ. А то, что наши гг – самые героические гг в мире, причем, как интеллектуально, так и сексуально, а про военные таланты я и вовсе молчу? Это даже не обсуждается. Это само собой разумеется.

Так в чем отличие «Исхода»? Что нового принесла повесть в российский попаданс?

Его, нового, есть у авторов. Ибо таких приколистых роялей и в таком количестве лично я не встречал. Хоть и довольно часто почитываю подобную патриотическую развлекуху.

То, что беглецы, твердо знающие ограниченные размеры прохода (червоточины, туннеля, выворота пространства) и неизменно стабильную точку выхода, совершенно спокойно и без объяснений перенаправляют и расширяют его до требуемых координат и величин, это, есс-но, нормально. Как иначе-то?

То, что едва ли не сходу натыкаются на сказочную молодильную ягодку (едва ли не стопроцентную панацею, врачи ближайших пары веков и авторы твердой SF нервно курят в сторонке женьшень), это, разумеется, объяснимо. Как без этого? Да, что б вопросов не возникало, все население осваиваемого материка (они, кстати, ягодку почему-то не пользовали, табу, наверное?) дружно самоликвидируется.

Продолжать можно еще. Лениво.

Кстати, подстелена соломка и на будущее. Заявлено, что «неисповедимы пути технического прогресса и нормальному объяснению не поддаются». И выпущены на свет местные зверьки тарахи. То ли Чеширские коты, то ли их улыбки, то ли стандартные для новоявленной отечественной SF&F Древние. А то и все вместе. С помощью этих двух вещей можно будет объяснить все. То есть АБСОЛЮТНО ВСЕ.

P. S. Нытье, как нас всех продадут прогнившие власти, порядком осточертело. Как и возникшая три года назад мода одевать вражин в голубое и желтое. Как бэ, застенчиво намекая… Еще минус балл.

P.P.S. На данный момент размещенные на этой страничке аннотация и первый отзыв к «Исходу» относятся чуть менее, чем никак.

Очень неоднозначное произведение.

Как боевик читается легко и безусловно к прочтению рекомендован, но трактовка роли в истории отдельных личностей Мандельштама, Мехлиса, Жукова, как сейчас водится, оценивается автором сугубо со своей точки зрения. Возможно она и справедливая, а возможно и натянута.

Можно предположить, что читатели, воспитывавшиеся в 20 веке, в большинстве своем воспримут мнение автора в штыки и назовут роман очередной «чернухой». С другой стороны нынешние борцы за справедливость и демократию заявят о подтверждении зверств кровавого НКВД и генералитета.

Ну как и весь Авраменко динамизма и патриотизма не занимать, за это респект, а вот за «рояли» так это ужас, временные рамки переплетения героев не выдержаны, с математикой вообще полная беда, цифра даже в одной книги могут меняться на порядки, когда речь идет об одном и том же, герои «не помнят что с ними было в предыдущей книги», в общем «рояли» на каждой странице, но читать все равно интересно, я просто отключался от прошлых книг, и читал каждую как отдельное произведение

Книга — безусловный шедевр. Мерзости. Интересна тем, что даёт понимание социально-психологических корней фашизма. В книге демонстрируется мироощущение тупой, неграмотной и агрессивной ваты, у которой жизнь — дерьмо, жена — жирная и сварливая уродина, на водку постоянно не хватает. Но в мечтах у ваты, что придёт правильный Фождь — Гитлер, Франко, Пиночет, Корнилов(нужное — подчеркнуть) и сделает им Ымперию, отодвинет всяких умников и просто слишком грамотных, а на первые позиции выдвинутся вот такие правильные пацаны с одной извилиной в мозгах. И будет благодать — разливанное море водки, возможность безнаказано насиловать золотоволосых красавиц, а главное — ощущение собственной значимости и величия. И настанет такая жизнь, что умирать не надо.

Правда, к чему приводят такие мечты, правдивого ответа вы у авторов не найдёте. За этим к Стругацким пожалте. Кстати, у меня возникало ощущение, что книжонку эту написал один из персонажей Стругацких — Марек Парасюхин из «Отягощенных злом». Хотя, вообще то, довольно удивительно видеть изданной в России, которая потеряла в войне с фашизмом 30 млн человек, книгу с откровенной апологетикой фашизма.

Стилистику и художественные особенности текста не обсуждаю — они гармонично соответствуют дурно пахнущему содержанию.

А демократов авторы ругают зря — это благодаря им создано общество, где любой малограмотный неуч может тиснуть книжонку и почувствовать себя Писателем, Инженером человеческих душ.

P.s. С трудом домучив книгу, отправил её в подходящее место — мусорный бак. При этом испытал огромное наслаждение, за что авторам большое человеческое спасибо.

Прочитал цикл.

Первые две книги про оного главного героя, в последующих в каждой свой главный герой.

Все главные герои неимоверно крутые всё знают и умеют.

С математикой у автора напряг, в разных местах приводятся разные данные, числа не сходятся... Похоже автор сам забыл о чем писал.

Динамика повествования высокая. Очень быстро все происходит, Например в течении года ГГ изобрел паровой двигатель, построил броненосцы, танки, паровоз и проложил железную дорогу, при чем всё это с нуля имея технологии средневековья, а сам военный, который далек от всего этого.

И еще много «роялей в кустах « , с самого начала оказавшись в теле аборигена ГГ знает язык, хотя сам же говорит, что прежнего разума аборигена нет. Или армия в 20 миллионов в средние века не реальна, и имея спутниковую разветку ГГ упорно говорит о 20 миллионах, а потом оказалось ошиблись и там 1 миллион.

Или дама из средних веков, через полгода адъютант генерала космических войск... Бред.

Ещё при прочтении напоминает индийский фильм, где все родственники, как будто там не миллиарды живут на сотнях планет, а одна деревня.

В целом не понравилось.

Ужас какой! Простите, пожалуйста, но мне кажется, что автор — не совсем адекватный человек! Я дочитала до того места, где про «закон кровной мести» описывалось, мне уже плохо стало! Какое-то больное воображение у автора, это точно! Оценка: 4«!

эпичность подвигов ГГ заслуживает нового слова в издательском деле:печатать опусы такого уровня золотом на голубом.А вступительное слово могут писать только гиганты мысли уровня Сердюкова или Мутко.Всё,что могу лично-ставлю двойку;обсуждать не достоин

Александр Авраменко, Виктория Гетто

А почему решили ,что именно Александр — расист?

Понравился весь цикл,но в первых книгах иногда «розовые пузырики» коробили.

Если «Наследник» — не для слабонервных, то «Властитель» уж точно для невменяемых, среди которых оказался и я. Писать отзыв на Это невозможно, но удивительно то, что общее ощущение, словно после прочтения «Робинзонов космоса», да простят меня любители Карсака, к коим я и себя причисляю. Коктейль из увлекательных фантастических открытий в мировой фантастике, невероятный набор штампов от Гамильтона, до Снегова, проколы пространства, наличие трех вселенных в которых и происходят сии звездные войны, репликанты, митриты, 500-колометровые звездолеты, антиматерия, аннигилация, даже пару раз «пожирание пространства».... Самый забавный образец «боевой фантастики» и «новых героев».

Как и вся тетралогия, сей опус — не для слабонервных. Я б назвал его «Бабы, кофе, звездолеты». Там много чего есть: провалы в пространстве, провалы во времени, провалы в памяти, провалы в логике, провалы в сознании... Написано бойко. С пальбой и мордобоем. Все женские персонажи, попадающие на жизненном пути главного героя, — стервозные, подлые, лживые. Земляне вырвавшиеся на галактические просторы — вообще персонажи дикие, с людоедскими наклонностями, особенно «новоамериканцы». В общем все «это» относится к жанру «боевого абсурда».

Хрясть и в пасть, и точка. Но людям нравится.

Инфантильный бред,с кучами ляпов и не стыковок.Отсечь всё лишнее(около 50%),отредактировать,тогда чтиво будет съедобно.

p.s. Жаль что не плохой сюжет похерен бездарным воплощением.

Чтение этой книги — не для слабонервных. Хотя, собственно говоря, автор в этом смысле не первый и не последний из числа писателей, творящих эдакую вот научную фантастику. Цепочка — землянин — наемник — имперские амбиции — принц — князь — император — бабы — девочки — вино — мордобои и звездные войны — эксплуатируется в каждой третьей книге. Правда здесь все описываемое на грани фола, с превеликой путаницей вплоть до того, что героя только что сделали полковником, а через пару страниц он — снова подполковник. Но не в этом суть. Книжка явно для прыщавых подростков, вступающих в период полового созревания, и тут они могут найти все, что им так нравится. Ну а про ляпы и грязь в тексте и рассуждать-то не хочется. Наверное, кому-то нужны такие книги. Ну и пусть будут.

Из всей серии я прочитала только первые две книги. Первую читала с удовольствием, хотя меня и напрягали некоторые моменты. Вторую прочитала скорее на волне интереса к первой. Меня сильно коробит отношение ГГ к женщинам. Вообще у автора странный подход к отношениям между мужчинами и женщинами, особенно меня напрягает тяга его героев к женщинам-врагам. Это заметно, если прочитать несколько серий автора (на моей «полке» серии «Волк» (недочитанная), «Империя»). Это во-первых. А во-вторых, я сильно разочаровываюсь, сталкиваясь с психологической немотивированостью поступков героев Авраменка. И если в «Волке» это еще не так бросается в глаза, то в «Империи» на этом «спотыкалась» постоянно. И третья причина, по которой я невысоко оцениваю книги автора, налет расизма во многих его произведениях. Ненавижу расистов! поэтому, хоть и читаются произведения автора довольно легко, моим любимым автором он не является, перечитывать его книги не тянет, от слова совсем.

Наглейший плагиат сюжета Gundam SEED.

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга» Серия ВП (вече)

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга», серия ВП (Вече)

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Закончил читать трилогию Авраменко А. «Огненное лето», «Багровый дождь». «Стальная дуга»

Отличная книга! Написано нормальным человеческим языком, понятно, без прикрас, без шапкозакидательства. но и без того ныне распространенного либерального нытья о дубоватом Сталине и бездарных красных командармах.

Спасибо автору! Спасибо за хорошие слова о Сталине, о СМЕРШе, о политруках, вообще о советских людях. На войне было всякое, но мазать черной краской наших людей это величайшая подлость. Вот Авраменко и написал книгу в противовес всяким суворовым и прочим недобиткам и западным подпевалам.

Понимаешь. что произведение художественное. но настолько автору удалось убедительно изложить своё повествование, сверяясь с рассказами своего деда, отца и других родственников. бывших на фронте не находишь ни малейшей нестыковки или сомнительных фактов.

Мой тесть воевал и на английских танках «матильда» и потому вдвойне было интересно читать об использование трофейной и ленд-лизовской техники в боях против фашистов.

Мне очень понравилась книга, рекомендую. а автору еще раз спасибо. так держать, Александр!

Восхищен книгой и ее героями. Прочитал на одном дыхании. Согласен полностью с вышеуказанным комментарием, кроме того, что местами книга утомляет и попахивает ... Захватывающая, оставившая огромное приятное!!! впечатление книга! Задаюсь вопросом: Будет ли продолжение «Волка»?

Прочла весь цикл. Скажу честно, не все далось мне легко и, обычно, все пишут мнение о книге, мне хочется сразу сказать пару слов об авторе. А точнее о том, каким он мне представился после прочтения. Итак, автор любитель стройных девушек и эльфов. Патриот, идеалист, и немного мечтатель. Не любит: американцев, мусульман и особенно китайцев). Главгерой у автора настоящий мартисью- непоколебимый, непобедимый, ну и вообще идеальный мужчина с твердой верой в себя, в свои действия, свою страну и свои возможности. А также уверен в своей неотразимости на 100%. Впрочем это совсем не отторгается при чтении и воспринимается вполне естественно. Сюжет получился довольно интересным и совсем не затертым( не смотря на то, что попаданцы довольно изжитая тема). Довольно сложно далась третья книга, слишком много описаний военных действий, изготовления оружия, военной техники и их деталей. К примеру у А.Круза описание всех этих штучек воспринимается легко, тут же утомляет. И на протяжении всей серии этих деталей очень много. На мой неискушенный взгляд автор хорошо разбираеся в том, о чем пишет, но все равно описаний слишком много.

В серии предоставлены несколько связанных сюжетных линий с разными персонажами, и все они интересны. Иногда эти истории так затягивали ,что невозможно было оторваться часами. Концовка тоже порадовала. Подведу итог: хорошее чтиво, интересное захватывающее, оставляет приятное впечатление, но местами утомляет. Еще все время не покидает ощущение того, что автор в книгу вложил все, о чем сам мечтает. Идеальная империя под его началом.

Не понравилось: местами попахивало откровенным расизмом.

Мыльная... Не, мыльный пузырь раздутый до нескольких книг, снаружи красиво переливающийся всеми цветами радуги, внутри же ничего кроме затхлого бэушного воздуха не имеющий. Бездарная компиляция кучи фантастики, смачно сдобренная личными комплексами и безграмотностью автора. То, что начиналось как заурядный фантастический боевичек, резко превращается в гимн тупости, жестокости, цинизма. Потуги вытянуть продолжение увенчались колоссальным провалом, автор сразу же начинает повторяться, путаться в собственных интригах, завираться и утопать в собственноручно поднятых на поверхность психологических экскрементах. В этом плане уровень автора «растёт» прямо на глазах с каждой новой книгой. Думаю, писать здесь больше нечего. Послевкусие осталось, как будто навозных червей нажрался.

Отрицательные отзывы писать не люблю, но иногда удержаться трудно. Каждое своё слово готов аргументировать и доказать его небезосновательность. Впрочем, я уже давно это сделал написав отзывы к каждой книге цикла непосредственно после прочтения, по свежему, также обсудив на форуме в профильной теме. С отзывом к циклу в целом, решил подождать пол годика, чтобы эмоции улеглись. Как оказалось, не улеглись.

Не все слушают Баха в пробке. Иногда более уместна попса. Волк — это хороший бодрый середнячок, который не запомнится, но и не оставит неприятного послевкусия. Буду читать продолжение. Рекомендовал бы тем, кто лояльно относится к прогрессорству и желает скоротать вечерок-другой за книгой.

Поклонникам неуемного прогрессорства на коленке (на раз-два подтянут общий уровень цивилизации от Тёмных Веков до использования паровых машин) и неубиваемых героев; неумолкаемого мордобоя и непрерывной войны; фанатам неумолимого попаданса и имперского великоросства... У-х… вроде, все целевые аудитории перечислил. Ну, на безрыбье можно прочитать и не особо брезгливым просто любителям неплохой фантастики. Причем «небрезгливость» должна касаться как частенько встречающегося натурализма, так и литературной хромоты. Фразы типа «расположение расположения» не то, что б часты, но присутствуют, не говоря уже о повторении одного и того же оборота (к примеру, «без усилий») в двух-трех предложениях подряд.

Главная беда в том, что продолжения – не поленился, пролистал на самиздате – грешат уже даже сюжетными самоповторами.

А теперь, внимание, не упадите))) При наличии просто ХОРОШЕГО редактора, чтиво бы получилось вполне приличное.

Восторженная подростковая хрень. Абсолютно мерисьюшеый герой. Когда надо автору, он 'жестокий убийца с льдистым взглядом наводящим дрожь', а когда надо он 'тонко чувствующий подросток и периодически плачущая в жилетку размазня'

Описание автором технологических, экономических и управленческих процессов сразу же наводит на мысль что он нихрена в этом не смыслит.

Все стандартно и штамповано до тошноты.

Книга. Еще одна книга еще одного автора. В меру толстенькая такая стопка листов с буквами, словами, предложениями. Да, с цветной картинкой на обложке. Пожалуй, похвалил достаточно. Большего колличества положительных эмоций лично мне проявить трудно. Действительно, тупо еще одна убогая книга очень посредственного цикла. Отличается ли от других книг цикла? — Ну а как же. Появлением еще одного главного героя. Ну не так, чтобы главного, зато какого героя! Самого крутого юного киллера обозримой вселенной. Красивый, умный, спортивный, правда от комсомола далекий. Только он выходит на сцену, и начинается мочилово... тупое, жестокое, практически не мотивированое мочилово. Как обычно, плохие дяди из Америки покупают за заработанные не честным трудом деньги космос, и начинают строить козни против наших. Наши в понимании автора это русские, немного немцев, немного иноплпнетян. А дальше как обычно у Авраменко -одни планеты посажены на кол, другие на наркотик, из кожи третьих коврики наделали, четвертых чудом спасли чтобы через пол страницы уничтожить вместе с половиной галактики. Очень много внимания уделяется сексуальной тематике, но как обычно в этом цикле — в весьма извращенной форме. Только жениться собрался — любимую девушку убили, только пар выпустил — уже спит с ее убийцей. И так всю книгу, влюбился, переспал (или наоборот), похоронил, снова, влюбился, переспал, похоронил. Везде девушки добиваются парней сами, согласны на полигамию, лишь быв постель, мужики везде женский пол игнорируют пока те чуть ли не силой завоюют их трусы. Какя то мерзкая, извращенная философия жизни под прикрытием фантастики.

В классификаторе ошибочно указано далекое будущее, на самом деле — описано наше время, упоминаются реально живущие сегодня на Земле люди.

Самая трудная книга, да и серия, в моей жизни. Об авторе как бы нельзя писать, только о книге, но Боже, как же трудно абстрагироваться от личности автора, когда эта личность чувствуется буквально в каждой строчке каждого абзаца...

Приношу извинения, но дальше пойдет сплошной «текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу», так что, кому это болезненно — лучше не читайте.

Искренне, ваша Харя.

Ps: в классификаторе указано далекое будущее, хотя на самом деле в книге более-менее наше время.

Даа... комментируя первую книгу, я заявил, что продолжения читать не вынесу, потом подумав, решил что я не справедлив — ну нельзя же по одной книжке судить человека, решился продолжение почитать.

Оказывается таки да. Ошибок быть не могло. Человек действительно, в фантастике про разные расы инопланетян, оплакивает гибель СССР, пытается проявить познания в генетике, переплюнув при этом Лысенка ( я имею в виду странную генетическую память — клонировали замгитлера по снабжению раскопав где то кости, и вот, этот клон даже помнит каким цветом крашены были стены в гестапо, да и всю свою прошлую жизнь вцелом). Нелепый подбор кадров... подобрали левого инопланетянина, по профессии шофер звездолета, и именно этот шофер из миллионов других был выбран чтобы стать спецагентом на Земле, а потом чудеса поперли. Назначают его киллером на новую родину, где он имеет кровного врага. Убить не абы кого, а начальника местного КГБ. Только сошёл этот киллер на планету, тут же встречает одноклассника, который имеет друга, который работает служанкой у начальника КГБ, которого заказали инопланетянину, который оказался тем самым кровным врагом, из за которого пилот-киллер даже боялся прилетать на эту планету, и в результате, со своим одноклассником и его другом, служанкой начальника кгб, последнему единогласно отрезают голову....

Но меня больше всего зацепили даже не эти чудеса, а глубочайшие познания в области экологии.

Ну ладно, придумал ты в первой книге амебы размером с грузовик, которые питаются чуть ли не исключительно космическими кораблями, но поскольку те к ним сами не захаживают, амебы научились сворачивать пространство на расстоянии во многие световые годы (вот тут я не разобрался — дальше, где идет подробное описание этих простейших, оказывается, они вовсе и не пространство сворачивают, а регулируют скорость протекания физических процессов, например, ядерного распада). Так вот, в первой книге придумал, во второй всех перестрелял, а парочку решил «немедленно в поликлинику сдать, для опытов»©. Уникальнейшая жизнь во Вселенной — и сразу тупо перебить, чтоб под ногами не болтались.

Ладно. Им для жратвы кораблей не хватает, из космоса выхватывают новые (кстати, всегда думал, что пробой метрики на световые годы энергоемкий процесс, амебам непосильный), откуда же тогда в местах наибольшего скопления существ целые кладбища кораблей, если им и так жрать все таки нечего?

А теперь пару слов о широте мышления геополитической.

[h]

Итак, автор слегка предвзят к этой этнической группе, ну или расе вообще. Как же он реализует свое внутреннее понимание мировой справедливости? — оказывается, легко:

[h]

И что, автор оставит эту подлую расу без возмездия?

Не дождетесь:

[h]

[/h]

Все было бы еще куда ни по чем, если бы не прочитал предварительно, что автор терпеть не может фэнтэзи, и тут, ближе к финалу...

[h]

а чуть дальше и того круче:

[h]

и еще

[h]

Эх, парочку бы эльфов еще сюда, да Мерлина какого ни будь

Еще никогда у меня не было такого ступора. Обычно книгу читаю быстро и с интересом. К концу книги, как правило, намечается кульминация, читать еще интереснее, проглатываешь на одном вздохе, и тут вдруг, внезапно... последние страниц 50 мучал наверное с неделю, возможно лишь исключительно ради возникшей внутренней потребности поставить книге оценку. Даже на самых последних страницах возникало стойкое желание бросить это дело. Дотянул, и даже, возникло стойкое желание прочитать продолжение. Оказывается, ко всему можно отнестись с юмором, и даже самые неумелые потуги автора могут поднять настроение.

Сильная книга! Нет, не подумайте ничего плохого, сильная не в том смысле, что вы подумали, а в том, что уже на первой книге понимаешь — продолжение ты читать откровенно не желаешь. Если брать отдельные моменты, как бы и ничего, даже и завлекает, но в целом... Первое, что бросается в глаза — автору явно влом проработать многие моменты, и он тупо на них забивает. Нее, спасибо Александру, он про читателей самого лучшего мнения, типа, кому надо, сами все придумают. Но простите, а автор тогда зачем. Второе, что бросились в глаза — читаешь вроде бы Солдата удачи, и тут вдруг бац, оказываешься в космоопере Ливадного с его лаптеходами класса ворона. Даже вес и конструкция совпадают. Тут, правда, автор как бы оправдывается, говорит что инопланетяне, видимо, на нашу фантастику присели, своей то нету... Ладно, дальше, репликация. Чётко прописано — отрыли кости, отсосали ДНК, с неё клонировали Суворова. Откуда, объясните мне, у этого клона взялась память давно умершей личности? Это типа ноу-хау, память в генах уже, не в мозгах хранится? Читая книгу очень часто подсознательно вешаешь на Авраменка ярлык «СДЕЛАНО В СССР». По крайней мере автору удается с завидным постоянством ностальгировать о погибшей империи. Более того, из-за фразы, что гг «помнит империю» старый император на пике своего маразма делает варвара из грязи своим наследником. Странный ход, согласитесь. Межполовые взаимоотношения у автора тоже какие то очень любопытные складываются, моментальное изменение геополитическойобстановки внутри страны победителя тоже какое то натянутое не на туда... концовка вообще выше всяких похвал, она вне их. Запихнули гг в капсулу, выбросили в открытый космос, там его не слабо шпилит несколько дней, потом его обоср..., обосц... (не я придумал, там об этом написано) отлавливают, и опа, Леха новые колеса изобрел, да не простые, молодильные, а планету-изготовителя на всякий случай того, вместе с технологией, нуу, чтобы врагам золотая рыбка не досталось, ее лучше зажарить.

Если допишу, то позже, иссяк.