http://fantlab.ru/autor63 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Терри Пратчетта Tue, 16 Mar 2010 20:21:22 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work1944#response136233 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user34671>Изенгрим</a> 16 марта 2010 г. в 20:21</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Эта книга - несомненно, страшное издевательство над множеством современных и не очень мифологем, одолевающих городского жителя. Я бы даже сказал - вершина всех книг, что так или иначе издеваются над скрытыми архетипами современного общества. Так пройтись по вампирам, попыткам их осовременить и показать приятными и хорошими людьми, просто со странностями, попытками их романтизировать, ОЖИВИТЬ - это надо уметь, это талант. А изящное глумление над кельтскими эльфами, которые здесь больше смахиивают на татуированных соратников Уоллеса Храброе Сердце? Конечно, точка зрения автора на религию, высказанная устами Матушки Ветровоск, довольно-таки приятнута за уши и весьма спорна, но это мнение Пртатчетта, выраженное четко и логично. По совремнным религиозным культам, кстати, автор тоже прошелся весьма немилосердно и остроумно. Обязательно нужно сказать, что перед переводчиками - Берденниковым и Жикаренцевым - надо снять и съесть шляпу. Я представляю, КАК сложен был текст в оригинале, а ведь они не просто перевели, они сохранили авторский стиль, дух и букву. У меня никогда не было проблем с русским языком, но я совершенно не уверен, что я хотя бы вполовину владею родной речью так, как ею владеет эта пара толмачей.</p><br />Оценка: 9 response Tue, 16 Mar 2010 20:21:22 +0300 http://fantlab.ru/work1944#response136233 Изенгрим http://fantlab.ru/work1951#response136153 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user26817>pavlinn</a> 16 марта 2010 г. в 02:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Да уж, главный герой на грани - только непонятно на какой. То ли, знаете, это грань нервного срыва (одно общение с патрицием чего стоит, один Ваймс его терпит), то ли грань за которой его поджидает смерть (даже скажем так - СМЕРТЬ), то ли за этой самой гранью - богатство, слава и спокойная жизнь. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Стоп-стоп-стоп... </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это же Пратчетт, какая спокойная жизнь?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вот и получилась прекрасная книга, в которой есть все и в меру - и находчивый герой, и остросюжетные приключения, и детективная история, и юмор, и литературные аллюзии, и жизнь, и СМЕРТЬ, и Анк-Морпорк во всей его красе...</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. Устройство города по Пратчетту уже пора преподавать муниципальным работникам. А то, знаете, работают, как... не работают, в общем.</p><br />Оценка: 10 response Tue, 16 Mar 2010 02:09:25 +0300 http://fantlab.ru/work1951#response136153 pavlinn http://fantlab.ru/work31372#response136027 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user31542>Arianda</a> 14 марта 2010 г. в 21:07</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Для меня, эта книга похожа на вино разбавленное водой, вином для меня выступил Пратчетт, ну а водой соответственно Гейман. Читая ее я ощущала что это Пратчетт - его персонажи, диалоги и игра слов. Однако все это было разбавлено ненужным вниманием к деталям, поверхностным описанием. Не то что бы книга мне не понравилась, персонажи шикарные, сюжет тоже, в общем прочитать определенно стоит.</p><br />Оценка: 8 response Sun, 14 Mar 2010 21:07:14 +0300 http://fantlab.ru/work31372#response136027 Arianda http://fantlab.ru/work1727#response135783 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user16113>Sasha_S</a> 12 марта 2010 г. в 02:15</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Для меня "К оружию! К оружию!" - приятный пример того, что вторая книга серии может быть совсем не хуже первой. Возможно, в чем-то даже чуточку лучше... хотя нет, они обе хороши по-своему. В этом романе становится запутаннее детективный сюжет, появляются новые персонажи, дополнительные сюжетные линии. И все так же, между делом, идет размышление на актуальные и серьезные темы: межнациональные конфликты, влияние на людей, власть и ответственность. Заметно изменилось отношение автора к героям: они все так же узнаваемы и невероятно симпатичны - при всех своих недостатках! <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif">, но стали, действительно, и умнее, и глубже самих же себя из первой книги. И мне такие стражники нравятся намного больше. При этом в книге очень много смешных эпизодов и остроумных находок. <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>Мне, например, очень часто вспоминаются особенности математического мышления троллей <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"></td><td width=5></td></tr></table> А после прочтения - да, "послевкусие", обдумывание и удовольствие от того, что все закончилось именно так, а не иначе, <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>и что в этой истории порядочность, преданность долгу и искренняя вера в благородство и добро все-таки смогли что-то изменить.</td><td width=5></td></tr></table></p><br />Оценка: 10 response Fri, 12 Mar 2010 02:15:45 +0300 http://fantlab.ru/work1727#response135783 Sasha_S http://fantlab.ru/work1726#response135675 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user31542>Arianda</a> 11 марта 2010 г. в 00:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Понравилось, определенно понравилось, хотя мое мнение как поклонницы Пратчетта весьма субъективно...<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif"> Такие проблемы современного общества как принижение неоспоримого таланта в угоду внешней мишуры, растрата, невежество, снобизм описываются с юмором и просто восхитительной иронией. Очень понравился персонаж Агнессы, в "Дамах и Господах" она показалась мне просто частью толпы, девушкой ничего из себя не представляющей, однако в этой книге она предстала крайне здравомыслящей и располагающей к себе особой. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; В общем книга стоит того чтоб ее прочитать, а потом перечитать, а затем еще, только на этот раз с карандашиком, отмечая самые любимые моменты, чтобы после перечитывать их время от времени...<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif"></p><br />Оценка: 10 response Thu, 11 Mar 2010 00:34:44 +0300 http://fantlab.ru/work1726#response135675 Arianda http://fantlab.ru/work1710#response135509 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user28828>Vzykov</a> 09 марта 2010 г. в 09:56</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Я прочитал эту книгу гораздо позже чем остальные в этом цикле. По сравнению с более поздними работами разу обращаешь внимание на разницу в качестве, но между тем как очень интересно подмечать мельком упомянутые мысли, которых как ты уже знаешь вырастут в самостоятельные произведения и характеры. Как например, вопрос о том, что происходит с героями варварами начинается с Хруна, продолжается Коэном и заканчивается Серебрянной ордой, а упоминание о том что Смерть придерживался традиций и не переходил с косы на комбайн, выльется в роман "Мрачный Жнец".</p><br />Оценка: 7 response Tue, 09 Mar 2010 09:56:59 +0300 http://fantlab.ru/work1710#response135509 Vzykov http://fantlab.ru/work1943#response135507 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user5775>pararurap</a> 09 марта 2010 г. в 08:03</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Пратчетт, как всегда, великолепен.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но перевод С. Увбарха и А. Жикаренцева не просто плох, он омерзителен. Такое впечатление, что русский язык С. Увбарх и А. Жикаренцев изучали как иностранный, причём наставником был участковый милиционер с двадцатипятилетним сержантским стажем — перевод больше похож на безграмотный протокол, чем на художественный текст.</p><br />Оценка: 8 response Tue, 09 Mar 2010 08:03:58 +0300 http://fantlab.ru/work1943#response135507 pararurap http://fantlab.ru/work1991#response135307 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user24203>Daynin</a> 07 марта 2010 г. в 11:16</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Начнем с того, что я очень люблю "Плоский мир" Пратчетта, и читая отзывы на некоторые его, на мой взгляд, очень интересные и глубокие романы, часто обращаю внимание на разброс оценок от 10 (которая кстати преобладает) до 2. Я попытался разобраться, почему же все таки люди ставят такие низкие оценки на ряду с такими высокими, сопровождающимися восхищенными отзывами. И вот что я заметил: те люди, которые ставят "десятку" восторгаются не только юмором ( который, как мне кажется, специально излагается в просторечной форме ), но еще и философией произведений, незаметной и тонкой, в которой и заключается суть романа, но люди же, ставившие низкие оценки, говорили лишь о том, что юмор слишком плоский и однообразный, не вглядываясь в подтекст произведений ( "Уважаемые, вы же не книгу с анекдотами купили! Это же РОМАН!" - кричал мой внутренний голос. )</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Написав это, я надеюсь хоть как то повлиять на читателя, который еще не знаком с творчеством Пратчетта, и, насмотревшись поверхностных оценок и отзывов, передумает начинать чтение его произведений.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хочется верить, что все таки в Плоский мир в скором будущем хлынет поток восторженных приезжих из мира "Шарообразного"</p><br />Оценка: 10 response Sun, 07 Mar 2010 11:16:00 +0300 http://fantlab.ru/work1991#response135307 Daynin http://fantlab.ru/work1717#response134867 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user35388>Волк Ион</a> 01 марта 2010 г. в 16:45</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Некоторое время назад мне довелось познакомиться с вышеназванным произведением. Обычно в выборе книг я отдаю предпочтение научной фантастике или классике, но Терри Праттчет исключение. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Действие книги «Стража! Стража!» Терри Пратчета происходит в мире, весьма похожем на средневековье, если обратить внимание технику и технологии. Но с элементами некоторой сказочности, присущей Гофману и Музеусу. В романе присутствуют и волшебники с волшебством в большом количестве, есть и гномы, и тролли, и драконы (как без них). Притом всё это считается там обыденным и не выходящим за рамки повседневности вещами, что даже нам уже кажется, что сами живем в загадочном мире Терри. Библиотекарь в магическом университете, превращённый в обезьяну, гном, приехавший в город и устроившийся работать в стражники тролль - вышибала в баре. Всё это не вызывает никакого удивления у обывателей того мира, в котором разворачиваются события этой сказки. В начале книга представляется каким-то приключением. Сын-приёмыш гномов однажды вдруг обнаруживает, что он человек и высылается «попытать счастье» в городе людей. Не кажется ли вам банально? Но старина Терри сумеет так рассказать, что даже книгу не хочется оставлять.&nbsp;&nbsp;Имея довольно туманные представления о том, что хорошо, а что плохо в людском обществе, юноша с самого начала горит желанием устроиться в городскую стражу. Бедный юнец и не подозревает, что на самом деле стража того времени – один из самых униженных и презираемых слоёв общества. А всё потому, что в самих отношениях властей, преступников и законопослушных людей произошли коренные перемены. Патриций (некто вроде президента) города заключил соглашение с ворами, убийцами, легализовав их «профессии», также договорившись с ними о допустимых нормах и планах на количество преступлений в год. В обмен на это пообещав не арестовывать их. В результате уровень преступности снизился, а надобность в «слугах порядка» почти отпала. Ведь арестовывать преступников, соблюдающих договор с патрицием, им всё равно было запрещено. Такая вот, забавная ситуация. Но, кроме соблюдающих договор, всегда найдутся и другие, которые замышляют преступления ни с кем не договариваясь, просто в силу своего извращённого существа. Так и в этой истории. Появилось общество, целью своей имеющее ниспровержение существующей власти и установление новой. Главным орудием для свершения своиох целей это общество избрала волшебного дракона, которого они вызывают и направляют с помощью магии. Вот так вот всё закручено. Постепенно история всё больше начинает напоминать детектив. Даже полицейский детектив. Потому что страже (аналог современной полиции) приходится расследовать страшные происшествия, нападения дракона на жителей города. Притом всё выглядит довольно забавно и оригинально.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Достоинства. Не «забитый» сюжет. Автор всё время шутит и местами, действительно, довольно сме... response Mon, 01 Mar 2010 16:45:44 +0300 http://fantlab.ru/work1717#response134867 Волк Ион http://fantlab.ru/work1728#response134846 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 01 марта 2010 г. в 09:51</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">На мой взгляд еще одно отличное произведение от Терри Пратчетт. Немного уступает второй книге цикла(к оружию!к оружию!), но совсем чуть чуть;). Присутствует много юмора и детективный сюжет(ну куда без этого-это же рассказ про стражу;)), который на протежение всего произведения создает интерес к нему, за счет чего рассказ читается на одном дыхании!</p><br />Оценка: 9 response Mon, 01 Mar 2010 09:51:13 +0300 http://fantlab.ru/work1728#response134846 donpero http://fantlab.ru/work1716#response134827 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user6812>Kriptozoy</a> 28 февраля 2010 г. в 23:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Первая из книг Терри Пратчетта мною прочитанных, которая оставила НАСТОЛЬКО неоднозначное впечатление. Впечатлений в принципе множество. И могу сказать, что они сильно отличаются от впечатлений, произведённых лучшими романами писателя. Во всяком случае теми, которые я на данный момент у него прочитал. И причины этому есть.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хочется сказать, что книг Пратчетта у меня уже очень много и с содержанием половины я ещё не знаком (хотя пару-тройку даже перечитывал). И когда я решил в очередной раз ознакомиться с чем-нибудь новым из творческого наследия, очень велико было искушение взять что-то из любимых подциклов - про ведьм, или про Ринсвинда (жаль про Смерть всё уже прочитано) - но книга "Пирамиды" стояла на видном месте и я сам себя заставил взять в руки именно её, руководствуясь рассуждениями о том, что это один из ранних романов, один из основополагающих и знакомство с ним ещё больше расширит моё знакомство с вселенной Плоского Мира. Ведь действительно, читать соблюдая хронологию написания значительно легче и правильней, нежели погружаться в мир с середины, в самый разгар его существования, запущенного однажды рукой Создателя. Даже если за плечами десяток прочитанных книг.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но как выяснилось, я немного ошибался. Роман "Пирамиды" не случайно не входит ни в один подцикл даже косвенно. Потому что он настолько стоит особняком от остальных книг сериала, что совершенно на них не влияет и существует совершенно обособленно. Как бы рядышком. В сторонке. В альтернативной реальности. И это действительно так. Такое ощущение, что автор давно хотел написать историю подобную этой. Про загадки великих пирамид. Про космические законы, прочно завязанные на них. Про странных людей живущих в странной стране во времени-вне времени и строящих свою цивилизацию, свою жизнь по принципу незыблемости, неизменности, фундаментальности и канонов, завещанных предками. Про божественные сути, являющиеся правителями стран, затерянных в песках. Про древние загадки, до сих пор не разгаданные нами, но так сильно влияющие на гармоничность жизни, на мир, населённый людьми. Ведь Терри Пратчетт несомненный философ, имеющий своё яркое виденье на всё в мире. И воздвиг вокруг всего этого (именно вокруг) декорации полюбившегося Плоского Мира, как бы проводя чёткие параллели и сравнения. Ведь Терри Пратчетт прекрасный острослов и ироничный изобретатель, умеющий рассказать и показать так, чтобы вызвать у читателя нужные ассоциации. А также благодарность за яркие впечатления.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Потом автор создал довольно чётко (пусть и не с самых первых страниц) прослеживающуюся сюжетную линию, рассказывающую в основном о наследнике своего отца, великого правителя страны, раскинувшей свои просторы в пустыне - юноше Теппике. История эта наделена немалым количеством интересных моментов. Образ молодого человека и склад его характера очерчены так, что не сопереживат... response Sun, 28 Feb 2010 23:42:07 +0300 http://fantlab.ru/work1716#response134827 Kriptozoy http://fantlab.ru/work1729#response134801 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user16969>Е.Гор</a> 28 февраля 2010 г. в 18:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Автор часто обращается к важным вещам, то для сюжета, иногда для того, чтобы мы над ними подумали или просто для шутки. Вместе книга - смешная, весёлая, но очень сильно заставляет задуматься. За это ему большое спасибо. Всем советую прочитать.</p><br />Оценка: 10 response Sun, 28 Feb 2010 18:47:39 +0300 http://fantlab.ru/work1729#response134801 Е.Гор http://fantlab.ru/work1727#response134229 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 22 февраля 2010 г. в 12:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Второй роман цикла-который мне понравился гораздо больше первого!...Благодаря новым героям появилось больше смешный моментов и как то насыщенней стала история....Так же порадовало применение элементов детектива, причем весьма успешно-до самого конца не поймеш кто главный злодей.....</p><br />Оценка: 9 response Mon, 22 Feb 2010 12:05:45 +0300 http://fantlab.ru/work1727#response134229 donpero http://fantlab.ru/work1726#response134222 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user27023>qpol</a> 22 февраля 2010 г. в 08:22</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Читая Пратчета, ни как не мог отделаться от ощущения, что его произведения что-то мне напоминают. И вот наконец мне удалось ухватить это чувство. Это канапе. Маленькие, вкусные многослойные бутерброды, насквозь пронизанные фирменнтй пратчетовской "шпажкой" - юмором. Именно не холодный многогранный брилиант, вкусный многослойный бутерброд. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так и "Маскарад". Что это? Веселая сказка, детектив, филосовская притча или сатирическое произведение о театре и актерах? Это все вместе взятое, но не намешанное как винегрет, а уложенное аккуратными слоями и обязательная "шпажка" от верхнего слоя до нижнего.</p><br />Оценка: 10 response Mon, 22 Feb 2010 08:22:54 +0300 http://fantlab.ru/work1726#response134222 qpol http://fantlab.ru/work1715#response134131 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36982>Stout</a> 20 февраля 2010 г. в 21:08</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Далеко не самая моя любимая книга из цикла "Плоский мир". Тем не менее, мы имеем:</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">+ традицонный пратчеттовский юмор во всех его проявлениях;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">+ любимых персонажей, которые раскрывают перед читателем некоторые свои доселе скрытые стороны;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">+ интересные идеи, актуальные и поныне;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">- старый сюжет (или сочетание известных сюжетов), который при всем мастерстве автора получился довольно рваным и вялым.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Динамика - вот недостающий компонент, чтобы из "Вещих сестричек" сделать "астра-сюжетный клик с любовию и тысячей слонов" <img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif"></p><br />Оценка: 8 response Sat, 20 Feb 2010 21:08:07 +0300 http://fantlab.ru/work1715#response134131 Stout http://fantlab.ru/work1991#response133979 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user39062>Oleg_D_</a> 18 февраля 2010 г. в 19:30</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Безумно длинная мыльная опера эпохи сериалов. Если пара-тройка книг в одних и тех же декорациях смотрелась бы прилично, то для обнаружения разницы в десятках томов с однообразными шутками чувствительности моего восприятия явно недостаточно. Кто-нибудь, наподобие Каттнера, ограничился бы циклом рассказов при таком "разнообразии" материала. Автор явно сэкономил на декорациях, чтобы не выйти за "бюджет" собственных способностей фантазировать. Хотя книги добрые, спокойные, и изобретательности автора в каждом романе с лихвой хватает на рассказ.</p><br />Оценка: 6 response Thu, 18 Feb 2010 19:30:30 +0300 http://fantlab.ru/work1991#response133979 Oleg_D_ http://fantlab.ru/work1729#response133967 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user31084>Энкиду</a> 18 февраля 2010 г. в 16:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Санта-Хрякус - это чудо.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/pray.gif"> На мой взгляд, одна из лучших книг Пратчетта. Читала ее в канун Нового Года, будучи в отвратительном настроении на грани истерики. Санта -Хрякус за каких-то два часа полностью вернул мне отличное расположение духа. Книга не просто смешная, не просто интересная, она еще и очень добрая, жизнеутверждающая. Так умеет писать только Пратчетт. При всем его реализме и стебе над миром книги сэра Теренса очаровательно добры...Как сказка, ставшая реальностью. Персонажи...МММ...Смерть в роли Санта-Клауса Плоского мира, слуга Альберто- эльф (с сигаретой и рюмкой ликера), волшебники, отмечающие Страшдество (восемь перемен блюд, какждой из которых можно кормить полгорода в течении недели). Порадовали О Боже Похмелья и Джонатан Чай-Чай (Тчай-Тчай! И почему никто не произносит мою фамилию правильно?). У Пратчетта получаются великолепные отрицательные персонажи... Эпизод с подарком для Шнобби умилил.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"> А еще в романе множество действительно гениальных изречений: " Вам, людям, надо научиться верить в то, чего не существует, иначе откуда все возьмется?" Ненавязчивая философия, по-пратчеттовски остроумная и добрая.</p><br />Оценка: 10 response Thu, 18 Feb 2010 16:09:48 +0300 http://fantlab.ru/work1729#response133967 Энкиду http://fantlab.ru/work76611#response133965 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user31084>Энкиду</a> 18 февраля 2010 г. в 15:53</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Гениально! - сказала я, прочитав первую страницу. А прочитав всю книгу, несколько дней приходила в себя, пытаясь как-то сдержать приступы истерического смеха во время просмотра футбольных матчей (а...ха-ха-ха...помню, как лорд Ветинари...а Ринсвинд...а волшебники). Терри Пратчетт, разобравшись с такими феноменами современной жизни, как кино, театр, глобальная политика и т.п., добрался таки до футбола. Наконец-то! К тому же, в книге прилично внимания уделено лорду Ветинари.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/super.gif">..я, как убежденный фанат патриция была в восторге. Юмор - с юмором все ясно. Пратчетт это Пратчетт. По-прежнему сохраняется угроза задохнуться от смеха во время чтения его книг. Персонажи - великолепны. Не знаешь, за кого болеть. Единственное, что стоит отметить - поздние книги Пратчетта становятся все серьезнее и серьезнее, несмотря на обилие шуток, иронии и стеба. Порой они просто до жути серьезны. И мне это тоже нравится.<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 10 response Thu, 18 Feb 2010 15:53:21 +0300 http://fantlab.ru/work76611#response133965 Энкиду http://fantlab.ru/work1973#response133958 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 18 февраля 2010 г. в 14:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Довольно интересно читать этот роман после того как уже познакомился с его циклом "Плоский мир" т.к. тут тоже плоский мир, но механический - без слонов и черепахи....и все обьясняется с точки зрения науки а не волщебства....мне в общем понравился рассказ, прочитал с интересом, но на шедевр не тянет;)</p><br />Оценка: 8 response Thu, 18 Feb 2010 14:34:50 +0300 http://fantlab.ru/work1973#response133958 donpero http://fantlab.ru/work1717#response133945 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 18 февраля 2010 г. в 13:33</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мое первое знакомство с Терри Пратчеттом.Только сегодня дочитал это произведение.Впечатления хорошиеБ довольно интересно. По началу только втягиваешя а потом начинается движение и смех.Посмотрим что будет в след рассказах этого цикла.........</p><br />Оценка: 8 response Thu, 18 Feb 2010 13:33:08 +0300 http://fantlab.ru/work1717#response133945 donpero http://fantlab.ru/work1944#response133942 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user34500>KotAleVac</a> 18 февраля 2010 г. в 13:19</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это моя единственная книга, которую я прочитал у Терри Пратчета и понял, что это не мой автор...</p><br />Оценка: 5 response Thu, 18 Feb 2010 13:19:27 +0300 http://fantlab.ru/work1944#response133942 KotAleVac http://fantlab.ru/work1724#response133644 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user5775>pararurap</a> 14 февраля 2010 г. в 18:09</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга во общем неплохая, вот только описание противовесного континета меня разочаровало. Китай+япония эпохи самураев, но в такой извращённой форме что аж тошно. Непонятно как двацветок вообще смог прожить в такое стране больше одного дня. Да и серебряная орда пинсеонеров-варворов смотрится в запретном городе как-то диковато</p><br />Оценка: 9 response Sun, 14 Feb 2010 18:09:06 +0300 http://fantlab.ru/work1724#response133644 pararurap http://fantlab.ru/work1710#response133641 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user22835>in-word</a> 14 февраля 2010 г. в 18:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тем, кто ищет&nbsp;&nbsp;( и не находит в итоге) в книгах Пратчетта пять острых шуток на страницу - обратились не по адресу. Юмор этого автора сродни любимому лакомству - ты не глотаешь целиком, а потихоньку, смакуя каждый кусочек, наслаждаешься, с сожалением понимая, что скоро это счастье закончится. Я не смеюсь, читая Плоский мир, но улыбка не сходит с лица!!!&nbsp;&nbsp;Давно не получала такого удовольствия - любимый мной тонкий юмор, сродни юмору Джерома К.Джерома, когда часто по несколько раз перечитываешь фразу, абзац, главу, что еще раз насладиться мастерством автора и продлить, продлить, продлить...... Чего стоит принцип "страх-и-в-ванне"...Как здорово!!!! я даже достала подружку, тоже недавно открывшую для себя этого автора, постоянными цитатами и просьбами: "Ну послушай, как здорово, как тонко!!!" Замечательно!!!! И в то же время, за всем этим юмористическим настроение и показной легкостью сюжета прячется философский смысл и пародийная составляющая Плоского мира. Правители, опустившие занавес и отгородившие одну часть Диска от другой - и всерьез опасающиеся проникновения знаний сквозь эту стену.... Железный занавес? Боги, играющие людскими жизнями "на интерес".... А Смерть.. - ОН ПРОСТО ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ РАБОТУ! Прекрасная книга - продолжаю читать цикл!!!!</p><br />Оценка: 9 response Sun, 14 Feb 2010 18:02:01 +0300 http://fantlab.ru/work1710#response133641 in-word http://fantlab.ru/work1711#response133640 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36982>Stout</a> 14 февраля 2010 г. в 17:45</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если кто-то начал читать Пратчетта и ему понравилось (не говоря уж о тех, кто на него «подсел»), ему или ей обязательно надо познакомиться и с этиМИ произведениЯМИ. Именно так — во множественном числе, поскольку читать «Цвет волшебства» без «Безумной звезды» или «Безумную звезду» без «Цвета волшебства» не имеет смысла. По этой же причине их и оценивать стоит вместе.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом очень добротно: не совершенное, но довольно гармоничное; всеобъемлющее и многополярное, но затянутое и многословное. Но поверьте — это не мешает и не раздражает. Просто к этому надо привыкнуть. Вообще, к Плоскому миру надо привыкнуть. В нём (или НА НЁМ?) многие знакомые нам с детства образы, объекты и понятия интерполированы, гипертрофированы или преобразованы. Наивность и буквализм порою создают ощущение ситкома, а насыщенность аллюзиями и аллегориями подчас не уступает «Алисе» Кэрролла :) Кстати, вся композиция чем-то напоминает «странные скачки» опять же из «Алисы» с той только разницей, что при всей хаотичности траектории участников все равно сходятся в одной точке. Или сводятся? Это уже решать следующему читателю.</p><br />Оценка: 8 response Sun, 14 Feb 2010 17:45:50 +0300 http://fantlab.ru/work1711#response133640 Stout http://fantlab.ru/work1710#response133637 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user36982>Stout</a> 14 февраля 2010 г. в 17:15</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Если кто-то начал читать Пратчетта и ему понравилось (не говоря уж о тех, кто на него "подсел"), ему или ей обязательно надо познакомиться и с этиМИ произведениЯМИ. Именно так - во множественном числе, поскольку читать "Цвет волшебства" без "Безумной звезды" или "Безумную звезду" без "Цвета волшебства" не имеет смысла. По этой же причине их и оценивать стоит вместе.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом очень добротно: не совершенное, но довольно гармоничное; всеобъемлющее и многополярное, но затянутое и многословное. Но поверьте - это не мешает и не раздражает. Просто к этому надо привыкнуть. Вообще, к Плоскому миру надо привыкнуть. В нём (или НА НЁМ?) многие знакомые нам с детства образы, объекты и понятия интерполированы, гипертрофированы или преобразованы. Наивность и буквализм порою создают ощущение ситкома, а насыщенность аллюзиями и аллегориями подчас не уступает "Алисе" Кэрролла :) Кстати, вся композиция чем-то напоминает "странные скачки" опять же из "Алисы" с той только разницей, что при всей хаотичности траектории участников все равно сходятся в одной точке. Или сводятся? Это уже решать следующему читателю.</p><br />Оценка: 8 response Sun, 14 Feb 2010 17:15:27 +0300 http://fantlab.ru/work1710#response133637 Stout http://fantlab.ru/work1961#response133405 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user26530>Argumentator</a> 12 февраля 2010 г. в 09:02</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Брался за прочтение с сильным предубеждением против юмористического фентези в целом и Терри Пратчетта в частности. Прочлось легко, впечатления оставило сдержанно-позитивные. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Все хорошо в меру. Когда же ирония сидит на сатире и периодически перемежается плоскими шуточками (кстати, интересно, как аналогичное понятие звучит на английском... наблюдается ли та же игра слов?-), и так - от первой и до последней строчки - говорить о чувстве меры не приходится. Полная неадекватность некоторых персонажей частенько начинает действовать на нервы... впрочем, вероятно, это дело вкуса. Радует тот факт, что автор не только развлекает читателя, но и высказывает свое мнение по некоторым общественно-политическо-философским вопросам. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но, в общем и целом, удовольствие от прочтения этого цикла произведений вполне окупает затраченное на него время.</p><br />Оценка: 8 response Fri, 12 Feb 2010 09:02:34 +0300 http://fantlab.ru/work1961#response133405 Argumentator http://fantlab.ru/work1724#response133329 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user27023>qpol</a> 11 февраля 2010 г. в 16:13</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Юмор, гротеск, философия, политика и конечно же герои. Да не просто герои, а варвары, при поддержки тяжелой артилерии в виде "лающих собак" и Ринсвинда. И если учесть, что все действие происходит в "Плоской Японии", то получится великолепное чтиво.</p><br />Оценка: 10 response Thu, 11 Feb 2010 16:13:40 +0300 http://fantlab.ru/work1724#response133329 qpol http://fantlab.ru/work1710#response133294 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user27153>DKart</a> 11 февраля 2010 г. в 02:00</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Знакомство с Пратчеттом решил начать именно с "Цвета волшебства". После прочтения поставил "8", но потом переосмыслил и исправил на "7". Хорошо, но не более, на мой взгляд. Читается легко и это большой плюс. Замысловатый и интересный сюжет, но уж как-то больно "размазано" что ли. Некоторые сюжетные ходы притянуты "за уши", некоторые уж совсем необосновано вставлены (особенно про самолет). По-моему слишком много действий на квадратный сантиметр сюжета, а потому, наверно, раскрыты все хитросплетения Плоского мира как-то серенько, слабенько. Наверно я просто ожидал большего.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S. И честно говоря на юмористическое фэнтези ну совсем не тянет (в сравнении в другими произведениями этого жанра).</p><br />Оценка: 7 response Thu, 11 Feb 2010 02:00:13 +0300 http://fantlab.ru/work1710#response133294 DKart http://fantlab.ru/work1961#response133286 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user23007>ked-1962</a> 10 февраля 2010 г. в 22:18</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Господи, какое счастье, что есть на свете Терри Пратчетт! И как здорово, что где-то тамво множественной вселенной благодаря ему живет и процветает Плоский мир, а там - славный город Анк-Морпорк, а в Анк-Морпорке - бравая стража. И пусть эта замечательная стража является всего-навсего плодом фантазии вышеназванного писателя, все равно хочется пожелать Шнобби Шноббсу счастья в личной жизни, Сэму Ваймсу - не сгореть на работе, капитану Моркоу - не потерять нимб, гному Шелли - продолжить борьбу за права ГНОМИХ. Словом, viva, guards!!!!!!!!!</p><br />Оценка: - response Wed, 10 Feb 2010 22:18:15 +0300 http://fantlab.ru/work1961#response133286 ked-1962 http://fantlab.ru/work1723#response132881 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user27023>qpol</a> 06 февраля 2010 г. в 23:50</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Одного маленького мальчика спросили, почему он читает Ницше и Шопенгауэра, а не сказки, как все его ровестники. На что он ответил: "В сказках слишком много философии".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">От всех ранее прочитаных мной книг о Плоском мире эту отличает переизбыток философских намеков и размышлений. Вся та сатира , что отличает книги Пратчета захлебнулась в пучине чрезмерных рассуждений. Положение спасают только нянюшка Ягг и библиотекарь. У-ук!</p><br />Оценка: 7 response Sat, 06 Feb 2010 23:50:25 +0300 http://fantlab.ru/work1723#response132881 qpol