http://fantlab.ru/autor63 ru Copyright (c) 2005-2010 FantLab.ru Последние отзывы на произведения Терри Пратчетта Sun, 29 Aug 2010 14:52:00 +0300 1 http://fantlab.ru/images/logo_rss.gifhttp://fantlab.ru http://fantlab.ru/work1944#response150936 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user35350>Бурцмали</a> 29 августа 2010 г. в 14:52</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга несколько выбивается из колеи предыдущих произведений автора о ведьмах. В каждой новой книге героини сталкиваются со все большим злом, и все равно выходят победителями, что не может не взывать легкого раздражения - а есть ли хоть кто-нибудь, кто не на словах, а на деле смог бы нанести вред ланкрским ведьмам и их подшефным (считай, населению Ланкра)? Книга начинается за здравие, но все равно где-то на заднем фоне дергается мыслишка: все равно история закончится либо нянюшкиной укипаловкой, либо красивым закатом, наблюдаемым матушкой из окошка своей хибарки. "И они жили долго и счастливо", и все в таком духе.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но в тоже время, у историй о ведьмах есть свой, особенный, стиль. Хотя бы то, что хранителями морали (до определенных пределов и при определенных обстоятельствах) и порядка в Мире выступают фольклорные Девы Тьмы, что уже само по себе интересно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Почему же эта книга "выпадает из колеи"? Для меня - хотя бы потому, что является совсем не книгой о ведьмах, а книгой о Всемогучем Овсе. Именно так. Его тернистый путь в поисках истины и веры (натоящих, а не "официальных") является осевой темой книги. А путешествие с матушкой наедине - это классический пример прохождения испытания, т.е. мы получаем перерождение через преодоление препятствий (в душевном плане). И это "перерождение" получилось до ужаса правдоподобным и реалистичным. Пусть Овес попадает во всякие передряги, вокруг него бушуют стасти, но на самом деле - он в вакууме, сам в себе, где решает проблемы внутреннего "Я". И в конце, когда <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>черепашку со всадником заменяет секира на цепочке</td><td width=5></td></tr></table> становится ясно, что Овес нащупал свой путь. Конце истории наступает именно в этот момент, несмотря на то, что книга какое-то время еще продолжается.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Замечательно и задумчиво, мои горячайшие рекомендации. По поводу стиля и юмора, как всегда, никаких придирок, но вкупе с вышесказанным заслуженный высший бал, поскольку история Преподобного Овса на самом деле заставила меня несколько раз покачать головой - так все было живо.</p><br />Оценка: 10 response Sun, 29 Aug 2010 14:52:00 +0300 http://fantlab.ru/work1944#response150936 Бурцмали http://fantlab.ru/work76611#response150921 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user3258>Petro Gulak</a> 29 августа 2010 г. в 02:41</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Увы. Читается как фанфик и даже (как кто-то заметил) фансервис. Пьяный Ветинари, господибожемой. Орк, которому полкниги доказывают, что нет ничего плохого в том, что он орк; что мы сами определяем себя в координатах right-wrong (как будто мы это уже не видели на примерах гномов, троллей, вампиров, вервольфов, крыс, Смерти — да, собственно, о чем «Плоский мир», как не об этом?). Бесконечно повторяемая шутка о леопарде, который can change his shorts (набившая оскомину уже в «Делай деньги»). Переход от написания романов к их диктовке — и всё, что к этому привело, — сказались на романе... очень нехорошо сказались.</p><br />Оценка: 6 response Sun, 29 Aug 2010 02:41:51 +0300 http://fantlab.ru/work76611#response150921 Petro Gulak http://fantlab.ru/work38387#response150845 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user7522>CHRONOMASTER</a> 27 августа 2010 г. в 21:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Не буду душой кривить, я читал эту книгу очень долго и не всегда с интересом. Первая половина книги давалась мне не легко, не было той стремительности, с которой я обычно читаю книги Пратчетта. Я уж было подумал, что это самая не интересная из прочитанных книг у этого замечательного автора. Меня расстраивало, что она не о Плоском мире.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но хорошо, что я не бросил чтение. Вторая половина становилась интересней от страницы к странице. События пошли в очень интересном направлении. А концовка очень меня порадовала, так что я прощаю нудноватое начало и с удовольствие закрываю последнюю страницу и с улыбкой ставлю на полку книгу. Хорошая книжка, интересная, забавная и умная. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Пратчетт как всегда на высоте, и его мышление блещет остротой.</p><br />Оценка: 9 response Fri, 27 Aug 2010 21:47:14 +0300 http://fantlab.ru/work38387#response150845 CHRONOMASTER http://fantlab.ru/work1951#response150816 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38012>Aleks_McLeod</a> 27 августа 2010 г. в 17:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вдоволь поиздевавшись в первых книгах цикла «Плоский мир» над всеми мыслимыми и немыслимыми штампами жанра фэнтези, в своих последующих произведениях сэр Терри Пратчетт решил не ограничивать себя какими-то рамками и стал показывать и высмеивать все новые и новые проблемы современного общества. Незаметно и постепенно манера повествования стала меняться — с каждым новым романом при внешне прежних декорациях менялись герои, серьезнел автор, серьезнее становились стоящие перед персонажами трудности. Возникло ощущение, что, заманив читателей в Плоский мир веселыми шутками, сэр Терри сбросил маски и начал разговор на крайне серьезные темы. Нет, фирменный писательский стиль и юмор Пратчетта со временем никуда не делись, но позднее творчество автора невозможно ограничить рамками только юмористического фэнтези.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Роман «Опочтарение» (Going Postal, 2004) относится как раз к позднему творчеству Терри. В нем Пратчетт знакомит нас с новым героем — обаятельным мошенником Мокристом фон Губвигом. Долгие годы Губвиг обманывал, мошенничал, подделывал, воровал и хитрил, но в какой-то момент удача ему изменила, и Мокрист оказался в подземельях Анк-Морпорской стражи. За свои многочисленные грехи Губвиг был приговорен к повешению, однако очень быстро выяснилось, что единоличный правитель города, лорд Ветинари уготовил для него совсем другую судьбу. Харизматичный и находчивый проныра приглянулся тирану, и Ветинари предложил мошеннику выбор — или умереть по-настоящему, или возглавить Анк-Морпорский почтамт и вернуть почте былую славу. Липвиг выбрал второе.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Став главным почтмейстером города, Мокрист нажил на свою голову множество неприятностей. Ему предстояло разгрести столетние завалы почты, подружиться с профсоюзом работников почты, разобраться с обстоятельствами таинственной смерти четырех предыдущих почтмейстеров, привыкнуть к постоянному обществу надзирающего офицера мистера Помпы (голем), выдержать недобросовестную конкуренцию со стороны семафорной компании «Великий путь» и при этом уцелеть и не лишиться рассудка. Ах да, еще было бы неплохо сходить на свидание с прекрасной Ангелой Красотой Добросерд и заработать немножко денег.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">«Опочтарение» по своей структуре напоминает смесь детектива с триллером и производственным романом. Губвиг пытается поставить на ноги неповоротливую махину почтамта, обойти более высокотехнологичных конкурентов из «Великого пути», выяснить обстоятельства смерти своих предшественников и разобраться с творящимися на почте чудесами. А по мере восстановления почты выясняется, что для полной победы еще нужно вывести на чистую воду коррумпированного магната, пережить покушение знаменитого киллера, вытрясти деньги из богов и обогнать сигнал, летящий со скоростью света.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Кроме этого, «Опочтарение» традиционно наполнено аллюзиями на наш мир, выполненными зачастую в необычном вид... response Fri, 27 Aug 2010 17:05:52 +0300 http://fantlab.ru/work1951#response150816 Aleks_McLeod http://fantlab.ru/work1730#response150807 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user36339>Liz</a> 27 августа 2010 г. в 15:54</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Одно из самых сильных произведений цикла о Плоском мире. Пратчетт здесь уже такой зрелый, мудрый автор, при этом не растерявший ни капли из своего Пратчеттовского юмора.</p><br />Оценка: 10 response Fri, 27 Aug 2010 15:54:16 +0300 http://fantlab.ru/work1730#response150807 Liz http://fantlab.ru/work1711#response150785 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 27 августа 2010 г. в 12:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Достойное продолжение Цвета Волшебства, да, по сути дела, эти два романа настолько взаимосвязаны, что практически теряется разница между романами – воспринимаются они как единое целое и через определенный промежуток времени уже трудно сказать, какие из действий относятся к Цвету волшебства, а какие к Безумной звезде.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Тем не менее, хотелось бы сказать и пару слов о самом романе, пока еще свежи впечатления. Как и в предыдущей части, читателя снова окружает парадоксальный Плоский мир, кривым зеркалом отражающей наш, в особенности все его недостатки, перегибы и пороки. Одним словом читателя ждет впереди уйма незабываемых впечатлений и удовольствия не только от чтения, но и от разгадывания – над чем в этот раз будет надсмехаться автор.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">А, как знакомый с более поздними романами Плоского мира, могу сказать, что и Безумная звезда и Цвет волшебства сильно от них отличаются. Если последующие романы можно назвать более глубокими и философскими, то первые – более бесшабашными и веселыми, такими же как и приключения Два Цветка и Риндсвинда.</p><br />Оценка: 8 response Fri, 27 Aug 2010 12:42:32 +0300 http://fantlab.ru/work1711#response150785 nikalexey http://fantlab.ru/work1974#response150684 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 26 августа 2010 г. в 14:19</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Шикарный рассказ, просто шедевр. Думаю, в этом со мной согласится каждый, кто прочитал данное эссе. Причем даже те, кто, судя по предыдущим отзывам, кошек любит не особо. Хотя я кошек люблю, и у меня было несколько питомцев, которым бы стоило прочитать данное произведение, быть может, оно и помогло бы им стать еще более счастливыми в нелегкой кошачьей жизни. А Пратчетт жизнь кошек изучил досконально, во всех подробностях, не всегда понятным многим хозяевам. Тем не менее, вооружившись данным пособием, пусть и рассчитанным для котов, хозяева смогут понять больше в жизни этих загадочных кошек (по крайней мере, тот факт, кто же на самом деле является, чьим хозяином, и кто кого воспитывает. А ведь это не такая уж и шутка: вспомните, как изменилась Ваша жизнь после появления этого милого пушистого и колючего маленького комочка). </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В общем как итог могу сказать, всем у кого есть дома кот, да даже тем, у кого кот есть у соседей, данную книгу читать в обязательном порядке.</p><br />Оценка: - response Thu, 26 Aug 2010 14:19:43 +0300 http://fantlab.ru/work1974#response150684 nikalexey http://fantlab.ru/work1954#response150683 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 26 августа 2010 г. в 14:18</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В этом коротеньком рассказе из сериала о Плоском мире Пратчеттом представлена пародия на детективные методы расследования преступления. Конечно же, на самого метра Шерлока рука, к счастью, у автора не поднялась, ну а вот всем прочим остальным современным детективам, досталось сполна. Особенно оригинальна идея с привлечением Смерти в роли свидетеля /уж он то должен по долгу службы присутствовать при моменте, когда кто-либо расстается с жизнью/, тем более под угрозой ареста (интересно было бы посмотреть на это Анк Морк порта — как доблестная стража арестовывает Смерть). Но Плоский мир богат и не на такие парадоксы, и вот – сам Смерть дает свидетельские показания (естественно, так как это он сам считает нужным) доблестным стражам.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Итак Пратчетт как всегда на высоте, даже в столь коротких зарисовках, как этот рассказ.</p><br />Оценка: 7 response Thu, 26 Aug 2010 14:18:18 +0300 http://fantlab.ru/work1954#response150683 nikalexey http://fantlab.ru/work33778#response150623 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 25 августа 2010 г. в 19:48</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Любопытный рассказ, представляющий Незримый Университет во все своей расе, то есть незримости, абстрактности и, порой, безумии и абсурдности. Но, с другой стороны, как можно неволшебнику понять всю глубину и высоту изысканий лучших магов Плоского мира? А уж попробовать все это упорядочить, да еще использую некие бюрократические понятия? Тут уж можно ожидать и вселенской катастрофы на диске. Но, к счастью для жителей Плоского мира, волшебники и сейчас справились с надвигающейся опасностью в виде ревизора (крамольная мысль забралась в голову к лорду Витинарию – проинспектировать Незримый университет).</p><br />Оценка: 7 response Wed, 25 Aug 2010 19:48:41 +0300 http://fantlab.ru/work33778#response150623 nikalexey http://fantlab.ru/work1709#response150607 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 25 августа 2010 г. в 15:38</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ожидание смерти, хуже самой смерти, точнее самого Смерти, если речь тут зашла о Плоском мире. Но ведь к Смерти этот рассказ не имеет никакого отношения, это так – пословица и нашего мира, в Плоском принимающая совсем иной смысл. А вообще-то это рассказ о конфликте поколений, в данном случае поколений ведьм, но, как и многие проблемы в Плоском мире, и этот конфликт отражает как кривое зеркало многие проблемы нашего. Тут и упоминающееся противостояние старого и нового, и насмешка над различного рода комитетами и празднованиями (очень уж они смахуют на американские праздники), да и еще много много камней в огород трусливых, излишне активных, глупых, и прочих пороков.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но все это написано живым языком с юмором, долей сарказма, приправлено иронией и сатирой. Одним словом рассказ получился на славу, его можно даже читать отдельно от остального цикла (как это сделал я).</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ах да, еще забыл упомянуть об одной теме – женская дружба (если она уж и существует). Вот такая она получилась, да простит меня прекрасная часть почитателей Пратчетта. Хотя те, кто читал этот рассказ, поймут о какой именно дружбе идет речь и догадаются, о какой именно дружбе идет речь, и каким образом она себя показала – а ведь показала себя эта дружба с самой лучшей стороны.</p><br />Оценка: 8 response Wed, 25 Aug 2010 15:38:59 +0300 http://fantlab.ru/work1709#response150607 nikalexey http://fantlab.ru/work1951#response150286 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10802>muh7</a> 21 августа 2010 г. в 13:03</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Много раз в форумах по фантастике видел рекомендации прочесть книги Терри Пратчета о «плоском мире». </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Так получилось, что мое знакомство состоялось сразу с тридцать третьей книгой из цикла под названием Going Postal, в русском варианте «Опочтарение». </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Мне сюжет напомнил знаменитую серию книг Гарри Гаррисона о скользком Джиме ди Гризе по кличке «Стальная крыса» и Роберта Асприна про шутовскую роту. Жулику Мокристу фон Губвигу предлагают поработать на благо города и возглавить пришедший в упадок Анк-Морпоркский Почтамт. Предложение делает правитель города – Лорд Ветинари. Он недоволен упадком почты и ростом влияния компании «Великий путь», занимающейся семафорной передачей сообщений под руководством миляги Взяткера Позолота. С этим всем и придеться бороться Мокристу.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В романе есть много заимствований и цитат из других книг и фильмов. Местами есть довольно остроумные пародии. Очень понравилась пародия на знаменитый диалог Грязного Гарри про панка и везение, парочка шуток о "Властелине колец" тоже были, на мой вкус, неплохи. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В целом книга мне скорее не понравилась. Совершенно ровное и, простят меня поклонники писателя, не цепляющее произведение. Желания читать другие книги цикла нет. Потери времени не ощутил. Но читать или советовать другим нет никакого желания.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">P.S Параллельно посмотрел 1 серию британского телефильма по книге. Персонажей играют актеры, которые годятся если не в отцы героям, то по крайней мере в старшие братья, а голем представлен просто в виде мужика в резиновом костюме. В общем впечатления аховые.</p><br />Оценка: 4 response Sat, 21 Aug 2010 13:03:54 +0300 http://fantlab.ru/work1951#response150286 muh7 http://fantlab.ru/work1967#response150216 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user23355>Halstein</a> 20 августа 2010 г. в 09:47</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вторая прочитанная книга Терри Прачетта стала для меня скорее разочарованием, чем находкой. Я ожидал остроумного обыгрывания распространенного сюжета об Избранном, а получил чуть ли нравоучительную историю. Она читается легко, выглядит довольно мило и учит разным Хорошим Вещам, но... Не настолько остроумная, чтобы стать полноценной сатирой, не настолько смешная, чтобы равлекать юмором, и не столь закручена, чтобы всерьез увлечь сюжетом или драматизмом. Темы Избранности и компьютерных игр затронуты довольно слабо: они скорее служат фоном для общего антивоенного настроя автора. От пера Прачетта можно было ждать чего-нибудь поострее, пусть эта серия и позиционируется как детская. Получился же середнячок, который вполне можно почитать любителям Терри, а вот остальным - совершенно необязательно.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Отдельно хочу сказать об издании в индивидуальной серии. Такого растягивания текста по бумаге я не наблюдал очень давно. При небольшом формате издание еще и имеет чрезвычайно толстые страницы, коих оказалось всего 250. А видели бы вы, каков размер шрифта и межстрочного пространства! Он позволяет думать, что 3-4 "здешние" страницы вполне могут уместиться на одной стандартной. И за фактически 100-страничную повесть, выпущенную отдельным томом, наклееный магазинный ценник (я, к счастью, покупал на распродаже куда дешевле) просил 360 рублей. Сильно.</p><br />Оценка: 6 response Fri, 20 Aug 2010 09:47:45 +0300 http://fantlab.ru/work1967#response150216 Halstein http://fantlab.ru/work1726#response149895 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user35350>Бурцмали</a> 16 августа 2010 г. в 10:11</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Вообще говоря, тема метафорических (психологических) масок, которые одевают люди по той или иной причине, мне очень близка, сам несколько раз пытался писать что-то на данную тематику, но получалось в основном не очень.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Теперь же перед глазами у меня есть ярчайший пример того, как это следовало делать.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Опера в произведении - как квинтэссенция безумия, концентрация чего-то полубезумного, сумасшедшего и психоделического. Каждый видит в ней что-то свое, поскольку что-то конкретное и определенное разглядеть трудно. Кто-то источник дохода, кто-то - последнюю цитадель истинного искусства, кто-то и вовсе ничего себе не представляет, а пытается просто существовать в этом безумном мире оперы, ровным счетом ничго не меняя, а лишь приспосабливаясь к окружающей обстановке. В опере даже матушка и нянюшка выглядят за своих, что само по себе должно вызвать некие ассоциации и умозаключения.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Так же в книге присутствует тема традиций. Люди соблюдают их не потому, что так будет правильно, а потому что так надо. Зачем себе забивать голову? Делай, как делали всегда, и шоу продолжится - ведь шоу должно продолжаться, не так ли? Апофеозом является <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>смерть Зальцеллы, когда он в лучших традициях отвратительной актерской игры дешевых сериалов все никак не сдохнет, растягивая свою предсмертную речь до невозможности. Сразу вспоминается известный комик, который рассказывал, как во время спектакля актер-дебютант должен был быстренько "умереть", но продолжал стонать и корчиться на полу. Тогда комик (игравший чью-то роль) не выдержал и, выхватив бутафорский пистолет, выпустил в актера несколько пуль в упор, чтобы тот прекратил кошмарить<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/smile.gif"></td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Самое противное во внутреннем мире оперы то, что, метафорически выражаясь, все носят маски, причем сплошь маски лицемеров и себялюбцев. Чего стоит хотя бы ситуация <table cellspacing=0 cellpadding=4 width="100%"><tr><td width=21></td><td><font size=-2 color=gray>Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.</font></td></tr><tr><td></td><td style="border:1px solid silver"><font color=#FFFFFF>с выбором Кристины/Пердиты примой и каких критериев при этом придерживались "руководители".</td><td width=5></td></tr></table></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очень хотелось бы написать об Уолтере Плюме, но роль данного персонажа в книге настолько сильна, и автор столь многое вложил в него, что рассекречивать его было бы кощунством, поверьте. Лучше читайте сами.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И юмор. Тысячу раз юмор. Куда уж без него? Он - что спайс в "Дюне", продлевает жизнь, делает ее незабываемой... response Mon, 16 Aug 2010 10:11:22 +0300 http://fantlab.ru/work1726#response149895 Бурцмали http://fantlab.ru/work38387#response149660 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user17299>k2007</a> 12 августа 2010 г. в 22:17</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Хорошая и добрая книга. О дружбе. Об ответственности за людей, которые рядом с тобой. О готовности идти вперед, узнавать новое, не закрывать глаза, увидев непонятное. Правильно в классификации большинство поставили "сказка". Сказка и есть, в жизни так не бывает. Хорошая книга.</p><br />Оценка: 9 response Thu, 12 Aug 2010 22:17:11 +0300 http://fantlab.ru/work38387#response149660 k2007 http://fantlab.ru/work1725#response149587 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user7999>febeerovez</a> 11 августа 2010 г. в 23:54</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Музыка... это слово объединяет в себе миллионы понятий и вещей. Это слово способно раскрывать сердца и душу. Музыка способна на все ,главное — чувствовать ее. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Я в первый раз видел, чтобы человек мог описать музыку словами, поместить это в сюжет, да еще и заставить проникнуться этим читателя. Это не просто слова о ритме. Это и есть сам ритм. Он несется к тебе со страниц книги — в самое сердце, и живет там. Живет там пока есть музыка, пока ее играют. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Есть книги которые остаются в памяти. А есть,&nbsp;&nbsp;которые остаются в сердце — и это, одна из таких книг. Казалось бы — музыка, что можно о ней такого сказать ? Ну играет и играет. Но Пратчетт ловко и незаметно открывает какую-то особую дверцу, и запускает в нее эту самую музыку. Да это отзыв, здесь будет и разбор сюжета, персонажи и прочие детали. Но наверно это тот редкий раз, когда лично для меня все это становится несущественно. Все это будет, но пока будут возникать эти строки, в сознании будет отбиваться ритм. И он будет действительно хорош. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Цикл о Смерти вообще выделяется из всех историй о Плоском Мире. Выделяется, но не сильно, так как все циклы по-своему оригинальны и хороши. В данном же случае, главным плюсом был и остается один единственный герой. Понятно, есть и множество других плюсов, этого нельзя отрицать, но мало у кого присутствует такая же харизма и исключительность, как у Смерти. И как в предыдущих случаях, приключения Смерти мало того что оригинальны, так в финале он извлекает из всего этого новый немаловажный урок. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Однако каждый раз принцип новых приключений мало отличается от предыдущего. В данном случае это пожалуй идет на пользу книге, нежели во вред. И каждый раз появляется некий новый герой, который отрабатывает за вышеупомянутого гражданина. Параллельно с этим всегда присутствует вторая линия, переплетения с которой будут очевидны лишь ближе к финалу. Просто ? Весьма. Стало ли от этого хуже ? Нет. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Правда в этот раз, причина по которой Смерть в очередной раз взял отгул получилась несколько не объясненной. Все дело в том, что сама причина есть, и событием, создавшим такую причину служит завязка романа. Но доподлинного ответа на этот вопрос нет. Впрочем это не так уж и важно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Важнее другое — книга является фактическим продолжением первых историй. Нет, понятно что так или иначе все истории о Плоском Мире связаны между собой, но между одной и другой книгой могло произойти сколько угодно времени и событий. Здесь же, помимо конкретного срока, есть еще и мощнейшие отсылки в прошлое, местами объясняющие неразгаданные вопросы. Все это лишь увеличивает интерес читателя к происходящему. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Но что это будет за концерт, без представления главных звезд ? Софиты включены — поехали. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сьюзен — дочка небеизвестных персонажей предыдущих книг. ... response Wed, 11 Aug 2010 23:54:29 +0300 http://fantlab.ru/work1725#response149587 febeerovez http://fantlab.ru/work1723#response149365 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user35350>Бурцмали</a> 09 августа 2010 г. в 19:22</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Книга замечательная, смешная, но вместе с этим гораздо более задумчивая, нежели остальные прочитанные мной из подцикла о Ведьмах. Заметил, что у Пратчетта в каждом подцикле имеется по такой: Стража - "Пятый элефант", Смерть - "Роковая музыка", Ринсвинд - "Интересные времена"... Автор как бы смещает акценты, перенастраивает музыкальные потоки в концертных колонках - смех приглушает, а философию наоборот прибавляет. И кто спорит, что это плохо! Тем более, что философия его книг доступна и понятна всем, да к тому же подается в столь веселой и непринужденной форме.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Своими книгами Пратчетт сделал больше, чем толпы заунывных психологов/педагогов-теоретиков со своими -сот страничными толмудами рассуждений. ВСе гениальное - просто. Не надо городить терминологию и углубляться в пучины подсознательного поведения. Можно пошутить над жизненными ситуациями (в которых люди оказываются постоянно - а иначе и не было бы смешно), показать их с нужной стороны - и вуаля: доходит на раз.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Свои шутки Пратчетт по-прежнему мастерски вплетает в ткань повествования. Ты читаешь, разговоры вроде серьезные, но тут раз - и проглатываешь пару фраз, которые моментально заставляют откинуться на спину и рассмеяться в голос. Эдакий эффект водоворота - текст затягивает по уши, а в конце - взрыв смеха.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Как водится в моих отзывах, не обойдусь без цитаты, которая рассмешила больше всего. И хотя к основному смыслу книги она имеет косвенное отношение, думаю, заставит вас улыбнуться:</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> - А что это был за танец, в который пустился Джейсон с друзьями, когда все напились?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> - Это Ланкрский Танец с Палками и Ведром, Эсме.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> - И он разрешен законом?</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В итоге, что мы имеем? Вечер, полный смеха и веселья (поскольку столь хорошую книгу проглатываешь ОЧЕНЬ быстро), хорошее настроение назавтра и полнейшую уверенность в том, что Пратчетт - гениальный писатель.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну и поход в книжный магазин за новыми книгами Терри обеспечен<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif"></p><br />Оценка: 9 response Mon, 09 Aug 2010 19:22:33 +0300 http://fantlab.ru/work1723#response149365 Бурцмали http://fantlab.ru/work1710#response149001 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user47394>Metalvendetta</a> 06 августа 2010 г. в 00:42</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px"> Шикарная книга, но по сравнению с поздними роботами, слегка аляповато выглядит. Хотя, я думаю, для Пратчетта это даже похвала, так как :</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">1. Это - зарождение плоского мира, так сказать, огранка.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">2. Многие известные писатели продали ы душу за возможность написать такую Книгу, но для Пратчетта - это разминка. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Одной левой.</p><br />Оценка: 7 response Fri, 06 Aug 2010 00:42:38 +0300 http://fantlab.ru/work1710#response149001 Metalvendetta http://fantlab.ru/work1720#response148888 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user27527>ann543-94</a> 04 августа 2010 г. в 22:50</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Боже, ну вы просто задумайтесь:</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">...от избытка жизненной силы появляются сувенирные шарики, из которых должны вылупиться ГОРОДА, но сначала появляется подвижная версия - тележки..."</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">это что надо выпить, чтобы такое написать?<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/haha.gif"></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Я обожаю Пратчетта<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/pray.gif"></p><br />Оценка: 10 response Wed, 04 Aug 2010 22:50:54 +0300 http://fantlab.ru/work1720#response148888 ann543-94 http://fantlab.ru/work1713#response148885 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user15678>Melamori</a> 04 августа 2010 г. в 22:34</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">«Мор, ученик смерти» рецензировать мне будет сложно - Терри Пратчетт не может не «давить» своей именитостью и авторитетом, но, в то же время, я не могу оценить книгу как «великолепную и потрясающую». </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Как уже много раз было сказано – «Мор» является ранним произведением Пратчетта, что, впрочем, никоим образом не может мне помочь, или помешать. Данный роман единственный с которым я ознакомлена именно по книге у этого автора. "Цвет волшебства" и "Опочтарение" для меня были открыты благодаря кинематографу, но речь сейчас совсем не о них. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Впечатление от книги изрядно попортил упрощенный сюжет (старая добрая сказка – из портняжек в рыцари, с попутным спасением принцессы), я все же достаточно избалована замысловатыми фабулами, чтобы покорно принять настолько предсказуемую интригу там, где автор мог спокойно создать что-то более интересное и логичное. Еще один минус – несколько немотивированный конфликт персонажей в конце. Смерть – мудрый и всепонимающий, на этот раз не пожелал проявлять чудеса сообразительности. Я понимаю, что вся конфликтная ситуация фигурирует здесь лишь для накала страстей, но цель в данном случае совсем не оправдывает средства. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Конек Пратчетта – это колоритные герои. Здесь таковых наблюдается двое: в меньшей степени Мор – спокойный мальчик со скрытым железным стержнем внутри и собственно Смерть – саркастичный парень с оригинальным взглядом на жизнь и… и себя. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Юмор – достаточно тонкая субстанция, чтобы о ней говорить голословно. Каждый ценит свой стиль, и, если исключать совсем уж плоский юмор наших отечественных фантастических ситкомов последних лет, каждое его проявление имеет право на существование. Не скажу, что юмор Пратчетта заставил меня хохотать до упаду. Но, во-первых, ирония и сарказм автора совершенно неприспособленны к тому, чтобы вызывать приступы неудержимого хохота, но скорее требуют тихонького похихикивания и долгой задумчивости. А во-вторых, имхо, все же к юмору Пратчетта нужно привыкнуть. Очень уж любит писатель прием аллюзии – отсылки как к реалиям нашего мира, так и к реалиям фэндома мира Плоского. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Что и говорить, редко встретишь такую продуманную книжную реальность. Книги о Плоском мире имеют высокие рейтинги популярности, как благодаря полюбившимся героям, кочующим из произведения в произведение, так и благодаря живому и очень забавному миру, который, по большому счету просто является отражением нашего мира в кривом зеркале фантазий и юмора. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Многие читают потребительскую макулатуру «для разрядки мозгов», но я считаю, что если человек хочет хорошо отдохнуть за чтением книги и поднять себе настроение, то «Мор, ученик Смерти» вполне подходит для этого занятия. Тем не менее, не могу сказать, что книгу хочется перечитывать. Возможно, Пратчетт не мой автор, а может быть, все же дают о себе знать книжные недо... response Wed, 04 Aug 2010 22:34:11 +0300 http://fantlab.ru/work1713#response148885 Melamori http://fantlab.ru/work1720#response148748 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user7999>febeerovez</a> 03 августа 2010 г. в 16:50</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Что может остановить Смерть ? Может ли Он поставить себя на место человека ? И главное — извлечет ли он что-нибудь из этого опыта ? </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Такие вот непростые вопросы, задает нам Терри Пратчетт, в юмористической (казалось бы) истории. И ответы будут очень и очень интересны.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Становление персонажа — довольно популярная тема в любом жанре, поэтому что-то новое в этот прием привнести сложно. Здесь многое уже зависит от стиля автора и самого персонажа. И что может быть оригинальнее ,чем Смерть ? Здесь фигурирует даже не конкретно какое-то определнное становление, а скорее осознание Смертью ценности Жизни. Эдакий парадокс. И наблюдать за поведением нового Смерти очень и очень интересно. Ближе к финалу ответ на вопрос «осознал ли Смерть эту ценность» будет дан в полной мере. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И опять, линия о приключениях Смерти, или точнее Билла Двера, является наиболее доминирующей и интересной в книге. Второстепенная линия о в волшебниках и иже с ними, может порадовать в основном обилием знакомых персонажей, и взглядом на мир с точки зрения общества неживых персон. Сама же вторая сюжетная линия мне в целом не очень понравилась. Однако это уже дело вкуса, так как сама идея о «паразитах» придумана оригинально, но лично мне она осталась не до конца понятной, и от этого впечатление смазалось. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Смерть предстает перед нами в новой ипостаси — смертного человека Билла Двера, который пытается осознать «что такое жизнь». Наблюдать за его попытками весьма забавно и интересно. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Появление новых персонажей как всегда радует читателей своим появлением. Самой «обычной» получилась лишь Рената Флитворт. Но «обычная» в плане сюжетном. Как персонаж она получилась целостной и главное, реальной особой. У нее есть и своя история. Отчасти грустная, отчасти веселая. Как персонаж госпожа Флитворт не удивляет, но вот ее история получилась действительно проникновенной, и оттого ты словно привязываешься к персонажу в течении истории. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очень обрадовало освещение деятельности Реджа Башмака и иже с ним. Волшебник Ветром Сдумс так же получился вполне-себе оригинальным персонажем. Довольно интересно наблюдать за тем, как он сам начинает критиковать те минусы волшебников, с которыми всегда жил сам. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну и конечно шедевральное появление Смерти Крыс, со своим коронным «ПИСК». Его существование как раз послужит для Смерти одним из определяющих факторов выбора в финале. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Сюжет в принципе так же можно предсказать, но желания перелестнуть дюжину страниц вперед не возникает совершенно. Читать интересно, несмотря на некоторую предсказуемость. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Это пока самая грустная книга, которую я прочел у Пратчетта. Юмор есть, но главное в этот раз другое. В основном благодаря финальным страницам и философским мыслям, книга оставляет особое послевкусие. Когда закрываеш... response Tue, 03 Aug 2010 16:50:14 +0300 http://fantlab.ru/work1720#response148748 febeerovez http://fantlab.ru/work1960#response148664 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46308>stewra darkness</a> 02 августа 2010 г. в 22:04</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Собственно,все персонажи мне показались немного блеклыми и скучными.Поначалу.Ринсвинд "перевоспитался" довольно быстро и стал производить не меня более благоприятное впечатление.Очень тронул юмор - ненавзчивый и тонкий - конечно,такая книга на любителя.Но&nbsp;&nbsp;все готова простить за две вещи:смерть-работяга - несчастное создание,которому не дают сделать свою работу.И,естественно,сундук - настолько характерный персонаж,не сказавший ни единого слова,но это настоящая личность,наиболее яркая из всех.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">&nbsp;&nbsp; Я бы хотела иметь такой - но ведь редкость.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 02 Aug 2010 22:04:17 +0300 http://fantlab.ru/work1960#response148664 stewra darkness http://fantlab.ru/work1718#response148557 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user11016>spartaky</a> 02 августа 2010 г. в 05:11</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ставлю твердую 10 - давно так безудержно не смеялся, а ведь кроме сатиры книга полна алегорий и смысла, эх... а ведь это только мое первое знакомство с автором.</p><br />Оценка: 10 response Mon, 02 Aug 2010 05:11:54 +0300 http://fantlab.ru/work1718#response148557 spartaky http://fantlab.ru/work1961#response148009 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user38882>donpero</a> 29 июля 2010 г. в 04:54</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Прочитал 4 книги этого цикла( не добрался ток до Пятый элефант), но уже думаю могу сделать выводы что цикл о городской страже самый удачный (сравнивая с теми которыми я знаком, а я еще не все прочел произведения плоского мира<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/glasses.gif">). Можно много хвалить этот цикл и самого Пратчетта,хотя это и так уже сделали без за меня. В общим присоединяюсь к мнению большинства (т.к. тут есть люди с более красивым слогом<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/wink.gif">)---отличный цикл!!!</p><br />Оценка: 9 response Thu, 29 Jul 2010 04:54:52 +0300 http://fantlab.ru/work1961#response148009 donpero http://fantlab.ru/work1713#response148000 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user7999>febeerovez</a> 29 июля 2010 г. в 01:24</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Добро пожаловать на молодой Плоский Мир ! Юмор в те далекие времена был поставлен на первое место, а сюжеты выстраивались по старым принципам. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Во второй раз, с тех пор как я читаю Пратчетта, сюжет представляется нам не детективом, а скорее такой историей о принцессе. Но это был бы не Пратчетт, если бы все было так, как обычно бывает в традиционных сказках. В чем отличие ? Во-первых атмосфера, во-вторых персонажи. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Однако, несмотря ни на что, есть и определенные черты, присущие обычной сказке. Главный герой — Мор, довольно типичный персонаж для такой сказки. На протяжении истории мы наблюдаем его становление от обычного мальчика, до человека, решившего оспаривать решения Смерти. Его попытки высказывать свое мнение, поначалу слабые, к концу книги становятся все явнее и тверже. Немного изменяется характер, но остается юношеское безрассудство, которое и послужит катализатором всех бед. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">И снова даёт о себе знать один из главнейших плюсов книг Терри — персонажи. Оригинальны ? Да. Харизматичны ? Еще как ! Смерть в роли одного из главных героев — это ли не отличная идея. Герой, который в остальных книгах являлся только в эпизодах (хотя стоит признать — он всегда появлялся к месту, и всегда вовремя) , в данном случае получил намного больше места в истории. Нам раскрываются его пристрастия и интересы, окружающий его мир. Могли ли вы подумать что у Смерти вообще есть ценности и интересы ? И что он вообще может что-то чувствовать ? Да-да, именно ОН, ведь , как любит повторят Пратчетт, Смерть на Плоском Мире — мужского пола. Персонаж не без минусов — костляв, перемещается в пространстве на лошади, носит черное, и ко всему прочему — он же Смерть !!! Но и у Смерти бывают свои желания.&nbsp;&nbsp;</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">О персонажах Терри рассуждать разумно и логично практически невозможно, они подкупают своим обаянием и своим характером. Смерть естественно не единственный персонаж книги, но он один из лучших, как в этой истории, так и во всем Плоском Мире. О нем хочется много и долго говорить, но я попробую все же обратить взор на другие аспекты и персонажей книги. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Для начала взглянем на окружение Смерти. Девушка Изабель, приемная дочь парня в черном, во многом похожа на своего папочку, но ее стороны характера и история жизни раскрываются лишь ближе ко второй половине истории. Как-раз Изабель является одним из таких персонажей, которые нетипичны для обычной истории о принцессе. Не буду раскрывать ее места в сюжетной линии, скажу лишь что благодаря ей одна из сюжетных линий примет несколько иной оборот для всей истории и в частности, финала. </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Альберт представляет эдакого дворецкого Альфреда, который вовсю печется о хозяине, несмотря на его род занятий и привычки. Он на первый взгляд не особо сильный и важный персонаж, однако за его плечами существует некая тайна, которая перево... response Thu, 29 Jul 2010 01:24:12 +0300 http://fantlab.ru/work1713#response148000 febeerovez http://fantlab.ru/work1953#response147664 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user10250>nikalexey</a> 26 июля 2010 г. в 14:55</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">В рассказе имхо больше горечи, нежели иронии. Общее настроение как произведения, так и&nbsp;&nbsp;Коэна и тролля больше ностальгические и грустные. Они тоскуют по старым временам, когда они были молоды и мир был другим, когда все было "по старому", как и раньше, по традиции. Но ведь все меняется, меняется и Плоский мир, хотя по остальным прочитанным мною произведениям Пратчетта это не особо заметно. А Вот Мост троллей получился больше грустным, нежели смешным. По крайней мере так его воспринял я. Тем не менее рассказ понравился, в столь короткую и малую форму Терри смог вместить историю практически всего мира, историю его развития, а значит неизбежного изменения, где остатки старого, такие как легендарный Коэн, остаются "за бортом парохода истории".</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Одним словом как говорят китайцы: "Не дай тебе бог жить в эпоху перемен"</p><br />Оценка: 7 response Mon, 26 Jul 2010 14:55:57 +0300 http://fantlab.ru/work1953#response147664 nikalexey http://fantlab.ru/work1953#response147553 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user4252>Pupsjara</a> 25 июля 2010 г. в 16:00</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Что же может связывать легендарного Коэна-Варвара и тролля, живущего под редко посещаемым мостом? Правильно-воспоминания о прошлых великолепных деньках, когда они были молодыми и мечтали о совсем другой старости. Но есть еще у обоих порох в пороховницах и каждый получает то, что каждому так необходимо на данный момент. Очень хороший рассказ: юмор, ирония, пародия, все это присутствует, причем именно в необходимой пропорции.</p><br />Оценка: 9 response Sun, 25 Jul 2010 16:00:44 +0300 http://fantlab.ru/work1953#response147553 Pupsjara http://fantlab.ru/work1946#response146981 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user46729>eev</a> 21 июля 2010 г. в 15:05</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Еще одна великолепная Книга от мастера. Понравится всем поклонникам плоского мира, правда стоит отметить что в этой книге больше сатиры и иронии, чем в серии про того же Ринсвинда. Вобще удивительно как тонко и легко Пратчетт описал создание газеты!</p><br />Оценка: 9 response Wed, 21 Jul 2010 15:05:18 +0300 http://fantlab.ru/work1946#response146981 eev http://fantlab.ru/work1723#response146750 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user5775>pararurap</a> 19 июля 2010 г. в 10:26</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Оригинально - открыть настоящее лицо эльфов.</p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Ну и просто добрый юмор.</p><br />Оценка: 8 response Mon, 19 Jul 2010 10:26:24 +0300 http://fantlab.ru/work1723#response146750 pararurap http://fantlab.ru/work1966#response146685 <p><i>отзыв написала <a href=http://fantlab.ru/user2247>asb</a> 18 июля 2010 г. в 14:53</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Очередной взгляд на человечество со стороны (в этот раз снизу<img src="http://fantlab.ru/images/smiles/biggrin.gif">) </p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">Номы - забавны. Но все их действия и мысли достаточно прогнозируемы.</p><br />Оценка: 7 response Sun, 18 Jul 2010 14:53:19 +0300 http://fantlab.ru/work1966#response146685 asb http://fantlab.ru/work27134#response146599 <p><i>отзыв написал <a href=http://fantlab.ru/user36339>Liz</a> 17 июля 2010 г. в 17:10</i></p><p style="text-align:justify;text-indent:0.3in;margin:0px;margin-top:6px">"Про ведьм", на мой&nbsp;&nbsp;вкус, становится чем дальше, тем интереснее. В восторге от Нянюшки Ягг, как она "посерьезнела" в цикле о Тиффани и с какой неожиданной стороны раскрывается!</p><br />Оценка: 10 response Sat, 17 Jul 2010 17:10:09 +0300 http://fantlab.ru/work27134#response146599 Liz