Странноватая книжка. Мир совершенно не прописан. Вроде есть магия, но как она используется — непонятно. Есть магомобили (техника), но атмосферы стимпанка нет. К тому же, к концу книги выяснилось, что еще и мечи (холодное оружие) есть! Но ни их ношение, ни переноска, ни тренировки ни разу не описаны. Просто один из героев в конце достает данное оружие и начинает крошить врагов. Я не смогла представить себе мир.

Загадкой стала для меня и система образования в этом мире. Кто, с которого возраста и чему обучается? Каким заклинаниям учили главную героиню? Откуда Мик и Гил владеют магией? Все люди являются магами и имеют академическое образование или это только в редакции газеты невероятным образом собрались исключительно сильные маги и ведьмы? Вопросов больше, чем ответов.

Герои, честно говоря, показались мне невнятными (кроме эльфа) — со скупо описанной внешностью и одеждой, без груза прожитых лет, какие-то... одинаковые. По ходу сюжета я частенько путала Мика и Гила, особенно поначалу. Да и Драк вел себя как их сверстник. Вроде мужчины в книге — люди состоявшиеся и взрослые. Да даже если им двадцать пять, героине они должны казаться солидными, в девятнадцать лет шесть лет кажутся существенной разницей. А на деле героиня с первого дня начала общаться со всеми коллегами запросто и на «ты». Начальник, лорд... ей все равно. Плюс ко всему на первых же страницах по мыслям и действиям у меня сложилось о ней впечатление как о первостатейной хамке (возмущенно трясла листами первых своих статей, отказалась разложить общие продукты, хотела плюнуть на лысину человеку, не сказавшему ничего оскорбительного). А дальше она начала себя вести как опытная мадам лет тридцати пяти — принимать решения, командовать мужчинами, она даже не смущалась, сталкиваясь с Гилом на общей жилплощади. Образ молоденькой девушки у меня распадался. Ее действия и поведение не соответствовали возрасту.

Юмора и интересной романтической линии тоже не нашла. А детективная линия показалась мне слабоватой и неинтересной. В первую очередь потому, что герои занимались не своим делом. Причем оказались лучше королевских дознавателей! Они вели расследование, а не писали статьи. Не честнее ли было тогда рассказывать не о газетчиках, а о детективной конторе? При описании первой трудовой недели я вообще удивлялась, откуда у них взялся материал на целую еженедельную газету, если они не собирали новости и ни над чем таким не работали. А если и работали, то это делала одна Лита «за кадром». Да на камеру, платья и обувь для героини, судя по описанию, журналисты должны были спустить больше, чем заработали! Вся компания только и успевала посещать приемы и транжирить деньги.

В книге также много неувязок со временем, с числами, с возрастом.

Например, героиня встала в гостинице в 6-ть утра, чтобы попасть на работу к 9-ти в первый день. А потом бежала бегом, потому что опаздывала! Час на сборы, час на дорогу. Куда девался еще час? Или же уже после переезда в одно здание с конторой героиня встала в 7 утра и... почти опоздала к началу дня.

Другой пример. Мику лет двадцать пять, а Гил — его ровесник. Газету они выпускают три года. Но... Но в тексте есть слова Гила: «Когда мне исполнилось восемнадцать, задумался, чем же хочу заниматься. И вскоре появилась «Утка». Не сразу как газета, конечно. Сначала — больше как клуб по интересам». Если газету он начал выпускать не сразу, то чем зарабатывал и на что жил без родителей?

Удивило меня и то, что

Удивило бессмертие Драка. Он, помимо бессмертия, еще и молодильные яблоки изобрел? Сказано же было, что мужчина застыл в одном возрасте. А до своего изобретения он успел побывать на войне, стать верховным магом, жениться, воспитать взрослого сына... То есть, ему не меньше сорока. Но гляди же ты... Главная героиня восхищена его внешностью. Да и восемнадцатилетняя принцесса — тоже, хотя он должен казаться ей стариком.

Нет, все-таки с возрастом и его восприятием абсолютно у всех персонажей что-то неладное. В книге нет старших и младших, все одинаковы.

Смущали меня и некоторые речевые обороты. Например:

Толкнула дверь — и очутилась в мире, который ДАВНО СТАЛ ПРИВЫЧНЫМ и уютным. В мире «Золотой утки».

Это героиня еще и недели не проработала.

Или же:

В магобиле мы ПРИВЫЧНО ехали вчетвером — я, Драк, Микаель и Гилберт.

А это Драка второй день как оживили.

Таких странных оборотов по тексту много.

Уже к тому моменту, как выяснилось, сколько людей потоптались по месту преступления и увидели труп, сил удивляться у меня не осталось. Как и интереса к книге. Я спокойно отнеслась к внезапно выявившемуся таланту героини к боевым и защитным заклинаниям. Да и личный визит монарха без охраны вместо вызова «на ковер» восприняла с пофигизмом.

Прошу у автора прощения за такую критику, это всего лишь мое личное мнение, но по сравнению с «Факультетом чудовищ» книга откровенно неудачная.

Обнаружил у себя в папке с рассказами ознакомительный фрагмент этого романа — видимо, случайно затянуло. Ну, прочитал...

Типичная пустышка, как и львиная доля «женского фэнтези».

Автор начиталась «Гарри Поттера» и слепила по образу и подобию что-то своё. Тяп-ляп, ляп-тяп.

Тут и язык, которым надо всё-таки владеть лучше. И отсутствие фантазии. И неумение делать текст — рассказывать о персонажах, описывать пейзажи, интерьеры, выстраивать сюжет. И жонглирование штампами. И просто всякие глупости.

Автор в целом не знает жизни и преподавательской «кухни» — студенты выглядят школьниками, а профессора (интересно, кто им сразу такие высокие звания присвоил?) — пионервожатыми. И на самом-то деле, в ВУЗ приходят, чтобы стать специалистом, а не чтобы, как в этой книжке, упрочить авторитет среди сверстников или ради разборок с одногруппниками.

Кроме того, роман написан скучно. Валентеева, очевидно, не умеет шутить и даже не пытается ретушировать современность, везде выпирающую из фэнтезийности её мира.

Захочется мне авантюрных романов с неожиданностями, так я лучше древнего Хаггарда открою. Он, несмотря на время и наивность, смотрится приличнее.

Прочла подряд «С профессором шутки плохи» и «Вызов для ректора». И повторилось то, что было при чтении первых двух книг цикла. Понравившееся начало и посредственное продолжение. Только в случае с 3 и 4 томами еще и стартовая позиция слабее при том же градусе нисходящей. «Вызов для ректора» меня почти разочаровал. Так же, как и «Грабли для профессора».

Хотя плюсы и минусы едины для всей серии. Качественная интрига и мелкие литературные и сюжетные огрехи. К примеру, двоякое ощущение временного промежутка между третьей и четвертой книгами. Он составляет три года. Но иногда, благодаря автору, возникало уверенное впечатление, что прошло не более пары месяцев.

Завершается тетралогия тем, чем большинство фэнтезийных саг только начинаются. Появлением двух величайших магов, один из которых должен мир погубить, а другой спасти. Двоюродных, конечно, братьев. Разумеется, одному несколько лет, второй новорожденный. Задел велик. Книг на десять, как минимум.

Общее ощущение от пока еще тетралогии среднее. Но имеющиеся на сегодня два вбоквела я прочту. Как-нибудь. При случае. Скорее всего.

Очень милая сказка. Конечно, имеются проблемы с логикой магического мира: довольно странно, что могучие маги-«чудовища» не являются правителями, а их, наоборот, прячут от окружающих, а то как бы они кому-нибудь бо-бо не сделали. Опять-таки совершенно нереалистично показана роль религии в этом мире. Но эти недостатки — это недостатки декораций заднего плана, не влияющие на восприятие романа. А он и психологичен, и с несколькими закрученными интригами, и с приключенческой составляющей. И, редкий случай, магическая академия показана не глазами шалопаев-студентов, а со стороны преподавателя-самозванца.

Иногда автору чуть-чуть не хватает художественного мастерства, и некоторые образы не очень прописаны и вызывают недоумение (типа кота-библиотекаря). Однако общее ощущение от романа — как будто я попал в мир фильмов-сказок «Золушка» или «Королевство кривых зеркал». И за массу положительных эмоций и сопереживание героям, за добрую сказочную атмосферу ставлю 8 баллов.

По началу книга немного разочаровывала. наверное потому, что не часто в этом жанре главным героем является парень. Но потом, когда дело дошло до самой академии и школьных проблем стало куда интереснее. Наверное тут дало о себе знать мое учительское прошлое. Все эти детские проблемы, склоки, попытки проверки учителя на прочность. За ребят действительно сильно переживала и хотелось чтобы все у них было хорошо. Книга прочиталась на одном дыхании. Теперь с нетерпением жду второй части.

Очень мило. Достаточно просто. Но захватывающе и вполне себе литературно. Единственное, что постоянно мешает, возраст главного героя. Прибавь автор к 25 годам еще двадцатку, все встало бы на свои места. Ведь именно так, как сорокалетний, гг ведет себя со студентами. Учит, наставляет, разговаривает. Правда, психует он как раз на неполный четвертак. И плюшек ему под конец навалили не то, чтобы выше крыши, но число настораживает.

Несмотря на все это, и на слегка утопичный мир, читается книга замечательно. Старт цикла, безусловно, удался. Отличная подростковая фэнтези.

Чтобы познакомиться с творчеством незнакомого мне автора, выбрала не цикл, а одиночный роман.

Но уже в процессе чтения стало складываться отчётливое впечатление, что изначально был задуман-таки цикл:

- большое количество второстепенных персонажей, каждый из которых претендует на то, что у него может быть своя развёрнутая сюжетная линия;

- большое количество намеченных, но не реализованных сюжетных линий;

- несколько вышедших на первый план сюжетных линий, по существу оказавшихся ненужными, оборванными;

- многое словно бы задумано, начато, но не кончено — или заканчивается «пустышкой».

В результате создаётся ощущение мельтешения, толкотни персонажей, их борьбы за читательское внимание. Вспоминается традиционное сравнение о развешанных ружьях, которые должны выстрелить. Так вот, здесь этих ружей целый арсенал, но одни не стреляют, другие вообще оказываются незаряженными, третьи заряжены, но порох подмочен, четвёртые пытаются выстрелить громким салютом, а получается жалкая струйка дыма...

Просто перечислю некоторое количество сюжетных «ружей», отправив частично под «спойлер»:

- желание страшно и жестоко отомстить за загубленную жизнь (в процессе действия удваивается)

- явление богини герою, её загадочное пророчество —

- отбор невест, который свыше контролирует богиня,

- кандидатки в жёны вызывают себе

- козни Тёмного ордена

- воскрешение из мёртвых

- публичная казнь через отсечение головы

- попадание в очень-очень запутанный лабиринт

И это только начало списка... не буду больше множить сущности без необходимости.

Ну и вот так вот с каждым эпизодом. Кажется, что должно нагнетаться напряжение, ведь не успевает случиться одно, как тут же случается другое, а всё получается наоборот. Читатель в недоумении пожимает плечами и думает «ну и зачем это было?»

И совершенно не стоило писательнице браться за монологи от лица разных персонажей, потому что манера изложения у каждого из них абсолютно одинаковая. И если не обратить внимание на авторское указание, кто именно из героев описывает происходящее, можно прочесть довольно много и не догадаться. Снова всё тот же вопрос: ну и зачем было так писать? (если психологизм не даётся).

P.S. А летающие ключи стырены в «Гарри Поттере»...

Первые две книги я прочитала в 2017 году. Теперь, довольно неожиданно выяснилось, что их содержание помнится слабо. Фрагментарно и в основном, по первому роману. Я считаю, это показатель качества. Не сильно высокий. И не сильно высокого.

Но. Как я уже говорила, комментируя второй том, моменты и повороты сюжета автору удаются. Фантазии Ольге Валентеевой не занимать. Поэтому вчиталась в новую книгу сразу же, как пошло действие. А там подоспели и неожиданные ходы, на фоне которых померкли все имеющиеся недостатки. И минимальные флешбеки. К середине я уже твердо знала, что за четвертый том возьмусь. При том, что поначалу это было под большим вопросом. Кстати, главный герой избавился от недостатка, так раздражавшего меня в первой книге. Его поведение стало соответствовать возрасту.

Общие впечатления от книги: слабее, чем «Профессор поневоле», но сильнее продолжения. Общие впечатления от цикла: пока бодренькие, двигаемся дальше.

Удивлена. Приятно удивлена. Начиналась книга, как немного пошловатое и простоватое подростковое фэнтези. Ничуть не более. Но довольно скоро автор исправился (это я про пошловатость), а под конец мои впечатления и вовсе передавались одним восклицанием «вау!». И это при том, что средних и мелких недостатков можно насчитать не мало. Уверенно рекомендую поклонникам жанра «романтическое студенческое фэнтези» в возрасте до 25. Более старшим – как повезет. Но и им, если осилить пару десятков первых страниц, вполне сгодится скоротать вечерок-другой. Скоротать с удовольствием.

Конечно, этот цикл можно отнести к «женскому» фэнтези, но сюжет у него нетривиальный (все таки главный герой профессор), розовые сопли по книге не размазаны, читается легко и весело))). В книге есть динамика, детективная закрутка и конечно подразумевается любовь (сейчас читаю вторую книгу). Но всего в меру, как я люблю. Рекомендую тем, кто хочет приятно провести вечер)).

Категорически никакой не «вбоквел»! Ни в малейшей степени. Даже странно, откуда такое примечание на ФЛ? Если «Чудовище в Академии» с большим натягом можно рассмотреть, как спин-офф, то «Кронпринц поневоле» не что иное, как логическое завершение всего цикла.

Главный враг наконец-то «растворен в пространстве». Кровавое пророчество предотвращено и посрамлено. (Автор не стал растягивать удовольствие, как я предполагала после прочтения «Вызова для ректора», благоразумно ограничившись одной книгой). В королевском семействе и дружественных кланах наступила идиллия.

Для возможного продолжения на «разведение» оставлен один злобный персонаж. Не самого низкого уровня. Да и второе поколение героев подросло и готово пуститься во все тяжкие. Так что, говорить, что тема закрыта пока опрометчиво.

Гексалогия писалась шесть лет. Столько же я ее читала. И общее впечатление, не впадая в крайности, вынести нелегко. Поэтому ограничусь нейтральным: удовольствие я получила. Как от «Кронпринца поневоле», так и от всего цикла. От детальной градации этого удовольствия, воздержусь.

И не совсем это уж вбоквел, как заявлено на ФЛ. И даже совсем «не». Помимо героев второго плана, как положено в спиноффах, весомую роль играют и главные действующие лица всей истории. Самые главные. В сериале книга имеет полное право на порядковый номер и полноценное место между «С профессором шутки плохи» и «Вызов для ректора». Оттого зайдет только тем, кто знаком с миром. В отличии от вбоквелов большинства других циклов, которые редко требуют полного знания основной истории. Здесь же без погружения в сюжет делать нечего. Хоть это и влечет единственный заметный минус. Зная психологические портреты героев, легко считываешь некоторые повороты сюжета.

Повторюсь, читать только любителям серии. Тем же, кто к сериалу только приступил, не бояться слова «вбоквел» и читать «Чудовище в академии» сразу после третьей книги.

Отношения автора и его героев тема, конечно, интересная, но здесь мы имеем дело с обычным любовным романом, хотя «литературность» персонажей и влияет на их способности, но мало влияет на восприятие чужого мира. Отношения между персонажами (не только влюбленными) развиваются по ходу действия, но финал предсказуем. Шебутные друзья-родственники добавляют жизни, но сделаны примерно одинаково: типаж нахрапистой базарной тетки с вариациями, оттеняющий скромную и пушистую героиню. Отчего-то преследовало ощущение фальши в отношениях героини и ее подружки – плохо верится в их дружбу.

Для отдыха на пару вечеров сойдет, если ничего лучше под рукой нет.

Сюжет неплохой, но язык изложения чрезвычайно примитивный — как если бы текст был написан SMSками по сотовому !

Главный герой Аланер балагур, актер и сбежавший от своей невесты встречает в одном из питейных заведений будущего педагога Академии, который отмечал своё устройство на работу. Да так отмечал, что всё рассказал Аланеру и тот воспользовавшись ситуацией решает заменить того под шумок, чтобы спасти свое достоинство от будущей жёнушки. Когда Аль прибывает в академию, узнает, что преподавать он должен курс у студентов-чудовищ — этаких мутантов, читай людей-Х, которых все боятся. И он тоже. Первая мысль и действие героя — бежать, бежать из академии подальше! Но не тут то было, Аланера ловят и возвращают назад. И мы начинаем наблюдать за горе-преподавателем, за тем. как он вливается в коллектив, выкручивается на уроках и его общение с учениками.

Очень неплохое фэнтези, которое хочется читать дальше, в ромфанте это прям редкость. Единственное, что цепляло всю книгу — повествование ведется от мужского лица, но иногда были фразы или мысли героя, которые бы мужчина вряд ли произнес. Да и подробное описание одежды женского пола и какие-то истерики героя меня смущали... Еще пока не разобралась зачем в сюжете нужен говорящий меч, но надеюсь, что автор объяснит в последующих книгах. Не знаю пока будут ли в последствии какие-то романтические отношения в книге между Алом и кем-то, но в первой книге этого нет. Книга идет бодренько, местами забавно, местами детектив. Но все же меня не оставляет мысль, что слишком женоподобный герой вышел...

Замысел сюжета интересен, но при реализации сюжет немного пострадал от отсутствия логичного объяснения некоторых моментов. Персонажи в книге — дети, с поступками логичными для подпостков. Читается легко. Удовольствие от книги я получила.

Заметно слабее первой книги цикла. Слог и поведение персонажей в первых главах вообще рассчитаны на совсем уж мелких детишек. Постепенно все потихоньку выправляется. Но не полностью. Да и осадочек, как говорится, остается. Что продолжает быть на высоте, так это интрига. Включая даже довольно мелкие повороты сюжета. Радует, что плюшки, выданные главгеру под занавес первого тома, оказываются не таким уж плюшковыми. Хотя в роли кавалерии и выступают. Относительную прелесть придает и законченность. Ясно, что приключения продолжаются. Но промежуточная точка присутствует. Меня такое в многотомных сагах всегда радует. И все-таки, оценку ставлю ниже среднего. В отместку за обманутые ожидания. При этом надеюсь, что заключительная книга, или книги, будут не хуже первой.

Мне очень понравились книги. Прочитала и первую и вторую. В полном восторге от книг. Буду третью читать. Спасибо автору за такую историю. В ней есть что-то не обычное. Интересно читать и затягивает. Спасибо ещё раз за такую интересную серию

Одним из основных плюсов в первой книге, что нет раздражающего «студентка-ректор» . Тут вообще ГГ любовь ни с кем не крутит.

Легкий сюжет, простые герои.

Мир явно не средневековье, в реальном его понимании.

Так что скоротать вечер сойдет.

Главное через год вспомнить о чем она, а не удивленно взирать на галочку «прочитано» и думать «А о чем она?»

Очень захватывающее чтиво. Читал на одном дыхании