Уже 2023-й год, а продолжения нет. Жаль, прочёл бы.

Насчёт самого произведения — логично, технично, описательно, местами до занудства и абсолютно пусто. Зато немного с юмором, про чокнутого капрала вслух смеялся.

Прослушал роман, хотел его оценить в 8 или 9 баллов. Под впечатлением от концовки книги задумался, невольно стал осмысливать, анализировать происходящее в романе. И сильнее проявились нелогичности, а я их не люблю.

1). ГГ сирота без водительских прав и доверенности поехал на чужом крутом автомобиле, т.е. ехал, не умея водить. Умел бы водить — имел бы права — не сел бы в чужую машину без доверенности. Но беззащитный сирота все сделал неправильно и нарвался...

2). За сверхталантливого (??) программиста-сироту не заступилось руководство места его работы. Был бы сверхталантливым — хотя бы за нарушение уголовно-процессуального кодекса следствием (полицией) отпустили бы до суда и без суда, так как руководство компании надавило бы на полицию и суд в крайнем случае, а независимых от властей и денег полицейских и судей не бывает, особенно, в описываемое в романе время.

3). Суды приговаривали преступников к тяжелым и вредным для здоровья работам (каторге) от пары лет до пожизненного. После чего освобожденные выходили с серьезными болезнями, и становились жестокими рецидивистами, так как не могли работать. Поэтому в развитых странах нет каторог.

4). ГГ в учебке ИскиИну своего боевого робота изменил (??) программу, в результате чего тот стал сверхэффективным. Улучшение положительно оценили не только сержанты и офицеры, но и, обязательно, военные программисты и технари (ГГ занимался только косметическим ремонтом — средним и капитальным занимается отдельный технический участок). Складывается впечатление, что ГГ свехталантливый программист, которого не оценили на месте работы в гражданской компании. На самом деле ГГ наказали бы и перевели в обычные боевики подальше от техники. Так как производители боевой техники в свою продукцию внедряют только передовые технологии. особенно, в ИскИны, и этим занимаются действительно сверхталантливые специалисты. Если ГГ смог бы значительно улучшить своего робота, его бы немедленно перевели на техническую работу — талантами не разбрасываются, за редким исключением — история России знает такие периоды.

5). Низкоразвмтая цивилизация в одиночку напала на высокоразвитую. Так поступают только самоубийцы — планеты захватывает пехота.

6). Тяжеленный бронированный боевой робот + вооружение ходил на разные этажи по обычным лестницам — лестницы (лестничные марши и площадки) предназначены для передвижение только людей и носимого груза и не расчитываются на такие вес и способ перемещения.

7). И так далее и тому подобное.

В результате из интересной книги она превратилась в малоинтересную.

Все мы знаем первое правило робототехники, но что если у нас будет военный биоробот ?

На самом деле автор большой молодец, так как взялся за столь необычную идею. Главный герой – биологическое устройство, механизм, созданное для осуществления заложенных программой определенных действий, в данном случае – военных. Протагонист располагает разумом и способен мыслить, только, однако, в рамках заложенного алгоритма. Конечно, наш персонаж немного поломанный, ведь он пытается размышлять. Столь примитивные, но такие больные вопросы: в чём смысл жизни ? (беспрекословно выполнять распоряжения и воевать) что такое счастье ? (максимально эффективно выполнить приказ) что такое любовь ? (К государству. Другой не дано). Ответы то неприятные. Обидные, что ли.

Наш бракованный протагонист пытается мыслить , анализировать, как-то изменить положение дел, выполняя свою основную работу. Война. То, к чему готовили таких же биологических братьев. Смерть, кровь, потеря близких. Но только вперед, ведь заложено программой. Товарищ ранен. Спасать бессмысленно, ведь лечение выйдет намного дороже, нежели создание нового биосолдата. Большие потери ? Плотный огонь ? Всё равно вперед, ты расходный материал, а не живое существо с разумом. Эх…

И весь роман пронизан двумя вещами: очень годными размышлениями главного героя и войной. Жослен пытается что-то менять, его поступки очень интересны. Однако, бороться с системой, будучи её заложником (алгоритмы заложены, нарушить невозможно) практически бессмысленно. Или нет ? Самый смак романа в том, сможет ли герой, несмотря на свою сущность, превратится в живого человека и ли же он так и останется роботом, заключённым в человеческую плоть ?

Повторюсь, автор большой молодец, ведь он взялся за столь необычную идею. У Игоря получилось реализовать все задумки. Конечно, с динамикой он немного переборщил, однако, роман всё равно заставляет задуматься. 10\10

Хорошая вещица. Редко встретишь произведение, чтобы и умненько, и увлекательно. Да ещё и жизненно. Конечно, не очень приятно, когда тебя очередной раз тычут носом в то, что все мы в значительной степени марионетки, мыслями и поступками которых управляют сильные мира сего, но что есть, то есть.... Тем более, что в романе всё это подано довольно щадяще, всего лишь как побочный продукт увлекательного приключенческого действа.

Кстати о тексте. Хороший получился у автора текст — без ляпов, интересный, прекрасно и очень легко читающийся, отлично передающий атмосферу того несчастного мира, где происходит действие, той клоаки, где все, казалось бы, только и делают, что жрут друг друга, но в котором, оказывается, существуют ещё и честные, порядочные люди. И выписан этот мир так здорово, что читатель его чувствует, ощущает, как бы осознает себя в нём.

Для любителей чистой фантастики стоит однако заметить, что фантастического в книге не так уж и много, да и то, что есть, носит скорее вспомогательный, обслуживающий характер. В принципе, автор вполне мог бы перенести действие романа в какую-нибудь современную африканскую или латиноамериканскую страну и ничего бы особо при этом не поменялось, разве бы увлекательность была бы пониже да распродавалась бы книга похуже.

К сожалению интрига, заложенная в в основу повествования такова, что уже вскоре читатель начинает четко понимать, как будет дальше развиваться сюжет и чем приблизительно всё это закончится. Хотя, надо признать, автор смог и удивить, устроив своему произведению довольно слащавый happy end, совершенно не бьющийся со всем остальным текстом.

Libertatem ferens

Почему решил прочитать: захотелось познакомиться с творчеством автора, соскучился по фантбоевику. Начать решил с позднего отдельного романа, менее популярного, чем цикл автора «Ангел-хранитель 320».

В итоге:

Мир недалёкого будущего, похожий на наш. Захудалая «планетка третьего мира», измученная беспорядками и конфликтами между мусульманами и испаноговорящими католиками , миротворческие силы Альянса, провокации Ольденбурга.

Из примет будущего: микродроны, чипы, дающие сверхспособности, парализующие нановзвеси, роботы огневой поддержки.

Государство Ольденбург, с его рейхсвером, оберстами, егерями, гроссгерцогами, геррами и фройляйн. Братство «Молодые львы», нацистское сестринство «Белые пантеры», чистопородные арийцы. Понятно, кого косплеим.

Альянс это у нас англосаксы. Столичная планета — Кембридж.

Оберштабсефрейтор Хенрик является одновременно солдатом и наёмным убийцей при штабе корпуса. Хладнокровен, изобретателен, эффективен, циничен, свободолюбив. Не верит в лозунги. Обладатель пиратского шрама на лице.

Грета, боевая подруга Хенрика из корпуса егерей. Идейная.

Ханна, военная журналистка Альянса в Пуданге. Наблюдательна, талантлива.

Её парень Джон, лейтенант и детектив из военной полиции Альянса.

Картины разрухи, голода и неуверенности.

После убийства племянника гроссгерцога дело идёт к открытой войне с «бошами». Миротворческие силы Альянса вот-вот будут эвакуированы.

Собственно, вокруг убийства племянника гроссгерцога и будет крутиться большая часть сюжета. Суперкиллер Хенрик его убрал и теперь скрывается, Джон пытается найти убийцу. Женские персонажи им мешают или помогают, по обстоятельствам.

Наиболее колоритные сцены отведены бесчеловечной подготовке ольденбургских егерей, где и познакомились Хенрик и Грета. Вообще, уместные флэшбеки разных персонажей придают миру глубины, а героям убедительности.

Начинал читать как лёгкий фантастический боевик, а получил неожиданно сильный большой военно-антивоенный роман. С густой атмосферой предвоенной суеты, нищеты и грязи. С отлично переданным колоритом фронтовой журналистики. С интригами спецслужб и действиями спецагентов поневоле.

С рефлексией на тему свободы.

С моральными оппозициями героев: долг против любви; охота на сенсации против желания остановить войну; необходимость подчиняться против звериной жажды свободы.

На днях как раз прочитал глубокомысленное эссе, где разбирались отличия понятий «свобода» и «воля» или «liberty» и «freedom».

«Несущий свободу» — прекрасная художественная иллюстрация данных философских выкладок.

Отличный финал — большего и желать было нельзя!

Любопытно, что, несмотря на объём почти пятьсот страниц, по прочтении понимаешь, что воды в тексте нет, всё по делу, всё работает на создание атмосферы и погружение.

9(ОТЛИЧНО)

Буду читать автора и дальше.

Я книжки читаю, чтобы начитерить чужого взгляда на мир, способов показа, закрутки сюжета и всего такого прочего. Заодно по ситуации радуюсь возможности как бы прожить чужую жизнь. А вдруг что интересное перепадёт? Поскольку в Звёздной пехоте мне служить не светит ни с какого бодуна, то чоб не почитать про солдата. Тем более товарищи тут аж жареными блохами запрыгали, когда писатель Игорь Поль на сайт пришёл. Интересно, да. Меня б кто так встречал.

Но поскльку я тут уже 3,5 года читаю современную литературу, да и Старджона никто не отменял, то я троакар перехватила поудобнее, мизинчики оттопырила и улькнула в текст.

А текст неожиданно и прямо по Старджону оказался тех десяти недерьмовых процентов. Очень даже хороший текст. Словов товарищ писатель знает много и не боится их использовать к месту и ко времени. Стиль речи легкий, летящий и без завихрений. Очень умеренный канцелярит именно там, где он и должен быть — в приказах и коммуникации армии. Каждое слово уверено стоит на своём, ясно обозначенном месте. Если что-то выплеснулось, так действительно не вылилось и не протекло. То, что я люблю. Глаголы, сами определяющие действие, придающие движению чёткость и образность. Умеренное, по военному использование прилагательных и прочих определений. Кое-где на мой взгляд перебор с техно-порно, но с другой стороны что герой видит и делает, то нам и того, в морду летит во всей красе и и с полным смаком. С мелкими подробностями и с широким охватом. Очень грамотно построены и описаны сцены, закруглены главы. Можно лит-студентов в текст запускать для обучения и стажировки на живой букве.

Герой — мечта правильной домохозяйки. Хороший умный парнишка, несколько наивный, но честный и старательный. Вляпался в армию по собственной дурости. Сначала возжелав назло одной козе отморозить уши (или уйти в закат и глушь-Саратов), а потом ответственно подошедший к тому делу, которое его само нашло. Причем, именно что ответственно, а не поскольку постольку вляпался. и надо как-то прожить. Раз уж вляпался, то надо прожить честно. Что весьма импонирует. И самочек своего вида мальчик оберегает и прям заранее относится с уважением. Что тоже импонирует. Хороший мальчик.

Хотя я далеко не сторонник хороших героев. Я сторонник хорошей истории. А вот касаемо истории тут есть на что ругаться, но по очень субъективной мелочи.

Фиг его знает как писать отзыв без спойлеров, но как-нибудь выкручусь.

В целом и общем произведение напоминает производственный роман какого-нить Хейли. Там «Отель в аэродроме», а тут армейская рутина. Армейская бытовуха, пострелуха, починюха, передвижуха. Светлой памяти каждого винтика незабвенного Круза. Причем написано, повторяюсь, вполне живо и профессионально. Длиннот как таковых нет, потому что эти самые «длинноты и сюжетные зависы на винтиках» написаны бодро-весело и прям гипнотическим погружением в мозги героя и в ситуацию. Да и места действий, события и аранжировка скомпонованы как учебник прописал. Вот мы мокли, теперь помёрзнем, а там и посохнем. Поплакали, теперь можно посмеяться, Побегали — можно теперь полежать. В промежутках потаскаемся в увольнительную, ознакомимся с бытиём-житиём обслуживающего персонала и прочим окружением. Что дает необходимую смену занятий, дабы эти техно-порно длинноты длиннотыми не были, но схема событий уж очень предсказуема, повторюсь, как по учебнику.

Полкниги учебки! Это я тут слегонца озвирев пошла писать рец. Оукей. Я вначале протупила рекогносцировку действующих сил, но потом взяла себя в руки и не только ружья обнаружила, но и координаты мин на бумажке записала... Однако завязку за полкниги так и не нашла. Что не помешало мне во второй полкниге тоже кой-чо по обосную протупить, хотя читать было реально интересно.

Да и мысли интересные приходили. Хочешь сделать лучше, будь готов разгребать тонны дерьма; убей или убьют тебя; тоталитаризм и денежные отношения — тупик цивилизации... Еще есть пучок, но мне запретили спойлеры...

Ура! Когда началась вторая половина, пошёл опять-таки очень грамотно составленный текст про практические применения тренировочных знаний первой половины. Опять очень подробно, да с каждых сторон и с наглядными примерами вживания в том числе в эпизодических образцово-указательных персонажей для показа сюжетно необходимых сцен вдумчиво и углублённо.

Наконец-то мне попалась книга не имитирующая киносценарий, а фактически как в старые добрые времена полностью заменяющая многоплановое кино! Да и психология в буквенно-словесном выражении изображена на отлично. Ура.

Теперь буду ругаться. Всё-таки столь четкое деление книги на две де факто и де юре одинакие части — это моветон. Это как в первой половине мы на гору лезли, а во второй половине мы с той самой горы слезали. Не, описано оно хорошо, чувственно, визуалка-ощущалка-матчасть дана очень выпукло и подробно. Но вот эта подробность с одной стороны большой плюс, но с другой стороны (горы) придает и так небольшой книге определённую монотонность, бьющую короткими очередями хотя и вроде бы сюжетно разными сценками, но в результате одинаковыми патронами и сумма суммарум опять теми же очередями...

Как техническая методичка солдатской житухи — весело и живо. Как худлит — хромает на определённую монотонность и предсказуемость воплощения. То есть нет, в деталях вооружения, разговоров и форме брони — у автора была вольная и кропотливая рука. Но синопес — из не знающего, зачем-почему он живёт городского мальчика в крутышки победяйцы всех спасайцы — прям как по рельсе.

оффский офф

Полный офф. Я последнее время развлекаюсь поисками совпадений/аналогий/подобий всяких книгей со своей опуснёй. Тут нашла немного. Лан с ней с империей, инкубаторами, телесными модификациями, мошками — у меня стрекозы и де факто отсутствием сюжета, который вписывается в среднедлинный рассказ тыщ на пятьдесят знаков от силы. Особо меня позабавило, что космические корабли ездияют по космосу просто таком. Вот просто взял и прилетел. Улетел. Полчаса до системы Бетти... Милое увиливание от ответственности, особо забавное на фоне заклёпочно-буквоедного перечисления-перекомпонования-тестирования обвеса каждого кармана. Не, мне не мешало. Мат/тех частью меня и так уплющили. Зато было несколько досадно, что многия ружья так и остались развешенными, до них уже писательсткое изложение не добралось ибо было погребено расписыванием монорельсовой методички звездного десантника. Или на вот такое — зацепить многое, не развая это многое, патамушта до посинения необходимо долбить только одну одну грань — это, увы, в моей писанине тоже доминирует...

Главное, что меня всегда интересует, за ради чего писатель так утруждался?

Книга получилась бодрая, оптимистическо-познавательная, вся такая со взором горящая и во славу хороших людей зовущая. С массой занятных ништяков, как в боевой фантастике и ожидается.

Своё полезное — три цистерны матчасти по боёвке — я получила.

Всем привет!

Всю мою жизню у меня такое ощущение, что я родилась сразу не просто взрослой, но уже старой. Примерно лет до десяти я удивлялась, почему кругом столько людей с наивно-романтическим восприятием действительности... Годам к четырнадцати я, наконец, врубилась в популяционную генетику, поняла принцип распростанения признаков по гауссиане и успокоилась.

Романтики с широко распахнутыми глазами — необходимая часть нашей цивизизации. Это они поганят чистые серые стены цветными граффити. Это они изобретают идиотские туфли на шпильках, платья с декольте, Джеймса Бонда, автомобили, разгоняющиеся за доли мгновения до скорости света и запах кофе. Без них жизнь была бы благополучна, но скушна и одномерна. Я их не понимаю, но это моя проблема. Они мне нужны, дабы мои дети не скисли со скуки и дабы дети моих детей были свободными в своём выборе. Дабы этот выбор вообще был.

Спасибо вам.

От творчества Игоря Поля прёт Стругацкими в их лучшей ипостаси гуманизма, мировоззрением долины Муми-троллей и цветов для Элджернона. Вообще у меня твёрдая убеждённость, что эта мультилогия — а я коварно заглянула в следующие книги — написана от лица мыша Элджернона. Коварный мышь прокрался в технократический мир будущего и параллельной вселенной чужого творчества и теперь небесно-голубыми лучами всёсметающей наивности и этого вашего ядовитого романтизма сеет тут и там доброе-вечное.

Для меня читать это — был ад. Нет, дорогие мои товарищи, написано оно очень даже хорошо, грамотно и походкой летящей... Но этот мальчуковый нежный пафос, когда в поисках настоящей люпфи истинный мужыг должон разъ... упс.. Вощем, расколошмать-перемать всё, на что наткнулся, дабы воплотить в каждой дыре идеалы истинной мужской дружбы? Я слишком эгоистична для этого всего.

Бум-бацы и пострелялки очаровательны. Действие везде такое действенное. Но вот мыша мне всё время хотелось обеззвучить — задолбал право слово своими объяснялками и лозунгами.

И ещё эта реплицирующаяся коробочка как двигатель сюжета — убить хотелось и распять.

Сюжет вообще-то классический: поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Хотя нет, тут все знают — мышь пошёл искать любовь.

Не, я понимаю, что такая причина никому акромя мыша причиной не будет, для этого ему всучили посылочку в Тьмутаракань для большей правдеподобности.

От лица белоснежных Муми-троллей, вооружённых самим Вархаммером, выражаю товарищу Игорю Полю вселенскую благодарность, но в подборку не вношу — у меня иногда принципы! Хотя на самом деле достаточно моего врождённого сволочизма, который ранее меня родился. Хватит у меня в подборке одной книги от Поля.

Книга рекомендуется всем мальчикам со взором горящим и девочкам, всё еще верящим в истинную любовь. Тут ее навалом.

После прочтения «Ангел-Хранитель 320» осталось классное послевкусие, удовлетворение от прочтения и нестерпимое желание продолжить знакомится с творчеством автора. Однако на этот раз вышло не все так качественно.

Во многом, автор поднял две реальные темы: эмигранты в Европе и Вьетнамскую войну, и развернул этот коктейль в будущем с иными названиями и терминами. Однако сходства поражающие. Особенно это касается войны. Фанатичное сопротивление партизан, суровые джунгли, грязь и тяготы войны для солдат с современным вооружением и экипировкой, а также практически идеальным снабжением. И голые и голодные революционеры, вооруженные допотопным оружием, встали на защиту своей родины, понимая, что на победу у них практически нету шансов. Несмотря на аналогии из реальной истории, расписана сама история войны очень живо, ярко и натуралистично. Также автор очень точно подметил денежный вопрос, который стоит практически над всеми войнами, и на его фоне интересно раскрывается судьба простого солдата, вынужденного воевать за чужой капитал. Интересная пища для размышления

Однако многие моменты мне не понравились. Во-первых, мне герой показался немного картонным. Он простой человек, бывший военный, попавший снова в вооруженные силы, только на этот раз уже в боевые действия. Он много размышляет, действует, но мне показалось его поведение все же шаблонным, а мысли однотипными. Не оказалось у героя какой-то изюминки, весь его характер оказался некоей копией из десятков произведений о войне. Если проводить аналогии, то Сергей из Ангела-Хранителя был ярким персонажем, необычным, со своими увлечениями, мыслями, характером. Его диалоги были увлекательными, поступки заставляли задуматься. За этим героем было очень интересно наблюдать и переживать. Ивен же не вызывал подобных чувств. Я весьма спокойно относился к его приключениям и уж тем более к финальным событиям. На этом фоне расписана абсолютно нелогичная любовная линия. Она уныла, глупа, диалоги скупы и безвкусны. Если в Ангеле я смаковал диалоги главного героя с противоположным полом, наслаждался химией, которую профессионально воссоздавал автор, то здесь подобного нет. Очень слабая любовная линия.

Что касается содержания, то оно во многом, также вышло бессмысленным. Основная часть произведения оказалась бессюжетной, а закончилось все ничем. К тому же совсем непонятно, зачем автор написал целую бесполезную главу. Очень странный поступок. Ответа к сему вопросу я так и не нашел. Как и не нашел ответ к главной загадке: смысл всего произведения ? Суровость и бесполезность войны ? Безнравственность ее интриганов, и судьба простого солдата ? Ну все это было уже расписано в Ангеле, да еще куда более интересно.

В целом, читать было легко. Но основный авторский посыл я не уловил. 7\10

Посвящается всем романтикам армии и войны.

Для меня эта книга открыла много нового. Автор очень красочно раскрыл главную извечную тему, а именно служба в армии. Да, она может быть разной, в книге к тому же сюжет имеет фантастическую составляющую, но нельзя не отметить, что автор глубоко копнул, описав все переживания, тяготы, трудности, подъемы и падения простого солдата. Главный герой с головой погружается в военное ремесло. Тренировки за гранью человеческих возможностей, бесконечные упражнения, тренинги, когда личность бойца попросту стирается, и остаются одни лишь натренированные рефлексы. И когда казалось, что хуже уже быть не может, начинается война — событие, к которому академия так долго готовила своих птенцов.

Автор раскрыл не только военную подготовку, но и психологическое состояние главного героя. Как оно эволюционирует, меняется. Эти тяжелые диалоги, размышления. Как первое убийство убивает сознание, оставляя за бортом прошлое человека. Как простая жизнь становится чем-то чужим, мимолетные обыденные радости — совершенно далекими. Когда казарма становится твоим домом, а напарники — настоящими друзьями. Роман прекрасно передает стенания героя, любовь, которая оказывается очередным предательством, добрые мысли, превращающиеся в несбыточные мечты.

Сама же война, в которой главный герой попал в самое пекло, также описана великолепно. Никакой бравады, никакой храбрости или подвигов. Даже желание выжить отпадает, а остаются лишь животные инстинкты, позволяющие совершать машинальные заученные действия. Кровь, гибель товарищей, жестокий беспощадный враг, мародерство на фоне боевых действий. Все это ниспадение человечества в жестоких ситуациях. Автор описал все с ужасающим натурализмом. Герою веришь, даже жалеешь, но понимаешь, что прошлого человека уже не вернуть.

Очень эмоциональный роман. Я ожидал встретить очередной фантастический боевичек, а получил нечто большее. 10\10

Далекие дикие земли планеты Мероа, где выживают лишь единицы. Адамс Брук именно оттуда. Пройдя одну из самых суровых школ жизни, юнец отправляется служить в вооруженные силы Альянса, на далекую планету Луакари, где идет страшная гражданская война. Утомительные и тяжелые тренировки, зверства сержантов: молодых солдат готовят к тяжелым и бескомпромиссным битвам, где одна ошибка — цена жизни. Автор увлекательно представил ситуацию на планете Луакари, а особенно коварные действия вражеских партизан. Особенно стоит выделить описания войны в будущем: пули с маркером днк, мины с нановзрывателем, оружие со встроенной автоматикой. А еще автор немало внимания уделял далекой ферме Адамса, где не менее страшная ситуация: огромное количество ядовитых и опасных животных, которые раз за разом стараются убить местных фермеров. Мир Игорь Поль прописал качественно. На достойную пятерку. Оставалось дождаться сюжета и действий.

Что касается сюжета, то также все на высоте. Главный герой не такой, как все. На него не действует местное гипнокодирование, дающее новобранцу азы военной тактики и действий, поэтому Брук вынужден оставаться белой вороной в учебном лагере, где особенно зверствуют местные сержанты. Я ждал чего-то особенного, благо и героев раскрыл автор, и интересную любовную линию представил. Я хотел развитие сюжета. Я был просто в нетерпении. Около трехсот страниц автор подогревал обстановку, дабы читатель вкусил сладкую и сочную кульминацию.

Однако читатель получил вместо многообещающего десерта лишь вишневую косточку. Не знаю, старался ли автор выразить своей невзрачной концовкой протест против вооруженных сил, но то, чем закончилось произведение, даже недостойно внимания.

В итоге, становление героя не состоялось. Если автор затратил 400 страниц для приквела будущего цикла про Брука, то еще более менее понятно, но продолжения то нету. В данном произведении у нас не будет ни боевых действий, ни особой динамики вообще, прекрасно поданная любовная линия канет в лету на самом интересном моменте (и зачем, спрашивается, стоило ее вводить). Наверно, стоит читать эту книгу ради красивой картинки будущего. Только с этим автор очень удачно справился. 5\10

Я не очень требовательный читатель. Но когда дичь не логичная просто постоянно ...

Ну, конгломерат Игоря Поля. Лично я прочел с удовольствием, однако прекрасно понимаю коллег, снизивших оценку.

Автор постарался в одном романе показать буквально все, что он умеет. Фирменная фишка, новеллизация войны. Но к ней и НФ, жесткий шпионский триллер, политический триллер, детектив, романтическая драма, наконец. Все прекрасным сценическим языком, глубоким колоритом, цельными и живыми персонажами.

Проблема, однако, в равноправности всех перечисленных линий. Это сильно утомляет читателя, затрудняет препарирование основной сюжетной линии и понимание интриги.

Слащавый финал в некотором диссонанасе с жестким сюжетом, но возможно это часть замысла. Раньше Поль не сильно баловал нас хеппиэндами.

Вообщем, коллеги, приложите усилие, раскрутите сюжет. Я постарался, и не пожалел.

Ну не плохо. Гениальности первых романов цикла уже не отмечу, но талант автора никуда не делся. Может Поль и не смог достойно завершить цикл, однако задача была не проста, и чтение всё же доставило не малое удовольствие.

Мне кажется, одна из ошибок автора — чрезмерная накрученность сюжетной линии. Попытка уложить в один текст и триллер, и киберпанк, и боевую фантастику, драму, мелодраму, романтическую линию, завела сюжетную интригу в тупик, из которого автор не смог выйти. Таким образом, финал крайне неуклюж, и по серости, штампованности, и количеству сюжетных несуразностей, слишком контрастирует с завязкой и ходом сюжета.

Тем не менее, неудачная развязка не мешает получать удовольствие от сюжетных сцен и поворотов событий. Сценизм Игоря Поля высок и колоритен. Образы героев живы, объёмны и динамично развиваются по ходу повествования.

Морально-нравственная идея, на мой вкус, чрезмерно банальна — «что наша жизнь, игра».

Так или иначе, роман прочёлся с большим интересом, на одном дыхании.

(Почесала голову) Почему-то прочитала... А, вспомнила — когда-то наткнулась на отрывок, и он мне запомнился абсолютно деревянным языком, потом надоело удивляться, что так сильно нахваливают, решилась прочитать.

Ну, нормальный язык, хотя и бедноватый. Чувствуется подражание американским боевикам, но также чувствуется, что говорит русский, притом интеллигентный, поэтому диссонанс и картон. Сюжет крепкий, но стандартный такой. Прочитала и забыла, Алекс Орлов как-то больше западает в память.

Продолжая цикл «Ангела», автор пытается несколько выйти из рамок НФ боевика.

Поль переносит драматическое действие симбиоза человека с машиной на цепь событий гражданской жизни. Искин боевой машины попав в «благополучный конец» предыдущего романа, чувствует, что здесь он более не нужен. Он находит себе нового симбиота — отставного пилота, часть души и разума которого сгорела вместе с погибшим самолётом.

Автор ведёт этот новый странный тандем через обычную жизнь — путешествия, романтика, работа, конфликты с людьми и обществом. И точно так же, как ущербному герою тяжело найти себя на гражданке, так и Полю сценизм вне поля боя даётся с ментшей динамикой.

Но стоит к концу сюжетной линии вновь заговорить пушкам, и мы вместе с героем и авторомпопадаем в мир войны, жестокий и единственно подходящий для обоих.

Роман, не смотря на некоторую потерю драйва, по сравнению с предыдущими, читается легко, с большим интересом.

Это настоящий мужской роман. В том смысле, что есть дамские романы, любовная проза там всякая, женские детективы... А здесь то же самое, но для мужиков.

ГГ сильный, мужественный, умный, смелый, благородный. Тот самый принц на белом коне, короче. Но с видом из глаз. Тянки на него только так вешаются. Первая половина книги посвящена больше амурным приключениям, чем тренировкам и быту в учебном взводе. Сначала гг мутил с одной богачкой на гражданке, потом с армейским психологом, потом с барышней из морской пехоты — описывается всё это подробно, долго и вкусно. Секс описан с целомудренной пошлостью — то есть, опять-таки, вкусно и подробно, но без названий половых органов.

Что до учебки, то она состоит из безликого разглагольствования, как им там всем тяжко, возни с боевым роботом (с замашкой на философию, но тоже, в общем-то, невзрачной) и двух бодреньких учений на выезде.

Во второй половине на баб времени уже нет. Там вторжение, городские бои, попытки прорваться к своим, блуждания в катакомбах, потеря товарищей и тому подобное. Герой, естественно — рэмбо, хитрец и рыцарь в сверкающих доспехах. Ну, то есть тянки из первой половины не зря на него вешались.

Кстати, когда я говорил «вкусно», это не значило, что там действительно вкусно. Просто текст старается воздействовать на вкусовые рецепторы, а не на голову. Собственно, что я вообще могу сказать про «Ангела-хранителя 320» и голову? Да, наверное, ничего, просто предоставлю слово автору. Итак, ситуация — гг подставили, фирма, в которой он работал, предоставила ему адвоката, они сидят в приёмной суда и до их очереди 10 минут, сержант, задержавший гг, предлагает ему подмахнуть армейский контракт на 3 года:

Для полноты картины: юрист в подставе не замешан.

И снова Игорь Поль не обманывает наших ожиданий, представив прекрасный образец боевой фантастики.

На этот раз герой романа не человек, превращаемый системой в часть боевой машины, а наоборот — искуственно выращенный боевой организм, превращающийся в человека.

Сюжет не сложный, вполне подчинённый жанру. Из боя в бой. Интрига, будучи тоже не слишком сложной, вышла захватывающей.

Сценизм, традиционно для автора, очень высок и глубок. Роман ведёт нас от сцены к сцене, не давая оторваться.

Техническая грамотность автора, в изображении боевых технологий, достаточно высока.

Образы героев крайне живы, колоритны и цельны, в своём метаморфизме, согласно замыслу автора.

Подобно романам цикла « Ангел-Хранитель», здесь есть и ремесло войны, и романтика, однако вводится и политическая линия.

Лично мне показался интересным парадокс — чтобы создать высокоэффективный боевой механизм, приходится предоставлять ему творческую свободу, которая в свою очередь делает из этого механизма человеческую личность.

Это могло бы быть сценарием к фильму, но для книги слишком примитивно. Попал в армию, обучился, попал в замес,

Нормальная приключенческая фантастика. В меру увлекательная, в меру правдоподобная и, что особенно приятно, без разных там нелепостей и нелогичностей. В общем, написанная именно так, как Игорь Поль и пишет свои произведения.

Основу книги на этот раз составляет отнюдь не новая (думается, ведущая свою родословную еще от вольтеровского «Простодушного»), но весьма плодотворная идея, вести повествование от лица человека, воспринимающего мир именно таким, каким он видится (т.е. буквально). Только в этом случае автор использует этот прием всего лишь для создания цепочки увлекательных приключений. В принципе, получилось довольно добротно, хотя при чтении книг Поля всегда надо делать поправку на то, что текст у него на любителя — довольно плотный и большей частью повествовательный, а его герои, как правило, не стараются понравиться читателю. И вообще, эмоциональная составляющая в его книгах довольно мала.

И еще одна ремарочка. Как и принято в произведения такого рода, здесь достаточно много воюют, но военная техника далекого будущего почему-то не так уж и сильно отличается от нашей, современной. Но тут уж ничего не поделаешь — это одно из правил игры в современной фантастике...

Прекрасный и увлекательный фантастический боевик.

Пускай «Ангел — Хранитель» и не обладает драматической глубиной «Ностальгии», однако, это несомненно лучший образец своего жанра.

Жанр диктует некоторое упрощение — война, несложная интрига, короткая фронтовая любовь и хороший конец. Однако автор и из этих, привычных рамок, выстраивает захватывающий, хорошо сбитый сюжет, не уводит нас в какие-то глубокомысленный ответления. Он идёт в высоком темпе, без малейшей ошибки.

Сценизм, как всегда у Поля, динамичный и увлекательный. А поле боя, у стойки в баре, или в постели с подругой, от сцены тяжело оторваться.

Каждый персонаж разработан объёмно, в нужной степени глубоко, без перебора. А потому, все действующие лица вполне себе живые.

Моральная линия не сложна, и привычна для жанра. Она не слишком отличается от любого военного романа вообще, но автор не связывается с патриотизмом ВОВ или усталостью Ремарка. Солдаты у него просто делают свою работу.

Как и в «Ностальгии», доставляет удовольствие техническая грамотность Игоря Поля, в создании линии футуризма военных технологий. Я не нашёл, к чему придраться.

В общем, рекомендую.

Книга проста и незамысловата, но читать ее все равно интересно. Суровые мужские сентименты, несколько ярких запоминающихся сцен, и даже типичная для теперешней русской фантастики «юсофобия» :) умилила. Советую прочитать эту книгу девушкам -- как своего рода сказку о «странствиях мужской души».

Прочитав вначале Ангел-хранитель 320 я решил, что Ностальгия похожее произведение, но как же я ошибался, то что написано в этой книге заставляет на всё смотреть под другим углом. Прочитав последние строки книги, неожиданно открывается занавес и так жалко и так непередаваемо мутно становится, осознание того, что всё хорошее доброе и светлое проходит так рядом, но так далеко, и это далеко называется войной где главный атрибут смерть, грязь, отчаяние, боль и безумие, и только выстрел милосердия ломает эту грань.

PS

Приятно, что автор умеет обыгрывать одну и ту же тему по-разному. Совершенно неожиданно «Ангел-хранитель» оказался совсем непохожим на написанную в том же году и относящуюся к этому же циклу «Ностальгию». Если «Ностальгия» получилась у Поля достаточно тяжело читающимся, серьезным произведением, поднимающим серьезные морально-этические проблемы и мастерски описывающим все ужасы войны, то «Ангел-хранитель» — это чисто развлекательно-приключенческая вещь и, даже, с некоторым ореолом романтичности к профессии военного. И читается она не в пример легче, и герой там, хотя и вполне узнаваемый, но симпатичный — за такого и попереживать не грех (хотя по тексту почти с самого начала и становится практически понято, что ничего с ним страшного на страницах книги не случится :) ).

К плюсам романа можно также отнести и интересные описания армейской жизни (учебка, служба в мирное время, военные действия), и умение автора писать увлекательно, и легкость его пера. А явно не понравилось в книге только одно: ее финал в духе дешевых голливудских фильмов — приторно-счастливый, но с обязательным «НО...».

Одно из лучших мною прочитанных антивоенных произведений. Особенно советую прочитать тем у кого война связана с чем-то благородным, красивым, с подвигами и героями. Нет, здесь вы это не найдёте, здесь всё очень жестоко и грязно, кругом страдания и люди, которые уже не люди и нет героев-суперменов на белых конях.

Советую всем, потому что это просто реалистично — фантастики практически нет, да и не надо.

10/10

PS: Хотя произведение и входит в цикл «Ангел Хранитель», «Ностальгию» стоит читать отдельно и не портить впечатление об авторе другими романами. Цикл на мой взгляд не удался.

Хороша книжка-то! Ляпота! Ух как понравилась! Не напрягает хитросплетеньями сюжета и порой простонала, но зацепила! НФ на высоком уровне, боевая часть тоже, но по части отстраненной от военной тематики слабовато, что чуть портит общую картину!

Книга оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, написана она, бесспорно, мастеровито. Текст плотен и качественен, о каких-то нелогичностях и ляпах и говорить не приходится — их просто нет, действие весьма правдоподобно, умно и узнаваемо. Да и читать местами достаточно интересно. Отдельный плюс — за антивоенную пропаганду.

Но..., уж очень она на любителя. Это даже не столько рассказ о военных действиях, сражениях и приключениях главного героя, сколько описание армии будущего изнутри: ее организации, оснащения, уставных (и неуставных) отношений, ежедневной служебной рутины. Сначала в мирное время, потом — в военное. Да, это конечно любопытно. Но четыреста страниц в основном только об этом — все-таки перебор.

Ну и, естественно, эмоциональная составляющая в романе напрочь отсутствует. За главного героя, хоть он и получился достаточно ярким и живым, голова не болит абсолютно. Ну, а все остальные действующие лица — всего лишь статисты, призванные эффектно оттенять харизматичного главного героя.

Крайне жестокая книга, причём не сценами насилия над плотью, коих бурлящий водопад, а насилием над личностью. Я большой любитель антиутопий, но «Ностальгия» в конце концов повергла меня безысходным перемалывающим диктатом бесчеловечного государства над личностью.

Сумасшедший мясорубный боевик в этой книге перерастает в глубокую военную драму с финалом исчерпывающим просто всё. Был в шоке, на месяц отбило желание читать что либо антиутопичное и даже просто серьёзное

Прекрасное произведение, по степени воздействия, скорее драматическое. Остальные линии — фантастика, боевик, антиутопия, более вспомогательные.

Автор с большим мастерством исследует сразу несколько проблем. Как война участвует в человеке, который думает, что участвует в ней? Как общество вертит винтиком, который думает, что он хотя бы зубчатое колесо? Это, на мой взгляд,, две основных темы сюжета, хоя и не единственные.

Сам же сюжет роскошный, по силе и глубине, напоминающий мне Хемингуэя и Ремарка.

Сценизм высочайшего уровня. Автор выбрал интереснейший метод, вести повествование он «первого с половиной» лица. Когда мы видим не сами события, а их образы, искажённые психикой герой, изломанной войной, системой, чудовщиными жерновами футуристической антиутопии.

Персонажи, даже второстепенные выписаны с высоким мастерством и глубиной. Образ же главного героя явно имеет куда больше 3-х измерений, и сам по себе представляет из себя шедевр внутри шедевра.

Антураж военных действий будущего безупречен. Автор сочетает высокую техническую грамотность, с прекрасной фантазией и способностью уравновешенного предвидения развития технологий современных войн. Роботизированные системы дополнят, но увы, не сменят человека на поле боя. Удельная стоимость человеческих мозгов, в качестве приставки к винтовке, ещё долго будет куда ниже искуственных. А моральная ценность человеческого винтика, по сравнению с винтиком стальным, огромной империи несуществена.

Война затягивает нас, вслед за героем. Становится главным фоном всего. На фоне воли войны всё зыбко, нестабильноо, не важно. Всё, кроме самой войны, уже в следующей сцене кажется гротескным плодом воображения — любовь, гражданска жизнь, промежуточнык эпизоды и, даже смерть кажется неокончательной, и легко отменяемой, если на то будет воля войны.

Было темно. Отчасти поэтому, отчасти потому что, и в этом не стыдно признаться, испугался, я так и не разглядел, как выглядел тот чертик, что дернул меня посмотреть в сторону фантастических боевиков. Может оно и к лучшему – вынырнуть из одного озера и бултыхнуться в другое. Стоя по уши в воде, запутавшись в тине и ловя глазами возносящиеся пузырьки воздуха, я вспомнил – не иначе синапсы-землеройки запоздало докопались до древней мудрости: «не зная брода, не лезь в воду». И пожалел, что не подумал об этом раньше.

Нет, отнюдь не из-за того что фантастический боевик «Ангел-Хранитель 320» ужасен, или похороны ушедшего времени прошли как-то не так. Все было вполне на уровне, чтобы удовлетворить такую брюзгу как я. Вкусные угощения из простых предложений, динамичная донельзя музыка повествования. Хотя, кажется, кто-то кричал, что, мол, не подобает на таком мероприятии веселиться, контраст неверный и все в таком духе. Этого чокнутого – не помню, как его звали и чей он родственник – быстро спровадили.

А чего возмущаться? По мне так она такой и должна быть. Не быстротечные схватки с подниманием руки победителя, а жесткие, резкие, обрывочные, но подробные. Как хорошо поставленный клип, когда в минуту времени нужно уложить жизнь незадачливого парня и рассказать обо всех его отношениях с девушками. Кстати, девушек, как на мой взгляд, пригласили многовато. Все, конечно секс-бомбы и обязательно покажут в постели высший класс, на радость гостям пубертатного периода. Ну зачем, а?

Но увяз я не в этих деталях. Просто так говорю, чтоб вы не подумали. Тиной оказались второстепенные персонажи (включая девушек, но об этом ниже). Стиль, классно работающий для описания войны, для мирных сцен годится не лучше, чем кувалда для лечения головы. Мало кто ждет от боевиков расписных матрешек-характеров. Все больше хромают ожившие поленья. Солдат-де только у Хайнлайна (Звездный десант) бравый и дрессированный. Ну, может ещё в «Цельнометаллической оболочке», откуда «Триста двадцатый» позаимствовал структуру повести — четкое деление на учебную и боевую части. Но, так вот, у других авторов, у Поля тоже, солдат – пьяница и распутник. Стандарт. Да и как друг, наш герой Серж, скажу честно, так себе. Хотя надежды подает.

Но и жуй с этим Сергеем, не до него. От своих слов не отрекаюсь – стиль отличный и боевые столкновения описаны так, что пальчики оближешь, если ценитель, конечно. Но не интересно за ним наблюдать. На его месте мог быть Джон, Кей, Фил – кто угодно. И тут я начал крутить головой. Темно было, вы же помните? Вот и показалось, что где-то туда дальше, ближе к горизонту, что-то достойное. Ну, думаю, может другие герои заслуживают внимания.

Скажу сразу, разочаровался: раз уж ввели их, этих друзей и случайных девушек для блуда, да ещё и заострили на них внимание, на девушках особенно, то хотелось бы немного больше последить за Самураем, послушать солдатские байки Кнута. Узнать, много ли таких как Мэд (полевых психологов — этаких Эллисон, пришедших сюда на подработку со страниц «Графа Ноль» Гибсона) и может ли она уволится со своей работы? Нет, автор подразнил и ушел, как это называется: «рассказывать историю героя». Рассказал. Все счастливы. Занавес.

Вот так и запутался в тине. Читаю о бойне, и не покидает мысль, что хочу узнать о других солдатах, а не о том, как лихо русский парень воюет. А в Сергея не верится. Да и не герой он. Просто буратино с мозгами.

Словом, вылез я из воды под утро, слегка разбитый и порядком разочарованный. Хэппиэнд вообще не гармонирует с описанием мира. Ну так ведь, нет ни мира, ни описания — пиф-паф без претензий. От этого ещё грустнее. Могло ведь получиться что-то большее, чем клиповый боевик.

Прекрасная книга. Настоящая фантастика.

Первая книга в цикле — наилучшая. Остальные идут в довесок.

Но «Ангел 320» — это вообще, на мой взгляд, самое лучшее явление в жанре.

Есть и у других вещи — не хуже, но лучше «Ангела 320» — на мой лично вкус — не написано ничего.

Из-за «Ностальгии» и «Ангела-320» я давно записал Игоря Поля в любимые писатели. Он лучший.

Подарил мир, в котором после прочтения его книг, осталась частичка души.

Книга не для женщин и не для маменьких сынков. Если сам не испытал, что такое мужской коллектив, и «как греет руки автоматный ствол» — книгу если и поймешь, то не примешь и не прочувствуешь. Безжалостные, но по своему справедливые отношения, уродливая общественная мораль, и реакция на нее человеческой души. Красота товарищеских отношений и озлобленность выживающего в невыносимых условиях индивида.

Понравится, наверное, и подросткам, но по большому счету это книга — для поживших и повидавших, но не разучившихся читать (а может даже и мечтать) мужчин.

Произведение в жанре фантастического боевика , является как бы пробным камнем для многих начинающих писателей . Не нужно углублятся в тонкости психологии персонажей , мудрить с хитросплетениями сюжета , или уделять особое внимание красивостям языка . Боевик же, как говорится «Что тут думать, прыгать надо»

Но наверное с фантастическим боевиком как со скрипкой «Научиться легко , трудно научится играть (писать) хорошо»

Именно по этому в данном жанре так много «мусорного шлака» , и именно по этому в данном жанре время от времени появляются произведения которые формально к нему относятся, но раздвигают его границы , такие например как «Бесконечная война» Холдемана

Роман «Ангел-хранитель 320» не относится ни к той ни к другой категории, это типичный боевик ни на что большее не претендующий , но достоинств у него намного больше чем недостатков .

Сначала о недостатках

Штампы , их много , хотя справедливости ради надо отметить — ну что особо нового можно придумать в произведении про космопехоту ?

Попытка объять необъятное — некоторые сюжетные линии не проработаны , брошены оборванными , либо не получили должного развития

Ну а теперь о достоинствах

Хороший язык , действительно очень хороший , особенно по сравнению с львиной долей издаваемого сейчас

Динамика . Повествование ни на минуту не провисает , увлекает , и по большому счету оторваться очень сложно хотя вопрос «Что же там дальше ?» в общем то не актуален — сюжет стандартный

Атмосферность — наверное самое главное достоинство романа , и действительно вызывает эффект «погружения» . И джунгли во время обучения , и космос во время космической баталии , и даже военная база описаны очень объемно и сочно . Ну а покинутый город после боев — просто блестяще , даже не могу с ходу припомнить аналога где бы это было сделано на таком уровне .

Очень «контрастная» и романтично-эпичная концовка , которая не то что бы «переворачивает все с ног на голову» а заставляет взглянуть на только что прочитанное с несколько другой точки зрения

В общем очень хорошо , а для дебюта так и вовсе отлично (в рамках жанра)

Роман напоминает военную драму во Вьетнаме, и не столь важно, что вместо вьетнамцев – латиносы, а оружие стало более совершенным, основную картину это не меняет. При этом произведение выглядит не героическим боевиком а – ля «Рэмбо», а скорее его можно сравнить с фильмами «Апокалипсис сегодня» или «Взвод». Проза войны с ее жестокостью и беспросветностью. Роман гнетет отлично переданной атмосферой ужасов войны без прикрас и условностей, оседая горьким налетом на сознание. Размеренное повествование будничных дней на фоне развертываемой войны перемежается великолепно прорисованными сценами боевых действий. Цельным вышел образ главного героя произведения – уже не молодого ветерана, вынужденного вернутся на военную службу. Четко переданы мотивация героя, его взгляд опытного человека на события, а также настроение и отношение к происходящему второстепенных персонажей. Имеется в романе и печальная любовная линия.

Язык произведения хорош и богат художественными образами, чувствуется работа писателя.

В итоге очень достойное произведение для взрослой категории читателей, по-мужски суровое, драматичное, логично законченное без всяких модных сейчас бесконечных продолжений. После прочтения оставляет тяжелые и грустные ощущения на душе.

Из минусов отметил бы:

- затянутую автором вставку в роман, касающуюся

- тягучесть повествования в некоторых несущественных местах романа навевает скуку.

Это первое произведение автора с которым я ознакомился, и теперь возьму его на заметку как талантливого писателя.

На фоне совершенно чудовищных современных космоопер от авторов «многостаночников», выдающих на-гора по 6 — 8 романов в год, эта книга выглядит чуть ли не шедевром. В ней есть вменяемый сюжет, внятный и интересный герой, умная и мощная морально-философская составляющая. да, конечно же, роман не лишен недостатков — психологическое развитие героя немного смазано, некоторые фрагменты перегружены техническими подробностями, безусловно необходимыми для реалистичности мира, но не в таком количестве. Во второй половине сюжет немного провисает, но выправляется ближе к концу. Ну и, конечно же, сюжет явно оборван. И это тот случай, когда отсутствие продолжения огорчает. Судьба рожденного в чане с биомассой солдата становится для читателя важна, за него болеешь душой. А это несомненный успех автора. Жаль, что Игорь Поль бросил Ролье — третьего на произвол судьбы. Сам бы Ролье так никогда не поступил...

Достаточно яркое начало серии, но где продолжение?

Рекомендую любителям «армейской фантастики», учебка, дружба, враги. Только слегка неестественны поступки отдельных героев, но это же фантастика.

Рекомендую читателям с 18 и до 100 лет.

Если «Ангел-хранитель 320», пусть и с пачкой замечаний, можно сказать что понравился, выйдя на оценку в 7 баллов, то это...

Нудно. Очень нудно. Очень-очень нудно.

Много лишнего теста, откровенная затянутость. Есть чисто практический признак затяжных описаловок — можно пропустить 2-3 (и более) страниц текста и НИЧЕГО не потеряешь в сюжете. Абсолютно. Вот в этом романе можно переличтывать не читая, порою, до десятка страниц. И не надо мне про «создание атмосферы» и прочего. Я не психологический роман в руки взял. Не зарисовки природы. Не интеллектуальную фантастику. А тупо фантастический боевик. А для боевика такая нудятина недопустима.

Этож надо исхитриться порою даже боевые действия нудно описывать.

Перед нами случай парадокса. Хорошо, но плохо. Хорошо — потому что действительно хорошо про войну пишет. А плохо — потому что так нудно писать боевики нельзя.

Видел по отзывам — кто-то ещё и финалом недоволен.... Два романа Поля прочитал. И именно финалы (а в этом романе только финал) искупают потраченное время.

Вот даже и не знаю — похвалить или поругать. Двойственные ощушения.

Понимаете, с одной стороны — обстоятельный и качественный военный боевик. Детальное описание пехоты в бою, взаимодействие родов войск.

Отдельный жирный плюс — автору удалось показать трансформацию личности из гражданского лица в человека, прошедшего реальные боевые действия. Это важный момент ибо далеко не всем удаётся.

С другой стороны.... Так много нудных моментов. Регулярно повествование жвачкой кажется. Читаешь, читаешь, читаешь... того, что принято называть триллером, то есть напряжённости действия, не чувствуется. А по скольку перед нами сугубо развлекательный роман — то это большой минус.

Понимаете... учебка, боевые действия... достаточно крепко, вроде как качественно, но напрочь никакой изюминки, которая бы выделила это произведения из массы аналогичных научно-фантастических боевик (типа Ливадного и иже с ним).

Юморок проскальзывает, но редко.

Завязка романа вообще из пальца высосана. Зачем так было делать мне лично непонятно. Можно было придумать массу других способов призвать главного героя в армию.

В общем, не моё. Но, простите, мурой это тоже назвать нельзя. Автор старался и в, общем-то, не зря. Есть масса поклонников военных боевиков да ещё и с фантастическим антуражем — им эта книга придётся по вкусу.

Я даже второй роман прочитаю (раз уж купил томик из двух романов автора), не пожалею времени.

Важно:

не беритесь судить об этом романе, пока не дочитаете его до конца.

По-моему хорошо. Очень легко, интересно, не заунывно но и не «сломя голову и размахивая шашкой»..все дозировано и «по мере развития сюжета». Лично мне больше всего понравились те части, когда ГГ был «не в отпуске» — но это личное мнение:)Язык, описания, сюжет — ничего не напрягает. Не согласен с комментатором ниже в части о том, что «не буду перечитывать» — последующие вещи действительно так себе, а эту уже пару раз перечитывал и, скорее всего, еще буду перечитывать.

Если резюмировать, то вещь, которая может на классику и не тянет, но уж точно (лично для меня) не вызывающая вздоха облегчения после прочтения, как например тот же «Илион» или там «Троя» Дэна Симмонса:)))) — и эт я конечно не о том, что Симонс плох боже упаси, а о том, что «Ангел-хранитель» читабелен скажем...в транспорте, на ходу, лежа или вверх тормашками.

Что еще?КОП, как второй по значимости персонаж, не впечатлил; окружающие ГГ персонажи вполне отличаемые...нет не так — узнаваемые (кто не читал «Лед», тот не поймет); сюжет пахнет вторичностью — ну и пусть, мне по барабану вот лично; чувство после прочтения: «черт возьми, — люблю НФ»:)))))Как-то так.

Книги нормальные, читать можно, местами интересно. Но концовка......

На дворе 2012г. Книга от 2006. Может автор переиздаст книгу подарив читателям 50 — 100 новых страниц повествования и новую более позитивную концовку

В соем жанре, книга довольно таки интересная. Фантастический боевик с большим количеством боевых действий, взаимодействие человека и машины (хотя у Ливадного подобное описано гораздо интереснее). Хотите отдохнуть и не напрягать мозг, тогда эта книга для Вас. Больших поклонников жанра книга однозначно не оставит равнодушной. Но для меня — это книга на один раз.

Хороший футуристический военный боевик!

Хорошее начало серии, но продолжения пока не видно, а жаль. Фантастический боевик под маркой Звездной пехоты. Для любителей армейского быта в будущем!

Книга мне чем-то напомнила одновременно и «Империя превыше всего» Перумова, и «База 24» Орлова, и «Тени Войны» все того же Орлова.

Динамичная книга.

любителям боевиков и военной тематики советую!

«Классная книга! ...Закрываешь книгу, а на душе светло». — совершенно верные слова об этой книге.

Жалко, что Поль пишет так редко.:weep:

Знакомится же с его творчеством надо с книги «Ангел-хранитель 320».:glasses:

Довольно предсказуемый боевик, написаный неплохим языком.

Опять космический спецназ? В принципе, я люблю про это. Но когда автор предлагает мне раз за разом одно и то же варево, как-то обидно становится. По его мнению, я других блюд не употребляю? Или всё же сам он может готовить только одно?

Раньше ничего не читал из книг автора, а тут попалась «Личный номер». Нормальная книжка оказалась, без потуг на шедевральность. Понятно, что эта книга — начало цикла, со многими неразработанными ходами. Впечатление оставила хорошее. Продолжение прочитаю.

А чего вы хотите от отношения механика к обслуживаемому агрегату. В деревнях и сейчас встречаются, и нередко, люди, которые с колодцем разговаривают, чтобы лучше вода была. А тут машина, от которой жизнь зависит, причем не только ГГ но и его сослуживцев. Тут не только хвалить будешь, в любви признаваться начнешь. Такие случаи нередки и сейчас у владельцев или водителей(пилотов, капитанов) к своему транспортному средству, а уж что говорить о технике с ИИ. Плюс — на это накладывается динамика боевых действий — в результате получилась конфетка.

Очень похоже на воспоминания о службе в ВС, особенно первые месяцы в учебке.

По началу зацепило, все ждал действий (которых так и не случилось), а в итоге с трудом заставил себя дочитать. По сравнению с предидущими трудами автора, эта книга выгдялит слишком серо.

Средненько от автора ожидал большего. Если б не читал его другие произведения, то сказал бы, что книга даже ничего.