Все отзывы на произведения Грега Бира (Greg Bear)

primorec, 30 мая 2014 г. в 06:18

Совесть — нравственное сознание человека, выражающееся в оценке собственных и чужих поступков, на основании определенного критерия добра и зла./Словарь Брокгауза и Ефрона/

Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом./Словарь по общественным наукам/

Совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности./Википедия/

Вам какое нравится определение? Потому что это исключительно важно для прочтения этого романа, который, в сущности, является размышлением о значении Совести для Человечества, поданном в форме рассказа об одной фантастической трагедии.

Внешне — это «обычная» история о корабле-ковчеге, в который обречённые на гибель земляне вложили все свои надежды. Очередная наивная мечта о далеком рае, не выдержавшая испытания пространством и временем.

Внешне все выглядит именно так. Наш герой, которого все именуют Учителем, просыпается лишенным памяти посреди хаоса обреченного на гибель корабля/ Что-то пошло не так, и вместо обещанного триумфа Человека — упадок, бессмысленные смерти и неизвестность. Мир Корабля-ковчега, который должен быть теплым и уютным для семян жизни, которые он несет через Космос, превращается в вечную войну за существование — холод, голод, неизвестные враги, игры пространства и гравитации. Все против героя и его товарищей, даже собственная память и чувства. И невозможно определить, где правда, где ложь. кто друг, кто враг, есть ли еще цель или все бесполезно и бессмысленно.

Как может выжить Человек в таком мире? И вообще, останется ли он Человеком в том понимании, которое мы вкладываем в это слово? Вот такие вопросы поднимает небольшой роман.

Наш герой Учитель, несущий знания всего человечества, один из тех, кому суждено не просто разгадать загадки гибнущего корабля, а отыскать опору и предназначение для всех людей. Опору не материальную, а духовную. В том самом понятии Совести, с которого я начала рассказ об этом романе.

Вот, что интересно. Человечество, отправившее в полет своих детей, предстает изначально аморальным в своих целях и методах. И на самом Корабле продолжают творится ужасающие вещи. Оттого все действие в романе становится для героя поиском того элемента, черты, идеи, чувства, которые могли бы оправдать Человечество в глазах неведомых судей и самих себя. И это не Любовь. Есть в романе пугающий образ Матери, которая творит невообразимые вещи, прикрываясь Любовью — к своей родине, расе, дочерям, мужчине, профессии, вере.

Но есть неведомый, недостающий элемент, который, по мнению героя, должен все исправить . Совесть. Та, которая «нравственное сознание» и «оценка добра и зла». Та самая, неуловимая и непредсказуемая, которая будоражит и жжет, не дает спать и гонит вперед в поисках несуществующих ответов.

Вот о чем я прочитала в этом романе. Эта книга не для всех. Она для тех, кто ломает голову над нравственным выбором героев Лема и Стругацких и слушает «Иные песни» Дукая. И поэтому закончу с того, с чего начала. Еще одним определением Совести, которое мне нравится больше всего.

Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития/Толковый словарь Даля/

FixedGrin, 18 ноября 2011 г. в 23:36

Неожиданная для Бира книга — квазинаучное фэнтези ходжсонианского оттенка. Временами создается явственное ощущение, что консультант НАСА просто поиздевался над эсхатологическими сюжетами, обретшими новый импульс в западной фантастике в первое десятилетие нового века, когда вдруг стало ясно, что Вселенная устроена, мягко говоря, совсем не так, как представляли раньше.

Действие разворачивается в двух временных слоях: Сиэтле недалекого будущего, где двое подростков-бродяжек видят сны о последнем городе умирающей Земли, если не всей Вселенной, а также в самом этом городе, именуемом Кальпа, где двое ... хм, они уже не люди в привычном нам смысле слова... исследователей, задействованных в каком-то страшно важном проекте по отражению внешней агрессии, в свою очередь, маются видениями о безмерно далеком прошлом. В индийской системе времяисчисления слово кальпа (कल्प) задействовано для обозначения самой большой единицы времени — 4.32 млрд лет, но Бир дает понять, что даже такой солидный срок — просто мгновение ока в масштабах странствий менял снов. Не уверен, что такая аналогия здесь применима, но персонажи романа вполне могли бы представлять разные аспекты единой надмировой личности Брахмана, измеряющего кальпами дни своей жизни.

Интересно, впрочем, что хотя реальность снов, по-видимому, существенно доминирует над реальностью бодрствования, события преподносятся через призму восприятия тех личностей, для которых данная эпоха выступает родной. Довольно сложно понять, какого мнения об американском мегаполисе древности Джебрасси и Тьядба, обитатели последней цитадели человечества, — или как воспринимают Кальпу подростки, вынужденные в реальной жизни таскать за собой странные талисманы, более всего сходные с каменными фетишами «времени видений» австралийских аборигенов.

Как известно, в индуистской космологии мир гибнет в огне или, как исключение, в водах первозданного хаоса. А вот жителям Кальпы приходится посложнее. Их махапралая сопряжена с разрушением самой структуры реальности, причем даже носителей этой «вероятностной чумы», захватившей уже почти все пространство дряхлой Галактики, обнаружить не так просто — даром что кошки, как всегда, чуют нечисть за версту. Мир Джебрасси и Тьядбы сдвинулся примерно в том же смысле, в каком это произошло в мультиверсуме Темной Башни или в Зонах Посещения из «Пикника на обочине»: здесь отменяются все прежде действовавшие физические законы, и Волк из темноты, не дожидаясь Фимбульвинтер, «великанской зимы», рыщет на самом пороге людского жилища.

Кальпа прописана красочно и убедительно, — есть, конечно, намёки на то, что жизнедеятельность этого города обеспечивает машина Типлера, а куда же без них в эпоху, когда сами звезды уже устали светить, но в целом декадентский оммаж Бира Ходжсону, Муркоку и Вэнсу получился вполне конкурентоспособным. Хуже с линией подросткового комикса про супергероев. Откровенно говоря, я так и не понял, что это было. То ли бастарды королевской семьи Амбера, изъятые Павлом Шумилом на свет путем кесарева сечения, хакнули корневой каталог игры «Трон:Наследие», то ли Бэтмен 1965 года выпуска отстучал тамтам на магнитных барабанах мэйнфрейма в платоновской пещере идей.

Jaelse, 17 августа 2014 г. в 02:26

Наверное, лучшее описание межзвёздной войны в мировой фантастике. Обычно авторы, взявшись описывать очередные «звёздные войны», просто экстраполируют реалии сегодняшней войны на далёкое будущее, только давая в руки воюющим сторонам оружие помощнее. Бывает, что и написано всё достаточно занимательно, и автор старается проявить какую-никакую изобретательность по части придумывания технологий будущего, однако, замени звездолёты на танки, лазерные пушки на автоматы и т.п. — ничего по сути не изменится. «Смертельная схватка» же — единственное произведение из тех, что довелось прочесть, где автор попробовал нарисовать картину принципиально ИНОЙ войны, с использованием вооружений и тактики, которых сейчас нет даже даже на уровне прогнозов «а вот через много-много лет...» Такого количества идей каким-нибудь Коулу с Банчем хватило бы на двадцатитомный цикл (и ещё осталось бы). Бир же умудрился всё это богатство уместить в 150-страничню повесть, причём повесть эта не столько о войне, сколько о любви.

Deliann, 21 августа 2013 г. в 17:36

Книги по простоте понимания и восприятия бывают разные. От самого простого уровня, где все авторские усилия идут на создания образов и ощущений (в тех редких случаях, когда надо пошевелить мозгом, все обычно разжевывается в максимально простую кашицу и скармливается читателю ложечкой), до самого высокого уровня, где писатель создает идею и рассказывает о ней на привычном для себя языке, а читательское недопонимание значения не имеет (хочется понять — напрягай мозг, словари, энциклопедии, а для некоторых книг неплохо бы и научную степень иметь в своем багаже). К ярчайшему примеру этого высокого уровня я отношу прежде всего «Радугу тяготения» Т. Пинчона. И поверьте, «Город в конце времен» далеко не так мозголомен и сложен для восприятия. По сути, читать его была легче, чем «Ложную слепоту», хотя последнюю тоже нельзя отнести к чему-то запредельно сложному. Я не говорю, что роман Г. Бира прост. Нет, просто для понимания необходимы желание, усилия и время.

Представьте гигантское полотно. Фантастическую картину-мозайку, демонстрирующую нам одновременно и конец времен, и причины этого конца, и все другие вероятностные возможности для преодоления/отмены/принятия конца. Сложно правда? Зато воображение потрясено, разум восхищен. А теперь попробуйте приглядеться к мелким деталям, абстрагируясь от цельного восприятия картины. Людей много, но все они как то плохо прорисованы, различных идей и сценок тоже много, прорисованы бедно, двумя-тремя штрихами, да и непонятны некоторые из них, хоть под лупой разглядывай. А теперь представьте, что весь масштаб вы не видите и вам нужно его понять и осмыслить, изучая эту громадную картину по сантиметру, желательно, запоминая все, что видели. Вот примерно так роман Г. Бира и читается.

Перед нами две временных линии, которые связаны между собой снами и разделены триллионами лет. В близком будущем, в Сиэтле живут Джек и Джинни, способны прокручивать интересные фишки с параллельными реальностями в духе героев «Хроник Амбера» Желязны. Есть в этом времени еще и Дэриел, но его способности немного иные. Бонусом ко всему, Джек и Джинни во снах видят очень далекое будущее и город Кальпу, город в конце времен, который изо всех сил сопротивляется надвигающемуся Хаосу. В Кальпе живут Джебрасси и Тиабда, которые тоже видят сны о городе в ином времени. О Сиэтле близкого нам будущего. У героев конечно же есть свои цели и задачи, которые, однако, служат не более чем поводом. Поводом для преподнесения читателю все новых и новых витков фантазии. В Кальпе фантазия богаче, увиденное там надолго откладывается в памяти. Сиэттл больше напоминает мистико-комиксовый триллер, который был бы интересен, если бы не картонные герои. Ну а про использованные элементы различных мифологий и сплав их с квантовой физикой я лучше промолчу. Не хочу портить будущим читателям удовольствия от копания в различных справочниках.

Книгу сложно кому-то порекомендовать и я скажу так: попробуйте прочитать первые страниц 30-50. Если вам понравилась атмосфера, читайте дальше, если нет — лучше не стоит себя мучить.

Deliann, 08 июня 2020 г. в 15:23

Не складываются у меня отношения с серией «Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ». Из 27 книг, выпущенных на данный момент, мною прочитана примерно половина, и из этой половины, лишь две книги понравились. Это «Адмирал» Ш. Дэнкера и «Семиевие» Н. Стивенсона, но и с ними не всё было безоблачно. Все остальные получали оценки от «нормально» (трилогия «Марс» К. С. Робинсона) и «посредственно» («Долгий путь к маленькой сердитой планете» Б. Чамберс) до «слабо» («В тени трона» К. Б. Уэджерс) и «плохо» («Цель» Дж. Уэллс). И вот, «Королева ангелов» Г. Бира.

Собственно, с творчеством Г. Бира я уже успел немного познакомиться. Был неплохой роман по «Звездным войнам», который назывался «Планета-бродяга». Был хороший боевик «Псы войны: пробуждение Ареса». Была любопытная научная фантастика с идеями космического ковчега – «Корпус-3». И был необычный и сложный «Город в конце времен». Имея за плечами такой читательский опыт, покупку следующей книги Грега Бира я осуществил сразу после прочтения издательской аннотации, не заглядывая в какие-либо рецензии. И вот, «Королева ангелов».

Если вы думаете, что я слишком долго подвожу к самому главному, то вы правы. Отдаю должное роману: его подводка к сюжету происходила еще дольше. Итак, 2047 год, Лос-Анджелес. Совершено зверское убийство восьми человек. Все жертвы – сплошь золотая молодёжь, «голубая» кровь. Наиболее вероятным убийцей является известный поэт Эмануэль Голдсмит. Отсюда начинают свой путь основные персонажи книги.

• Мэри Чой является защитником общественных интересов. Когда читателя знакомят с этой девушкой, она озабочена двумя вопросами: как бы поскорее найти Голдсмита и «почему глубоко черный цвет кожи на складке между её ягодицами сменился серым». Мэри – трансформант с генами косатки, и вся её кожа матово-черная.

• Ричард Феттл является писателем и другом Голдсмита. Он блуждает в поисках причин убийства и собственного вдохновения. Ричард – творческая личность в период кризиса, и его ход мыслей весьма хаотичен.

• Мартин Берк был директором Института психологических исследований, но с недавних пор остался не у дел. Он жаждет погрузиться в подсознание Голдсмита, заглянуть в его Страну Разума и найти там источник человеческого зла. Мартин – психолог, но людей он понимает весьма своеобразно, используя, например, для расставания со своей возлюбленной вазу с конскими яблоками.

• АСИДАК, сокращение от «Автоматизированная система изучения дальнего космоса», является грандиозным научным проектом. Она вышла к далекой планете земного типа, готовится к возможному контакту с внеземной цивилизацией и близка к самосознанию. АСИДАК нет дела до Голдсмита, и ее линия сильно оторвана от остального сюжета.

Разобравшись с персонажами, давайте посмотрим на мир, в котором они живут. А это довольно утопическое будущее. Уровень преступности крайне низок, более того, все преступники проходят коррекцию, после которой рецидивов не бывает. Да и в принципе, каждый человек может пройти коррекцию для повышения собственной эффективности и улучшения своей жизни. Более того, любой человек может подкопить денег и стать трансформантом, то есть вживить себе какие-либо гены, руководствуясь как острой необходимостью, так и эстетическими соображениями. Этот мир сам по себе интересен, но порог вхождения в него довольно высок. Читателю мало что объясняют, лишь показывают «срез жизни», предоставляя разбираться во многих аспектах самостоятельно. Иногда этот процесс напоминает собирание пазла, иногда – чтение сухой энциклопедической справки. Пример:

«Пассажирский автомобиль базовой модели, предоставленный в полное личное владение частному лицу, стоил в Калифорнии двести двадцать пять тысяч долларов, сто тысяч долларов в год в виде сбора за использование самоуправляющих трасс, пятьдесят тысяч транспортный сбор, двадцать тысяч государственный налог, двадцать тысяч федеральный налог, пять тысяч на развитие самоуправляющих трасс, две тысячи пятьсот регулярные платежи за околодомовую парковку, две тысячи пятьсот за потребленную электроэнергию, пятьсот в месяц за техобслуживание парковки по месту проживания, двести сервисный сбор, пятьдесят объединенный сбор дорожных служб Лос-Анджелеса и Калифорнии (все формы были разработаны и логотипы закреплены прежде, чем хитроумные граждане заметили двусмысленности, но это по-прежнему никого не удивляло). В среднем получающий полное обслуживание и имеющий работу корректированный гражданин зарабатывал триста тысяч в год; средний заработок некорректированного в теневой зоне составлял треть от этой суммы, годовой сертификат на автобус стоил двадцать тысяч, и при этом самоуправляющие трассы были забиты.»

Вернемся ненадолго к сюжету. Это научная фантастика, основной упор в которой делается на психологию. Увы, при таком подходе детектив с убийством, заявленный в аннотации, уходит на второй план и разрешается очень просто и прямолинейно. А без детектива книге не хватает интриги. В каждой сюжетной линии читатель колупается в проблемах персонажей, узнает их личностные мотивы, вскрывает их внутренние миры, и при этом в основном сюжете не происходит почти ничего. Роман максимально интровертирован, Биру вообще не важно, что происходит с его персонажами, весь фокус его внимания направлен на их сознание, подсознание, самосознание и самоосознание. Это прослеживается даже в стиле написания, который легко сбивается на беспорядочный ход мыслей с дефицитом запятых. Примеры:

«ударить копьем здесь взять там выявить злоупотребления вызвать конфронтацию осуществить задуманное федералами силами низового детектива зои.»

«В дверь стучатся кто же там к вам палач какой сюрприз.»

«Мартин сознавал, что скоро это закончится, и сам подтолкнул ситуацию к финалу, а когда наступил конец, когда она спокойно сказала, что они должны расстаться, потерял голову. Она была идеалом и вершиной и не могла просто взять и уйти. Следовало каким-то образом причинить ей боль, чтобы она не была так бессердечна со следующим ни о чем не подозревающим мужчиной; никаких запомните никаких садистских порывов просто ожог в назидание предостерегающая пощечина. Он не знал, сколько уже опрокинул до того, как оказался перед ее квартирой с вазой для фруктов, полной конских яблок, в руках (а могло быть и хуже могло быть собачье дерьмо) под прекрасным плодом. Она пригласила его войти, как впускают друга, который помешал вам взяла сверток, заглянула в него нежно улыбнулась рада что ты так хорошо это принимаешь взяла яблоко уставилась на свежесобранное удобрение для домашних садовников пятьдесят долларов за литр и заплакала. Не слезами гнева или разочарования. А как плачут маленькие девочки. Десять минут она плакала не говоря ни слова не вытирая слез которые все текли и текли из ее глаз.»

Ну и прежде чем заканчивать, хочу обратить внимание на временами избыточную сложность построения фраз. Например, вот эту: «…средневековый набор всевозможных разновидностей братьев и сестер заурядных жертв будущего», мне пришлось перечитать раза три, чтобы понять, что хочет сказать автор. И то, я не уверен, что понял правильно. Подобные перегруженные конструкции встречаются не часто, но несколько раз о них споткнуться мне довелось.

Итак, перед нами очень своеобразная научная фантастика, рассчитанная на людей, которые готовы глубоко копать и погружаться во внутренний мир персонажей полностью. Она содержит интересные идеи, но все остальное настолько неоднозначное, что понравится далеко не каждому. Мне, например, книга не пришлась по душе, хотя мир будущего, созданный Биром, показался интересным, а часть, посвященная Стране Разума Голдсмита зацепила своим сюром и символизмом. Тем не менее, читать продолжение совсем не тянет.

Solnechnaja, 24 июня 2014 г. в 15:20

Вот это да! Никак не ожидала, что «Корпус-3» станет одним из сильнейших читательских впечатлений за последнее время. Я вряд ли могу причислить себя к фанатам научной фантастики, а тем более книг, рассказывающих о космосе. Ну совершенно не моя тема. К приключениям на дальних планетах, где мало внимания уделено межзвездным перелетам, я отношусь спокойно. Но вот космический корабль, затерянный в необъятных просторах вселенной – нет уж, увольте. Тем удивительней то, что мне вообще попалась эта книга.

О научной составляющей романа – обо всех этих подробностях строения космического корабля, происхождении чудовищ, его населяющих, о планетах и звездах – я рассуждать не буду. Достаточно сказать, что для человека, далекого от этой тематики и никогда не проявлявшего к ней особого интереса, текст не превращается в нагромождение непонятных терминов и заумных идей. Грег Бир выдает информацию по кусочкам, и изложено все предельно ясно. И вообще та составляющая книги, которая собственно и относится к научной фантастике, вынесена на периферию романа. Это лишь декорации для сюжетной линии главного героя – Учителя.

Читатель следует за ним с самого его первого пробуждения, и этот путь – поиск своей собственной личности, попытки разобраться в нагромождении лжи и полуправды – вот то, чем книга цепляет с самых первых страниц. Своеобразный стиль – от лица героя, который понимает не больше, а иногда даже и меньше, чем мы, подкупает и завораживает. Несмотря на откровенно фантастические злоключения, которые выпадают на долю Учителя, ни разу не возникает ощущения надуманности, фальшивости происходящего. Не говоря уже о сумасшедшей динамике повествования, которое лишь ненадолго останавливается для того, чтобы дать героям несколько мгновений для осмысления происходящего, а затем семимильными шагами несется к финалу.

И вот о финале нужно поговорить отдельно. Потому что если само произведение читается как фантастический триллер, то завершается оно в лучших традициях фантастики социальной, не скатываясь при этом в дидактизм и морализаторство. Автор закономерно сводит всю информацию, которую мы получаем в процессе чтения, к ответу на важнейшие вопросы человечества. Всегда ли цель оправдывает средства? Готовы ли мы, во имя своих «благих» намерений, уничтожать как подобных себе, так и чуждых нам существ? К каким извращенным зверствам мы можем прибегнуть, чтобы достичь заветной цели? И согласны ли мы на то, чтобы заглушить голос своей собственной совести, подавив его ложными воспоминаниями и устремлениями? Безусловно, радует тот факт, что Грег Бир на все эти вопросы отвечает отрицательно и завершает книгу на светлой ноте. Пока в человеке, как бы он ни выглядел и для чего бы ни был создан, остается его Человечность, остается и надежда на счастливое будущее, на торжество гуманизма в самом его лучшем смысле!

«Корпус-3» — замечательный роман! В высшей степени увлекательный, а главное – он напоминает о том, кто мы есть и к чему мы должны стремиться. Вывод, может, и не самый оригинальный, но иногда очень полезно посмотреть на себя в зеркало и вспомнить – что значит быть Человеком. И особенно это актуально ввиду событий, которые происходят сейчас в мире. Остается только надеяться, что есть еще люди, которые помнят о том, что совесть – это «готовность пожертвовать чем-то ради общего блага… Мечтами, планами. Личным». И тогда, возможно, наступит день, когда прекратятся конфликты и все мы будем понимать и уважать друг друга.

Deliann, 27 августа 2013 г. в 16:29

Человек пробудился. Он очнулся в новой жизни, жизни, которую видел во Сне и о которой мечтал. Но реальность не оправдала его надежд, и человек окунулся в кошмар. Вокруг коридоры, трюмы и отсеки космического корабля, и корабль этот болен. Человеку помогает девочка, различные существа, которых сложно назвать людьми. За человеком охотятся опасные твари. Человека называют Учителем, но он не понимает происходящего с ним кошмара. Учителя знают ответы, однако он знает лишь вопросы. Путь человека будет труден, он увидит многое, встретит многих и поймет многое. Но сперва, надо идти вперед.

«Корпус-3» — винегрет идей и концепций, большая часть которых уже встречалась в том или ином виде. Первая половина книги вообще напоминает больше компьютерную игру. Судите сами: мы видим окружающий мир глазами безликого, почти бесчувственного и отчасти безэмоционального персонажа (любой шутер); много внимания уделено маленькой девочке (Bioshok); множество коридоров, атмосфера опасности с долей хоррора, обилие трупов (Dead space или Half life); врагов главный герой ударить толком не может, приходится прятаться и убегать (Penumbra) и т.д. Ну а так как Грег Бир — мастер визуализации, то все блуждания главного героя доверху наполнены яркими, временами сюрреалистичными картинами и читается все это дело легко и с интересом. Вторая часть книги сходства с компьютерными играми уже не имеет, перед нами добротная научная фантастика (правда имеется сходство с другими книгами на ту же тему, вспомнить хотя бы тех же «Пасынков вселенной» Р. Хайнлайна) со всеми ее плюсами (идеи космического ковчега, его внутреннего и внешнего строения, несколько интересных научных концепций, добротная интрига и интересный финал, а также ряд моральных вопросов, связанных с научным прогрессом и ролью человечества в этом мире) и минусами (картонные персонажи, временами провисающий сюжет и т.д.).

В итоге перед нами интересная, пусть и местами вторичная книга. Написано ярко и качественно, однако местные идеи, сюжет и персонажи придутся по душе далеко не всем.

primorec, 23 ноября 2015 г. в 03:56

Чем меня поражает Бир, так необыкновенным талантом описывать человечество так, что невольно хочется присоединиться к группе радикально настроенных инопланетян в их неблагородном деле борьбы с двуногими носителями разума в конкретно взятом уголке Галактики. Но самое поразительное, что при этом Бир вполне искренне считает, что описываемое им человечество — вечно ноющее, крайне эгоистичное, закомплексованное, страдающее всеми известными и еще не известными науке видами ксенофобии, нелюбопытное и нетерпимое к чужому мнению, склонное все проблемы решать исключительно силовыми методами — Последняя и Великая Надежда на счастливое будущее всей Вселенной.

Этот роман доказывает выше перечисленное каждой строчкой. Наше недалекое прошлое, которое, Слава Вселенной, не реализовалось для нас, и которое можете считать альтернативной версией истории. Союз не развалился, холодная война продолжается и постоянно грозит перерасти в горячую, когда на орбиту Земли прибывает космический корабль-астероид, созданный, несомненно, людьми из будущего. Исследует это чудо международная команда ученых, среди участников которой царят те же проблемы, что и на Земле: представители разных стран мешают друг другу разными способами, интригуют, шпионят, саботируют, пока на Земле все быстро идет к ядерной катастрофе.

Вся книга — большой набор штампов- идеологических, социальных, политических, бытовых, исторических и литературных. Американцы — несущие Свет, благородные герои. Китайцы — запуганные и забитые, мечтающие о западной помощи. Русские — неграмотные и лишенные воображения злобные демоны, тупо следующие за своими вождями и слепо преданные коммунистической идеологии.

И эти люди — кучка эгоистов и интриганов- должны стать спасителями человечества, действуя нелогично, импульсивно, а иногда и откровенно глупо. И ладно это были бы только люди прошлого. Что с них взять, погубивших собственный мир равнодушием и глупостью. Но ведь и Люди будущего ничем не лучше: они все так же разделены на враждующие фракции, так же борются за власть самыми подлыми и бесчестными методами, так же готовы истреблять не согласных с ними и решать все проблемы силовыми методами.

Такое человечество неприятно. Причем, всё без исключений. Даже те герои, которых автор пытается представить, как лучших представителей Человечества. Невольно начинаешь думать: если эти лучшие, то не милосерднее ли прервать мучения этого сборища несчастных, невезучих и агрессивных дураков, которые не в состоянии учиться на собственных ошибках?/Признаюсь, моей кровожадной и нетолерантной душе пару героев хотелось пристукнуть без всякого милосердия, а напротив, наслаждаясь их долгими мучениями/

Но не думайте, что в романе нет вообще ничего примечательного. Есть Пушинка и Путь. Есть тайна корабля-астероида, который должен был доставить человечество к новому дому, но помог найти бесконечную дорогу через пространство и время. Есть Путь, на котором можно найти бесконечное множество возможностей и попытаться все изменить. Встретить себя самих и исправить ошибки. Открыть врата в многочисленные миры и их вариации, встретить друзей, мудрецов. паломников, торговцев — кого угодно! Но мимо всех этих чудес мы пролетаем с космической скоростью, сосредоточившись на мелких интригах и политических играх. Боже мой, такая фантастическая возможность рассказать обо всем ... интересно, без унылых политических лозунгов, глупых предрассудков, ковбойских скачек и надоевших уже в те самые далекие 80-е страшилок о ядерном конце света!

Но все же Бир до конца остается поразителен: волей или неволей он отвечает на вечный русский вопрос «Кто виноват»? Виноват в том, что мы такие умные, умелые, смелые и прочее, живем...ну, как живем. А виновато Человечество в целом, которое всё без исключения поражено глупостью, доходящей до полного идиотизма, когда речь заходит о любой проблеме, более сложной, чем поход в соседний магазин за пивом.

Бир даже попытался — представляете! — ответить на другой вечный русский вопрос «Что делать?». Стандартная и сладкая, как сахарная вата, голливудская концовка все ставит на свои места, хотя и слепому видна ее нереальность: все противоборствующие фракции- вариации идиотизма- получают свое поле деятельности. Одни остаются измываться над матушкой-землей, другие — разносить свой идиотизм по имеющейся Вселенной, а третьи — по альтернативным Вселенным и Временам. Этакая ОСОБО ОПАСНАЯ ИНФЕКЦИЯ. По мне, предложенное лекарство может оказаться хуже болезни, и позволит распространять инфекцию глупости на всю Вселенную. Тогда уж лучше злобные инопланетяне, как милосердная команда космических дезинфекторов.

Igor_k, 15 апреля 2014 г. в 23:31

Актуальный вопрос: насколько современная фундаментальная наука отличается от мифологии? Раньше реальность воспринимали как производную от богов. Теперь же их место заняли абсолютные наблюдатели, квантовая неопределенность, Точка Омега, теория множественности миров, семантическое понимание действительности. Ставшее банальным «Мир – есть текст» далеко не ушло от «В начале было Слово». Мифологические конструкты древности сменились новейшими физическими понятиями, но остались все так же непостижимы для обычных людей. Язык описания изменился, но от этого не стал принципиально иным. Возможно, Бир думает так же, потому и смешал в своем «Городе в конце времен» популярные сюжеты современной науки с древнегреческой и индуистской мифологиями. Тифон пожирает Вселенную, Мнемозина и Кали играют на мировых струнах, сновидцы устремляются к концу истории, чтобы сыграть свою роль в мировом спектакле, Брахма вот-вот проснется, герои блуждают по Вавилонской библиотеке, уберечься хотя бы на время от всеразрушающей энтропии можно только на складе с древними, странными и алогичными книгами, а кошки гуляют сами по себе, зная, что у них тоже важная роль в происходящем.

Может показаться, что я хвалю Бира, что мне понравился его «кирпич» (без малого 700 страниц), что я буду рекомендовать его к прочтению. Нет. Нет. Нет. Да, монументально. Да, энциклопедично. Да, человек навыдумывал кучу интересных, поначалу цепляющих образов. Но при всем этом в «Городе в конце времен» нет жизни. Герои неинтересные, сопереживать им не очень-то получается. Какой-то важной четко выраженной главной идеи не обнаруживается. В структуре повествования нет ничего интригующего. Рисуемые Биром постапокалиптические картины быстро приедаются, ибо однообразны. Оно, конечно, верно, ничего интересного в конце света нет и быть не может, но эта мысль не помогает проникнуться романом. Многие говорят, что «Город в конце времен» — что-то вроде эпоса. Мне же в голову пришло сравнение, например, с инсталляцией. Ходишь вокруг, смотришь: да, вот тут забавная деталь, а вот тут неожиданное вкрапление. Но как не было жизни, так и нет. Больше всего эта книжка напоминает какие-нибудь живописные развалины, которые обнаруживают ее герои на территории Хаоса. Или вот другая ассоциация – мистерия. В мистерии нет места психологизму, герои делают то, что должны, но это не означает, что им этого хочется. Так и в романе – персонажи исполняют свои роли, ибо им они прописаны. Не персонажи, а куклы, манекены, марионетки.

Во второй части была надежда, что дело пойдет на лад. Начался некоторый экшн, события стали развиваться стремительней. Казалось, у романа просто затянутая экспозиция. Но нет, уже скоро герои отправились на край времен, и это стало настоящим мучением в триста страниц. Новых «Гипериона» и «Последних и первых людей» не случилось, хотя автор явно замахнулся на создание текста, который можно было бы сравнить с этими книгами.

В послесловии переводчик намекает, что в романе имеется множество аллюзий и загадок. Да, это так. Некоторые я заметил, некоторые, думается, пропустил мимо глаз. Но разбираться в этом мешанине, кутерьме, нагромождении того-сего нет никакого желания. Ведь желание возникает, когда пробуждается любопытство. Любопытство возникает при виде чего-то нового, но оно исчезнет, если не появится сопереживания. Я оказался в положении пилигримов, которых где-то после середины романа отправляют на равнины Хаоса. У них тоже сперва было любопытство. Но потом оно стремительно увяло. Потому что все вокруг них было уныло и однообразно.

Если же поиграть в адвоката, то единственный положительный момент во всем романе – это то, что он абсолютно соответствует тому, что в нем описано. А описана некая унылая свалка на краю времен, где концы с концами не сходятся, тропинки приводят к тупикам, а найти ответы на простые и важные вопросы не представляется возможным.

malecula, 31 июля 2012 г. в 01:50

Необходимо понимать, что книга является чем-то вроде новеллизации изучения боевых искусств: махали мечами и попутно рассказывали историю. Мне роман представляется типичный квестом: герои собираются и куда-то идут. А те персонажи, которые не перемещаются географически, тоже ступенчато решают свои задачи — движутся к цели.

Нельзя сказать, что в книге много сюжетных линий, скорее одна, но сильно ветвистая. А вот полифония персонажей впечатляет. Команда рыцарей ордена с романтическим названием Ordo Militum Vindicis Intactae собиралась, как ассорти из народов Европы. Монгольский кластер персонажей: изрядное количество ханов и их приближенных. Ливонский орден и тевтонский орден описаны как «плохие парни», что греет мою славянскую душу — не зря мы из не любим Совсем уж смешит:

Затруднительно самому правильно понять транскрипцию некоторых имен и многочисленных монгольских слов. Сильно помогает энциклопедия онлайн-проекта. Сама бы я не догадалась читать Cnán, как khnahn.

Охваченная территория просто огромна, картой романа можно легко сделать всю Евразию и в Африку слегка заползти. Значимые битвы (и реальные, и выдуманные) часто упоминаются во флешбеках персонажей, но описаний массовых сражений вы здесь не найдёте. Зато описания разрухи и последствий нашествия многочисленны и мрачно красочны.

Бои на мечах и всяческом другом холодном оружии детальны. В некоторых местах даже начинаю волноваться, как у героев хватает дыхалки на такую длинную драку. Но им (авторам) видней, судя по тому, как глубоко они увлеклись.

Получилось не слишком глубокомысленно, но нескучно: динамично, некоторая интрига присутствует, немного божественного вмешательства, артефактов, фольклора — и мне уже хочется узнать, как герои выберутся из финальной передряги.

Модест122, 20 декабря 2015 г. в 20:55

Прочел «Корпус 3» Грега Беара и подумал-хорошая книга, но как ей далеко до «Пасынков Вселенной» Роберта Хайнлайна. Вроде, это и понятно, написанный через несколько десятков лет роман Беара по всякому вторичен, хотя ему нельзя отказать в некоторой оригинальности сюжета. Да и читается «Корпус» с интересом, хотя я, например, столкнулся со сложностью визуального представления прочитанного. Мне сложно было воочию представить громоздкие и сложные описания «интерьеров» гигантского космического корабля, преодолевать которые выпадает на долю главгероя и его спутников. Может быть это недостаток перевода? Хотя, навряд ли. В целом, перевод вполне адекватен и не мешает чтению. Однако, проблема «визуализации» прочитанного налицо и не могу сказать, что воображение часто меня подводило при чтении, например, тех же «Пасынков». Герои романа Беара, как мне кажется, получились несколько картонными, особенного сопереживания не вызывают. И тем не менее, роман читается с интересом и, местами, даже значительным. Написал это все и подумал,перечитаю-ка я, что бы вы думали? Естественно, гениальных «Пасынков Вселенной».

ааа иии, 30 июля 2013 г. в 12:05

С «Пасынков Вселенной» непреложно: как большой релятивистских скоростей корабль, так все всё позабыли и всё не так.

Сквозь коридоры, каюты и родильные залы зависшего в космосе без права возврата, звездного ковчега, через разговоры, книжки, трупы, пожарища, невесомость, зубы чистильщиков и смыкающиеся переборки ведут недружную компанию лишенных пупка мутантов и клонов, девочки-малышки.

В сюрреалистичном забеге участвует новенький, не раз преданный, но обладающий совестью Учитель. Он важен для войны со Штурманской группой, если, конечно, сможет разобраться в противоречиях своей памяти... и его не спутали при рождении.

Остальное, в основном, про сложный выбор.

Грег Бир именит, премирован. Пишет про непостижимость систем управления и средства подъема боевого духа, возможно, по личному опыту. Но, увы, как литератор сойдет только в строгой НФ, для которой придуманное важнее оформления. Формален, суше Артура Кларка. Склонен к планам, маршрутам и отчетам вместо картин, баек и портретов. Его игры с архетипами (Мать, лед, обезьяны, долг) не несут и доли очарования Желязны. А доходит до разумных чудовищ и джунглей внутри звездолетов — куда ему до Макоули и Олдисса.

Хорош в другом. Инженерное: раскрутки, трансформации, река в желобе, поставки топлива, доки — очевидно, лучше консервных банок с реактором Хайнлайна, Дилэни и Рэвис. Целеполагание: существенное пополнение банка идей. Кладос, Каталог и адаптация (полная) к любым условиям отдают постгуманизмом, хотя, безусловно, позволяют «отправиться к звездам подготовленным». Идея исчезающего поколения и Грез — тоже сильно. Не то, чтоб совсем не было к чему придраться, живые носители информации при повреждении корпуса (!) радиацией не кажутся хорошей идеей, а синий шар раздражает ненатуральностью.

Издано нормально, каких-либо особенностей перевода не заметил.

На обложке «16+«. Чрезмерно высоко. По качеству от силы четверка, а возраст можно опустить до 14, если не до 12 лет. Ничего такого.

aiva79, 08 февраля 2021 г. в 23:31

Жуткая история, пробирающая до мурашек. И этим она восхитительна. Я никогда не страдала от отсутствия фантазии и с визуализацией образов у меня тоже вроде как все в порядке, поэтому предложенные автором новые формы существ, их возможности перестраивать организм-носитель, выстраивать связи — все очень живо представилось в голове. А момент, когда один из героев принимает ванну в розовой воде и говорит, что тут миллиарды отправленных в неизвестность «астронавтов», осваивающих пространство и финал истории с трансформацией главного героя и его жены — это запомнится мне надолго. При всех этих нарисованных образах, эта всеж история об ответственности и о том, что важно не заиграться в экспериментах и опытах даже, если подопытный ты сам.

Отзыв получился занудным, но я до сих пор под впечатлением и шутить пока не хочется.

sergej210477, 31 января 2018 г. в 19:01

Книга очень напоминает компьютерную игру. Какую-нибудь космическую коридорную стрелялку-бродилку. Например «Dead Space”, «Pray», или подобные, их море. Обычно, для меня сравнение литературного произведения с игрой говорит не в пользу первого. Но, не в этом случае. Роман отличный.

Сюжет довольно прост, но в то же время, в двух словах его не опишешь. Герой просыпается на космическом корабле без памяти. И чтобы выжить, как совершенно точно написано в аннотации, он должен вспомнить, как выжить. И дальше начинается его поход по кораблю. Некие монстры пытаются его убить, автоматические системы готовят смертельные ловушки. Как говориться, «налево пойдёшь, коня потеряешь, прямо пойдёшь — убит будешь». Каждый поворот коридора грозит гибелью, а оставаться на месте — верная смерть. Куда идти и зачем герой сам тольком не знает. Постепенно, он начинает вспоминать и догадываться о своём предназначении. После, герой встречает других существ, которые тоже не вполне понимают, что случилось. И сюжет становится все сложнее и интереснее. Впрочем, рассказать вкратце об этом трудно, нужно читать книгу.

Первое, что приходит на ум, роман психологически довольно сложен, хотя и интересен. Автор смог сделать так, что читатель буквально вживается в образ главного героя. И ему вместе с ним приходится заново познавать окружающую реальность — вспоминать слова, их смысл, учиться говорить и мыслить целостно. Это достаточно трудно, нужно привыкнуть к такому стилю повествования. Но это и захватывающе.

Во-вторых, книга очень атмосферная. Огромный корабль, каждый отсек и коридор подробно и ярко описаны, благодаря чему читатель видит все своими глазами. Все образно и кинематографично. Лично мне приходит на ум сравнение с романом А. Кларка «Свидание с Рамой». Гигантские, величественные и грандиозные масштабы корабля, бесконечный чёрный космос.

А с середины романа, ненавязчивый, динамичный, но довольно простой рассказ о попытках героя всего лишь выжить, превращается в сложную, порой философскую историю, с попытками обосновать и оценить моральные ценности персонажей и всего человечества в целом.

Короче, мне понравилось, хотя это довольно сложное чтение. Поставил бы и высший балл, но есть ещё и «Пасынки Вселенной» Хайлайна, которые я ещё не читал.

serpe, 20 мая 2016 г. в 15:13

Это очень скучная эпопея. В жанровом классификаторе она отнесена к твердой НФ — так вот, это не так. Это мистика в фантастической обертке. Научность выражена слабо. Похоже на смесь Кинга и Брэдбери — от Кинга там апокалиптический глобальный размах, а от Брэдбери — мыло.

Как я уже говорил, невыносимо скучная книга (и объемная). Герои шаблонные, сюжет не оправдан, прямо-таки как второстепенный голливудский фильм. По сюжету в будущем люди Реальности борются с энтропией (автор использует слово «хаос», видимо, для большего пафоса), причем этот хаос вовсе не хаос, а некий Тифон — персонифицированная чужеродная стихия. Появляется масса вопросов — почему Тифон существует, если он нереален? Почему он хаос, если он не хаотичен? Этот нереальный хаос тем не менее имеет свою упорядоченность (пусть и враждебную), т.е. хаос у нас — это, оказывается, не хаос. А за пределы Реальности можно выйти погулять в скафандре. Силы Тифона, антифизические по своей сути, все же примеряют на себя антропоморфный облик, находясь у себя дома в Хаосе — зачем? И вроде тема благодатная — всякие там мировые линии, пространство-время и т. д., но, честно говоря, я ожидал от этой темы не монументального эпоса, а именно литературы про причуды реальности и логики. Что ж, в некотором смысле мои ожидания оправдались.

Несомненно, это вопрос вкусовщины. Если любите пафосное анимэ — то Вам подойдет.

До этого читал «Корпус 3» — понравилось гораздо больше, не смотря на заезженный сеттинг (корабль поколений), хотя и там нашел те же признаки: фантасмагория, перегруженность деталями в ущерб стройности сюжета.

methodx, 10 августа 2015 г. в 02:56

Чисто субъективно, книга мне не понравилась. Возможно тонкости перевода, хотя буду честным, даже не труд переводчика, а общий стиль повествования меня расстроил. Тема выбранная автором уже не раз раскрывалась, и ничего нового в этом романе для себя я не увидел. Подача сюжета оказалась слабой, герои не живые и не запоминающиеся.

Я почитал остальные отзывы, и вижу, люди находят эту книгу интересной. От себя рекомендовать к прочтению не буду. Может, просто не в то время ее прочитал.

Al_cluw, 09 августа 2015 г. в 00:25

«В начале было слово.»

Ух, какая мощная книжища получилась! Я раньше не читал Г.Бира, не попадался он мне почему-то. Но вот в «Снах Разума» познакомился. Заглянув предварительно на страничку автора, аж удивился — вон сколько у него романов, и даже участие в азимовской Академии. Теперь непременно буду следить за возможными изданиями у нас его книг.

По поводу романа — сложно, но вместе с тем и интересно, хотя на мой взгляд еслиб чуток покороче (страниц так на 200), то было б совсем хорошо. Невероятно эпическое полотно вышло, в какой-то степени сродни Симмонсу. И перевод хороший. Заметил, что местами действие несется семимильными шагами, местами притормаживает, но в целом держит накрутку сюжета на уровне. Много отсылок к пантеону индуисткой мифологии (знаком слабо), но это интерес вызывает.

В романе 2 основных временных слоя — наше время, Америка (а как же без американцев то) и невероятно удаленный в будущем город Кальпа. Кстати, название романа сразу навело на Муркока и его «Танцоров на краю времени». И у Бира на мой взгляд отлично получилось показать Конец Времен, мрачный и безысходный антураж города будущего с его непонятными кастами и странными персонажами, вторжением Хаоса и походом пилигримов к таинственному городу Натараджа, вереницей невероятных монстров в пределах Хаоса и артефактами, доставшимся людям и пра-людям от цивилизации шенян. Очень оригинально придуманы скачки во времени — пряди, как объясняют некоторые персонажи романа. Вполне логичны Спящие, вернее те, кто видит «сны». И .. лучше самим прочитать, очень много всякого автор наворотил в книге.

В общем, подитожу — читал долго (больше месяца), но оно того стоило. Книга заставляла шевелиться серое вещество, и не исключено, что захочется ее перечитать. Для тех, кого не пугает сплав сложной НФ и фентези, да большой объем — самое оно. Очень доволен этим романом. Почти шедевральная эпопея, твердая 9.

Да, и бесспорно, что «В начале было слово».

elya, 24 мая 2015 г. в 12:46

Кому как, а меня рассказ продрал до печенок. Пугает именно реальность угрозы. То, что сейчас видится как нестыковки, неубедительность легко объясняется годом написания. Чуть подправить с точки зрения современных нано-, ИИ, биотехнологий и вуаля — практически завтрашнее будущее. Самое страшное то, что достаточно малости: чьей-то беспечности, тщеславия, заботы о прибылях, неумения и нежелания заглянуть дальше одного шага. Страшный суд, в котором человечество за свои пороки приговаривается хуже, чем к смерти.

Огорчило вначале, что самый главный виновник легко отделался — просто умер. Но, на самом деле, надо задуматься всем: чья вина в том, что решения принимаются безответственными людьми. «Да, я обыватель, я мало на что могу повлиять. Не могу, не хочу... Пусть решают за меня.»

palenbash, 04 февраля 2014 г. в 12:21

Да, концепция произведения конечно не нова. На тему космических путешествий длиной в несколько поколений написано, снято великое множество картин, да и компьютерных игр тоже хватает. Однако, я считаю, это не значит что тема исчерпана. Тема глубока и невероятно интересна, тем более что в ближайшие столетия человечеству придется решать такие задачи.

Оценивать данное произведение нужно именно в своем сегменте. Это не космоопера или эпик. События происходят в довольно ограниченном пространстве, хоть и довольно внушительного космического корабля. Кстати, сам корабль заслуживает отдельного внимания, он, если можно так сказать — один из героев романа. Представьте себе космический полет длиной в 500 лет в доселе неисследованном пространстве и далеко не самое важное что нас ждет в конце путешествия, намного важнее что может случится во время него. И Бир показывает нам свое видение такого путешествия.

Мне кажется, как и в любом произведении, многие ответы лежат между строк. Пытливый ум всегда найдет объяснение, а не будет говорить что автор что то ему не до рассказал.

«Корпус-3» — прочитал на одном дыхании. Очень атмосферное произведение, проблем с визуализацией образов и событий у меня лично не возникло.

Моя рекомендация: Высокая!

слОГ, 10 июля 2011 г. в 20:34

Мне с Грегом Биром не везет — его тексты не цепляют и все. 2 Хьюго и 5 Небьюл — оно конечно так, но и Касательные, и Музыка, звучащая в крови, и Головы, которые когда-то вышли в сборнике АСТ, были интересны, в целом, выше среднего — но запомнились не сильно. Бессмертные и Эон, в особенности, отбили желание читать Бира в дальнейшем...

И тут в серии «Сны разума», после полугода молчания выходит 700-страничная глыба, которую Бир писал три года, и для которой впервые в серии написано послесловие переводчика. Было бы правильнее сделать его предисловием, да ладно. Смысл послесловия состоял в том, что фантаст с мировым именем написал роман сложный по структуре, включающий множество головоломок в тексте со скрытыми подсказками в самых неожиданных местах — и именно таким и является качественный и интересный современный НФ-роман. Я послесловие прочитал перед прочтением романа, а потом — во время прочтения у меня сама собой возникла аналогия с недавним случаем из жизни. Недавно я случайно попал на концерт классической музыки в КДС. Билеты были бесплатные — зал почти полон. Известный венгерский дирижер Кшиштоф ...ский с оркестром города Будапешт и выступление предварял сам Святослав Бэлза, который вещал несведущему залу о том, что маэстро многократный лауреат, член жюри конкурса Чайковского и кроме всего композитор... Сначала оркестр сыграл Листа, в конце Бетховена и зал был в восторге (хотя, повторюсь, люди были случайные). Но в середине маэстро дирижировал собственный концерт для скрипки с оркестром и Бэлза предварил этот опус словами, что нынче музыка сложная для восприятия, для подготовленного слушателя... Зал высидел, не ушел в антракте и был вознагражден Бетховеном.

Я читал роман три недели — чем дальше — тем меньше он меня цеплял. Книжка вышла с месяц назад и всего три оценки и отсутствие отзывов говорит мне о том, что влет этот роман не читается. Головоломки, аллюзии, скрытый смысл — оно все наверное есть, а вот лично я предпочитаю классику. На то она и классика — чтобы радовать и приводить в восторг, а с современными экспериментами познакомиться можно, но сопереживать их героям я не могу, а для меня именно этот момент зачастую главный.

primorec, 12 ноября 2015 г. в 03:11

Все началось с того, что умолк голос целой невообразимо могучей цивилизации, к шепоту которой прислушивались те, кто, прячась в темноте Космоса, питается крошками со стола небожителей. И немедленно к покинутому дому/временной стоянке или научной лаборатории — кто же разберет этих инопланетян/ стали стекаться космические шакалы, чтобы поискать случайно оброненные и забытые богатства, ну, или просто порыться в оставленном мусоре — мало ли что можно найти на месте чужого пикника.

Только в этот раз стаю падальщиков ждет сюрприз. Не забытые обертки или испорченные игрушки, и даже не полустертые следы на земле или надписи, насмешливые в своей непонятности. Живой человек, осколок далекого прошлого, занесенный в будущее жестокой волей неизвестных экспериментаторов. И не просто человек — носитель древней культуры и забытого всеми нравственного кодекса, для которого уже изрядно забытые людьми честь, достоинство, предназначение — не пустые и затасканные слова, а основа жизни.

Что это? Приключение с раскрытием тайн инопланетной цивилизации, чудесами далеких планет, артефактами давно сгинувших культур и изысканными восточными пейзажами Далекого Космоса? Или это любовная история — печальная и обреченная с самого начала на трагичный финал, поскольку ее герои разделены непреодолимой преградой времени, воспитания, традиций, условностей? Или может этот философская притча о вечном поиске человеком своего предназначения и смысла жизни, в которой более важны вопросы, а не ответы? Или может это социальный трактат о путях развития цивилизации: технологическом и духовном? Или это переложение на фантастический лад древней легенды о мальчике-рыбаке, занесенном в непредставимые дали в объятия дочери космического дракона? От всего перечисленного разнообразия будет взято самое важное, чтобы в результате получилось нечто запоминающееся.

Примечательно, но чем все закончится, мы знаем едва ли не сразу, как нам рассказывают японскую притчу о мальчике-рыбаке Урасима Таро, унесенном из своего времени дочерью Царя Дракона и опрометчиво открывшем хранилище своих непрожитых лет.

Так и Кавасита, не удовлетворенный ни подаренной ему новой жизнью, ни любовью красивой и умной женщины, ни богатством, ни знаниями, ни свободой — ищет и ищет свое хранилище непрожитых лет и древних тайн, ради ответа, который, в сущности, и не существует: кто мы и зачем приходим в этот мир?

Это очень восточная история, даже если бы главный герой и не был бы японцем. Она наполнена исключительной атмосферой созерцания, когда взгляд блуждает в поисках совершенства, а ум — ответов на странные и волнительные вопросы, внешним покоем и внутренним напряжением, легкими, потусторонними образами — почти тенями на грани сознания и спрятанными за словами символами, утонченностью идей и жестокостью решений и действий, печалью о несбывшемся и горечью безнадежной победы, подводящей итог и открывающей путь: «Я не проиграл. Возможно все…»

Есть одно произведение, которое оказалось наиболее близко к этому. «Умирающий свет» Мартина. Такая же атмосфера, такие же метания, томления и ожидания, что вот-вот откроется истина, совершенство или озарение, такая же печаль по несбыточному, горечь об утраченном и... такая же тихая уверенность: «Я не проиграл. Возможно все…»

The Dune Fan, 08 января 2014 г. в 21:40

Грег Бир – знаковый автор в американской фантастике. Обладает несколькими статуэтками Хьюго и Небьюлы, специализируется в основном на твердой НФ, но не брезгует и работой в популярных вселенных – Halo, Star Wars. Женат на дочке Пола Андерсона. И вот, совершенно неожиданно, в Снах Разума, выходит один из его последних романов «Копус 3».

Это классический рассказ о Корабле поколений. Идея была предложена еще в 1920-х и активно используется с тех пор авторами фантастики. Идея строится на допущении, что быстрее скорости света путешествие в космосе не возможно, а значит единственным возможным способом колонизировать звезды, остаются огромные ковчеги, способные либо поддерживать жизнь в состоянии анабиоза или обеспечить существование нескольких поколений космонавтов. Идея великое множество раз была использована в книгах («Пасынки вселенной» Хайнлайна, «Беспосадочный полет» Олдиса) и фильмах (ВАЛЛ-И, Пандорум), но у Бира есть возражения...

История начинается с пробуждения главного героя в криогенной капсуле. На корабле темно и очень холодно, а вокруг валяются трупы. У него потеря памяти. Странная маленькая девочка (прямиком из Bioshock) спасает от холодной смерти, ведет к более теплому отсеку. И так начинается путешествие. Вскоре герой узнает, что корабль был сильно поврежден, хотя он и не знает, как и почему.

Прежде всего, «Корпус 3» выделяется стилем изложения. Общая амнезия персонажа, позволяет постепенно восстанавливать цепь событий и лучше вникнуть в усложненный сюжет. Повествование ведется от первого лица, это заставляет чувствовать, что вы тоже часть истории. Автор общается с читателем по средствам этакого сюрреалистичного потока сознания. В таком подходе и кроется недостаток. Иногда г-на Бира начинает заносить, а слова складываются в такую нечитабельную абракадабру, что и вообразить сложно. Описания и стиль становятся запутаны, рассказчика тяготит к излишнему визионерству и странной терминологии, а читателю подчас очень сложно это все визуализировать. Такое еще в «сЛожной слепоте» было, хотя некоторым это даже по душе.

Как НФ триллер в ограниченном пространстве, «Корпус 3» очень хорош. Головоломный сюжет наполнен загадками, чувство клаустрофобии, странный корабль на котором что-то не так. Тут все играет на поддержание атмосферы, очень камерной и неуютной. Бир удачно совмещает хоррор составляющую с научной фантастикой, рассказывает об устройстве корабля, наглядно показывает, как здесь выживают, открывает истинное значение различных приспособлений. Жаль, в остальном — фэнтези.

Из минусов. Ранние разделы книги напоминают сюжет фильма ужасов Кристиана Алверта «Пандорум», а можно еще и Bioshock вспомнить. Неубедительные характеры персонажей убивают на корню желание сопереживать. Окончание вышло менее захватывающим, чем я рассчитывал.

Неплохой научно-фантастический триллер, но страдающий от собственной вторичности и стилистических странностей.

Igolo4ka, 21 июня 2022 г. в 17:33

Для тех, кто пытался разобраться, что вообще происходит.

Читать было интересно исключительно из-за интриги. Описательная часть хромает на обе ноги, но стоит абстрагироваться и перестаешь замечать попытки автора дать хоть чему-нибудь внешнее описание. Тот редкий случай, когда моя куцая на визуальные образы фантазия оказалась богаче. Но зато мир Грег Бир закрутил такой, что закачаешься!

Из героев понравилась только Циной. Идея, что девушку астронавигатора, влюбленную в звезды, засунули в тело машины для зачистки планеты, и это нанесло ей глубокую душевную травму, мне приглянулась. Правда, идея эта никак не развивается и кроме нытья, мы на этот счет ничего не прочитаем. Любовь всей жизни Учителя у меня с самого начала вызвала отвращение. Но если в образе Матери есть какое-то криповое очарование, то вот оригинал – мерзотная барышня, на чьей совести фактически была гибель ковчега. И вот при всем посыле романа о важности этой самой совести, что именно она делает нас людьми и служит маяком в темноте невежества, у меня вопрос. Разве у нее есть совесть? Перед кем она несет ответственность за свое пренебрежение всем генофондом Земли ради своего идеализма? Это трусость и лицемерие. Она со своим хитрым планом мятежа и поддержавшая ее штурманская группа – трусы и лицемеры. Они специально были отобраны для того, чтоб принять решение о «высадке любой ценой» при необходимости. Это было их бремя взвалить на себя груз вины и ответственности, растоптать свои высокие ценности, чтоб пришедшие за ними могли их сохранить и не растерять. Они должны были принести себя в жертву. Но не смогли. «Совесть» оказалась дороже. Нет, они ей прикрыли свою трусость и гордыню. Свою самоуверенность. Мол, «найдем лучший путь, до какого разработчики не додумались. Мы справимся.» Не справились. Этот великий биолог даже не смогла отпустить своих сообщников, а скопировала их сознание в распределенный разум стаи обезьянок. Обезьянок, Карл! Именно она виновата в этом жалком бродяжничестве корабля. Именно она допустила все то, что произошло на корабле, а потом забаррикадировалась и легла в анабиоз гордо помирать. Тогда, когда эта жуткая Мать делала все ради того, чтобы сохранить то, что еще можно. Чтоб потом семя Земли могло восстановить изначальный код и возродиться. Но Матери не повезло, а победила «советь» Учителя, приведшая его к подруге-биологу. Все кашу, что она заварила, случайно спасли.

И вроде в книге хэппи энд. Мать побеждена, Корабль куда-то все же долетел. И вот новый мир! И строится он на лжи, обмане и трусости. Учитель не все рассказывает своим ученикам. Сомневаюсь, что его мучает «совесть».

kvadratic, 19 февраля 2020 г. в 20:23

Жуткое преступление потрясло Лос-Анджелес в преддверии 2048 года: в лос-анджелесской квартире зарезаны восемь молодых людей. Событие мало того что ужасное само по себе, оно еще и немыслимое: методы психокоррекции и терапии и так свели количество насильственных преступлений к минимуму, а предполагаемый убийца — известный поэт Эмануэль Голдсмит — даже и не нуждался в коррекции, будучи уравновешенной и сбалансированной личностью.

Вспомнив Борхеса и его четыре сюжета, моментально определим (еще по аннотации), что тут у нас история о поиске.

Ищут пожарные, ищет милиция,

Ищут опричники и инквизиция (С)

Защитник общественных интересов Мэри Чой ищет убийцу. Для этого она отправляется в Эспаньолу (ранее известную как Гаити/Доминикана), которую возглавляет одиозный и харизматичный полковник сэр Джон Ярдли с вопиюще некарибскими именем-фамилией и цветом кожи. Команда психологов забирается Голдсмиту в подсознание, чтобы найти там мотив убийств. Друг поэта Ричард Феттл ищет утерянное вдохновение. И, наконец, космический зонд, ведомый искусственным интеллектом (начинающим обретать самосознание) находит в районе Альфы Центавра признаки разумной жизни. И как же это открытие связано с серийными убийствами? (драматическая пауза) А никак не связано, по крайней мере сюжетно.

Грег Бир переключается между этими четырьмя линиями, и ни одна из них не является необходимой для общего сюжета. Автор, кажется, совершенно не собирался писать детектив. Хотя мы и узнаем причину, по которой Голдсмит убил своих учеников (разгадка вполне может разочаровать), детективной интриги здесь не больше, чем в «Преступлении и наказании». Гораздо подробнее и интереснее в романе прописана тема поисков идентичности.

Мэри Чой, из обычной азиатки превращенная в высокую грациозную леди с кучей интересных модификаций. Темнокожие жители карибских островов делают комплименты новому цвету ее кожи, но Мэри не африканские гены пересадили, а гены косатки. За это она заплатила прошлым, семьей и друзьями.

У Голдсмита вообще все сложно, потому что он чувствует себя белым, хоть им и не является, и завидует полковнику сэру, который самый что ни на есть черный (в душе). Искусственный интеллект Джилл идет по пути от компиляции поведенческих паттернов к подлинной личности через препятствия, в частности, несмешные человеческие шутки. Ричард Феттл в основном ноет, но и ему придется преодолеть самый настоящий экзистенциальный кризис. Следуя тому же Борхесу, далеко не каждый поиск заканчивается успехом.

Да, роман относится к жанру научной фантастики, и это не только из-за наномашин, которые лезут изо всех щелей. Психология, между прочим, тоже наука, и в «Королеве ангелов» мы вместе в Грегом Биром будем исследовать чувство вины — его формирование, проявления и воздействие на психику; чувство вины как компонент самосознания; локализацию чувства вины в мозге (готовые темы для курсовых). США и в середине 21-го века продолжают самобичевание из-за чувства вины за использование рабов. Оно, это чувство, сродни одержимости лухами лоа, которые седлают людей, как лошадей.

Преступление — это следствие отсутствия чувства вины? А наказание — единственный ответ на преступление или в обществе с возможностью продвинутой коррекции психики отпадает надобность в самой концепции наказания? Над всем этим можно долго рассуждать, анализировать и спорить. У автора однозначного ответа нет. Есть примеры разных подходов и мнений, например, группа селекционеров, проповедующих идею очистительного страдания. Они похищают преступников и надевают на них адский венец — прибор, сканирующий мозг и за пару минут использования обеспечивающий разуму носителя несколько лет настоящего ада. А больше всего вопросов Грег Бир вложил в (несуществующие) уста безгрешного сущетства (ангела?), которое по странному совпадению родилось в конце декабря, прямо как один известный искупитель грехов.

Еще я планировала рассказать, как героически сражалась с мозговзрывающим, насыщенным неологизмами и синтаксическими выкрутасами текстом (на что намекали отзывы и рецензии), но незадача — книга оказалась вполне легкой для восприятия. Единственное, что вызывает дискомфорт — запятые, которые Грег Бир экономил очень сильно.

ааа иии, 19 декабря 2016 г. в 07:27

Когда пропитанный космолином десантник, уставно согнув колени, достигает поверхности Марса, с ним кассеты для преобразованной материи, багги, ангелы, прочая техника гуру, сестры, братья

Что и определяет впечатление: вроде, почти такое же уже читал. Платиновая монета, сельдерей, вода в скафандрах и конспирология в виде помеси «Секретных материалов» со «Вспомнить все» изрядно его разбавляют, но, сверх перечисленного — ничего особенного.

Скоропостижный финал, хотя и удержит развитие в любом направлении, интригу своей разжеванностью практически убил. Техническое продумано, психология упрощена, идеологическая пустота... Уровень Алекса Орлова, разве что сюжет бировский, крепкий и законченный.

Полиграфия: жалоб нет. Язык перевода в норме. Читается легко.

Рекомендации: боевичок не желаете?

Нескорений, 18 июля 2016 г. в 09:58

К сожалению, творчество Г. Бира гораздо популярнее на Западе, чем у нас, большинство его работ ещё ожидают своих переводчиков. Достаточно только посмотреть на список премий, которых удостоился этот писатель, чтобы понять — его ценят не только критики, но и читатели. Многим нашим любителям фантастики знаком его рассказ «Музыка, звучащая в крови» в которой он показал себя нестандартным выдумщиком, настоящим генератором нетривиальных идей. «Мандала» — первая из двух повестей, которые легли в основу романа «Крепость камня» (The Strength of Stones), который еще не переводился на русский. Памятуя о «Музыке, звучащей в крови» я изначально ожидал чего-то необычного, захватывающего дух и распаляющего воображение — сразу скажу, автор здесь не подвел, с самого первого предложения (!) становится понятно, что надежды были не напрасны.

Действие происходит в 3451 году на планете с необычным названием Бог-Ведущий-Битву, колония землян на этой планете существует на протяжении 1300 лет, основой колонии изначально были сотни автономных высокотехнологичных городов, оснащённых искусственным интеллектом. На каком-то этапе что-то пошло не так, и города стали воспринимать своих обитателей враждебно, в итоге люди были вынуждены покинуть современные поселения, основать примитивные экополисы и одичать до состояния дикарей. Главный герой — юный кузнец по имени Джошуа, страдающий от врожденного мужского бессилия, чтобы исцелиться он должен попасть внутрь города, для него операция — это последний шанс стать полноправным членом общества, а не презираемым изгоем. Предложенный автором квест — классическая инициация, обогащенная множеством аллюзий.

Религиозно-мифологический компонент повести даёт наибольший простор для размышлений. На поверхности лежит известный мотив утраченного рая, грехопадения и искупления. Изначально герой оценивает свои шансы на успех, используя категории греховности/чистоты. Имя Джошуа — искаженный вариант имени Иисус, при этом напрямую говорится, что его профессия, а также особая отметина на теле — признаки Каина, т.е. сразу идёт отсылка к братоубийству, разрушению — образ главного героя крайне противоречивый. Очень необычно автор обыгрывает сюжет об Адаме и Еве, обретенном рае. Само название города — Мандала — обозначает «божественный» статус этого поселения, отделенного от реального мира непреодолимыми препятствиями, здесь же скрыт и психологический символизм мандалы, как средства познания себя, открытия собственного «я».

Согласно традициям ряда примитивных народов Земли юноша должен пройти символическую инициацию, чтобы стать мужчиной, здесь же получается, что Джошуа проходит инициацию в прямом, физическом смысле, т.е. автор сознательно меняет местами категории верха и низа, обыденного и сакрального, вызывая у читателя виртуальное головокружение. Не осталась без внимания и тема Нижнего Царства, в роли которого выступает Шеола — разветвленная сеть заброшенных технологических туннелей, где царит мерзость запустения и скрываются многочисленные опасности. Несмотря на название повести, отсылок к буддизму не так много, гораздо больше внимания уделяется темам, взятым из иудаизма, католического христианства, а также общим для разных народов мифологическим мотивам, в итоге получаем уникальный сплав эзотерики и киберпанка.

Для того, чтобы получить удовольствие от чтения необязательно глубоко заходить в философско-мистические дебри, наличие ярких описаний внутреннего устройства городов, неожиданные сюжетные повороты, меняющие представление об окружающем мире и героях, позволяют рассматривать произведение и в качестве просто приключенческой фантастики. Единственный минус, который несколько ухудшил общее впечатление — невнятная концовка, оставляющая чувство неясности, неопределенности дальнейшей судьбы героев, их соплеменников и самодвижущихся городов, но судя по всему этот недочет исправлен в романе, который расскажет, что было дальше. Всё же в первую очередь повесть хочется рекомендовать любителям нестандартной фантастики, обогащенной религиозно-философской глубиной, эта категория читателей получит гарантированное удовольствие.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 18:01

В аннотации вон как всё просто. Книга в разы сложнее. Интеллектуальная фантастика, эпос-головоломка, апокалипсис, отстоящий от нашего времени на триллионы лет, с вкраплениями мифологий от индуисской до греческой. Масса аллюзий и логических загадок, которые должен решать сам читатель.

Жесть, одним словом. Но жесть гениальная и НЕ запредельная.

Во время чтения романа, я периодически явственно ощущал, как у меня мозг шевелится.

Роман категорически НЕ рекомендуется читать тем, кто считает врешинами литературного искусства в фантастике книги из серии Сталкер или авторов по типу Алекса Орлова да Ливадного с Крузом.

Рекомендуется к прочтению тем, кто любит и понимает Воннегута, Симмонса, Уотса, Бэнкса. В общем, для кого книги — это не просто способ тупо убить время.

------------------------------------------------------

цитаты из книги:

«Всё, что вам известно — ложь.»

«На них надвигалось нечто, доступное восприятию, но не логическому объяснению.»

«Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы.»

«Самые лучшие повести начинаются посредине, затем возвращаются к началу, после чего переходят к концу, которого никто не мог предвидеть. Порой, когда возвращаешься к середине, история меняется вновь.»

Jackdaw, 15 декабря 2008 г. в 16:40

В аннотации к этой короткой повести писалось, что Бир подвергает инверсии взгляды Стэплдона о том, что цель сверхразума – звезды. Вполне может быть, только вот идеи для сюжета он черпал совсем из других источников: теорию «макрокосма-микрокосма», вытекающую из нее идею о боге и его творении, как внутренне присущему ему, предложили еще античные и средневековые философы, великие мистики Востока; она отразилась и в многих работах их более современных последователей, в частности поэта Уильяма Блейка, — фраза из его стихотворения закрывает финальным аккордом это произведение.

Но давайте детальнее. Сознаюсь, после сереньких «Касательных», я подошел несколько упрежденно к прочтению еще одной обласканной наградами истории Бира. И поначалу мои худшие ожидания только подтверждались: сколь шаблонны там персонажи, столь и диалоги не блещут остроумием; да и строго научный язык, казалось, обедняет столь поэтическую и вдохновляющую воображение идею. Но с раскрытием темы и развитием сюжета эти минусы совсем нивелировались грандиозностью и двусмысленностью происходящего. Все процессы реальности, смоделированные на одном, абсолютно чуждом нам уровне, с точностью, но в уменьшенном временном масштабе копируют эволюцию жизни и цивилизции (в т.ч. в будущее) и на другом, более близком нам. Развязка поражает своей тематической многоплановостью и символизмом, ведь пусковой механизм развития – такое знакомое нам стремление к познанию и обучению — неизбежно приведет к пересечению этих уровней. Тогда выход к новым горизонтам кому-то принесет совершенно невероятные плоды, а кому-то — участь, равнозначную гибели или забвению…

primorec, 28 июня 2017 г. в 08:53

Издавна псами войны называли профессиональных солдат, которые в качестве наемников отправляются воевать за чужие интересы. Проcто за деньги. Потому что работа такая, и не слишком важно, что преследуют те, кто сам не слишком хочет рисковать своими шкурами на поле брани. Никто не никогда не воздавал им почестей, не восхвалял доблесть, не почитал за мужество, но воспевал подвигов, просто молча признавая их полезность в некоторых вопросах.

Не слишком удаленное от нас время. Но уже сбылась давняя мечта человечества. Не просто получен ответ на вопрос «Одиноки ли мы во вселенной?», но прибывшие инопланетяне протянули руку помощи, щедро(с нашей точки зрения) делясь знаниями и технологиями. Взамен у них всего лишь две просьбы. О первой поговорим позже. А вот вторая такая знакомая по нашей истории: всего лишь повоевать вместо них с другими инопланетянами. За что, похоже, никто не выясняет, ведь чего-чего людей, которые рады поработать на поле брани клинком/автоматом/бластером за достойную плату, на Земле всегда хватало.

Наш герой хоть и молод, но уже настоящий ветеран космодесанта. За плечами сразу несколько успешных операций по уничтожению вторгшихся «чужих и плохих» инопланетян, которые преследуют «хороших и наших» инопланетян. Тяжелые миссии сменяются краткими периодами отдыха: обычная работа: опасная, но денежная и даже уважаемая.

И хотя совершенно непонятно по какой такой причине разгорелся явно долгий и упорный конфликт и почему полем для решения проблем инопланетяне выбирают Марс, псы войны честно отрабатывают свои деньги, не слишком задумываясь о происходящем. И, как обычно бывает в таких случаях, все вроде бы ничего до тех пор, пока направление войны резко не меняет свой ход. И тогда на первый план выходят обычные вехи выживания: вода, еда, воздух, тепло, здоровье. И кто же знал, что это простое человеческое желание- просто выжить любой ценой- приведет к древним тайнам и приподнимет завесу тайны над интересом и историей как «хороших», так и «плохих» инопланетян.

Я намерено пишу так размыто, поскольку весь интерес романа- это вместе с героем шаг за шагом продвигаться по собственным воспоминаниям о необычных и жутковатых событиях и вместе с ним вновь переживать каждую минуту последней миссии на Марс. Замирать от страха в красной пустыне, с ужасом вглядываться в горизонт, с облегчением получать неожиданную отсрочку от смерти в самую последнюю минуту, вновь узнавать, кто друг, а кто враг, постигать древнюю тайну и блуждать среди чуждой памяти, с трудом отличая реальность от наркотических грез.

С моей точки зрения, роман вполне получился. Как боевик, где много схваток, перестрелок и погонь на фоне впечатляющих пейзажей Марса. Как космическое приключение, где присутствуют инопланетяне, древние(очень древние)тайны вселенского масштаба. Как описание одного из вариантов будущего, где люди опять соблазнились обещаниями легкой жизни и забыли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Как вариант колонизации, когда все может пойти не так, как планировалось. И вроде бы, да, многое уже было подобного по отдельности в разных романах, но собранное вместе и с добавлением личных переживаний героя, мастерски воссозданного эмоционального напряжения и атмосферы безысходности и поражения, загадочности, когда все остается недоговоренным и недосказанным, выглядит роман очень и очень достойно.

Вот тут я хочу вернуться к первой просьбе инопланетян. Помните, про «хороших» инопланетян, которые привезли людям подарочки? Так вот, они попросили не только повоевать за них. Они, можно сказать, покусились на самое святое: ээээ, так сказать, на эмоциональную составляющую языка. Ну, вы понимаете. О тех словах, которые все знают, но обычно не употребляют публично. Или употребляют. Когда приличных слов не хватает.

Т.е. совершенно непонятно и очень интригующе, чем же именно эти слова инопланетянам помешали. Более того, скажу, что эта загадка кажется мне наиболее интересной из всех предложенных. Куда там всяким древним звездным кораблям, вечным войнам и оригинальной форме хранения долговременной памяти. Единственное, что смущает, так это просто доходящая до полного идиотизма доверчивость землян. Ладно, можно еще понять, что кого-то купили за стеклянные бусы. И было не раз и еще будет, когда очередные псы войны отправляются на очередную чужую бойню в надежде что-то там найти для себя. Но как можно поверить тем, кто так целеустремленно преследует кого-то за эмоциональные слова и речевые обороты? Только дураки и ханжи борются с подобным запретами и карами. А дураков и ханжей надо бояться, всячески избегать и никогда, ни при каких обстоятельствах им не доверять. Тем более, как показывает огромный опыт человечества в этом вопросе, запреты и кары в борьбе с матом — дело безнадежное, бесполезное и порождающее множество других непечатных слов и оборотов.

Как видите, вопросов без ответов осталось множество. На целый сериал, минимум. И, надеюсь, этот сериал будет таким же интригующим, как и пилот. До вершины творчества Бира — «Корпуса-3»- этот роман явно не дотягивает, поскольку в нем больший уклон в сторону приключений и боевика, а психологической составляющей, которая вносила нотку трагизма в упомянутый выше роман, практически и нет. Но это не значит, что это рядовой боевик. Во-первых, читать интересно. поскольку разнообразных событий много и спрогнозировать ход событий, достаточно трудно. Во-вторых, вопросов без ответов остается много и некоторые из них не лишены иронии. В-третьих, есть не плохая надежда на то, что психологическая составляющая получит развитие в последующих частях.

ужик, 24 января 2017 г. в 12:40

На мой взгляд, «Корпус-3» сложно оценивать объективно. В основу интриги положен этический вопрос, к которому каждый отнесется по-своему, а значит, и впечатление о книге сложится свое, субъективное. )))

Фантастика середины ХХ века подарила нам множество имен и множество сюжетов, которые так или иначе используются и современными авторами. «Космический ковчег», пожалуй, один из них.

Но в середине ХХ века мало кто из писателей-фантастов задумывался об ограниченности ресурсов и их экономии. Слетать на Сатурн, чтобы посмотреть концерт, отправится на Меркурий ради партии в шахматы — обычная практика для их героев.

А наше общество помешано на экономии.

Интересно, сколько драгоценных ресурсов можно сэкономить, если погрузить весь экипаж «космического ковчега» в анабиоз? Отпадает необходимость отапливать и освещать весь корабль, задумываться о поддержании уровня знаний у будущих поколений, чьи, возможно, далекие потомки таки достигнут нового мира. Не нужно держать на борту земных животных, ведь их можно вырастить перед посадкой... И ведь экономить можно целыми столетиями!

Но что если что-то все же пошло не так, корабль несется сквозь космос неведомо куда, ты просыпаешься — вокруг полная неразбериха, собачий холод, лязгающие переборки в коридорах, жажда и голод, меняющаяся сила тяжести, штабеля замерзших тел...

Ты ничего не помнишь, с трудом отличаешь Сон от яви...

И тебе, чтобы выжить, придется разбираться что же все-таки произошло.

Несмотря на некоторые недостатки, вроде немного экзотического смешения жанров, мне история очень понравилась. Читается легко, быстро и живо.

Ну и... Есть над чем подумать. )))

MadRIB, 27 июля 2016 г. в 16:31

Вообще, как правило, свои отзывы я обычно начинаю с краткого изложения сюжета, но с «Городом...» это сделать не так-то просто. Две временных линии, в одной события развиваются в наши дни, в другой – в далёком, за миллиарды лет, будущем. Причём неладно что-то и тогда и тогда – мир рушится, а судьбы многочисленных героев сплетаются, причём судьбы не только современников, но и героев из разных временных пластов повествования...

Ещё одна причина, по которой сложно пересказать «Город...» в паре строк – объём. Исполинский томик на семь с лишним сотен страниц вполне может тянуть на opus magnum Грега Бира, и оттого вдвойне печально, что роман, прямо скажем, не удался. Персонажи похожи на марионеток, которые нужны автору для того, чтобы тяжеловесным пудовым кулаком повествования загонять в головы читателям нужные идеи и концепции, загадочная Кальпа, город будущего, находящийся под угрозой уничтожения Хаосом, а также его жители набросаны настолько схематично, что перед глазами возникает не город, а лишь каркас города, и даже современный Сиэтл у автора выглядит абсолютно неубедительно. Эх, ведь какие шикарные идеи были заложены в роман!

По-хорошему книгу можно разделить на две части. Первые страниц сто пятьдесят вообще непонятно, что происходит, кто все эти люди (а также не совсем люди) и в чём причина их суеты. Поэтому читать интересно. Вторую часть – следующие страниц двести – читать тоже интересно, т.к. картина придуманного автором мира более-менее формируется в голове, и ты испытываешь радость узнавания. А вот третья часть, т.е. вся оставшаяся книга скучна как дневной сон пенсионера. Набравшие лихой оборот события сменяются болтовнёй, неспешными приготовлениями картонных героев к чему-то, чего они сами не знают и философскими рассуждениями. Не поймите меня неправильно, я ничего не имею против философии, но не в таком объёме! Она должна хотя бы как-то компенсироваться сюжетом, но, увы, сюжет в «Городе...» отсутствует. Все события романа – это череда плохо склеенных между собой совпадений, роялей в кустах, сюрреалистичных зарисовок, индуистской мифологии уровня «Брахма создал мир» и вопросов без ответа. Да, давайте признаемся, тех «замаскированных ответов, до которых читателю нужно дойти самому» в книге раз-два и обчёлся. Остальное – просто попытки раздуть интригу на пустом месте. Тем же самым занимаются ребята вроде Пауло Коэльо, просто у Коэльо и Бира немного разный замах и масштаб. А масштаб у Бира такой, что переводчику даже пришлось давать своё пояснение в конце книги – вы, дескать, не подумайте ничего такого, это великий и многослойный роман. А, ну ок. Буду иметь в виду.

mlonely17, 23 ноября 2015 г. в 16:34

«Корабли без капитанов

Капитан без корабля

Надо заново придумать

Некий смысл бытия

Нах...я?» ©«Агата Кристи»

Такое ощущение,что прочитал литературную адоптацию компьютерной игры.Причем довольно посредственную.

Перво-наперво:а нафига лететь 500 лет до уже заселенной планеты?Ближе не было,или цель именно загеноцидить тамошних жителей.

Второе:штурманская группа есть,а где остальная команда,не колонисты,а именно команда.Где техники,где капитан наконец?Да и дежурную(аварийную)команду логично было бы иметь .Но логика и «Корпус 3» понятия мало совместимые).

Далее:если монстров-охотников создали на земле со вполне понятной(но Очень спорной) целью,то вот откуда появились психоделические «черно-синие»,«розовые»,«коричневые с пурпурным»,«лимонные»,«парни с гребнями»,что автор употреблял?Да и каким образом на земном корабле вдруг появился новый язык,состоящий из свиста и кряканья,на котором общаются эти непонятные мутанты...

Отдельный бонус представителям штурманской группы,которые перед смертью перенесли свои сознания в тела обезьян.Прыгать по веткам это так романтично!)

Короче очень специфично и галюциногенно — больше чем на «посредственно» не тянет(имхо,конечно).

osipdark, 09 июля 2014 г. в 13:50

Очень необычный, в хорошем смысле, роман. Первое, что я прочитал из книг Бира и пока единственное.

Немногие авторы рискуют заглянуть в столь далекое будущее (такое вспоминается лишь в философско-научном романе Стэплдона «Создатель звезд», и то, там только десятки миллиардов лет), когда даже сама Вселенная начнет превращаться в прах и тлен, когда она станет настолько огромной, что в ней не будут видны звезды и галактики. Это не сотни миллиардов, и сотни триллионов лет, где Человечество стало богами. Богами, которые гибнут от явления, уничтожающего обычное время и пространство.

Прекрасный гибрид мифологии и науки, качественно написанный, с новыми удивительными идеями.

k2007, 14 мая 2014 г. в 12:13

Скучно. Рваное повествование, имитирующее сознание человека с потерей памяти, объяснения по ходу дела. Трупы клонов, понимание, что «я не первый». Поиск смысла, блуждание по космическому кораблю, в котором творится черт знает что.

Загадки эти не цепляют, не интересно узнать, что происходит и что будет дальше.

Скучно

psilocibinum, 29 декабря 2013 г. в 15:01

Хм... Классная идея про организм как вселенную, но остальное не слишком научно. В особенности тот момент, где говорится что клетка (пусть и модифицированная чипом) обладала разумом воробья — это же все таки не квантовый компьютер! Да и главный герой забавный — в особенности то, как равнодушно и безэмоционально между делом он прикончил своего лучшего друга. Тут даже эмоций у персонажей нет, не то что характеров. Но за идею 8/10 всяко ))))))

opty, 20 августа 2013 г. в 22:49

Не совсем типичное для Грега Бира произведение . С одной стороны достаточно сильно вторичное , о «Кораблях поколений» кто только и не писал , и в общем разобрано уже все что можно , включая и социальные проблемы и психологические , и эволюцию . Придумать что то новое очень сложно , и Биру в общем по большому счету это и не удалось .

Для научной фантастики написано как то слишком сюрреалистично и психоделично , что несколько затрудняет восприятие именно в отношении «твердой» НФ .

В некоторых моментах отсутствует внутренняя логика , а мотивации частенько шиты белыми нитками .

Тем не менее весьма добротно и качественно . А описания внутренних пространств Корабля а особенно обитающих в нем существ более чем добротно , скорее даже очень впечатляюще .

Одним словом почитать стоит , читается неплохо , язык хороший , перевод нормальный .

Kuntc, 20 февраля 2012 г. в 16:58

Выход каждой новой книги в «Снах разума» — очень приятное событие. Разве что за весьма редким исключением в виде пары наименований. Выход в «Снах разума» романа такого автора, как Грег Бир, — вдвойне приятное событие, потому что от этого человека стоит ожидать по меньшей мере неплохой истории. Лично же для меня появление «Города в конце времен» стало событием приятным втройне, так как знаком я был с его творчеством только по отдельным рассказам, и хотелось посмотреть, на что способен Бир в крупной форме. Даже очень крупной, если учесть, что объем «Города» подошел к семистам страницам. Результатом остался больше доволен, чем огорчен, неплохая книга вышла, однако немного не того порядка, на который я рассчитывал. Один из западных рецензентов дал такую характеристику: «Это роман, которым я могу восхищаться, но не люблю». Примерно такие же ощущения остались и у меня. Восхищаюсь? Да. Люблю? Сложно сказать. Наверное, да, но с рядом серьезных оговорок.

Действие «Города в конце времен» по большей части развернется в двух временных плоскостях, если, конечно, так можно сказать о книге, где «четвертое измерение» выкидывает фокусы, которым позавидует и сам Дэвид Копперфильд.

Первая сцена – современный Сиэтл, в котором двое молодых людей, Джек и Джинни, видят в своих сновидениях город далекого будущего, Кальпу; будущего, в котором пространство и время подошли к своему концу и медленно умирают под действием Хаоса. Кальпа – последний рубеж обороны, место стабильности и обиталище последних постлюдей. Джек и Джинни не единственные, в чьи сны приходит будущее, есть еще множество подобных людей, которых с непонятной целью разыскивают таинственные силы через обычные объявления в газетах. И не только своими сновидениями эти герои отличаются от прочих, они способны перескакивать с одной мира-пряди (что-то вроде альтернативных вселенных) на другую, выбирать себе благоприятные обстоятельства, в какой-то мере менять окружающую реальность. Пермутаторы судеб. Некто вроде героев Желязны из «Хроник Амбера», способных бродить по отражениям. Есть еще и третий герой с такими же умениями – Даниэль, но он уникален и среди пермутаторов, снов о грядущих временах не видит.

Мало кто знает, что сновидения героев на самом деле реальны, и Кальпа существует… будет существовать на самом деле. Здесь и развернется вторая сюжетная линия романа, в будущем, что отстоит от нашего на несколько триллионов лет – восхититесь смелостью временных рамок. Самые приятные для меня страницы в книге. Если линия Джека и Джинни больше тяготеет к мистико-фантастической истории о людях с необычными способностями и тайных силах, что существуют рядом с нами, истории не особо оригинальной, знакомой по другим книгам и фильмам, то в рассказе о Кальпе Бир запускает генератор фантазии на полную мощность и выдает картины, которые можно разглядывать бесконечно. Картины обезумевшего хаоса, в котором нет ничего постоянного. Заброшенных тысячи лет назад улочек Последнего Города, по которым пробираются Джебрасси и Тиабда, чтобы среди тысяч фальшивых книг найти настоящую, что можно будет прочесть. Буквожуки, выползающие из пыльных уголков. Разбитая Башня, Мальрегард, что возносится над всем городом. С трудом представляю, как все это можно было придумать.

О Конце Времен написано не одна книга, Бир здесь далеко не первооткрыватель. Скажем, в трилогии «Ковбои ДНК» Мика Фаррена мироздание также оказывается в схожей ситуации: наступающий Хаос, огрызки стабильного пространства – жутковатые видения и интересные книги. Среди отечественных фантастов можно вспомнить Павла Корнева с «Последним городом», непритязательным и откровенно слабым романом, вряд ли буду кому-то рекомендовать. Сравнивают «Город в конце времен» с «Ночной землей» Ходжсона, вспоминают Бакстера, Степлдона, Муркока, «Темную Башню» Кинга. Рассказ о Кальпе, Триллениуме, путешествии Сангмера к Шенянам напомнил мне о «Драконе поверженном» Питера Гамильтона, в котором одна из героинь рассказывала детям историю о путешествии по космическим просторам.

В «Городе в конце времен» можно найти осколки индуистской и греческой мифологий, попытки осмыслить мироздание и понять, как оно устроено. Это роман, в котором можно прочувствовать Время – редко встречаются книги, где эта величина так явно представлена. Богатая фантазия, потрясающие картины будущего – про это я уже сказал. Воспринимается больше не как научная фантастика, и даже не как фантастика просто, а что-то вроде современной сказки. Сложная для понимания книга, причем временами кажется, что и сам Бир не совсем ясно понимает, что же он хочет рассказать читателю. И при всем при этом ужасно затянутый рассказ. Мутный.

Один из героев часто любит повторять фразу «знать не дано, знать не дано». И похоже, что Бир выбрал ее в качестве своего ориентира при написании романа: очень много моментов кажутся непонятными и вовсе не из-за своей сложности, а потому что автор постоянно что-то не договаривает, прячет, скрывает, наводит ореол таинственности. Вместо пары точных фраз – несколько страниц разговоров ни о чем. И да же после того, как прочитаешь книгу и узнаешь финал, многие моменты так и останутся в тени. Повествование расплывается, действие постоянно откладывается; Бир – как ученик, не выполнивший домашнего задания, и всеми силами пытающийся отсрочить неизбежную развязку. Много натянутых совпадений, искусственных ходов. Особенно в этом отношении огорчает нелепая концовка. Вот по этим причинам мне и сложно сказать, что я полюбил эту книгу. Восхищаюсь замыслом, удивляюсь фантазии, но перечитывать вряд ли буду.

Кропус, 27 ноября 2011 г. в 00:33

После хвалебной рецензии в «Если» роман сильно разочаровывает.  

Скажем прямо: великий ужас хаоса автор показать не сумел. Во время Великой Отечественной войны было куда страшнее.

Героев так много и переключения между ними происходят так часто, что создаётся впечатление лёгкой формы шизофрении.

  Идей в романе действительнного хватает, но в смысловом пространстве романа они лишь едва нацарапаны. Такое впечатление, что автору было попросту лень разворачивать их во что-то путное. К тому же по мере чтения мне начало казаться, что всё это уже где-то было, при чём отнюдь не у Борхеса на которого ссылается рецензент в «Если»

   Кто ищет, тот всегда найдёт. Вот и я вспомнил. Большая часть «оригинальных» авторских идей было использовано в старой детской сказке Михаэля Энде «Бесконечная книга» (Не путать с фильмами «Бесконечная история». Первый неплох, но в нём отсутствуют важные моменты книги, а второй и третий лишь жалкие пародии на оригинал.)

        Чего там только нет и истории рассказанные в настоящим и формирующие прошлое и книга фиксирующая реальность.

        « Сказание может быть новым, но повествовать о древних временах, и всё прошлое возникает одновременно с ним».

«- Всё, что происходит, — сказала она, — ты записываешь?

– Всё что я записываю происходит»

  И взаимодействие двух реальностей, представлено на порядок сложней. В «Бесконечной книге» ещё много чего есть, при чём на значительно высоком и художественном уровне чем у Бира. Да тут половина «взрослых» фантастов может от зависти удавится.

Кстати о художественности. У Бира она – ноль. Герои даже не роботы. У тех хоть сложная программа бывает, это какие то чушки железные, мотивация поступков у них отсутствует напрочь: вот толкнули их с горы и они катятся. Ну ладно, у путников Кальпы хотя бы цель есть, а наших современники поступают вообще произвольно, как говориться «от фонаря». Своей безликостью герои превзошли небезызвестных дуболомов Урфина Джюса, у тех хоть добрые и злые выражения на лице вырезали. Я вовсе не хочу, что бы из фантастического триллера делали «Преступление и наказание», но должен же быть хоть какой-то предел. По сравнению с этими ребятами, Тарзан и Конан гении само рефлексии.

        Сам город практически не описан, так бледные тени. Я понимаю, что цивилизацию, насчитывающую много миллионолетий описать сложновато, но у Ходжосона в «Ночной земле» и Кларка в «Городе и Звёздах» последние города человечества представлены, так сказать, рельефно и зримо.

        Порой недоговорённость и таинственность неплохо сказываются на тексте, но это явно не той случай, слишком их здесь много. В общем если мне захочется решать загадки, то я куплю сборник головоломок.

С.Соболев, 14 мая 2008 г. в 12:16

Грег Бир Схватка (сборник) — М, АСТ, 1998, 496с. — (Координаты чудес), 10 т.э.

В книге собраны образцы добротной научно-фантастической фантастики Грега Бира, (зятя Пола Андерсона, между прочим). Повести и романы сборника почти все насквозь премированы Хьюгами и Небьюлами, так что за качество идей можно не сомневаться. Сомневаться можно в качестве перевода: режут слух слова «дисковвод» и «тессерэкт».

«Музыка, звучащая в крови» — лучшее, наверное, произведение Бира, рассказывает о совершенно фантастической катастрофе: в человеческой крови заводятся и размножаются, перестраивая тело под себя, мелкие разумные существа (Хм, аналогичная картина описана у Марка Твена в «Три тысячи лет среди микробов»)

Древние обитатели Галактики, сенекси, для сохранения информации используют методы раздельного функционирования разума и памяти; люди выращиваются в пробирках уже со строго заданными боевыми характеристиками («Схватка»); мальчик проникает в четырехмерное пространство и спасается у чудовищных по своему облику тамошних обитателей от земной глупости и всяческой дряни («Касательные»); незначительная ошибка на ферме по выращиванию пробирочных детей приводит через несколько лет к массовой гибели подростков («Сестры»); замечательные эпические картины колонизированного и освоенного ближнего космоса рисуются в романе «Головы» — там же показано, к какому застою в прогрессе могут привести глупые сакральные идеи и их не в меру пылкие сторонники. Однако гипотеза (с.412) о том, что язык — устойчивый генетический признак и передается по наследству, да еще и на протяжении тысячелетий (?!) сродни бредням о родстве этрусков и русских.

«На примере всех без исключения войн она видела — на первой стадии любое общество старалось лишить врага человеческих черт, внушая себе, что он — простейшая форма жизни. И все ради того, чтобы, убивая, не испытывать угрызений совести» (с.165). На примере «Звездных рейнджеров» неглупого Хайнлайна это ярче всего заметно — цивилизация врагов не описана нисколечко; стоит только появиться рефлексии, как перед нами появляется «Враг мой» Барри Лонгиера, и никакой войны, один пацифизм.

Sergio Blanc, 06 августа 2022 г. в 07:55

Земля. Близкое (или далёкое?) будущее.

Генетика и биохимия достигли таких успехов, что стало возможным рождение предварительно «проектированных» детей с видоизмененным геномом. Они стали «гордыми обладателями перетасованных ген, то есть плановыми детьми — красивыми, с точно нормированным, неизменным количеством жировой ткани. Родители заранее определили их параметры, стараясь сделать красивыми и непохожими на других, и все их пожелания были учтены. В результате на свет появились высокие, здоровые подростки с послушными волосами, кожей без единого пятнышка, легко адаптирующиеся к любой среде (замыкания тут не в счет), приветливые, дружелюбные, постоянно излучающие веселье».

Таких детей становится всё больше. Бир описывает колледж, в котором из 700 обучающихся, только десять детей являются НГ — натурально-генными людьми.

Одна из них — девочка по имени Летиция, которую одногруппники в шутку называют атавизмом и неандерталкой, и есть главная героиня рассказа.

Её душевные терзания, духовная эволюция и отношение с ПД-детьми являются главными составляющими компонентами рассказа «Сёстры».

Девчонке трудно, тяжело. Она стесняется своей внешности, комплексует по поводу своих интеллектуальных способностей в сравнении с так называемыми «пробирочными» однокурсниками. Но совместная работа в школьном театре и беседы с родителями всё меняют.

Летиции приходится делать непростые моральные выборы, особенно в условиях, когда страшная болезнь в форме эпидемии обрушивается на генномодифицированных людей. Умирает много её знакомых и друзей.

Кульминация рассказа — речь главной героини на выпускном. Что она сказала? Почему это важно?

Читайте и поймёте.

Не лучшее на мой взгляд творение Бира, но очень актуальное. Современные учёные, как пишут, уже на 98 процентов расшифровали геном человека. Наука на пороге глобальных открытий в этой области. Что они нам принесут? Одна из версий последствий этих изменений и представлена в этом рассказе.

Бир рассуждает на эту тему ещё в 1989 году и делает это достаточно серьёзно.

Читать любителям твёрдой НФ с психологическими и социальными включениями.

WALKER898, 19 мая 2019 г. в 00:49

У меня создалось впечатление, что автор начал писать добротный «твердый» научно-фантастический роман, но на полдороге ему или надоело, или почемуто пришлось срочно его заканчивать и выпускать в сжатые сроки.

Из плюсов, неплохой сюжет и интрига, держащая в напряжении до конца, довольно реалистичные описания технологий и проблем, нестадартные персонажи.

К сожалению, вторая половина и концовка портят первоначальные ощущения:

— развязка сделана в примитивном стиле «бог из машины»;

— интрига и завязка сюжета (авария, приведшая к бедламу на корабле, а также меры противодействия, предусмотренные конструкторами) не вяжется с уровнем технологии, подготовки и масштабом проекта.

В результате это типичная книга «на один раз», которую совершенно бесполезно перечитывать или переосмысливать.

magister, 22 января 2019 г. в 23:45

Во-1-х, хотелось бы отметить: это утопия [редкий жанр].

Во-2-х, contra Гаков, пару слов в оправдание поэта: он не маньяк-убийца, напротив — совершив преступление, пришел к лучшему другу и попросил его помочь разобраться в себе, а нанотехнологии используются для проникновения во внутренний мир личности.

В целом роман — футурологическая панорама, видение Грега Бира о том, как изменится мир через 100 лет.

Приправленное детективным сюжетом и историей о несостоявшемся первом контакте.

serpe, 07 ноября 2017 г. в 20:09

Довольно специфичный роман. Сеттинг принято считать надоевшим, но не бывает хороших и плохих сеттингов, а бывает хорошее и плохое исполнение, так что на этом о сеттинге закончим. Роман нас уводит в бездны трансгуманистического и постчеловеческого безумия со всей его безразличной жестокостью. Люди — это инструменты, и наш ГГ является точно таким же инструментом, движимый каким-то невнятным инстинктом, подсаженным извне, который он даже не может проанализировать, т.к. вокруг с самого начала творится какая-то жесть, и времени на раздумья вообще нет. Объяснений в тексте нет, мы видим мир глазами этого чувака и точно так же ничего не понимаем. Все вокруг меняется, опоры нет, притяжения нет, системы отсчета нет, смена обстановки опережает героев — и это, надо заметить, интересная фишка, вызывающая у читателя эффект полнейшей дезориентации, уж не знаю, намеренно или случайно, но интересно. Фабула неожиданно отдаленно напоминает то ли библейские мотивы, то ли другие легендарные, но почти на неосознанном уровне. И это тоже интересно, особенно если учесть, как это вообще соотносится с логикой развитя системы (корабля), с ее аварийными алгоритмами и основной миссией. С некоторым ужасом я наблюдал, как такие обычные ценности, как гуманизм, отправлены на свалку, как корабль ведет борьбу за живучесть в бездне космоса... И хотел бы я посмотреть на его создателей, кстати. Очень изощренное изобретение, этот корабль.

Учитывая все эти переживания, должно быть понятно, что с реализмом, с логикой сюжета там порядок. Единственное, что напрягает — чрезмерная описательность, которая вызывает перегрузку мозгов.

Читал у этого автора «Город в конце времен», совершенно не впечатлило. Но «Корпус-3» — весьма!

k2007, 28 ноября 2016 г. в 13:58

Бодрый роман о войне космической пехоты землян на Марсе против вторгшихся в Солнечную систему инопланетян. Роман в принципе напичкан штампами, как булка изюмом — тут и две инопланетные расы, одна хорошая, другая плохая, и бравые космические пехотинцы, котороры оказываются на Марсе без поддержки своих, и «война — это совсем не такая романтичная штука, как показывают в кино», и секретные приказы руководства, и таинственные древние сооружения и связанные с ними загадки. Но написано бодренько и читается быстро. Ну и финал не совсем финальный, да

Ontos, 23 июля 2015 г. в 01:32

Жанр романа — фэнтезийно — метафизический магический иррационализм.

Конечно, мир художественного произведения не обязан следовать не то, что науке, но и здравому смыслу, но внутренняя логика, гармония между элементами, ему, произведению, крайне пользительна. Между тем, чем дальше в лес, тем толще партизаны — и тем они варповей, Тзинчовей, мутационней (мутации происходят не только с объектами в Тифоне, но и с самой расстановкой сил, с сюжетным каркасом романа). Автор явно не имел первоначального плана, или отбросил его на середине, заменив случайными фантазиями, или бросанием d20, представляя континуум в качестве игральной карты для мега D&D. Континуум, в котором «Слева догорит свеча, справа выпадает час, 2+2=5, -но в ответ мы книгам мяу» — знак равномощного взаимодействия ставиться между объектами конечными и бесконечными, реальными и абстрактными, материальными и физическими (метафизическими даже, но, какая метафизика с эмоциями, — без мифологии?), — в любом соотношении свойств, согласно выпавшей грани d20 или случайному наитию автора.

Как и всякое фентези, как и всякий магический ...изм в литературе, здесь торжество субъекта над объектом — в чрезвычайно глобальном, претендующем на метафизичность (конец эона в сотню триллионов лет и дальнейшая судьба вселенной — порядок или хаос) виде. Но это победа иррационального субъекта над иррациональной материей, онейроидный трип, в котором чудовища разбухают свыше любого предела и гаснут, сколлапсированные в мифологического зверя, вполне конечного и способного сдохнуть, — нечто вроде т.н. осознанных сновидений, в которых де субъект манипулирует стихией сна. Мир, как всеобщий сон, а раз так — то « И лампа не горит, и врут календари, и если 2+2=4, то умри», и прочие прелести писательского произвола, плохо скрываемого беспределью писательского сновидения. Поставил 7, пару баллов накинул за масштаб и некоторую эпичность, ну и за относительную оригинальность.

CharlieSmith, 14 ноября 2014 г. в 20:29

Я всю жизнь оставляю «вкусненькое» на потом… Часто выбор падает на те книги, у которых готовятся продолжения (циклов), а значит, нужно поскорее решать, осуществлять ли покупку следующей… Но вот пришел черед «вкусненького»…захотелось себя побаловать…

Наконец-то за долгие месяцы, если не годы, я прочитал самую что ни на есть «твердую» фантастику… Не то, чтобы в большой домашней библиотеке нет еще десятков романов этого жанра, но…

Итак… Очень далекое будущее… Далекое хотя бы потому, что из запланированных 500 световых лет корабль уже летит не менее 435… А поскольку Корабль движется со скоростью 20% от световой, то нетрудно представить время… Из отрывочных сведений цель Корабля («спасательная шлюпка») – терраформирование (возможно) и посев «семян» — высадка человекообразных существ и механизмов (строительства) инфраструктуры для последующей высадки обычнорожденных поселенцев (переселенцев)… Непонятно только, почему именно так далеко…нашли подходящую планету…да и вообще, нашли ли…

Корабль огромен (если Корабль в первой главке и являющийся местом дальнейшего повествования – это один и тот же Корабль, то 12 км. в длину, «самый дорогой объект в истории человечества»). Он представляет собой половинку сложной формы «кольца» с «приваренными» по концам и в центре веретенообразными корпусами – так приваривают розетки для держания камней к кольцам… Этих корпусов 3. События происходят сначала в Корпусе-1, затем перемещаются мимо разрушенного Корпуса-2 в Корпус-3….и… где многое становится явным, понятным и достигается вершина остроты повествования… Отсюда и название «Корпус-3» (по мне, не вполне соответствующее)…. В Корпусе-3 находится водоем Генофонда (оставшийся) и Кладос – картотека существ, механизмов и … «Снов»… из Каталогов, и основная часть родильных камер…Размеры корпусов тоже исчисляются километрами. Полукольцо «обнимает» как бы шар изо льда и космической пыли, от найденной где-то в области облака Оорта луны первоначальным диаметром 100 км., в качестве перевозимого источника воды и дейтерия (для ядерных и инициируемых ими реакций бозонных двигателей) и ремонта износившихся частей (обшивки) Корабля…

Все основные персонажи не знают (не помнят) ни цели, ни своих функций… Они их вспоминают, как и человеческие слова, понятия («Что такое «жаргон». Инертный газ или стиль речи? Вроде бы второе»), как срабатывающие «переключатели», «триггеры»… В некотором смысле главный герой, не имеющий имени, вспоминает что-то из Снов… Но Сны недолговременны и вариативны, отсюда и отрывочность знаний… Ведь Кораблю вовсе нет необходимости выращивать клонов годами… Это не гибернация. Дело в том, что обычнорожденных людей на Корабле крайне мало… Я так и не понял, есть ли, было ли когда-то на Корабле, много ли обычнорожденных людей, находящихся в состоянии гибернации («спящих») ввиду такого длинного пути. Из Сна следует, что было всего лишь 300… Точно обычнорожденного человека мы встречаем только к концу романа… Вроде бы обычнорожденные являются героями и вводной главки (Он – отвечает за физподготовку и культуру, Она – главная по биологии, мечтающая о дочерях, и таких «соединившихся во Сне» пар достигших Планеты, находясь в состоянии Сна, много… или это всего лишь один из вариантов Сна из Каталога, задействованный Кораблем на случай запланированных благоприятных событий?), в которой говорится о прибытии к уже «засеянной» и готовой к поселенцам Планете… А может быть это тоже не обычнорожденные (раз уж во Сне забывают или никогда и не знали своих родителей и имена, разве что клоны тоже деторожденьеспособные, раз разбиваются на «пары»?). Роман – предыстория этой главки, а может быть вводная главка – это гипотетический результат всего лишь одного из 100 неудачно закончившихся перелетов… А так «основные персонажи» — это рождаемые Кораблем по собственной инициативе, вследствие «молитв» Девочек, распоряжений Штурманской группы или еще по какой-то причине неповторяемые и клонируемые существа… Желтый Великан говорит, что он такой один. Возможно один и Костяной Гребень (Томчин), и 2,5 метровая женщина-паук (Нелл). А вот Девочки (и Мальчики, один из которых умеющий «выпрашивать» у Корабля хлеб и воду встретился на пути главного героя), вследствие постоянной гибели, регенерируются Кораблем… Регенерируются Кораблем из неких красноватых «мешков», напоминающих детородные женские органы, и Учителя (воплощения) — сразу взрослые мужчины обычной человеческой внешности, строения и функционирования… Их предназначение и величание Учителями является знанием Девочек (которые общаются каким-то образом с Матерью — творением Корабля) и, конечно Матери, использующей их…. Кроме Девочек, Мальчиков, Женщин и Учителей «люди» не в полной мере соответствуют привычному для нас понятию… У кого огромный рост и шерсть, у кого странные головы и руки… Я уже не говорю о говорящем по-человечески биокибернетическом псе — «охотнике» Циное (как потом окажется, сконструированной для выполнения функций астронавигатора и невероятной мощи бойца-разведчицы авангарда высадки на планеты)… И еще «серебристая фигура», встречаемая главным героем – Учителем, существование которой отрицается всеми, а упоминание является табу…

Чертовски печально осознавать многочисленные смерти сотен Учителей, трупы которых Чистильщики складируют (наряду с другими трупами Мать их «исцеляет», превращая как биоматериал в Девочек и новых Учителей)… То есть Корабль «рождает» Учителя, тот пытается что-то понять, вспомнить, выполнить, передать знания и … встретиться с Матерью…но… в невероятно опасной атмосфере (чудовища, ядовитые жидкости, кислота, электричество, пожары и т.п.) быстро погибает, и Корабль создает нового клона… Учителя «человекообразны», ведут Дневники (Книги), часто находимые самими Учителями или передаваемые от погибших Учителей их вновь созданным клонам Девочками… Бывают ситуации одновременного существования нескольких Учителей разного «возраста». Под возрастом подразумевается число циклов вращения Корабля («раскрутки и замедления»). У «главного героя» их около 100, группа спасает и движется дальше с клоном с «возрастом» около 400 циклов… Естественно это вовсе не означает, что более «старый» Учитель знает больше, чем «молодой»… Все определяется наличием (нахождением) той или иной полноты Дневника и опыта… Что успевают Учителя записать в новые или продолжаемые Дневники, то и достается «в наследство» вновь создаваемым клонам…

Корабль населяют и «чудовища»… Некоторые (большинство?) из «чудовищ» Факторы (я так понял, имеются в виду «условно полезные, сознательно не убивающие создания Корабля»). Их основные типы:

Что произошло на Корабле неизвестно… Из записей одного из погибших Учителей в Дневнике следует его предположение, что Корабль достиг точки, где нужно было выбрать одну из двух планет (звездных систем), для чего была сформирована команда (размещенная в специальном корпусе на ледяном шаре «Штурманская Группа» из 5 человек, «выращенных из оригинальных, обычнорожденных младенцев») …

90% перемещений героев осуществляется… полетами в невесомости, столкновением с острыми и окровавленными кусками мебели, корпуса и плоти… в состоянии смены холода (в основном), сопровождающегося примерзанием конечностей к поверхностям с последующим кровотечением при отрыве от них ног и рук, и некоторого тепла… Бесконечные отсеки, камеры, залы, помещения, туннели, коридоры, переборки и открывающиеся и закрывающиеся (нужно успеть) перегородки, шлюзы, люки… И невероятные чудовища-убийцы! Корпуса остывают. По мнению одних, это делается, чтобы погубить гуманоидных созданий, по мнению Девочек – чтобы экономить энергию… И 5 новорожденных в секретной родильной камере – возможно новая Штурманская Группа «обычнорожденных»… Последние 20 страниц так «насыщены», напряженны знаниями, событиями и перспективами, что …нет слов и восторга их описать, не то, что тщательно обдумать…

Создатели Корабля были аморальны – высадка любой ценой… А какое решение приняли бы Вы: высадиться на уже оказывается заселенной разумными негуманоидными существами планете, уничтожив их (а как воспитать в Снах эти чувства и мысли, и что будет последствием? Или для этого и предназначены Учителя, «эксперты по культуре»?) или погибнув, или погибнуть, так и не найдя свободной, пригодной (например, в случае исчерпания топлива – ледяного шара)? Что или что такое Мать? Кто и зачем отключил энергетический щит – защиту от космических частиц и «собиратель» их для использования в починке Корабля?…Что (или кто) такое Штурманская Группа и… таинственный помощник с лучевым оружием – призрачная «серебристая фигура»?… Каковы их цели? И еще десятки вопросов интригуют, да и не на все вопросы можно ответить даже в конце…

Я бы охарактеризовал роман, как драму… Причем жестокую… Автор «просто бесчеловечен» к героям… Меня не покидало долгое время чувство печали, безысходности, жалости, страха за героев… У героев нет чувств любви (разве что воспоминание о ней) – ими движет чувство САМОСОХРАНЕНИЯ, СОВЕСТИ и поиска чего-то: знаний, мудрости, безопасности, тепла, пищи и воды…

«Если хотите узнать, откуда берется зло, просто взгляните на природу человека. Все доброе извращается, и неизбежно появляется плохое».

Читая роман, я часто не мог зрительно представить себе точные картины мест и обликов, многого не понимал….но даже и не пытался вдумываться…. Вперед влекла интрига, знание, неизвестное, тайна, Откровение…. … Хотя и не покидала мысль о кинематографичности происходящего… Повествование ведется в настоящем времени от лица условно главного героя «молодого» Учителя (Я…)… В романе много невысказанных чувств и глубочайших мыслей…

Вы будете надо мной смеяться, но первая аналогия у меня возникла в мыслях о «Волшебнике Изумрудного города». Циной – трусливый Лев (на самом деле вовсе не трусливый) или даже Тотошка; Томчин (или Ким?) – Железный Дровосек… Девочки – образ Элли (позже я понял, что Девочки совсем не Элли)… Они все вместе двигаются, перемещаются к цели, демонстрируя знания или совершая поступки (часто спорные, но, в конечном счете, вначале (а с «вложенной совестью» и до конца) ПРАВИЛЬНЫЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ), характерные для них, запрограммированные, являющиеся их навыками, знаниями, помогая друг другу в опасных ситуациях… Роман немного напомнил мне и культовый для меня роман «Пасынки Вселенной»…всего лишь несколько уступая последнему в «человечности» героев…и «сокрытостью» чувств – «Облачный атлас» Митчелла…Наверняка были и другие прочитанные, но не помню..

Браво мэтр! Блестяще! Побольше бы таких романов! Но побольше бы эмоций, высказанных чувств, мыслей, «почеловечнее», «потеплей» бы характеры…

Кстати, оценка 3,34/5 всего то 2873 читателей (10.11.2014) на goodreads (да в общем-то и невысокая оценка лаборантов) свидетельствует об … ошибочности высказанного в одном из моих отзывов мнения об адекватности оценок на goodreads и fantlab моим предпочтениям… Вот так ломаются убеждения…закономерности… 8,3…Немного не дотягивает до моей «девятки»....Мой «лучший роман» за последний год, наверное...

primorec, 09 июня 2014 г. в 03:26

Вот еще одна популярная тема в фантастике, всегда находящая отклик в сердцах читателей. Апокалипсис. Не мелкие неприятности, когда прилетели инопланетяне/метеорит или вылезли не пойми откуда зомби/ особо агрессивный вирус/ свихнувшиеся роботы, побуянили и удалились в результате решительных действий сплотившегося Человечества/ Одиночек. Нет, это Апокалипсис не местечкового масштаба. Глобальный, из серии «Все умерли». С подробностями.

У меня от этого романа осталось исключительно противоречивое впечатление. С одной стороны, все очень глобально, как и обещано в аннотации. Неизвестная опасность, надвигающаяся на Землю, о которой до самого конца ничего толком не сказано. Так, отрывочные сведения, о которых достоверно нельзя сказать правда это или вымысел сторонних сил. Как остается неизвестным, где и почему состоялся суд над Человечеством, за какие грехи его приговорили к такой участи, и зачем были такие сложности при исполнении наказания. Т.е. главная интрига — кто и за что — так и остается неразрешенной, оставляя возможности для игры фантазии.

С другой стороны, это чисто голливудский Апокалипсис. Со множеством героев, о которых мы узнаем кучу ненужных подробностей, начиная с их далекого детства и мечтательной юности. Причем, все эти подробности подаются достаточно поверхностно: краткие упоминания, не несущие эмоциональной окраски и не оставляющие какого-то значимого следа в истории. Так что, о какой-то глубокой психологической проработке характеров героев говорить просто не приходится.

А отсюда возникает сразу куча вопросов. И главный: по какому такому признаку одни из людей оказались достойны спасения, а другие, не менее честные, мужественные или умные – отвергнуты? И вопрос не праздный.

Само название романа подразумевает некую мораль, обещание, что речь пойдет о каких-то этических вопросах, краеугольных для развития Человечества. И это обещание периодически подкрепляется вставками-рассуждениями о Боге, предназначении Человечества, грехе, Земле, как живом организме и прочем. Но все это просто вставки и обещания, не более.

Все чтение не оставляло впечатление, что автор не имеет свой твердой позиции по многим моральным проблемам, которые хотел бы затронуть, и потому никак не может определиться о чем все же стоит писать, а что оставить для размышлений читателя. От этого, наверное, такая фрагментарность. Начали о Боге, грехе, покорности судьбе — бросили на половине дороги и переключились на чисто научные проблемы на тему, как уничтожить массивный объект с помощью черной дыры. Начали о смирении, любви, семье и вечных ценностях, опять же бросили и переключились на заговор военных. Начали о пришельцах, галактическом противостоянии сил, оставили, ничего не сказав, и отправились в тихий уголок встречать Конец Света.

В результате, такой фрагментарности полностью пропало ощущение Трагедии и Конца. Яркие картинки, когда более интересует, КАК ТЕХНИЧЕСКИ ПРОИЗОЙДЕТ КОНЕЦ, чем ПОЧЕМУ. Куклы-герои, искусственные страдания которых не трогают и не несут никакой информации для размышлений.

Может, если бы читала до «Корпуса-3», то впечатление было бы другим. Но после умного и многослойного романа о трагедии обитателей корабля-ковчега, этот показался поверхностным и сумбурным. Если в киношных терминах : более голливудские «2012» или «Знамение», чем «Солярис» Тарковского, когда яркость картинки значит больше, чем глубина содержания.

bred77, 25 августа 2013 г. в 22:26

Если сравнивать с «Пасынками» Хайнлайна — явно слабее, учитывая когда «Пасынки» были написаны. На мой взгляд — подростковый роман, со всеми этими фэнтэзийными персонажами. От силы троечка. Бир продолжает разочаровывать.

neky, 14 июля 2011 г. в 00:52

Книга просто потрясающая, сравнима с «Гиперионом» Симмонса. Но да, это непростое чтение. Бир — писатель, обладающий большой эрудицией, и принципиален: не упрощает лексический состав и семантические конструкции в угоду «массовому» читателю; к тому же ещё и филолог. Да, сюжетные линии запутанны (но не спутаны!). Плюс безжалостные экскурсы в квантовую физику. В общем, не буду удивлён низким оценкам — я понимаю, что эта книга не всем по зубам. Но есть же книжки попроще, где всё разжёвано, и их много (причём есть и неплохие). Не желающим биться в кровавых конвульсиях над энциклопедическим словарём и просто предпочитающим более лёгкое чтение рекомендую взять в руки их.

P.S.:

ceh, 07 апреля 2007 г. в 03:13

Очень необычное произведение. Очень странное, тревожное, бередящее душу. И, должен подчеркнуть — очень не легкое для чтения. Но мыслей здесь, в достаточно небольшой по объему повести, заложено столько, что вполне хватило бы на большой роман.

Что происходит с обществами, которые пытаются предать забвению собственную историю. Какую цену приходится платить за победу в войне? А если эта цена — потеря самоидентификации и коллективное безумие? А кроме того, Бир сумел очень хорошо и точно описать психологию и мотивы абсолютно чуждого человечеству инопланетного разума. Это одна из лучших попыток в мировой фантастике описать нечто подобное.

«И люди сражались с сенекси до тех пор, пока различия между ними не стерлись окончательно».