Хоть тематика и не нова, тот же Тертлдав лишь годом ранее описал в «Дорогах, которые мы не выбираем» схожую ситуацию, рассказ всё равно подкупает подачей. Да, не так остроумно и забавно, но прекрасно высмеиваются завоевательские тенденции человеческих империй, карикатурно изображённых на примере «недоразвитых» инопланетян. Оба рассказа страдают одним недостатком — инопланетяне слишком похожи на людей. Абсолютно те же самые проблемы, мотивы, поведение и всё, что только возможно. Что Тертлдав, что Зеленский даже не пытались изобразить инопланетян хоть как-то отличными от людей, помимо внешности. Зато и там и здесь — прекрасные концовки, и я даже не могу определиться, какая лучше и изящней.

Юмористическая фантастика — жанр достаточно коварный. С одной стороны обычные претензии к логике сюжета, психологизму здесь, как правило, не применимы, с другой же — всегда есть опасность скатиться в пошлость и глупость. В данном случае перед нами пародийная космоопера, по моим наблюдениям все произведения этого рода делятся на две категории — те, что высмеивают расхожие жанровые штампы и те, в которых акцент делается на комедию положений, абсурдный юмор и вольное обращение с границами реальности. Примеры из первой категории характерны для творчества Г. Гаррисона, из второй — Р. Шекли. Зеленский открыто ориентируется на творчество Шекли, это заметно сразу, я бы даже сказал, что здесь проглядывается сходство с романом «Оптимальный вариант», который безусловно хорош, но не всем придется по нраву.

По сюжету повести пара полевых сотрудников Учреждения межзвёздной охоты Кондратий Зурпла и Виктор Джонг отправляются на планету Полинта, чтобы выполнить очередной заказ — добыть шкуру во всех смыслах мифического зверя Догматерия. Однако в данном случае промежуток между «сделал дело» и «гуляй смело» изрядно затянулся в связи с бюрократическими проволочками — всё надо оформить по смете, собрать подписи, а нужный человечек, как водится, отдыхать изволил в законный выходной. Незапланированное свободное время друзья планируют потратить гуляя по инопланетной столице, но вечер перестает быть томным, когда неизвестный заказчик поручает местному преступному синдикату ликвидировать межзвездных охотников. В то же время загадочный доброжелатель предупреждает потенциальных жертв о готовящемся покушении...

С самого начала автор задает достаточно высокий градус сюрреализма — поединок с Догматерием является своеобразной аллегорией столкновения религиозного сознания с атеистическим ratio. После этого логично ожидаешь повышения градуса безумия, но напротив — сюжет входит в колею, хотя всплески иррационального тревожат наше спокойствие достаточно часто. Юмор в основном основывается здесь на оригинальных сравнениях и необычных каламбурах, так что любителям анекдотов про Штирлица наверняка понравится, как остальным — не знаю. Слишком легко пробегать взором по страницам не получится, хотя стиль изложения достаточно простой, а динамика довольна стремительна, но частенько придется притормаживать, чтобы проникнуться всей солью очередного каламбура, местами удачного, а иной раз и не то чтоб очень.

Хотя я очень ценю абсурдную прозу Шекли, а Зеленский старательно ориентируется в этом плане на Мастера, всё же я обратил внимание на некий диссонанс, возникающий иногда во время чтения. Почему так получается? Кажется я понял — некоторые фрагменты написаны в «западном» ключе, а некоторые в советском. К примеру, все сцены заседаний в гангстерском синдикате напоминают обычное производственное совещание на заводе в эпоху застоя, не хватает разве что периодических выступлений начальника транспортного цеха. В то же время удачно получаются сценки типа торга в бакалейной лавке, когда герои решили приобрести в подарок Количество, польстившись на неизменно высокое качество, здесь же можно вспомнить и хомодром с боссом-вертолетом, где автор невольно спародировал польские шутеры ещё до их возникновения в мире игр.

Финал мог бы получиться банальным для произведений подобного жанра, но эпилог делает его интереснее, хотя такая концовка явно черпала вдохновение в «Координатах чудес», и автор это даже подчеркивает, выбрав в качестве эпиграфа абзац из придуманного им же «Шеклезиаста». Вообще все неувязки и странности в финале автор логично объясняет, даже нелепые эпиграфы к главам из произведений некого графа Бронтекристи и необычное название повести, которое до конца кажется ничем не связанным с текстом. По мировоззрению повесть отсылает нас, как я уже говорил, к «Оптимальному варианту», по настроению и драйву — к кинопародии «Горячие головы», по сути же это хороший трибьют творчеству Р. Шекли, которого у нас заслуженно любят, и если эта любовь порой принимает подобные литературные формы, то это лишь радует.

То что Борис умеет придумывать иные миры и их обитателей мы знаем. И в этом рассказе он на высоте. Он нам поведал о многих космических расах. И это довольно таки интересно читать. Но вот опять эти загадочные Скитальцы. Ну право слово хватит об этих Предтечах. Оставте их тем кто их придумал. У вас и так получается интересная фантастика.

Я всегда восхищаюсь теми фантастами которые умеют не только придумать иную цевелизацию, другую инопланетную расу, но и рассказать нам оней доступно и интересно. А ведь это не просто придумать не только самих жителей другой планеты, а ещё и придумать их психологию, социальное устройство и образ жизни. Борису не только все это удалось, но и еще поведать нам все это с хорошим чуством юмора. Отдельное спасибо за замечательное будущее нашей Земли.

Отличный рассказ. В детстве я читал его не один десяток раз. Построен он на нюансах русского языка, и это ОЧЕНЬ смешно.

Следовало бы послесловие сделать предисловием, тогда бы не возникло того непонимания и растерянности, которое неминуемо возникнет у любого любителя логиновской фантастики. Слабый, провисающий, откровенно «русский», невнятный роман.

Совсем недавно открыл для себя творчество Бориса Зеленского и от души насладился некоторыми рассказами, поэтому от повестей автора ждал гораздо большего. К сожалению, «Весь мир в амбаре» до уровня большинства рассказов, на мой взгляд, не дотягивает. Во-первых, повесть показалась несколько затянутой. Во-вторых, некоторые вещи может и казались смешными в 1988 году, но нынче воспринимаются очень уж вторично. Ну а в-третьих, не очень я люблю сюжетный ход, при котором

С другой стороны, некоторые эпизоды вышли очень даже ничего, а сцены на хомодроме по-настоящему улыбнули. Так что почитать из уважения к автору можно, но для знакомства с его творчеством лучше остановиться на «Даре бесценном» или «Литературном агенте».

Довольно-таки интересная трактовка проблемы вымирания динозавров. Что-то всё же в этой проблеме есть от гигантской планетарной скотобойни... Рассказ скорее юмористический, чем претендующий на какую-то серьёзную теорию, но написан неплохо, и задуматься заставляет. Как и все прочитанные у Зеленского рассказы, «Иск из мезозоя» вызывает чувство радости, что потратил на него пятнадцать минут.

Очередной замечательный рассказ от Бориса Зеленского. Какие только черты и особенности землян не делали уникальными во Вселенной писатели-фантасты! Кто-то утверждал, что только человек может убить себе подобного, кто-то, вообще, что человек — единственный, кто может убить. Хайнлайн вон вообще в «Дороге доблести» стебался, что только человечество додумалось до проституции =))) А вот Зеленский подошёл к делу ещё более основательно — а что, если только человек способен придумывать? Фантазировать, мечтать, представлять себе то, чего нет? А что из этого может получиться, без спойлеров не расскажешь =)))

Никогда не был поклонником Азимова и его трёх законов роботехники, поэтому в ситуацию вникал не очень глубоко, и логических несостыковок не искал намеренно, но рассказ произвёл очень благоприятное впечатление. Достаточно предсказуемая история, конечно, но написана хорошим, живым языком. Любителям взаимоотношений людей и роботов стоит ознакомится.

На моей читалке рассказ занимает семь страниц. На них автор умудрился уместить увлекательную историю, достойную толстенных романов XIX века и добавить совершенно потрясающую концовку. Читаем Зеленского дальше =)))

Второй прочитанный рассказ Бориса Зеленского, и снова очень даже неплохо. Соглашусь с уважаемым god54, что автор решил постебаться как над фантастами, так и над всей фантастикой вообще, но меня гораздо больше впечатлил обрисованный буквально десятком фраз мир отдалённого будущего. Мир, в котором цивилизованные планеты представляют из себя «многолюдные улицы-ущелья вросших друг в друга мегаполисов», а те, кому в них тесно, становятся Первожителями, отправляясь на неизведанные планеты, типа Чёрной Погибели, населённой проглотиграми, песчаными жабами и хищными Деликотесными Корнями, на которой, собственно, и происходит «действие» рассказа. Ну а когда добровольные затворники начинают тяготиться одиночеством, к их услугам всегда есть десятки тысяч претенденток на роль жены, стоит лишь обратиться в корпорацию «Брак За Наличные».

P.S. А вообще, рассказ стоит прочитать хотя бы ради словосочетания «свадебный скафандр» =)))

Я просто в шоке... 16 голосов и один отзыв — и это всё? Про этот замечательный рассказ? Понимаю, конечно, что автор не сказать чтобы очень уж известный, но больно уж мне понравился рассказ! Однозначно забираю в копилку лучших фантастических произведений малой формы, прочитанных за всю жизнь.

Теперь попробую разобраться, что же мне в рассказе так понравилось =))) Во-первых, я просто очень люблю «этнографическую фантастику», если можно так выразиться, когда повествование ведётся от лица аборигена, и тебе не объясняют, как это — сидеть, «по-солимьи скрестив ноги»; что за паучки, понимающие человеческую речь на слух ткут Книгу Памяти; и как именно выглядят радужные рыбы, которые оставляют слизистыми лапами следы в лазурной глине. Во-вторых, фантдопущение, присутствующее в рассказе, я ещё не встречал, но без спойлеров о нём не расскажешь. Однако, можно намекнуть, что с момента написания рассказа прошло больше 20 лет, а ситуация с владением языком, который всё больше и больше превращается вместо великого и могучего в олбанский, только ухудшается =))) Ну а в-третьих, это просто очень весёлый рассказ, прочтение которого займёт минут двадцать от силы. В общем, прочитайте — не пожалеете.

Неплохой рассказ с довольно непредсказуемым развитием событий. Понравилось описание инопланетного города разумных богомолов, (почему, ну почему действие опять происходит на Марсе??? Почему нельзя перенести его на похожую планету??? Ведь знал же автор в 1990 году, что нет там никакой разумной жизни???) которому уделено буквально пара строк, но он прямо-таки стоит перед глазами: «Серые громады усеченных конусов, сложенных из бесчисленного количества шестигранников, напоминали землянину африканские термитники, виденные им в каком-то географическом еженедельнике. Причудливая вязь марсианского алфавита, покрывавшая все без исключения здания, будила ассоциации с извилистыми ходами жучков-древоточцев...» В общем, вывод прост — прочитать можно.

Отличная и жизнеутверждающая вещь! Читал с огромным удовольствием. Нескрываемая пародия на армию. Автор показывает, что солдафоны, хоть они и пришельцы, везде одинаковы.

Ну что сказать: динозаврик и впрямь был неособо разумным, и, не долго думаЯ, или наоборот, слишком долго, потому как у него небольшой объем мозга, решил уничтожить и изобретателя, и так ненавистную ему машину, и за одно все человечество! Всем претензии предъявил, все виноваты оказались, и все ему должны! Если на каком-то из витков параллельной реальности случилось так, что динозавры заняли главенствующее положение, это абсолютно не значит, что то же самое произойдет на других витках... Кстати, еще неизвестно, что в этой несчастной баночке было, может тушенка обыкновенная, для того, чтобы с богатеньких посетителей побольше денег стрясти» И такие есть умельцы, сколько угодно!

Так что, иск необоснован, уважаемые!

Примечание, а точнее послесловие Логинова очень многое объясняет. До того, как добрался до этих нескольких фраз был в сильном недоумении — «а что это?». Дочитал и недоумение изменилось — «а что это было?». Сатира? Но на что? Юмор? Да ну, не может юмор быть таким не смешным. Боевик? Как то маловато экшена. Попытка написать книгу по мотивам незабвенной денди игрушки — Братья Марио? Так маловато бегающих грибов и черепашистых дракончиков. Хотя сюжет с прохождением квеста по марсианскому лабиринту уж очень сильно похож на эту игрушку. Как еще должно восприниматься задание — «спасти принцессу», на пути к которому попадаются делающие харакири «березовые веники»? Может это морально-этический опус? Да ну, для этого слишком много всяких космических шпиёнов, превращающихся в кусты. Единственное, что можно сказать однозначно — это был не Логинов.

Когда перевалил за середину книги легкий привкус «шуттовской роты» Асприна стал откровенно приторным, забивающим и логику сюжета и смысл повествования. Наверное это потому, что он вошел в резонанс с привкусом Билла-Героя галактики Гаррисона, превратившись в башкасносящий подражательный коктейль-фанфик. Те же зубодробительные имена там, где это нафиг не надо. То же абсолютизирование идиотства шпиономании и военной службы вообще и отдельных ее проявлений в частности. Тот же перекаченный туповатый герой, влипающий в различные истории. Те же прямые как рельса интриги. Вторичность книги в итоге просто зашкаливает и лишь филосоВствования о добре и зле галактики слегка ее разбавляют.

Дочитывал по диагонали. Общее впечатление — очень слабая получилась вещь. Не все рукописи это шедевры и при всем уважении к мнению мэтра, высказанному в послесловии — некоторым рукописям лучше просто быть памятью о хорошем человеке, а не книгами.

Мне кажется, что автор решил поиронизировать над своими коллегами, а заодно и редакторами, а в целом над всей фантастической литературой, основная суть которой состоит в придумывании самых невероятных сюжетных ходов, а в конце словно задает вопрос — ну почему вас не устраивает обычная человеческая жизнь? Но жизнь и литература — это разные вещи. А фантастику мы любим именно за нестандартные сюжетные решения.

Что-то в этом рассказе есть. Возможно боль за потерю собственного языка, ведь белорусы так и не освоили свой собственный язык и пользуются чужим. А с другой стороны — боль за разъедающую силу прогресса. И в тоже время это юмор, пусть сюжет малореальный, но проблема есть и будет и её надо решать. Достойно прочтения даже сегодня.

Вполне хороший рассказ в детективном стиле, когда расследование ведет инопланетянин. Сюжетная идея не нова, но в фантастики практически не встречается, а скорее является основой мистики. Написано хорошо и читается с удовольствием, даже сегодня.

Юмористическая фантастика, в которой сплелись пародии на боевую фантастику и современную человеческую армию. Написано в целом неплохо, читается легко и может представлять интерес даже сегодня.

Это было время, когда стало все можно. И именно тогда впервые появилась эротическая фантастика, которая естественно пользовалась спросом. В данном случае автор написал вполне приличное произведение сведя сексуальную часть к минимуму и ограничившись общеупотребительными словами, выражающими лишь эмоции. Произведение написано в стиле конца 19 века и доставляет удовольствие от чтения, равно, как сама фантастическая идея. К слову рассказ был опубликован в журнале Фантакрим MEGA. – 1991. – № 4. – с. 14-26.

Юмористическая фантастика с вполне оригинальной фантастической идеей. Не знаю почему, но запомнилась фраза из произведения: «...мужчина в замминистровском плаще и шляпе». Вспоминаю наше советское правительство, а ведь точно, они все были одеты, как клоны. И это было характерной деталью. В свое время вел переговоры с делегацией из Северной Кореи, так они все были одеты совершенно одинаково, включая носки. Или это характерно для развитого и не очень социализма, или это своеобразная мода. Вот о чем бы написать рассказ. А здесь одна фраза, а сколько эмоций.

Конечно, произведение юмористическое, а потому не стоит вдаваться в технические детали или рассматривать проблемы путешествия во времени. Рассказ написан на одном дыхании, сюжет представляет интерес, а чтение принесет десяток приятных минут.

Хорошо написанное с интересным сюжетным решением произведение с изрядной долей юмора. Кратко, умно и интересно.

В итоге получился вполне неплохой рассказ на тему роботов и трех законов роботехники. Сюжет неплох, конечно, можно спорить и искать прорехи в поведении робота и трех законах, но не в этом суть. Суть в юморе, что умный в гору не пойдет, умный гору обойдет и всегда сумеет надуть своего товарища. Золото, миром правит золото, его цвет затмевает разум и оно правит людьми. Написано неплохим стилем и читается легко и с интересом.

Конечно, образцом стиля этот роман назвать трудно. Но идейное наполнение по меньшей мере оригинально. Перевод категорий Добра и Зла в плоскость космогонических, физических законов уже интересен и не затерт. Вполне можно читать.

Да, это, конечно, не совсем Логинов, и даже совсем не Логинов. Его рука тут почти не чувствуется. И читается книга очень неровно: отдельные эпизоды неплохи, но многое пробегается по диагонали, так как невыразительно, и герои получились неинтересными и не живыми: их образы, взаимоотношения и речь зачастую выглядят искусственными...

Рассказ читан очень давно, а ведь запомнился. Ничего не скажешь, идея шикарная, но как её исполнить не вляпавшись в пошлость? Автору это не удалось. Когда героиня через минуту после страстных объятий начинает рожать -- ощущения у читателя не из лучших. Но ещё хуже становится, когда вникаешь в основную мысль произведения:

Получается воплощённая в литературную форму мечта альфонса: найти проститутку, которая не только денег не берёт, но за качественные мужские стати ещё и приплачивает. Поскольку мне эти мечты не интересны, то неинтересным оказался и рассказ, несмотря на всю свою шикарную идею.

Я бы печатала эту повесть с подзаголовком «Наш ответ Джорджу Лукасу». :) Блестящая пародия на «ихние» истории о злобных пришельцах, космических империях и звездных войнах, украшенная рецептом гренок полноабмиральских по Штрузу-младшему. :lol: