Все отзывы на произведения Виталия Абояна

Sawwin, 01 апреля 2010 г. в 21:59

Сначала я хотел срочно выходить на автора, чтобы он успел, пока роман не опубликован, изменить название. Нельзя же делать подобный ляп прямо на обложке. Вряд ли в романе рассказывается о баграх, топорах и прочем пожарном инструменте. Но потом прочёл пару рассказиков Абояна, прочёл первую главку этого романа и понял, что всё закономерно. Автор попросту лишён чувства слова и закатывает багры, не понимая, что сам же пишет.

Green_Bear, 22 марта 2012 г. в 18:53

Наверное, большинство отечественных читателей впервые познакомились с жанром киберпанка в романах Сергея Лукьяненко. Разумеется, на западе киберпанк к тому моменту уже не был новинкой, но речь идет о России. Поэтому не удивительно, что так или иначе, любая книга в этом жанре сравнивается с «Лабиринтом отражений». Не будем обсуждать здесь его достоинства и недостатки, а посмотрим, что нового внес молодой автор.

Увы, чего-то особенного я в произведении не увидел. В начале романа встретились лишь затертые до дыр штампы с привычной нам всем по книгам виртуальностью, мало отличимой от обычной жизни. Аватары, копии офисов и зданий, программный код — стены и двери, пыль — детектор обнаружения. Все бы ничего, но эти шаблоны уже раскритикованы на все лады, а хотелось почитать чего-то свежего, благо сейчас не 90-е годы. И это было не смертельно, — порой атмосфера и слог вытаскивают и откровенно вторичное произведение, если бы не невразумительные, слабые описания персонажей.

Характер, привычки, чувства даны не всем, а лишь у небольшой части героев, отнюдь не всегда главным. Более того ситуация меняется крайне медленно, пополняется список использованных штампов, неспешно все же раскрываются персонажи. Только в последней трети книги становится по-настоящему интересно. Нити сюжета начинают сближаться, постепенно переплетаясь в запутанный клубок. И концовка-то неплоха, но, увы, плохо сочетается со всем произведением. Хотя она все же меняет впечатления от книги к лучшему.

Итог: заурядный киберпанк, мало отличающийся от своих собратьев.

denshorin, 27 мая 2011 г. в 22:48

Роман нечитабельный. По ходу чтения продираешься сквозь нагромождение штампов конца прошлого тысячелетия. Надежды найти что-то оригинальное развеиваются как ветер.

Robin161, 08 февраля 2022 г. в 10:23

Классическая, олдскульная фантастика. Читая, вспоминал молодость, когда только открывал для себя этот жанр. Проработка характеров, диалогов персонажей напомнила Стругацких. Именно научная фантастика сейчас встречается не так часто, радует, что автор действительно понимает о чем пишет. В книге поднимаются и философские вопросы. Не жалею, что посвятил чтению несколько вечеров.

dimon1979, 11 июня 2013 г. в 01:48

До сих пор не верится, что Вадим Панов разрешил другому писателю использовать «своих фирменных» персонажей. Наконец-то появился Максимилиан Кауфман, хорошо всем известный под прозвищем Мертвый. Помимо него, Виталий Абоян использовал президента СБА Ника Моратти, президента корпорации «Науком» Игоря Холодова. Вроде бы ничего сверхъестественного не произошло, но книга заиграла совсем другими красками.

Виталий Абоян создал свой собственный книжный сериал, внутри вселенной Анклавы. В какой-то мере, все его произведения между собой связаны. Автор постоянно придумывает что-то необычное для своих романов. Не стал исключением и последний — «Заложники пустоты». Сюжет состоит из нескольких параллельных линий, которые рассказывают про один и тот же объект, но с совершенно разных углов. Казалось бы, после Катастрофы на планете не осталось большей силы, чем Полигон N13, все нити тянутся туда. И только несколько человек в мире знают, что происходит за забором Станции. Но ничто не стоит на месте, а тем более человеческий гений, которому хочется обладать колоссальный властью. Один из безумных ученых создал чудо-прибор, а военные придумали, как его использовать в своих целях. И снова льется кровь, гибнут простые люди. Все, кто соприкоснулись с этим тайным знанием, должны умереть, такова цена абсолютной власти.

Каждая новая книга Виталия, это другой взгляд на вселенную Анклавов. Автор научился смешивать фантастику с мистикой, и оба направления отлично дополняют друг друга. Не обойдет своим вниманием писатель и новые Традиции, причем вплетет их в сюжет так, как может только он. То есть раскрытие тайн, связанных с Традицией, произойдет в самом конце произведения, хотя и после прочтения романа останется масса вопросов, на которые хотелось бы получить ответы.

Единственным недостатком, на мой взгляд, могу назвать отсутствие вразумительного конца. Промежуточный финал есть, но до полного понимания всей картины, придуманной Виталием Абояном, еще очень далеко. Очень надеюсь, что это не последняя книга в серии и мы увидим еще не одну книгу, продолжающую историю Земли после Катастрофы. Поделюсь еще одной (скорее всего несбыточной) мечтой, мне бы очень хотелось, чтобы сам Вадим Панов вернулся в этот мир и рассказал историю о новых мирах.

dimon1979, 22 мая 2011 г. в 14:43

Эту книгу смело можно было выпускать под фамилией Панова, так как написанное Абояном четко вписывается в мир, созданный Вадимом, причем написано все настолько интересно и похоже на оригинал, что особой разницы не видишь и читаешь полноценное продолжение истории Анклавов.

Виталий Абоян — абсолютно неизвестный для меня автор и скорее всего, если бы не межавторский цикл, в котором он решил принять участие, он таким для меня бы и остался, но благодаря этому проекту, я открыл для себя хорошего и очень интересно пишущего писателя.

Те кто читал оригинальный цикл Панова, помнят о знаменитой тюрьме «Африка», которая находится но одноименном континенте, после Катастрофы географическая карта Африки существенно поменялась и теперь она состоит из группы островов, на одном из которых и оказалась знаменитая тюрьма. Получившие неожиданную свободу преступники, бросились с невероятной жестокостью уничтожать своих бывших сокамерников, а так как с едой были большие проблемы, то те кто оказался слабее, были сразу же съедены и мало у кого хватило выдержки не поддаться всеобщему скотству, и не превратиться в кровожадное существо, которое не так давно называлось человеком.

Кроме этого Африка становится полигоном для испытаний нового вида оружия, доказательством этого служит небольшое видео, на котором происходят невозможные события, с точки зрения здравого смысла, но все снятое является чистой правдой и в борьбу за это оружие вступают выжившие Анклавы, всем хочется завладеть совершенным оружием.

Автор много внимания уделяет описанию природы Африки, показывает насколько изменилась жизнь коренных жителей и как им теперь предстоит жить в новом мире. Страшная жара, отсутствие воды, полное отсуствие цивилизации, именно в таких условиях и предстоит выживать нескольким «счастливцам». Абоян написал жесткий, даже скорее жестокий роман, он не стесняется показывать насколько может опуститься человек для того, чтобы спасти свою никому не нужную жизнь, в реальность происходящего веришь сразу и безоговорочно.

«Соколиная охота» — отличное продолжение цикла, если автор решит написать еще одну книгу по миру Анклавов, то я с огромным удовольствием прочитаю еще одну историю от этого интересного писателя.

dolingo, 17 апреля 2011 г. в 08:16

Пришлось смотреть роман, т.к. он оказался выдвинут на премию «Старт» фестиваля «Аэлита» (если честно, нет времени что-то читать издаваемого — хватает чтения как редактору).

Текст не разочаровал — для дебютного романа отлично (хотя какой это дебют? повесть Виталия «Заблудшая душа», кстати, связанная сюжетно с «Древом», ранее уже выходила в сборнике «Аэлита/005»).

В романе хороший язык, сбалансированный логичный сюжет, читать не надоедает (хотя местами есть многословие, но оно и не только у начинающих романистов встречается). Есть так же местами мелкие недочёты «логики эпизодов», как я это называю (а у кого такого нет?), но в целом — всё очень хорошо.

Не знаю, как сгруппируются голоса при голосовании по премии «Старт-2011», но я лично не скрываю, что буду голосовать за этот роман.

red_mamont, 13 июня 2010 г. в 15:48

Мощный, добротный киберпанк с совершенно неожиданным финалом.

Расписывать не буду, чтобы не терялась интрига, достаточно сказать, что после прочтения, специально познакомился по сети с автором и стал куратором библиографии.

Закрученный сюжет, современный язык – все что нужно, чтобы провести несколько вечеров за прекрасным чтением.

sergej210477, 21 ноября 2023 г. в 00:54

Отлично написанный научно-фантастический роман.

Настоящая «твердая» научная фантастика. В чистом виде. Оригинальный и сложный замысел, много специфических терминов из разных областей науки, довольно трудное восприятие текста.

Прекрасная книга, но, на любителя.

Роман про космос и про контакт с некой внеземной сущностью.

Нужно понимать, что это — не «боевая» космическая фантастика. И, не «хоррор» наподобие книг из вселенной «Чужого». Нет. Книга, скорее, как мне показалось, напоминает классику советской научной фантастики, романы И. Ефремова, Казанцева, и, конечно, Стругацких.

Читать сложно. Все держится на одной интересной задумке, развитие сюжетной линии и подогревает весь интерес к происходящему.

В остальном — герои схематичные, атмосферность слабая, «экшена» не будет, зрелищность никакая. Наверное, если взять книгу с похожим сюжетом, на мой взгляд, это «Свидание с Рамой» Кларка. Но, какие грандиозные и кинематографичные сцены рисует А. Кларк! Здесь этого нет и в помине...Жаль. Очень сухой и бледный текст.

Но, критиковать данный роман за излишнюю лаконичность, полное акцентирование на разных научных гипотезах бессмысленно. Такой жанр. Автор взял оригинальную и шикарную концепцию о зарождении и развитии жизни, и, как мне кажется, грамотно и логично раскрыл свой замысел.

Другой вопрос, многим ли читателям понравится ли такая книга? Нынешнее поколение избаловано яркой и зрелищной космической фантастикой, типа «Гипериона» и «Дюны», поэтому, наверное, многим этот роман покажется скучным.

Читать непросто, но, идея книги хороша, есть над чем задуматься.

Sergio Blanc, 14 мая 2022 г. в 12:04

«Да уж!», — как говаривал Киса Воробьянинов в одном известном тексте классической литературы. Не знаю, чего я ожидал от прочтения данного романа, но уж точно не такого низкого литературного уровня. Крайне недостаточный словарный запас. Удручающие диалоги, которых, кстати, очень мало, а ведь именно наличие и качество диалогов — это первый маркер нормального автора, я уж не говорю про талантливого! Не роман, а какое-то тусклое пятно с минимумом героев и сюжетных линий.

Мир в котором разворачивается действие настолько не прописан, что просто жуть. Понятно только, что этот мир НЕМНОГО НЕ ТАКОЙ. В Токио идёт вечный снег, а в Питере не ходят трамваи. Зато под Выборгом имеют место быть мутагенные леса и пятилапые собаки. А в Калькутте много трущоб (ха!), а в мире каждый второй либо хакер, либо бомж. Локаций всего три, а главных героев всего два.

Сюжет скачет вокруг поисков какого-то файла, пропавшего из недр «Мацушита электроникс» и приходит в конце к такому финалу, что у любого мало-мальски нормального читателя волосы становятся дыбом!

Ктулху Милосердный, если такая графомания лучшее, что вышло у нас в жанре киберпанк за последние годы, то я просто в растерянности. Я, упаси меня Ктулху, не судья и не литературный критик, но скажу прямо — нам такой киберпанк не нужен.

Очень слабый текст и литературно, и сюжетно, и как угодно. Прошу меня покорнейше извинить, но по-моему это непреложный факт.

Не тратьте время зря. Пересмотрите «Матрицу-1», перечитайте что-нибудь из Гибсона или Стерлинга, чем читать про то как у искусственного разума в виртуальной сети вылезают глаза из орбит от удивления!!!!!

caterina, 21 апреля 2011 г. в 23:05

Не успели мы насладиться первой книгой межавторского проекта, как появилась вторая. Исключительно мужская, с порцией ненормативной лексики и только мужскими персонажами. В какой-то миг может показаться, что после Катастрофы все женщины погибли и выжили только сильнейшие самцы. Но это не так. Просто действие происходит в Африке с остатками выжившими надзирателями и заключенными «Исправительной колонии №123», а про присутствие женщин в данном очень сомнительном месте история умалчивает. С одной стороны такая дискриминация обижает: «Разве не было в племенах местных жителей хоть одной стоящей героини?». А с другой: «Нет уж в такой ад ни одной представительнице слабого пола, будь она хоть сто писят раз супергерой соваться не стоит». И славно, что Виталий Абоян пощадил женщин и не подверг их страшному кошмару, который описывается в «Соколиной охоте». Клубок зубов и когтей ненависти и злобы всех к каждому переплетается с честью, милосердием и достоинством. Простой слог, четкие реплики и сюжетные линии только добавили книге выигрышность — никаких тебе слюней и розовых соплей. Все четко, прямо и понятно — надо выжить, значит выживем, нужна нефть, значит будет, нужен «Сапсан», значит…

В общем, «мужик сказал, мужик сделал».

Книга однозначно не для слабонервных.

Sk0rp, 15 апреля 2011 г. в 13:28

Анклавы продолжают расти. И, слава богу, в лучшую сторону.

«Соколиная охота» — история про Африку. Для тех, кто читал оригинальные «Анклавы» всё сразу становится понятным, остальных же ждёт небольшое, но очень понятное объяснение что такое «Исправительное учреждение №123». Подача истории стремится приблизиться к оригиналу: заходы с разных сторон, разные герои, интересы различных групп, плюс ко всему экскурсы в прошлое как связующее звено между прошлым и настоящим. Вадим Панов поставил в этом вопросе высокую планку, которую далеко не каждый сможет достичь. Но за хорошее стремление к оригиналу Виталию Абояну можно сказать «Спасибо!». Не всё удалось, но направление верное.

Пересказывать сюжет в этот раз было бы неблагодарным. Место действия обязывает к опасности для жизни, а огромный танкер не может не стать важной частью сюжета.

Всё описанное — взгляд с положительной стороны. Читатель, желающий покритиковать эту книгу, тоже найдёт о чём рассказать. Например в оригинале Панова события были гораздо более глобальны, и это являлось важной составляющей успеха. Но в отдельных книгах такую глобальности создать сложно. Хотя ничего невозможного нет.

andreyby, 23 января 2023 г. в 10:22

Замечательно. Старая добрая твёрдая НФ. Солярис evil edition, в духе времени.

Странности по сюжету, конечно, есть, и их довольно много, но... как говорил Бармин — если сложатся на одну сторону все разрешённые допуски, то бахнет знатно. Так и тут. Основная идея — про [спойлера не будет] интересную каменюку — хороша. Причём вполне правдоподобна. Интрига грамотно раскручивается (или закручивается?..) постепенно, доводя читателя до исступления. Научности в этой фантастике много, но она вся правильная и к месту, с разумными пояснениями.

Читать интересно и не тяжело. Да здравствует НФ!

Sk0rp, 05 ноября 2011 г. в 16:39

В «Вирусе забвения» мы добираемся до Британского халифата — интересного места на карте мира Анклавов. Катастрофа не обошла его стороной. Радиоактивное заражение на юге и цунами на севере и западе — проблемы совсем не маленькие. Технологии ушли в прошлое, частично потеряны. Смысл бабалаек временно исчез. Есть возможность в будущем всё вернуть. Но когда?

Информация. Информация остаётся важным звеном в мировом господстве. После катастрофы проблемы с её защитой стали проблемой множества анклавов. Создание своего защитного механизма или новые технологии Наукома? Вопрос ещё висит в воздухе. счета, деньги, документы, информация о людях — борьба за каждую часть господства ещё не окончена.

А главный герой Лохлан Флетт страдает проблемами с памятью, живёт без прошлого, да ещё и попал в историю из-за книги, которая была обнаружена на Пустыре. Бумажная книга, цена которой — возможно чья-то жизнь. Кто он — неизвестно. До поры, до времени.

На сегодняшний день эту книгу можно считать самой близкой к оригинальным Анклавам. Любители творчества Панова узнают все характерные черты, внимание к элементам, параллельность некоторых сюжетных линий при одной главной. Может даже показаться что этот текст Вадим Юрьевич сам стилизовал под свои произведения. Но, конечно, это лишь кажется. Виталию Абояну спасибо за такую книгу. Надеюсь, это не конец его произведениям по Анклавам. Хочется и в будущем ещё читать об этом мире.

Hozzy, 21 апреля 2011 г. в 23:32

Вот мы и дождались очередную книгу из серии Анклавов. Что можно сказать? Жёстко, забористо, напористо, яростно. Мир после катастрофы. Жестокий, злой, алчный. Алчность – она не убиваема ни одним катаклизмом. Огромный корабль на атомной тяге терпит бедствие в море меж осколков некогда огромного африканского континента. Сигнал СОС команда выпустить не может, ибо их груз сразу же станет объектом охоты всех, кому ни лень. И они решаются пристать к незнакомому берегу. А там, мама родная, колония зэков на самообеспечении, злобные племена и кое-что похуже. И над всем этим витает дух конспирации, ибо все персонажи в результате окажутся не совсем теми, кем представлялись.

Распутывать лабиринты сюжетных наслоений крайне интересно, в этом автор «Соколиной охоты» мастер. Динамичность повествования позволяет особо не напрягаясь с удовольствием прочитать книгу за считанные часы, а потом сидеть и ждать, когда же, наконец, появится продолжение, чтобы снова окунуться в жутковатый мир Анклавов. Любителям «хардкорной» фантастики посвящается.

Единственная сложность — придётся учиться воспринимать хаотичный мир, в котором время не течёт единым потоком. Нас постоянно относит к разным событиям, местам, некоторые из которых вообще скрыты пеленой неизвестности. Поначалу не понимаешь связи, и лишь со временем привыкаешь к такому способу преподнесения информации.

tigerwork, 13 июня 2012 г. в 21:12

Читал этот цикл после двукнижия «Кредит на милосердие» Фролова.

  Перед нами очередные кусочки мозаики Анклавов после катастрофы: Африка(Соколиная охота) и Эдинбург (Вирус забвения). Мои отзывы о каждой книге наличествуют в надлежащих местах:)

Скажу немного по общим характеристикам, присущим обеим книгам:

— почти все персонажи с тайными «карманами»(сразу не поймешь кто из них кто и какие цели преследует)

— положительных героев не найдешь даже с мощным фонарем:)

— интрига и загадочность есть (порой даже перебор)

— присутствует мрачная безысходность

— хватает философских рассуждений

Мой вывод о цикле: достаточно неплохое продолжение «Анклавов» (но Фролов мне понравился больше). Почитателям мира Анклавов (коим и сам являюсь) рекомендовано к прочтению:)

tigerwork, 07 июня 2012 г. в 20:36

  Читал эту книгу после двукнижия «Кредит на милосердие» Фролова. Отзыв пишу после того, как начал читать продолжение этой (сразу после прочтения даже не мог сформулировать мысли).

   Перед нами еще один кусочек мозаики Анклавов после катастрофы: на этот раз Африка. Действующие персонажи: выжившие узники тюрьмы «Африка» во главе с надзирателем Моралесом, экипаж совершившего вынужденную остановку в африканских водах нефтяного танкера, китайский спец по решению вопросов товарищ Хэ, племя африканцеа Хаммары, таинственный профессор -спец по созданию генавров.

   Все персонажи с тайными «карманами» — не поймешь кто из них кто и какие цели преследует. Положительных героев можно даже не искать (разве что Моралес:)). Интрига и загадочность есть, но еще и присутствует мрачная безысходность — ни малейшего намека на лучшее впереди.

  Мой вывод о книге: достаточно неплохое продолжение «Анклавов», но Фролов мне понравился больше

dimon1979, 22 апреля 2012 г. в 17:13

Новая история Виталия Абояна, в которой будут знакомые персонажи из прошлой книги автора. Теперь события будут происходить на территории Мьянмы, которая оказалась расположена между двумя сверхдержавами — Китаем и Индией. В этой нищей стране появилось две вещи, ради обладания которыми может начаться новая война. Не желая доводить до открытого конфликта, и Индия, и Китай, отправляют свои разведотряды вглубь страны, чтобы найти следы тех, кто имеет отношение к новым загадкам.

Индия — огромная по территории и численности населения страна, даже Катастрофа не смогла уничтожить всех жителей, конечно же она имеет и свои Традиции, индийская религия одна из самых запутанных и ложных. Автор много внимания уделяет объяснениям происходящего с позиции традиционных культов Индии, не случайно культ богини Кали будет играть одну из самых главных линий в романе.

Мьянма — нищая страна, ее жители вынуждены работать на самых вредных производствах ради тарелки риса. Так было всегда. Но новый президент страны прошел через все круги мьянмского ада, он не понаслышке знает об урановых рудниках, у него есть желание спасти свой народ, но сможет ли он обыграть своих ближайших «друзей» — Индию и Китай? Только с их помощью можно вдохнуть новую жизнь в эту умирающую землю, необходимо правильно разыграть эту партию, ведь от этого зависит будущее его страны.

Виталий Абоян написал уже три книги по миру Анклавов, все они отличаются по смыслу и сюжету, но объединяет их одно — все они четко соответствуют духу цикла и открывают мир Панова с новой стороны. Этот роман получился немного затянутым и перегруженным подробностями из области мифологии, от этого читать было немного скучно, но в остальном все было на высоком уровне. У автора появились свои главные герои, которые могут поспорить по своей значимости с героями Панова, остается только развивать их в правильном направлении. Надеюсь автор продолжит рассказывать о жизни этих персонажей.

spasibonam, 31 октября 2011 г. в 23:23

На мой взгляд, отличная книга. В ней есть какой-то тонкое ощущение именно пановских, оригинальных анклавов — лично я как будто вернулась в старый полюбившийся мир. Абоян очень старается, едва ли не цитатами из Вадима описывает и сами Анклавы, и Традиции, и ломщиков. Использует он и манеру Пановского построения сюжета, композицию — много небольших эпизодов, из которых складывается общая картина. Правда, плюс к этому Абоян страдает неизживающей себя тягой к хаосу — многие замечали по первой его книге, что повествование у него постоянно прыгает, читателя мотает не только от одного героя к другому, но еще и из одного времени в другое. Здесь — ровно то же самое. Вот то, что происходит сейчас, дальше — ретро на 2 недели, дальше — ретро на неделю, снова сейчас, а потом — опять ретро, три дня назад.... Конечно, запутывает это порядком, поэтому лично я старалась вчитываться в детали повнимательнее и хорошенько запоминать имена и названия. (я даже нарочно возвращалась, чтобы что-то уточнить )Это на самом деле важно, чтобы на равных с Абояном разматывать отчасти даже детективную цепочку сюжета.

Очень старается он воссоздать и сложных пановских персонажей — придает им маленькие детали из прошлого, дает собственные мотивы и интересы. Здесь, пожалуй, самая большая победа — главный герой. У него как раз прошлого нет — пока нет. Бедняжка страдает «прогрессирующим склерозом» (поэтому-то и нужно внимательно следить за всякой деталью, которая лишь скользит по сознанию Лохлана, он на ней не остановится, а она — важная). Вообще Лохлан — душка , профессор социологии или убийца, жрец одной из Традиций или случайный неудачник. Совершенно невозможно разобраться в этом на протяжении книги, так как из памяти Лохлана всплывает то одно, то другое, и оба этих факта тут же погружаются в небытие. Сколько он ни записывает на бумажках, забывает уже в процессе записывания. А Абоян настойчиво не раскрывает карты на своего главного героя. Кажется безумием, но ужасно интригующий для меня был персонаж. Человек, живущий на .... даже не интуиции — какого-то веления сверху.

А вообще сюжет сначала довольно прост. Лохлан находит книгу одной из Традиций, на которую сразу же отыскиваются охотники и покупатели (ха, а они уверены, что Лохлан не забудет, куда она эту книгу дел и вообще вспомнит, где назначил встречу! ) А параллельно вот-вот взорвется Эдинбургский анклав. Кстати, вот бунт Панов, безусловно, описывает лучше — масштабнее, динамичнее. Здесь Абояну еще есть чему поучиться у мэтра.

И если сравнивать с оригинальными Анклавами, мне «Вирус забвения» напомнил смесь между «Поводырями на распутье» и «Кострами на алтарях».

Glow_Discharge, 06 июля 2010 г. в 18:23

Лучшее, что вышло в жанре киберпанка за последнее время. Читал в свое время сырую версию романа, пока он еще не был издан. После приобрел книгу. За хорошие вещи денег не жалко. Где-то со второй половины романа атмосфера становится истинно киберпанковской. Хотя, если честно, автору бы немного разбавить свою вещь «вульгарностью». Впрочем, это своеобразный задел на «научность», к которой так тяготеет автор. Что ж, подобный «обход» канонов тоже имеет право на существование — вкладывает своего рода индивидуальность. А в остальном, поклонники жанра, я думаю, найдут все, чему «поклоняются».

С Уважением, ЕС.

Dreffer3, 18 мая 2022 г. в 14:26

Фантастика классическая, с попыткой раскрыть характеры, обрисовать живых людей с недостатками, ищущих, сомневающихся. Там есть развитие, решение проблем. Есть сюжетные твисты. Философские вопросы — о жизни, эволюции, природе сознания — занимают в повествовании немалое место. Но некоторые допущения нелогичны для твёрдого фантаста, который должен понимать космические реалии. Не могли корабль на экспериментальной технологии, отправить с одним-единственным пилотом, который может с ним управляться. Ведь если с ним что случится — корабль не попадёт назад. И заявленный в сюжете запасной вариант (спасательная экспедиция по заданным точкам запланированного маршрута) не сработает, если корабль не в этих точках (а ведь оказалось из эпилога, что эти выходы в ненадлежащих точках продолжают случаться и через 300 лет). Экипаж из малоадекватных людей, которые собрали кучу если не психзаболеваний, то близких к патологии состояний, которые не верят друг другу, не дисциплинированы, не мотивированы — и потому в стрессовой ситуации делают всякую чушь — это теоретически возможно, но это бардак, который нормальная организация типа НАСА или Роскосмоса не стала бы допускать. Каждый из спецов в экипаже не представляет, что делает другой и по сферам навыков и знаний они не пересекаются — такое возможно, но нежелательно (обычно стараются дублировать функции), и такой урезанный набор только жизненно необходимых и уникальных спецов может быть вынужденной мерой если корабль маленький. Но тут большой корабль, куча помещений и коридоров, похоже нет большого стеснения в количестве груза (коллекцию камней например можно возить). Почему бы не взять побольше спецов, в том числе еще одного пилота и других дублеров. И что произошло в конце я вообще не понял: главный герой вроде хотел сделать одно, но потом передумал и сделал другое? Или побоялся, что его действиями управляли, и все переиграл?

ash945, 22 июня 2019 г. в 06:40

КИБЕРПАНК.

Трущобы, бомжи, бандиты разных мастей, супер-пупер мегакорпорации, виртуальная виртуальность и крутые (ну а также некрутые и вообще никакие) хакеры, вирт-коннекторы, компьютеры, наркотики, погони, перестрелки, крутая масштабная мегаидея (на этот раз бессмертие, которое, впрочем и не бессмертием вовсе оказалось) и прочее, прочее, прочее....

Все это присутствует в этом романе в полной мере. Казалось бы — ну что еще нужно от киберпанка то? Но...

Написано достаточно коряво (иногда возникает ощущение, будто читаешь переводной роман с не очень хорошим переводом) — это минус и большой (на мой взгляд). К примеру — недавно прочел пару первых романов из Анклавов (именно Панова) — по слогу — небо и земля.

Сама идея в общем-то немного банальна, но неплоха — можно было бы еще немного развить ее, конечно. Обильная заштампованность присутствует. Герои — картонно-фанерные. Экшн есть, но временами тоже картонный.

Словом — если Вам нравится киберпанк — прочитать можно. Остальным — советовать не берусь. :-)

artem-sailer, 21 сентября 2017 г. в 19:10

Возможно, кому-то сюжет, исполнение, антураж, а также законы описанного автором мира покажутся типичными для киберпанка, однако мне понравилось. Не скажу, что очень уж всё затейливо, но читателю, не особо знакомому с жанром и хоть немного имеющему представление об устройстве современной сети, рассказ должен прийтись по вкусу.

Картинка живая, хотя и не всегда логичная. Например, если герой может легко попасть в виртуальную ловушку киберпреступницы, то почему позже вынужден виртуально её же и штурмовать? Не совсем понятно — как же его запрос проходил до этого.

Впрочем, ладно. Оболочка виртуальной реальности оказалась графической. Вот бы интересно было посмотреть на произведение, описывающее виртуальную реальность, которая поддерживает лишь командную строку...

pkkp, 04 августа 2013 г. в 06:59

«Ты помнишь, как все начиналось?»

Именно такая мысль у меня появилась сразу после закрытия книги. После предыдущей книги Виталия, «Ипостась», которая была хоть и интересна, но затянута и нудна (за счет философских мыслей), данная история сначала казалась глотком свежего воздуха. Тут и новое место, и интересные персонажи, вернувшиеся герои Панова (Мертвый, Холодов, Моратти, даже Мишенька Щеглов), хорошая завязка да и общая динамика сюжета на очень высоком уровне. Но вот концовка подводит: скомкано, непонятно, бессмысленно. В конечном итоге ни у одного героя так и не появилось какой-то осязаемой цели, которая смогла бы объяснить ВСЕ действия на протяжении повествования.

Отдельно хочется сказать об абсолютно стандартном как и для всего цикла, так и конкретно для Абояна приеме, как флэшбеки и «восстановление» памяти. Здесь они ужасны — повторяются много раз в разных частях, обрастая лишь небольшими деталями. В итоге, кстати, картинка так и не сложилась в одно целое (возможно, в следущих книгах). Более того, не было никакой причины для начала одновременного восстановления памяти сразу у Микмака и Джио. В целом, надо отметить, персонажи получились очень неплохо: каждый с какой-то своей фишкой, каждый со совей историей. Очень понравился Лешка, понравился во всем: и характер, и общение с бабушкой и Светой, и поведение в целом — он получился почти реальным. Хорош Микмак, промах с Джио: он был ненастоящим, его действия и и поступки не поддавались никакой логике вообще.

Хочется поблагодарить Виталия за создание своего собственного мира внутри другого: Акнлавы Абояна — это полноценная серия книг. Недаром, именно он смог первым «пригласить» в свою книгу старых героев Панова, и по-моему, им там комфортно.

Glow_Discharge, 24 июля 2013 г. в 20:12

Хорошая книга — однозначно. Сначала кажется немного затянутой, однако потом сюжет развивается с драйвом, и книга читается быстро. Единственный нормальный персонаж — ндзиратель Африки Хоакин Моралес. Опять же, как меняется его восприятие: сначала кажется, будто он полный псих с отбитой головой, но потом постепенно приходит понимание, что он настоящий мужик, верный своему делу. А может, просто уставший человек, у которого осталась только работа, как смысл жизни. Вообще у автора это хорошо получается — расписывать персонажа, показывать человека со всех сторон. Так же было и в дебютном романе Виталия про Древо, где он блестяще (на мой взгляд), показал сумасшествие программиста, работающего на Мацушита Электрикс (забыл, как его звали :) ). Что касается локаций, им Виталий тоже уделил особое внимание, вполне красочно получилось. Видно так же, что не «с потолка» писал, а прежде изучил матчасть. В общем, добротный фантастический триллер.

ЕС

vitasw, 03 августа 2012 г. в 17:11

Достойное продолжение мира анклавов. Атмосфера мира как и взаимоотношения героев — все выдержано в рамках серии. И жестко, и интересно, и с интригами все в полном порядке. Единственное о чем можно посетовать, так это о гораздо меньшей массштабности описываемых событий. А в остальном — так держать.

dimon1979, 28 ноября 2011 г. в 00:17

Хочу выразить огромную признательность тем людям, кто приложил руку к созданию межавторской вселенной «Анклавы», а прежде всего создателю мира — Вадиму Панову.

После того, как я прочитал пять книг основного цикла, меня не оставляло ощущение незавершенности серии и очень хотелось еще раз окунуться в мир анклавов и верхолазов. Неожиданные новости о свободном продолжении цикла вызвали поначалу негативную реакцию, так как авторы для меня были неизвестны и не особо верилось, что кому-то удастся повторить успех Панова и написать по-настоящему стоящие произведения, к счастью мои опасения не подтвердились.

Виталий Абоян написал уже вторую книгу по миру Анклавов, между собой они ничем не связаны и каждую можно читать в произвольном порядке, связывает их одно — Традиции, Анклавы, Государства, Сеть и Катаклизм. В этой истории нас ждут приключения в Западной Европе, а точнее в анклаве Эдинбург, в котором после катастрофы осталось некое подобие централизованной власти безов и их хозяев.

Главный герой ничего не помнит из своей прошлой жизни, у него есть только обрывочные воспоминания, которые появляются время от времени. Единственное, что он помнит хорошо — книга Мутабор, все остальное периодически забывается и заново вспоминается, никакой конкретной цели нет.

Автор продумал все до мельчайших подробностей, множество действующих лиц и у каждого есть своя задача, кто-то хочет сменить власть в анклаве, а кому-то очень надо завладеть книгой храмовников и воспользоваться их знаниями в своих целях. В книге нет провисающих моментов, все начиная от начала и до конца наполнено смыслом, действие не прекращается ни на секунду, причем все вписывается в необходимые для сюжета рамки.

Эдди, 27 января 2011 г. в 23:49

Вполне добротный кибербоевик. Хорошая завязка и довольно интересная концовка. И хотя герои совершенно не прописаны и весьма ходульны (за исключением, разве что одного — американца), читается с интересом. Вот только в середине действие несколько «провисает». Теряется темп. Что, в такого рода произведениях, мгновенно сказывается на интересе к происходящему.

mka, 07 января 2024 г. в 05:51

После прочтения именитых произведений и авторов НФ от классики до современности найти что нибудь серьезное и качественное по части НФ все сложнее. В рейтингах доминируют фактически комиксы, где читатель или по уши в соплях героев или с головой в космических боях, интригах галактических империй, бесчисленных инопланетных рас и спасителей всея галактик. Удивительно, но этому роману удалось вернуть жанр НФ в серьезное русло. Для тех искушенных читателей которые думали что уже все стоящее прочитали и перечитали по несколько раз, роман станет приятным сюрпризом.

Дизель78, 12 февраля 2023 г. в 13:38

Как же не хватало всего этого в Африке в первой книге Абояна, именно ломщиков, цифры, Анклавов, безов сба, традиций поднебесников, вуду легбы, храмовников мутабора, и вездесущих москвичей с их Наукомом, заговоры и баталии, здесь этого в переизбытке,... а еще хотелось крикнуть на гг, ну когда же ты очнешься, когда уже Вирус забвения его отпустит, ну реально как на качелях, туда сюда обратно, из прошлого в настоящее, из вчера в сегодня и снова во вчера, то забыл то вспомнил, чувак да очнись ты уже,... атмосфера подхватила сразу, увлекла и затянула, огромное отличие от стиля повествования первой книги Соколинная охота, ощущение что совсем другой автор пишет, но возможно и так лучше,... теперь новая локация, небольшой Анклав Эдинбурга, ещё один кусок разрушенной земли постапокапсиса Панова, после Африки где шли дальше и дальше, постоянно уменьшая количество оставшихся игроков, тут наоборот всё по кругу и во времени и по дислокации, поэтому мир открывается полностью, появляются то тут то там сведения о переправке москвичами людей в другие миры, что они уже ведутся где-то там, переправляют народ, хотелось бы побывать и в той локации в одной из будущих книг ,... интересно описан способ управления контролирования толпой, с помощью провокаторов по аналогии с цветными революциями, и даже снайперы подстреливающие кого надо в нужный момент для паники, но только смотрю книга вышла в 2011 году, а данный процесс мы наблюдали совсем недавно на всем постсоветском пространстве, и в Европе, и даже на выборах США с Байденом/Трампом, откуда писатель мог знать технологию данного управления заранее, или она практиковалась и ранее где ?, ... финал сногсшибательный, всё тайное становится явным, и так, что уау, сильная вещь, отличная книга , время потрачено с огромным удовольтствием разгадывая ребусы данного произведения, спасибо автору!

Glow_Discharge, 24 июля 2013 г. в 20:00

Очередной роман из серии «анклавы» «Заложники Пустоты», производит неоднозначное впечатление. С одной стороны кажется, будто бы все написано в рамках стандартов серии, но, тем не менее, создается впечатление, что писался в спешке, а работа корректоров оставляет желать лучшего.

Множество оборотов речи вроде: «а вот…», «так вот…» и особенно «так сказать», сильно бросается в глаза. Касательно последнего – это своеобразная метка автора. От нее неплохо бы избавиться, но все четыре романа стабильно «подписаны» автором в такой манере. И появляется это «словообразование» как раз в те моменты, когда идет неплохо выверенный текст, что портит впечатление от прочитанной фразы.

Далее следует особо отметить кое-какие вставки, которым вообще лучше бы не появляться в литературе подобной тематики. Первый и самый главный «баян» – шаблонное мнение о выборах в России. Понятно, откуда растут корни, но смотрится на фоне всего текста, как интернет-мем, вроде «Свидетеля из Фрязино» или «Чумазика». Не стоило делать такой своеобразный отсыл в сторону «нелегитимности» выборов в РФ в последние годы – явно это отрицательно влияет на восприятие мира Анклавов в целом. Именно в целом, ибо не про наследие «Болотной» вся серия. Все же, литература не должна быть навязчивой в этом плане. Во всяком случае, подобное имеет право на существование в литературе вообще, но не должно быть столь откровенно выделяющимся.

Следующий момент: «все то же, все те же». Понятно, что серия книг подразумевает приключения разных героев в одном, отдельно взятом мире. В данном случае, это Анклавы. И некоторые герои, так или иначе, кочуют потихоньку из романа в роман. Однако есть такой неприятный аспект, который называется предсказуемость. Бывает, приедаются фильмы на тему приведений и НЛО, и каждый очередной становится еще одной вариацией той же мелодии, только аккорды переставлены местами. В такие моменты, глаз цепляется за какую-то мелочь, и ты, словно заправский сыщик, распутываешь цепь дальнейших событий, а потом просто тупо досматриваешь, поражаясь своей блестящей дедукции.

И в продолжении этой же темы, создается впечатление, что Виталий в последнее время пишет свои романы по четко отработанной схеме. Однако, это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо потому, что автор четко оседлал волну Анклавов и уверенно держит свою доску на гребне. Плохо, потому что очередное творение начинает как две капли воды походить на предыдущее.

Пожалуй, о минусах все. Правда, в этот раз с ними вышел явный перебор.

Герои выписаны автором в традиционной манере вполне четко, но логику некоторых поступков, все же, можно подвергнуть критике. Локации тоже достаточно красочны и не лишены всех необходимых подробностей, которые их делают именно привлекательными. То мы побывали в Эдинбурге, то в Африке, то в Мьянме, теперь пробежались по Франции.

Еще одна значимая вещь – мистический окрас событий.

Другие миры, колонисты – а это словно вообще из другой оперы, но насколько органично это вписывается в формат, судить не приходится. Изучая мир Анклавов по романам Виталия, стал несколько иначе смотреть на эту Вселенную. Она постепенно приобрела жизненность, красочность и внутреннюю динамику. Думается, этот бесконечный сериал может продолжаться до тех пор, пока там не рванет очередная станция. Что это может быть – остается только гадать, но время покажет. И жива пока надежда, что авторов не занесет на обочину, когда они будут входить в очередной крутой поворот.

ЕС.

Glow_Discharge, 24 июля 2013 г. в 19:48

Привлекла в книге «снайперская тема». И сразу скажу – выглядит местами реалистично, но в целом, снайперы так не работают.

Главный герой – всегда так получается, что ГГ, самый хорошо и продуманно выписанный персонаж. Лохлан Флетт – не исключение. Его линия в романе самая захватывающая. Он напоминает этакую неваляшку, которая в самой гуще событий перемещается, не зная четко, куда ее забросит через час нелегкая. Но всегда выживающая. Вот здесь – БРАВО! Наверное, именно так бы все и произошло с подобным персонажем в том непонятном мире, где происходящие события просто накатываются одно на другое, как волны в море. И Флетт чертовски удачлив, хотя ни разу об этом не задумался. Самый симпатичный персонаж.

Город. Понятно, что действие должно происходить во множестве локаций, однако анклав Эдинбург со всеми его вытекающими кажется больше фоновым явлением – я все равно слабо представил себе город во всей красе.

Конечно же, «книга» – пожалуй, единственный интригующий неживой элемент, который, впрочем, стал полноценным персонажем романа. Она имеет свой характер и привлекательность.

Еще фразы на священном языке, своеобразный «волапюк» по Гибсону, элемент, дополняющий красочности. В общем и целом, неплохая книга.

melhiades, 11 мая 2013 г. в 22:19

На мой взгляд автор перемудрил. Нет, конечно, характерная для всех книг цикла развязка, собирающаяся в единое целое из разных сюжетных линий, никуда не делась. Однако, именно эту книгу мне лично было читать тяжело. Видимо, сказались постоянные «перелёты» героев в прошлое и какие-то «свинцовые» синтаксические конструкции. И финал... Просто мутно или открыто для продолжения?

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:42

Вот ведь как бывает. Пишет Абоян весьма неплохо, в том смысле что авторский язык хороший. Но сюжет и его реализация... На минимум событий более четырёх сотен страниц книги. Сам сюжет малоочёмный. И так всё размазывает, растягивает, увеличивая количество страниц... И всё начинает выглядеть не множеством сюжетных линий, органически сведённых воедино, а скачкообразными отрезками, прискакавшими-таки к общему финалу. Да и финал в восторг не привёл. Неправдоподобная каша. По-своему красиво, конечно, но неправдоподобно.

Даже книги Фролова, написанные для мира Анклавов, я прочитал залпом, хотя Фролов пишет явно хуже Абояна, а вот с этим романом Абояна так не получилось. Застрял. Читал в несколько заходов уже тупо чтобы узнать чем всё кончится. Вот что значит сюжет и правильное его построение.

tigerwork, 10 июня 2012 г. в 22:59

«avva, marda avva» — именно благодаря этой фразе я смог дочитать эту книгу:)(это для тех кто уже прочитал сие творение)

Ну а теперь посерьезней....

   Очередной кусочек мозаики Анклавов после катастрофы-Эдинбург. Опять все мрачно, но уже с намеком на положительные сдвиги с помощью всесильного «Наукома». Действующие персонажи: Лохлан Флетт(профессор социологии и ныне советник местного мафиози Бойда), Бойд(местный «крестный папа»), Лиса(машинистка Бойда), Мортенсен(глава местного СБА), Али Арчер(машинист-аналитик СБА). Это не считая местных «верхолазов», ненадолго появляющегося Ника Моратти, и различных персонажей из местных СБА и мафиозных группировок Эдинбурга.

   Все вертится вокруг книги Мутабора и Лохлана Флетта, который ее нашел. Все действия происходят на фоне удручающей обстановки, голодных озверевших людей, обессиленного СБА и местной мафии во главе с «заботящимся о людях» Бойдом. Интриг много(иногда даже слишком), опять почти все персонажи с «двойным дном», хватает философских рассуждений. Положительных героев опять-таки можем не искать:)

   Прочитав предыдущие отзывы, постараюсь удержаться от категоричных высказываний (все таки на вкус и цвет товарищей нет:)). Пожалуй, действительно все продумано, прорисовано итд итп. Но мне лично эта книга понравилась меньше всех из 4-х прочитанных мною продолжений Анклавов,

   и повторюсь:«avva, marda avva» — именно благодаря этой фразе я смог дочитать эту книгу:)

Sicomora, 04 мая 2010 г. в 20:20

Прочитала роман запоем. в один мах, в несколько станций метро-несколько дней. вот так. Думала,что не люблю всякие компы, стрелялки....оказалось,что очень даже здорово. в общем жажду ещё прочитать нечто подобное.Ещё раз повторю-оооочччень понравилось! Давно мечтала вмонтировать себе в мозг несколько отсутствующих функций очень удивилась, узнав,что кто-то об этом тоже задумался

Neveriel, 22 апреля 2024 г. в 21:55

В целом — понравилось. Очень похоже на «Ложную слепоту» Уоттса — не удивлюсь, если автор вдохновлялся именно ей. Язык, по сравнению с Уоттсом, чуть проще, но это, на мой взгляд, скорее плюс. Та же команда ученых, тот же практически непознаваемый объект в космосе, постепенное раскрытие загадки по мере развития сюжета. Несмотря на то, что сама идея романа для меня гораздо важнее (и она здесь довольно интересна), не хватило хотя бы небольшого раскрытия персонажей (о них мы узнаем лишь несколько фактов) и описания мироустройства. Также не совсем понял концовку, но общего впечатления она не испортила.

Manowar76, 08 сентября 2018 г. в 21:18

Почему решил прочитать: Последний из непрочитанных романов в цикле АНКЛАВЫ. Панов написал основное семикнижие, завершившееся Катастрофой и выходом человечества к другим мирам, а коллектив авторов потом написал ещё с десяток вещей о том, что происходило на Земле, разрушенной Катастрофой. И если основной цикл был киберпанком с примесью мистики и магии, то продолжение написано в условном поджанре постапокалипсический киберпанк.

В итоге: всё как обычно — таинственный макгаффин в виде флешки, за которым охотятся разные спецслужбы. Интриги Анклавов, их Служб Безопасности и различных криминальных группировок. Неожиданно много персонажей, и непонятно, какие из них проходные, а какие ключевые доя сюжета. Каждому герою автор пытается придать человечиский бэкграунд — больная бабушка, потерянная дочь, воспоминания о провалившейся спецоперации.

В итоге в игру вступает ИИ, появляются ложные воспоминания и т.д.

Излишне запутанно. Понятно почему серия долго не прожила. Хотя Абоян, на фоне большинства участников межавторских проектов, ещё умеет писать.

5(СРЕДНЕ)

kathakano, 07 сентября 2014 г. в 15:57

Анклавы, которые написал Панов всегда отличались шармом и интригой, которая скрывалась за действиями. А вот в данном романе все вроде бы и узнаваемо, но чувствуется халтура, где автору не удалось привнести что-то новое или хотя бы не уронить планку. И закрыл книгу и просто не понял, а в чем собственно был смысл? Развязка никчемная. Некоторые линии так и не доведены до конца. Герои не прописаны. Продолжать можно долго. Чем дальше в цикл Анклавов тем хуже становится.

Seidhe, 07 октября 2013 г. в 19:32

Собираясь прочитать роман «Древо войны» обнаружил, что имеется сюжетно связанная с ним повесть. Решил начать с неё. Теперь вот не знаю, как заставить себя читать роман... Причём сама по себе повесть представляет собой стандартную зарисовку киберпанковского мира, не более того. Но хакеры, китаёзы и вещества присутствуют :))) Нормальная, в общем, повесть. Но язык... Сразу оговорюсь, что читал я вариант, который ходит по сети, а не на бумаге. Очень надеюсь, что в бумажном варианте над текстом хоть немного поработал редактор. Раздельно написанные слова, типа «на верху», я ещё пережил, но фраза «наркотики чрескожного действия» просто добила...

В общем, лучше пусть не будет оценки.

А роман я всё-таки прочитаю.

Glow_Discharge, 05 октября 2013 г. в 18:03

Прочитал, наконец-то этот рассказ... вначале показалось, что Виталий писал это, что называется «наотъ...сь», но потом все изменилось. Или автор вошел в раж, или что-то еще, но вещица, хоть и маленькая, а удержала интерес до самого финала. Перемудрил немного с «визуализацией», но смысл донес четко. Получилась вполне себе захватывающая история в аномальной зоне... ))) Хоть кино снимай, ей богу...

ЕС

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:44

УУУ.... и я ещё на предидущую книгу, «соколиная охота», ругался.... да «охота» была просто экшен-шедевром, по сравнению с этим романом.

Первая сотня страниц вообще муть. Скучно и нудно. Невнятные описания жизни чувака с прорехами памяти и нудные описания Эдинбурга. Затем, правда, становится повеселее. Но и то лишь эпизодически.

По сути, реально хорошо и интересно только то, что касается бунта (подготовка, сам бунт во всех его аспектах, то что было затем). А всё остальное, то есть катавасия Флетта с его памятью и найденной книгой — откровенная муть, и этой мути более половины книги.

Нелиненйный сюжет + пресыщение описаловами скучным языком сыграли в восприятии книги читателем просто отвратительную роль.

Про ПОСТОЯННЫЕ невнятные моменты в действиях главного героя («он сам не помнил как вскрыл сейф» и т.п.) вообще молчу. Это уже не описания состояния главного героя, а слабость автора в описании происходящего. Ведь пишет он не о чём-то, что можно сделать в состоянии аффекта человеческими руками (убить, взять, разбить и т.п. и т.д.), а о действиях, требующих спецоборудования, специфических навыков и так далее.

А надо ли упоминать какой человек (изначально, о чём становится известно в конце романа) получил в руки эту книгу? Не просто неправдоподобно, а бред. Как ни отнимай память у ботаника, это не сделает его убийцей-виртуозом, специалистом по выживаю в трущобах и т.д. Бред.

Надоело критиковать. Так можно всю книгу пересказать, тыкая в слабые и бредовые места.

Свой потолок, свою «голову», Виталий Абоян показал нам в «соколиной охоте», а в этом романе автор попробовал подпрыгнуть выше головы. Выше своей головы. Не получилось. А жаль.

Лично я романы Абояна более покупать не буду.

vnuk_odina, 19 апреля 2011 г. в 21:00

Сначала о плохом). Напрягли главы-прыжки во времени и месте. Казалось, за одну книгу Абоян хотел объять то, что Панов строил на протяжении многих лет – и лучше бы он этого не делал. А вот некоторые персонажи у автора «Соколиной охоты» удались, особенно отрицательные, типа колдуна племени, или безумного профессора.

Мне кажется, серия только-только формируется, и ждать от нее чего-то особенного не стоит. По крайней мере не сейчас. Вот выйдет книжек шесть, тогда и посмотрим. Ну а если не сравнивать «Соколиную охоту» с детищем Панова то читать один раз точно можно. Вновь обращаться к этой книге вряд ли стану, потому что, когда знаешь, что «убийца это дворецкий», не очень интересно. Хотя, кто знает…

Sawwin, 01 апреля 2010 г. в 20:44

Бедный язык, непродуманная идея, непрерывные аллюзии к творчеству Лукьяненко. В целом очень и очень слабо. И, разумеется, никакого киберпанка.

Соня1983, 30 марта 2010 г. в 22:22

Роман понравился. Люблю киберпанк

Интересная сюжетная линия, читается легко, развзяка неожиданная.

Поставила 9, т.к. хотелось, чтобы герои были прорисованы более глубоко, что ли, но, в принципе, приятная и неглупая книга.

Дизель78, 04 марта 2024 г. в 16:35

Достойное продолжение основного цикла Анклавы Вадима Панова, чувствуется, автор знаком со всеми фишками и терминами изначального цикла. Хорошо, что у меня собраны в свое время все эти свободные продолжения от других авторов , пришло время и их прочесть. В данной книге несколько интересных сюжетных линий, параллельно стекающихся в одну точку, есть чуть магии и фантазии духов, что потом превращается в технологии будущего , челы роботы напичканные автоматикой, балалайками и цифрой также радуют и будоражат фантазию, активный трэш на всем пути, много крови и убийств, прям косят поголовно все и всех, финал неожиданный , начиналось как легкое путешествие по Африке, по новой постапокалиптической Африке, закончилось технологичным киберпанком, зачет ..., и приятно удивили цветные карты на разворотах облог, карты нового мира прикольны!

Дизель78, 12 февраля 2023 г. в 13:41

Ипостась, третья книга подряд в моем знакомстве с Абояном, первые две книги влёт зашли, эта нудновато, или нужно было взять перерыв между чтением, тем не менее просто не смог не взять сразу следующую)) По сути данной книги — это очень даже зачетная история, причем с продолжением некоторых недосказанных веточек с предыдущих его Соколиной охоты и Вируса забвения, раскрыто куда слиняла резко снайперша , кем стала Лиса, вскользь упоминаются и прошлые герои и места и события, также встречается снова один высокопоставленный поднебесник, проваливший в Африке задачу. Локация новая, Мьянма, тема вирусологии и цифры с ломщиками та же, максимально приближенная к Анклавам Вадима Панова, новая традиция богу Кали, всё это радует и одновременно удивляет , насколько похоже на стиль Панова, не его ли рука в соавторстве приложилась?... финал максимально неожидаем , что конечно тоже понравилось, хорошая книга

Сказочник, 19 мая 2022 г. в 16:34

Начало было самым обычным. Стандартная для постапокалиптики история с почти стандартными для этого поджанра героями. «Почти», потому что были свои нюансы. И нюансы эти стали самыми значимыми деталями в итоге. Большую часть рассказа ты сидишь в точной уверенности, что мир Анклавов притянут здесь за большие розовые уши... А потом хоба — вотэтоповорот — и ты уже не видишь никаких других вариантов.

Ну и идея кольца просто прекрасна, конечно. Всегда нравится такое.

julikrsk, 29 июля 2018 г. в 16:07

Хороший роман, затягивает и поражает неожиданным финалом, жаль только что нет детальной прорисовки персонажей.

olpo70, 13 февраля 2016 г. в 08:38

Вот,по моему мнению,яркий пример как в рамки рассказа можно вложить сюжет на целый роман.Причем сделать это так талантливо и органично что после прочтения создалось впечатление что я и в правду прочитал целый роман.Казалось бы в постапокалиптикой нас не удивить.Но вот находятся авторы которые умудряются внести свежую струю в избитую тему.Спасибо автору.