Одно из многих произведений советской фантастики 50-х, в которых смешаны элементы фантастики и шпионского детектива. Сюжет таких повестей и романов был однотипен. Советские учёные делают выдающееся открытие или проектируют и создают супермашину. И тут же появляются империалистические шпионы с целью совершить диверсию, а ещё лучше похищения чертежей, самого аппарат или учёного-изобретателя. Ну и, конечно же, им противостоят органы госбезопасности, которые при помощи советских граждан срывают замыслы империалистов.

Ни одно из этих произведений не прошло проверку временем и уже через десять лет их если и вспоминали, то в ироничном контексте. Но даже среди третьесортной литературы «Погоня под землёй» занимает одно из самых последних мест.

Сюжет можно описать несколькими предложениями. Два иностранных шпиона, действующих под видом корреспондентов (естественно как их двойники), похищают землеход, попутно прихватив одного из его создателей Михайлова. Михайлов, подобно коку Негоро из романа Жюль Верна, портит гирокомпас, в результате чего землеход начинает движение по кругу. В погоню на втором землеходе бросаются офицеры госбезопасности и невеста Михайлова – Рябинина. Перископ угнанной землехода замечает чабан Саид и на ломанном русском сообщает полковнику контрразведки Головенко. Из-за неисправного гирокомпаса шпионы вместо заграницы попадают в море, где уже притаились советские подводные лодки и аквалангисты. Судьба шпионов плачевна. Одного зарезал бритвой Михайлов, второй, пытаясь бежать, запутался в сетях и был сдан рыбаками контрразведчикам. В финале поцелуй Михайлова и Рябининой.

Самое интересное, что в моей самиздатовской книжке присутствует и второй вариант этой повести, скачанный из интернета. Скорее всего, это крымское издание 2007 года. И надо сказать, что это уже совершенно другое произведение. Во-первых, время действия переместилось из 70-х годов XX века в начало XXI. Во-вторых, империалистических шпионов заменили террористы-исламисты, один из которых носит имя Шавиля Бакаева. В третьих, процентов на 90 сменился состав персонажей. Вместо (как и писал ранее) шпионов (почему-то называющих друг друга Ефимом и Борисом) появляются Шавиль Бакаев и Мамед, а угоняют землеход вообще завербованные кавказцами Стас Валецкий и Борис (так и оставшийся без фамилии). Кстати, описание их вербовки с раздачами миллионов долларов это песня! Похищенный главный инженер Михаил Степанович Михайлов заменён начальником конструкторского бюро Сергеем Михайловичем Корнеевым, чабан Саид чабаном Зурабом, а полковник госбезопасности Головенко полковником ФСБ Голиковым. Появляются и новые действующие лица: водитель землехода Слепцов и его девушка Лика. Зато несколько персонажи дрейфуют из повести в повесть: это возлюбленная главного героя Вера Ивановна Рябинина и почему-то охранник Гордеев. Судьба последнего в обоих случаях незавидна – он погибает. Правда, в первом случае как сообщник шпионов, а во втором оказывая сопротивление террористам. Другие «постоянные» персонажи повестей меняют род занятий и превращаются из третьестепенных во второстепенных и наоборот.

Сюжет, в принципе, тот же. Похищение, испорченный гирокомпас, помощь чабана. Правда, в погоню уже бросаются два землехода. Подбор экипажа для первого из них победил бы на конкурсе маразмов: случайно оказавшуюся рядом девушку Лику принимают в экипаж лишь потому, что Вере Ивановне недопустимо по этическим соображениям находиться среди трёх мужчин. Да и террористы, в конце концов, решаются решительными действиями захватить землеход на территории России.

Вот что вы будете чувствовать когда, зайдя в гости к знакомым, увидите их сидящими перед телевизором КВН с линзой заполненной глицерином? Представили? Вот, наверное, это же чувствовал и я, читая второй вариант. Как мог появиться такой реликт в 2007 году остаётся загадкой. Даже в местном издательстве.

И всё же, по-моему, надо разделить эти два варианта «Погони под землёй» на два произведения.

Ну и вот и как относится к тому что я прочитал? Сразу скажу я прочитал переработанную повесть. И немного «ошалел». Я не знаю как назвать ту смесь которая получилась.

Начнем с того что сама повесть откровенно слаба. Она написана языком фантастики конца девятнадцатого века. Для 1958 года манера такого повествования выглядит довольно таки странно. Сами приключения в основном вторичны. Не сильно оригинальничая автор подвел нас к утопической идее светлого будущего, правда на примере другой цивилизации. Ну тут в принципе всё нормально, время было такое. И конечно же по канонам жанра, главный герой попадает в Россию(СССР) , а на его родине победили демократы(коммунисты). Вот вроде бы и все. Один раз прочитать можно.

И тут автор решил «подогнать» эту повесть под современность. Да-да именно «подогнать». Потому что то что он сделал не укладывается в какие-то другие определения. Я не знаю что сподвигло на это. Может желание популязировать свое произведение и выйти на более широкий круг читателей? Не знаю.

Результат....странен.

Я вот честно незнаю ни как описать, ни как относится к результату этого эксперемента. Поробуйте прочитать и разобраться сами. Я ставлю шестерку за то, что автор заставил меня задуматься и поломать голову, при откровенно слабом произведении и неудавшемся эксперименте.

Я с уважением отношусь к такому человеку как Виктор Ковалев. И только поэтому поставил пятерку. Хотя считаю что оценку завысил. Дело в том что читая данную повесеть я недоумевал что она написана в 2009 году. Это произведение классический образец советской фантастики. Причем не самой лучшей. Такую фантастику писали многие ученые в советские времена, чтобы в популярной форме выразить свою точку зрения на различные научные проблемы, загадки и тайны. Но тогда это было читабельно. А сейчас это произведение выглядит устаревшим. Оно написано скучным( практически не литературным) языком. Тема повести не нова, замусолена и давно набила аскому.

Понятно что автор неписал много лет( с конца пятидесятых). Выйдя на пенсию решил заняться литературной деятельностью. И я не удивлюсь что данная повесть давно лежала у него в столе, он лишь немного её поправил. Но от стиля пишущего советского ученого уйти не удалось. Кому это будет интересно? Незнаю. Наверное любителям раритетов. Простым читателям будет тяжело читать и уж тем более дочитать эту повесть. Я конечно постараюсь прочитать и другие произведения автора, особенно раннии. Но не в ближайшее время это точно.