fantlab ru

Все отзывы на произведения Арти Д. Александер

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Арти Д. Александер «Первая волна»

mputnik, 1 декабря 2022 г. 21:25

Как-то всё… плоско, нелогично и… эээ… примитивно, что ли. Вы-му-чен-но. Что-то вроде поделки школьника вместо промышленной продукции.

Обо всем приходится догадываться, сплошные недоговоренности, текст воспринимается как сквозь туман. Словесный туман. Который не помогает, а мешает восприятию.

И — да, итоговый фокус — очевиден. Интриги — ноль. Сплошные шероховатости, однако

Оценка: 3
– [  0  ] +

Арти Д. Александер «Крушение «Нагарджуна»

mputnik, 27 ноября 2022 г. 21:03

На удивление внятное жанровое чтиво. Причём со вполне отчетливым «привкусом» твёрдой НФ стародавних советских времён.

Теряюсь в догадках, уважаемый потенциальный читатель — что это, зачем и почему. Но текст — вполне себе читабельный, и даже — вне всяких сомнений — достоин внимания. Уровень — выше среднего.

Ежели ты, уважаемый потенциальный, полюбопытствуешь по поводу автора — вполне поймёшь моё удивление. Тем более, что опыт предыдущих контактов моих (вполне совпадающий со среднестатистическим восприятием аудитории в целом) — существенно сдержаннее

Оценка: 7
– [  2  ] +

Арти Д. Александер «Не культурный проект»

a0001, 17 февраля 2020 г. 16:06

Наша реальная жизнь хорошо просматривается в этом небольшом фантастическом рассказе, который, однако, не вызвал у меня никаких эмоций. И читается трудновато, как по мне.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Арти Д. Александер «Первая волна»

Sawwin, 21 апреля 2018 г. 07:56

Совершенно непродуманный рассказ. Что могло произойти с Землёй, что людям приходится спешно улетать, и пустыни Марса кажутся им подходящим местом для колонизации? Если увозится неимоверное количество барахла, значит полёты происходит легко и хотя бы некоторое время можно летать в обе стороны, а не только туда. И конечно, концовка рассказа стала ясна, как только Навин заложил капсулу с посланием грядущим археологам.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Арти Д. Александер, Алекс Громов «Забытая эволюция»

peteruf, 8 декабря 2016 г. 15:24

У текста серьёзные проблемы с русской грамматикой. Один из авторов из Индии (во всяком случае, так заявлено), и это частично объясняет ошибки в склонениях, построении фраз и т.п. Но есть ведь и второй автор, которым мог бы подредактировать части, написанные первым, сделав текст более читабельным.

Кроме того, почему это рассказ? Скорей, безжанровая аморфная конструкция, близкая, пожалуй, к научпопу в не самых лучших его образцах.

с уважением

Оценка: 3
– [  3  ] +

Арти Д. Александер, Алекс Громов «Шпион»

olpo70, 2 октября 2016 г. 23:45

Я не сказал бы что это плохой рассказ.В нем всё ровно и обычно.

Я бы и не стал бы его хвалить. Не за что.

Таких рассказов огромное количество. Да что там говорить даже несколько антологий выпущено про наших любимых котиков. И там есть рассказы намного лучше и интересней.

Оценка: 5
⇑ Наверх