Михаил Шавшин отзывы

Все отзывы на произведения Михаила Шавшина



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«Миссия доброй воли»
–  [ 7 ]  +

Green_Bear, 04 февраля 2012 г. в 19:05

Во многом эта книга продолжает заложенные в предыдущей части цикла идеи и мысли. С другой стороны она перебрасывает тоненький мостик к еще одному космическому циклу автора — «Ивар Тревельян».

Итак, ценители отечественной научной фантастики могут радоваться. Цикл «Пришедшие из мрака» неуклонно увеличивается, при этом почти не теряя в качестве. На этот раз Ахманов познакомил нас с расой Хапторов, довольно грубых и агрессивных существ. Разумеется, как и в прошлых книгах, он постарался подробно и с юмором описать их быт, общество, привычки. Не забыт оказался и язык, в котором авторы дали волю своему воображению, иронично придав некоторым фразам двусмысленность. Признаться честно, не ожидал встретить здесь некое подобие филологической игры.

Увы, недостатки предыдущих частей никуда не делись. Мало того, что идейно «Миссия...» продолжает затянутую и нудноватую «Врата галактики», во многом повторяя ее, так и вообще философской глубины ей недостает. В основном, это касается финальной части книги, в которой происходящее сильно напоминало простенький голливудский фильм своей наивностью и скомканностью. Тем не менее, несмотря на все претензии получилась легкая, приятная история о продолжении становления человечества.

Итог: книга о перипетиях судеб, о нелегких буднях дипломатов и торжестве честности и мужества.

Оценка : 8
«Недалеко от Земли»
–  [ 7 ]  +

Lartis, 08 января 2010 г. в 14:46

От книги повеяло чем-то давно забытым... Говоря суконным языком фанткритика — «высокими гуманистическими идеалами».

Хорошо, что нашёлся автор-фантаст, который сегодня ещё пытается сыграть на заросшем бурьяном поле высокой морали и человечности. К сожалению, у Караваева не всё получилось убедительно. Моему восприятию (априори очень доброжелательному) мешало изобилие употреблённых автором литературных штампов и засилье картонных персонажей. Да, трудно (практически невозможно) сделать положительных героев некартонными... Да, непросто фантасту высказывать избитые (и забытые) истины свежими словами, стилистически отточенно...

Но стараться -то надо. Ведь спрос с таких авторов строже...

Зарубки на память

1. Когда герои со вкусом обустраиваются (а обустроившись — сибаритствуют) в сибирской тайге — на память сразу же приходит Василий Звягинцев с героями эпопеи «Одиссей покидает Итаку».

2. Новоиспечённые сверхлюди создают из воздуха всё что угодно, без проблем... Любые аппараты, механизмы и явства. Это вам не Хоттабыч, который (если я не ошибаюсь) телефонный аппарат монолитный выколдовал.

3. Обратил внимание на нечто общее для книги Романа Караваева и цикла Николая Романова «Экспансия». Нет, я не о некотором совпадении писательских имён. И не о том, что эти имена являются псевдонимами. И не о том, что оба автора — петербуржцы. И не о том, что их книжки вышли в Лениздате. В книге Караваева есть Сфера, не позволяющая неинициированному (недостойному инициации) человечеству покинуть отведённое для него ограниченное околоземное космическое пространство (не зря роман называется «Недалеко от Земли»). В сериале Романова имеется нечто подобное: Мешок — «непреодолимый барьер неизвестной природы радиусом в тридцать три световых года» вокруг Солнечной системы. К тому же, герои того и другого писателя постепенно приобретают разнообразные сверхвозможности и умения...

4. О люденах — ни слова. :)

Оценка : 6
«Недалеко от Земли»
–  [ 4 ]  +

Keykeeper, 05 июня 2010 г. в 12:09

Книга при всей своей философии гуманизма, определённой научности, сдобренной особенно модной нынче ввиду приближения 2012 года мистикой «перехода человечества на новую ступень развития», и ассоциативности с давно знакомыми хорошими и любимыми произведениями, не так хороша, какой могла бы быть. Сюжет более чем предсказуем, герои если не картонные, то фанерные — в принципе, это можно списать на законы жанра и отговориться тем, что книга-то не об этом, надо зрить в корень, в ту самую философию. И это бы сработало, однако обретённые сверхспособности применяются лишь на новые игрушки вояк-пацифистов и на мальчишество, притом, что действуют на ура и практически неисчерпаемы. Отдаёт манчкинизмом ещё большим, чем у незабвенных Троих из древнего тёмного леса. Да и третьеуровневые, хоть им и положено быть непостижимыми, какие-то слишком пафосные, и этот пафос абсолютно не вяжется с их положением в описанной картине мира.

Оценка : 7
«Инверсия»
–  [ 3 ]  +

Sawwin, 16 декабря 2009 г. в 16:18

Михаил Шавшин, пишущий под псевдонимом Роман Караваев, старый фэн, люден, знаток творчества Братьев Стругацких. И роман, им написанный, идёт в кильвателе творчества братьев. Едва ли не каждый поворот сюжета в этом удивительно запутанном романе имеет в своём основании ту или иную мысль, высказанную Стругацкими, но не получившую окончательного развития в их творчестве. Перед нами никоим образом не плагиат и не подражание, перед нами старательный ученик, подбирающий крохи за великими мастерами. То, что Стругацкие разбросали щедро, как приличествует гению, Роман Караваев тщательно собрал, привёл в литературный вид и преподнёс читателю. Лично для меня чтение книги напоминало викторину: вот это -- «Гадкие лебеди», вот это «За миллиард лет до конца света», а это -- надо же! -- «Страна багровых туч«!

Как эту книгу воспримет человек, не способный цитировать Стругацких, наизусть, с любой страницы, мне трудно представить. Я получил от чтения удовольствие, хотя и очень специфического свойства. Теперь слово тем, кто читал книгу не искушённым взглядом знатока, а в простоте душевной.

Оценка : 7


⇑ Наверх