Хроника действий партизанского отряда, а затем и бригады, в оккупированном немцами городе с 1941 года и до самого освобождения в 1943 году. Стиль изложения псевдодокументальный, главные герои как таковые отсутствуют, или, точнее, таковым является весь советский народ, постепенно наращивающий обороты борьбы с фашистами. Весь отряд начинался с шести человек в лесу и пары подпольщиков в городе, а концу повествования уже сотни партизан в тесном взаимодействии с Центром участвовали в освобождении города наряду с частями Красной армии. И вот этот путь от горсти решительных и смелых людей к мощному кулаку, сокрушающему врага в его же тылу, и показан в романе. Много внимания в тексте уделено руководящей роли Коммунистической партии, а вот Сталин упоминается только однажды. Хотя, возможно, это объясняется тем, что я читал издание 1989 года. Разведка, диверсии на железной дороге, освобождение пленных, агитация и пропаганда, разгром школы абвера, уничтожение и захват отдельных немцев. Но, надо сказать, при чтении чувствуется, что это был первый литературный опыт Георгия Брянцева, проба пера. «Голубой пакет» и тем более «По тонкому льду» написаны гораздо более мастеровито, художественно и заметно живее. А на тему партизанской борьбы в тылу врага лучшей книгой для меня остаётся роман Дмитрия Медведева «Сильные духом».

В таёжном посёлке при руднике Той Хая убит московский инженер Кочнев. Чтобы разобраться с деталями происшествия на рудник отправился майор госбезопасности Шелестов.

Настолько приблизиться к эталону «советского шпионского романа» едва ли кому-то удавалось. Тут выверено всё. Шпионы настолько повсюду, что даже в маленьком посёлке на сотню человек один нашёлся, он ведь туда не за картой приехал, а жил на месте задолго до появления несчастного Кочнева. Советские чекисты — дружные, спортивные, не пасующие перед сложностями и честные даже в мелочах. Главный помощник чекистов — бывший красноармеец из местных, старый и мудрый. Враги шаблонны донельзя. Первый — уголовник и убийца, второй — бывший белогвардеец, сводящий счёты с советской властью, а третий — любитель сладкой жизни и лёгких денег. Американцы — чудовищно меркантильны, вывозят предметы искусства из стран Дальнего Востока, занимаясь по сути грабежом.

Большую часть книги занимает одна большая погоня по тайге за мерзавцами. В качестве сопутствующего ликбеза читатель может получить представление о том, как в тайге установить палатку или как правильно пользоваться компасом. Ну и впечатляющие красоты суровой северной природы описаны с уважением к её губительной мощи. Неподготовленному человеку в тайге делать нечего, цена коллектива возрастает многократно.

Поставил в тупик способ передачи сообщений шпионами. Их писали на коже бритой головы специальным составом и спокойно читали аж через три месяца. Но дело в том, что вся кожа человека полностью сменяется менее чем за месяц.

Боюсь, что из всех прочитанных мною произведений Георгия Брянцева, «Следы на снегу» устарели сильнее всего. Повесть получилась довольно наивной и шаблонной.

1942 год. Немецкий парашютист сверхнеудачно для себя приземлился в Подмосковье, запутавшись в ветвях дерева. К месту его приземления, уведомлённые местными жителями, оперативно выдвинулись чекисты. На последовавшем допросе шпион молчать не стал, им оказался предатель Брызгалов из уголовников, посланный на нашу территорию с целью «разбудить» «спящих» агентов абвера. Готовили Брызгалова к засылке на специальной базе в лесу. Туда под видом брызгаловского знакомого через линию фронта отправился майор госбезопасности Стожаров.

Как и все книги Георгия Брянцева эта отличается достоверностью благодаря авторскому знанию предмета изнутри. Практически образец советского шпионского романа, где кристально честные и смелые чекисты борются с по-настоящему умными и идейными врагами, побеждая тех за счёт сплоченности, осознания своей правоты и глубокой продуманности каждого шага.

Уже из названия ясен смысл финала повести. Но прежде чем «осиное гнездо» будет уничтожено, читатель узнает об операциях советской контрразведки по выявлению окопавшихся в нашем тылу вражеских агентов, затем состоится внедрение на вражескую базу, ну и завершится всё ударной диверсионной операцией в тылу врага. При этом повесть, конечно, попроще более позднего брянцевского романа «По тонкому льду». Тот более взрослый что ли, а «Гнездо» в идеале надо читать будучи подростком.

Небольшой городок Горелов в немецкой оккупации. Именно через него пролегал путь фашистского курьера с документацией о создании нового немецкого танка «Дракон». Но гореловские подпольщики смогли перехватить машину с курьером, и голубой пакет с документами оказался у главы подпольной организации. Теперь его нужно переправить за линию фронта. Однако немцы смогли запеленговать рацию подпольщиков во время сеанса связи. Радист подорвал себя гранатой, но связь с Центром оказалась оборванной. Теперь вся надежда на то, что оттуда пришлют кого-то за пакетом.

Надо сказать, что по сравнению с романом «По тонкому льду» повесть «Голубой пакет» вышла гораздо слабее. Она заметно ближе к усреднённому шаблону советского шпионского романа. Будто автор аккуратно смешивал требуемые ингредиенты — бесчеловечные гестаповцы, смелые подпольщики, идеальные разведчики, мерзкий предатель, не избегнувший наказания, и обязательный немец-антифашист, верный идеям Карла Либкнехта. Тут есть даже советская овчарка Морж в честном поединке одолевшая фашистскую овчарку, пусть и потерявшая в той схватке пол-уха. Недаром одно из первых изданий повести вышло в «Детгизе».

Андрей Трапезников, Дмитрий Брагин и Геннадий Безродный были друзьями. Были, ровно до той поры, когда Безродный стал старше по званию обоих своих товарищей. Вот тут-то дружбе и пришёл конец, общаться по-прежнему Геннадию помешало собственное представление о субординации. А тут ещё Оксана, жена Безродного, стала кидать Брагину недвусмысленные намёки...

Роман состоит из двух частей и эпилога. В первой части приводятся записи дневника лейтенанта Трапезникова периода конца 1938 — начала 1940 года. Трапезников работает в областном управлении НКВД и занимается расследованием убийства некой женщины в райцентре. Расследование это выводит лейтенанта на неуловимого Дункеля, курирующего сразу несколько шпионских ячеек на советской территории. И хоть щупальца спрута удалось обрубить благодаря решительным действиям чекистов, сам Дункель сумел скрыться. Во второй части романа мы узнаём о событиях, происходивших после начала войны в бывшем уездном городе Энске из записок лейтенанта Брагина. Тут уже главные герои участвуют в подпольном движении, организуют сопротивление, проводят разведывательные мероприятия, уничтожают предателей и снова сталкиваются с таинственным Дункелем. Писателю удалось показать Трапезникова и Брагина разными людьми, у них и стили письма различаются и характеры.

Георгий Брянцев знал, о чём пишет. И это чётко ощущается при чтении. Неожиданно оказались затронуты вопросы необоснованных репрессий (случай с цыганом и попытка посадить Мигалкина и Колокольникову) и партийных чисток. И то и другое неакцентированно. Удивила любовная линия с советским подпольщиком и немкой. Есть в книге и момент величайшего напряжения во время допроса в гестапо, и погоня по спящему городу после поджога архива, и оперативные игры с подозреваемым. И пусть сюжет выстроен с литературной точки зрения отнюдь не идеально, но зато за этими строчками есть жизненная правда. Ведь жизни и смерти нет никакого дела до того, чтобы получить красивый безупречно выстроенный финал.

P.S. Нигде не сказано, что Брагин вёл свои записи непосредственно во время жизни в Энске. Так что обвинять его в беспечности никак нельзя.

Добротный советский шпионский боевик. Серьезные положительные герои-чекисты против отвратительных, мелких и низко моральных пособников заморского врага. Основное действие проходит в тайге, в суровых условиях. Герои не сдаются, преодолевают трудности, теряют бойцов, но уверенно побеждают. Кто устоит перед правдой, ведь будущее за новым общественным строем! Подкупает искренность и вера автора в правильность Дела, и в неподкупную честность доблестных представителей органов. Природа Якутии становится одним из главных героев, описана она ярко, с явной любовью. Хорошая повесть для любителей ретро-литературы

Я не буду связываться с автором аннотации, ибо в ней допущены неточности. А просто напишу об этом произведении. И, так, история началась в августе 1920 года. К Бухаре, последнему оплоту эмирата, подступали отряды красной гвардии. И один из сподвижников эмира Ахмедбек, укрывает драгоценности, одной из жён эмира. А, чтобы, сведения о месте сохранились, даёт задание мастеру-гравёру Умару Максумову, нанести на клинок, когда-то подаренный эмиром, шифр о месте захоронения клада. Паническое бегство перед наступающей красной армией и клинок, с готовой шифровкой, остался у Умара. Проходят годы, Ахмедбек помня о захоронении, организовывает банду басмачей и прорывается в на территорию СССР, тем более, что там уже по взрослев, работает в кооперации его сын Наруз Ахмед. И в дальнейшем, вся история связана именно с сыном Ахмедбека, Наруз Ахмедом. Ведь узнав о смерти отца, он организовывает свой отряд, участвует в налётах и мстит, убийцам своего отца. Он, захватывает клинок и бежав, увозит его с собой, но не зная его тайну, продаёт его, нуждаясь в деньгах. Проходят годы, закончилась Великая Отечественная война, Наруз Ахмед, опять не удел. Но, он узнает о тайне клинка и все его помыслы найти его, ведь в своё время из-за безденежья он продал его антиквару. Так, судьба его сводит с Керлингом, резидентом разведки. Ну, и в дальнейшем заброс на территорию СССР, с шпионским заданием и главное найти клинок, который уже оказался в СССР и узнать указание места, где закопаны драгоценности.

Добротно написанный приключенческий, шпионский роман. В духе 50-х годов. Сейчас, читаемый как наивный, а в своё время очень популярный.

Хороший патриотический подростковый роман о буднях чекистов конца тридцатых в первой части и о борьбе подполья в уездном городе в годы войны.

Смущает выбор изложения — два дневника.

Я, например, не могу себе представить разумного лейтенанта НКВД ведущего дневник в 39 году в котором излагается несогласие с рядом решений партбюро. Не говоря уж о переносе в дневник хода незаконченного расследования. Понятие служебной тайны отсутствует напрочь.

Но если в первое дневниковое изложение ещё можно хоть как то поверить, то вторая часть...

Ну да, ну да... Разведчик действующий на оккупированной территории просто обязан вести дневник с описанием диверсий, задуманных операций и т. д. А кроме того, таскать его с собой при смене дислокации.

Ну, вот и нашел это произведение. Помню в детстве, в библиотеке отца была такая книга, к сожалению, в свое время не удалось ее прочитать, а потом и такое бывает. Пока были в Чехословакии, кто-то (как не смешно это звучит) забрались в дом и многие старые книги, которые собирал отец – исчезли. Ну, украли их просто. Хотя той книги, на сайте нет. Это была большего формата в светло-коричневой обложке. Долгие годы пытался разыскать, но, увы. Хотя фильм и смотрел, но хотелось прочитать оригинал и вот всему приходит время.

Или возраст дает себя знать (а может насыщенность информации), или просто, как говорится «ложка дорога к обеду», но, хоть и читал с удовольствием, но как-то скучновато.

Сначала о недостатках. Сама идея, что вражеская разведка готовит операцию по снятию копии карты развития геологической разведки и создания промышленных разработок в районах Якутии, невольно смешна (если только речь идет, не упоминаемых в книге разработок урановых рудников).

Система передачи сведений между резидентом и агентом с помощью якута Шарабродина, у которого на голове шифром писали послания (напомнило «Гипербалоид инженера Гарина» с посланием на спине), рассмешило.

А в остальном не плохо написанный «шпионский» роман, с массой приключений, интриг по поимке ( и тут увы, ну не люблю, когда «преступники-шпионы», уже известны с первых страниц, когда идет параллельное описание бегства преступников и погоня за ними). Что еще к достоинствам произведения, это великолепные описания природы Якутии, мелкие зарисовки быта или особенностей проживания в этих суровых, для южных обитателей мест.

И так, перед нами «шпионский» роман, послевоенного противостояния. Со своими особенностями на то время.

Что понравилось, это концовка в книге. Уж очень наивно и смешно было смотреть в фильме, как наши доблестные Шелестов и Петренко, ну естественно и радистка Эверстова, не только ловят вражеских агентов: Белолюбского и Шаробродина, но еще и захватывают вражеский самолет, с тем самым Гарри-резидентом вражеской разведки. В книге автор написал более реалистическую картину, где убегающие на встречу с самолетом агенты были пойманы, а самолет просто перехватили и посадили, наши доблестные летчики. И того, же Гарри (резидента), со встречи с которым Шаробродина и начиналась как книга в движущемся поезде, так и в фильме, ловят уже потом, как бы завершая всю операцию и опять в поезде.

Лесная глушь. Таежный поселок с населением из 133 человек, живущий по принципу «в тайге человек человеку тогор (=друг)». Но внезапно заповедный покой был нарушен. Все началось с убийства, вот только не бытового, и убит был не простой работяга, а инженер, разрабатывающий секретный план нового промышленного района. Так, на таежном руднике Той Хая и оказались сотрудники Госбезопасности, чья задача не просто раскрыть преступление, но и предотвратить утечку секретной информации.

А далее все завертелось – шпионы-диверсанты, американская разведка, дотянувшая щупальца до Якутии, погони по спящей под снегом величественной тайге и, конечно же, задержание преступников.

В общем, получился добротный таежный <s>вестерн</s> истерн. И пусть в нем есть нестыковки и ляпсусы, но все равно я люблю советские приключенческие детективы о простых людях, преданных своей работе и самозабвенно отдающих себя на благо родины (строчки о партии опускаем), и о коварных преступниках, которых неизбежно настигает наказание.

Нравится мне и одноименная экранизация 1955 года, хоть она весьма наивна и не выдерживает сравнения с романом.

Если кто интересуется старыми изданиями, советскими авторами которые писали в стиле «шпионского романа»-этот отзыв для них. Хотя назвать данное издание, чисто «шпионским» рука не поднимается. В нем больше реалистичности, хотя кто уже сейчас может это подтвердить, ну не те же новоиспеченные «историки» обливающие грязью всех сотрудников НКВД. О сколько, сейчас поднимется протестов. Ну было это, было. Да, мельница репрессий больно ударила. Но не все же были отявленными карьеристами и просто «сволочью». И вот в первой части повести автор и ведет реалистический (на взгляд автора) повестовование о работе сотрудников НКВД. Да было трое друзей, один из которых поддавшись карьерским наклонностям, предает жену, друга и становится начальником. О взаимоотношениях в отдельном отделе, между друзьями, начальниками и сотрудниками, на фоне раскрытия шпионской сети, которую возглавляет неуловимый Дункель и ведется речь в первой части. Причем все этапы расследования, становятся как бы фоном в отношениях между друзьями и начальством. Здесь получилось, как бы реалистическое изложение на фоне «шпионского расследования».

И вот вторая часть. События уже происходят в оккупираванном немцами городе. Ну, и естественно участвуют все трое героев первой части. И опять же автор ведя речь от имени одного из персонажей повествует о сложностях подпольной работы, о создании ячеек, о планировании разведданных, диверсий и прочем. И опять же о взаимоотношениях людей оказавшихся в то тяжелое время, когда якобы «вредный тип», которого надо было расстрелять в 30-годы, становится патриотом и активно уничтожает захватчиков. А тот, который, яро выступал с трибун, кто гневно клеймил всяких «сочувствующих врагам», который выбился в начальники и получив задание возглавить подпольную организацию, прячется от всех, создав уютное гнездышко и трусливо открещивается от активных действий, а в последствии и предает товарищей. И тут автор, не много сгладил ситуацию, когда Г. Безродный на допросе в гестапо сходит с ума, поняв, что он совершил.

Чем это произведение отличается от других. Здесь нет ярко выраженной приключенческой составляющей, где главное: в первой части раскрыть шпионскую сеть, а во второй показать героическую борьбу подпольщиков, используя приключенческую основу, основной упор автор взял на реалистичность взаимоонтошений между людьми, разными людьми, с разными характерами, не деля на откровенно черные и белые тона. Ведь каждый человек особенный. И именно это притягивает к чтению.

Прежде чем написать, решил посмотреть и фильм, созданный по этому произведению. И приятно удивило, хотя сомнения и были, как точно порой сценаристы или режиссер передали нюансы книги. Получилось вполне удачно, фильм просто дополняет книгу. Естественно, многие эпизоды пропущены, но получилось вполне органично и естественно. Хотя, сколько людей столько и мнений.

Книга отлично читается даже в наши дни. А в первый раз прочитал в школьные годы, когда мы еще не были избалованы этим жанром.

Вообще Брянцев — классик советского шпионского романа 40-50х годов — «Клинок эмира», «Конец осиного гнезда», «Следы на снегу», «Голубой пакет»«Тайные тропы», «Это было в Праге» и др. Конечно, далеко не вся правда, но... зато без нынешних «чернухи» и «порнухи»