FantLab ru

Все отзывы на произведения Кристофера Мура (Christopher Moore)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -3  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

doctorgumby, 30 октября 2018 г. 17:00

Редко книги относятся на помойку-эта одна из них.Жаль хороший писатель испортился,а хорошо ведь всё начиналось,эх...

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Кристофер Мур «SACRÉ BLEU. Комедия д'искусства»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:54

Отдельный внецикловый роман. Париж, конец XIX века. Художники и их поклонники, кафе, выставки, галереи, кабаре, булочные. Жизнь парижской богемы, околобогемной публики и простых людей среднего и ниже среднего класса. Творчество. Картины. Цвет. Свет. Светотень. Любовь. Разбитые сердца. И нечто мистическое, возвышенное с одной стороны и фатальное с другой, что постепенно, исподволь вползает в жизнь героев.

Поначалу совершенно непонятно, что происходит. Но постепенно картина проясняется, мозаика складывается, интрига закручивается и раскручивается, действие набирает обороты...

Жизнь и смерть. Искусство и любовь. Мастерство и вдохновение. Творчество и та цена, которую за него порой приходится платить. Мистика и повседневность. Неведомая сила, зародившаяся десятки тысяч лет назад и властно вторгшаяся ныне в жизнь героев.

Да, есть и юмор, и мистика, и секс, и приключения, и убийства, и, конечно же, любовь — но, в целом, это увлекательная серьезная книга. Да, именно так: серьезная и увлекательная. Смешная, бесстыдная и трагическая.

Ханжам не читать, остальным — всячески рекомендуем.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:54

Действие происходит в Библейские времена в Иудее, Палестине, Тибете, Индии и сопредельных территориях. С циклом «Хвойная Бухта» роман объединяют лишь два эпизодических персонажа. Тут впервые появляется ангел, который действует в книге «Самый глупый ангел» и демон, который действует в книге «Практическое демоноводство». Более ничем «Агнец» с циклом «Хвойная Бухта» не связан. Читать роман можно совершенно отдельно.

Пожалуй, это самая серьезная книга Мура из написанных на сегодняшний день. История о детстве, юности, учебе и возмужании Иисуса Христа, рассказанная его другом детства по имени Шмяк. Шмяк сопровождает Иисуса в его путешествиях, они проходят Тибет и Индию (и не только), многому учатся... Правда, друзья в итоге приобретают несколько разные умения и навыки.

Цитата:

»-- ...Мне кажется, Лао-цзы прав. Доброта предшествует справедливости. Если стремишься к справедливости через наказание, только порождаешь больше страданий. Разве это правильно? Это же откровение!

-- А я сегодня научился кипятить козлиную мочу и делать из нее взрывчатку, — сообщил я.»

И так далее: на Тибете Иисус учится медитации и достижению Просветления, а Шмяк изучает кунг-фу. В Индии Иисус постигает таинства учения йогов, а Шмяк не менее рьяно изучает Кама-Сутру с ежедневными практическими занятиями...

А потом они возвращаются. Иисус начинает проповедовать. Творит чудеса...

И все становится совсем не смешно.

Проблема человеческого и божественного начал внутри одной личности — Иисуса Христа. Сомнения и духовные поиски Иисуса. Взросление. Преодоление подростковых комплексов. Поиск своего Пути, своего места в жизни, осознание своей миссии, и в конце — принятие неизбежного.

И все это — глазами его друга Шмяка.

Очень сильная, тонкая, местами трагическая и возвышенная, пронзительная книга — несмотря на весь юмор и приключения. Никакого кощунства.

Еще раз хотим отметить: Мур прекрасно владеет писательским мастерством. Читая его книги, мы получали истинное наслаждение не только от того, что написано, но и от того, как это написано: прекрасный язык, стилизации, живые диалоги, пейзажи, метафоры, психология, человеческие отношения, фирменный Муровский юмор, скрытые и явные цитаты, аллюзии и парафразы — перечислять можно долго. Мур — это Писатель с большой буквы, который не строит из себя Великого, не бронзовеет, а не стесняется писать живо и увлекательно, от души веселясь, периодически хулиганя в своих книгах по-черному и нарушая все и всяческие табу. При этом ум и эрудиция автора и умение тонко чувствовать и заставлять читателя сопереживать никуда не деваются.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:52

Жутковатая мистическая история, корни которой уходят во времена библейские (роман «Евангелие от Шмяка»). Действие происходит в небольшом прибрежном городке Хвойная Бухта неподалеку от Сан-Франциско. Есть элементы хоррора, боевика, мистики, драмы, плюс ирония, юмор и куча головокружительных приключений. Но это ни в коей мере не хоррор в чистом виде. Точность бытовых деталей и характеров, скучная повседневность захолустного американского городка, в которую врывается мистический кошмар в лице демона и его владельца. Кроме демона, есть и другие мистические персонажи. Напряженное действие, интересные экскурсы в прошлое, лихо закрученный сюжет...

В общем, скучно не будет!

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Кристофер Мур «Вампиры: A love Story»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:52

Здо̀рово написано, смешно (местами хохотали в голос), динамично и оригинально. Действие происходит в современной Америке, в Сан-Франциско. Книга про вампиров, про любовь и дружбу. Про жизнь и смерть. Про кровавые разборки. Про выбор. Про взросление. И про секс тоже — куда ж без секса?! Оказывается, высосанную досуха упыристическую тему можно раскрыть по-новому, так что будет свежо и увлекательно. Читали — не могли оторваться. Очень хороший, живой язык, плюс отличные и совершенно уморительные языковые стилизации: под различные сленги, субкультуры и т. п. У Мура юмор вообще убойный, и не только в области стилизаций, которыми он владеет мастерски. Яркие, запоминающиеся характеры — даже у второстепенных героев. И перевод, кстати, отличный. Вся трилогия «проглатывается» на одном дыхании. Всячески рекомендуем всем любителям вампиров, а также книг о любви, приключенческой и юмористической литературы, хорошей фантастики, мистики и просто хороших книг.

Эта трилогия — куда более «легкая» чем дилогия «Дурак» / «Венецианский аспид», но, тем не менее, вполне серьезные моменты тут тоже есть, несмотря на весь юмор и приключения. Просто эти моменты глубже спрятаны и, быть может, не сразу бросаются в глаза. Мат тут более дозирован, брутальности меньше, но ханжам, как обычно, не читать, остальным — рекомендуем.

Трилогия входит в условный подцикл «Фриско» из цикла «Хвойная бухта» («Pine Cove»). Но читать ее вполне можно и отдельно от цикла и подцикла — трилогия совершенно самостоятельная и законченная.

Кстати, Муру крупно повезло с переводами: все его книги на русский переводил Максим Немцов, и переводы вышли просто отличные. Снимаем шляпы и аплодируем и переводчику, и автору.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Венецианский аспид»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:51

Продолжение приключений шута Кармана в Венеции. На сей раз досталось «Отелло» и «Венецианскому купцу» Шекспира, и за компанию — Эдгару По с его «Бочонком амонтильядо». Ну и еще цитаты / мотивы из кое-каких других, чуть менее известных у нас произведений. Как на наш взгляд, вещь получилась едва ли не еще более «хулиганская», чем «Дурак». Аспид замечателен. Снова интриги, вероломство, убийства, любовь, дружба, секс и доля мистики («Куда ж без клятого призрака?»).

Шут движется от короля Лира к Шейлоку и Отелло. Великолепная реализация классической фарсовой традиции, буффонады. Шекспир, Эдгар По, Кольридж, трехэтажный мат для связи слов в предложении и позолоченное говно в ларце для женихов Порции. Смешение высокого и низкого — точно выверенное, потрясающе остроумное, хорошо переведенное.

Ханжам не читать. Остальным — всячески рекомендуем, как и «Дурака». Вообще, при всем своем хулиганстве, Мур — большой эрудит и знаток Шекспира (а также прочей английской — и не только — литературы). И сам Мур словом владеет замечательно.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

Г. Л. Олди, 11 августа 2018 г. 17:51

«Король Лир» Шекспира от имени / с точки зрения того самого шута. Общая канва оригинала, в принципе, соблюдена — но с целым рядом ответвлений, вариаций «криптолитературной истории» и т. д. Кроме «Короля Лира», используются мотивы и цитаты из «Гамлета», «Макбета» и т. д. Брутально, необычно, поначалу даже шокирующе, интригующе, местами очень смешно, местами — натуральная трагедия. Есть доля мистики («Куда ж без клятого призрака?») и немало секса. Ханжам не читать, всем остальным — всячески рекомендуем.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Кристофер Мур «Венецианский аспид»

Еркфтвгшд, 4 ноября 2017 г. 22:55

Мой литературный вкус в плен взяли положительно подданные Великобритании: Остин, Толкин, Дойль, Кристи, Шекспир. Кстати, о Шекспире: что будет, если взять пьесы Потрясающего копьем и намешать их в горшке мифической Венеции? Венеции, к которой ближе король Лир, нежели историчность?

А получится очень аппетитное чтение при условии, что за работу примется не какой-нибудь обалдуй, а человек, относящийся к литературе трепетно. И хоть пенисами в сюжете машут, словно сигнальными флагами, а «песьи ятра» — это даже очень ласково (А! Так я еще вас не предупредила — 18+ и туча мата) — книга оставила крайне положительное впечатление. Потому что искристая и искренняя.

Да. И дракон. Русалка-дракон. Класс.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

Nog, 17 июля 2016 г. 15:15

Немного нашлось бы книг, впечатления от которых было бы так сложно описать. Причём все основные составляющие её мне самое меньшее не противны, а чаще очень даже по душе, а вот в целом оценить трудно. Но по порядку.

Я, в общем, не слишком чётко представляю себе, что такое постмодернизм по определению. Однако если бы мне пришлось для чего-то приводить примеры этого течения, думаю, «Дурака» я бы назвал одним из первых. Взяв за основу сюжет шекспировской пьесы «Король Лир», автор переписал её в роман, показав события с точки зрения королевского шута Кармана. Но если читатель и настроится на обычный пересказ, то очень скоро поймёт, что всё не так просто. Карман по ходу событий встречается и общается то с призраком на стене, то с тремя ведьмами из Бирнамского леса; да и в уста персонажей, взятых из оригинальной пьесы, автор время от времени вкладывает слова совсем других шекспировских героев. Мало того, королевский шут находится при короле не постоянно, так что в числе действующих лиц появляются и обитатели изнанки дворцов — прачки, кухарки, стражники, а чаще других слабоумный подопечный Кармана по кличке Харчок.

Как и подобает умному шуту, Карман не просто наблюдает за происходящим, сопровождая события более или менее уместными и едкими комментариями, а фактически направляет то одного, то другого героя к до времени скрытой от всех собственной цели. И за предательством дочерей Лира, и за оговором Эдгара, сына графа Глостерского, прекрасно видна тень шутовского колпака, и впоследствии она никуда не исчезает. Кстати говоря, даже тем, кто хорошо помнит сюжет пьесы, события романа могут преподнести сюрприз-другой. Но самое главное, за что кто-то хвалит, а кто-то ругает эту книгу, кроется не в сюжете и даже не совсем в персонажах.

Место и время действия столь же условно, как и в самой пьесе; это вроде как средневековье, но не историческое, и даже не литературное, а, пожалуй, пародийное, каким его могли бы изобразить Монти Пайтоны или Мел Брукс. Но Мур идёт, пожалуй, даже дальше них, щедро насыщая текст книги разнообразными ругательствами, включая мат, и вульгарными описаниями всевозможных отправлений человеческого организма, уделяя максимум внимания половым сношениям. Впрочем, на этот счёт на первой же странице стоит авторское предупреждение, да и блямба «18+« прямо на обложке хорошо видна, так что нелюбители подобных текстов могут отсеяться заранее. Себя я к любителям таких произведений никогда не относил; скажем, творчество Ивана Баркова воспринимал скорее с недоумением, чем с интересом; кстати говоря, это кажется неплохим индикатором того, стоит ли браться за «Дурака» — если знаменитый «Лука» читателю по душе, то и роман Мура вряд ли разочарует. Да и вообще юмор «ниже пояса», по-моему, бывает хорош точечно, на контрасте; если же рассказ, а тем более крупное произведение состоит из него почти целиком, то вскоре он начинает утомлять. Не раз и не два я порывался бросить чтение, однако похождения шута оставались всё же интересны, а мозг со временем привык отфильтровывать избыточную похабщину, так что до финала я всё же добрался.

Во многом, думаю, это случилось благодаря переводчику — Максим Немцов работал над романом, оперируя чуть ли не десятком отечественных переводов «Короля Лира», изданных за последние два века, и таким способом сумел придать особую индивидуальность участникам разговоров. Поэтому даже бесконечная вульгарщина временами ухитряется казаться поэтичной и позволяет оценить своеобразные авторские обороты, кое-какие из которых даже хочется запомнить для подходящего случая. Но в целом... я так и затрудняюсь дать какую-то финальную оценку этой книге. Пожалуй, это почти шедевр, но для крайне узкого числа читателей.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Кристофер Мур «Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре»

prouste, 12 марта 2016 г. 06:25

Мур очень прост. Вторую книжицу у него читаю, достойное развлечение на полтора часа в дорогу, а все же некоторое чувство неловкости, что читаю своего рода «донцовщину» не покидало. Уж больно невысок уровень амбиций и качество юмора. Американский предельно плотский тип юмора с описанием траекторий «тупого и еще тупее» в рамках захолустного городишки. Балл надбавил из-за обрамления в рождественскую историю кавардака. Есть Хайасен, Барри, другие сопоставимые с Муром авторы. Пратчетт уже несопоставим. Роман очевидно безвредный, но жвачный тип его у меня тоже сомнений не вызывает.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Грязная работа»

batoshka, 11 октября 2015 г. 13:28

Честно говоря, не особо и смешное произведение , пару раз улыбнулся и разок хохотнул, вот и весь юмористический урожай, который смог собрать с меня автор. Обилие матов не бросалось в глаза. Вполне себе отличное произведение из разряда лёгкого чтива. Никаких особых филосовствований, но в тоже время произведение настоящее, ибо ГГ настоящий и сочувствуешь ему по настоящему. Чемто мне оно напомнило «Досье Дрездена»...

Единственный минус (имхо) это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
длинная и жирная линия с бета самцом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

Kote, 14 сентября 2015 г. 23:50

Ощущение, что автор пытается скрестить тонкий юмор Терри Праттчета с черным юмором и повествованием Нила Геймана. Местами получается удачно, местами очень посредственно.

Занятный сюжет, не шаблонные персонажи, неплохой язык — это плюсы.

Грубый юмор, предсказуемость сюжета (хотя для данного жанра, это не плохо :)) и «чернуха» — это минусы.

В итоге: неплохое юмористическое произведение с элементами «чернухи» и неплохим повествованием.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Изверги-кровососы»

Мета, 3 июля 2015 г. 20:22

Совершенно несерьезный хамски развеселый роман. Сперва аудиокнига пошла очень хорошо после последнего прослушанного произведения, степенного, до краев полного житейской горечи. Мне просто необходимо было что-нибудь озорное и потешное, а в этом месяце я уже слушала очередную историю о Плоском мире. А потому по чистой случайности были выбраны «Изверги-кровососы». Изначально попадание в настроение было просто идеальным. Легкий, незамысловатый сюжет и такие же персонажи. Автор люто выстебывает все, что описывает (т.е. все подряд), а то и зло подъ... Ну, вы поняли. Кстати, о мате. Нецензурных слов в тексте довольно много, и почти всегда их использование неоправданно. В общем-то взрослость романа достигается исключительно за счет брани и постельных сцен разной степени подробности и метафоричности. Убери их, и книга быстро скатится до уровня подросткового чтива.

По началу автор действительно увлек некоторыми любопытными образами вроде венценосного бомжа, но я довольно быстро поняла, что досыта наемся этой книгой еще задолго до ее конца. Ближе к середине действие начало провисать. Поведение Животных, конечно, живописно, но приедается уже на второй раз. Аналогично наскучивают и прочие персоналии в условиях сюжетного заболачивания. Наконец, когда изначальная идея рассмотрения бытовых проблем вампиров городских обыкновенных совсем уж выдохлась, автор приступает к активному раскручиванию всей истории, добавляет несколько боковых ветвей для отвлечения внимания и сокрытия финала в тумане. На этом пути тотальный стеб оказался затоптан самим движением сюжета, хотя не могу исключить вариант, что просто мне уже было не смешно. Из-за вышеупомянутых ухищрений ряд эпизодов и персонажей, играющих роль стрелочных переводов, выглядят чужеродно, и их очень хочется отколупать для получения более цельной картины. В общем, роман на любителя. Если у автора все книги такие, пожалуй, буду иметь его ввиду на случай, когда мне приспичит побаловаться чем-нибудь сально-увеселительным.

Аудиокнигу слушала в исполнении Капитана Абра. Чтение добротное, но не могу сказать, что мне целиком и полностью понравилось. На мой вкус, у этого декламатора исполнение получается слишком личностным. В сочетании с тембром голоса в воспринимаемый образ героев привносится слишком много от чтеца. По идее, подобный эффект имеет место быть в любой озвучке, но здесь это через чур приметно.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

mlonely17, 18 марта 2015 г. 15:51

Очень достойная книга для дебюта.Хороший юмор с изрядной долей житейского цинизма.Будь автор русскоязычным-книгу неминуемо бы разобрали на цитаты.Великолепный стиль.Кристофер Мур умудрился так живо и реалистично описать всех действующих лиц,что в романе практически нет второстепенных героев.Но нельзя выделить и главных.Все попавшие в этот водоворот,в большей или меньшей степени влияют на развитие событий в Хвойной Бухте.Главы о Эффраиме и Аманде доставили отдельное удовольствие.Будто автор описал хорошо знакомых людей-старых,чудаковатых,но тем не менее по-настоящему любимых.Голливудский финал слегка смазывает общий настрой,но по большому счету не портит роман.

Шикарная книга для поднятия настроения с долгим приятным послевкусием.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

Avex, 11 апреля 2014 г. 12:57

Однажды нежный и впечатлительный Йожик никак не мог заснуть. По старой своей привычке он немного поворочался на постели и принялся считать овец: ...86-я овца отличалась отсутствием пары зубов и по-видимому драчливым нравом, 87-я имела харю наглую и премерзкую, 88-я зевнула, 89-я икнула и улыбнулась похотливо, от чего Йожика аж передёрнуло и всякое желание засыпать пропало напрочь. Открыв глаза, он обнаружил себя крадущимся к книжным полкам.

«Сам такой!» — буркнул Йожик, уткнувшись носиком в корешок и инстинктивно вытащил предмет оскорбления. При взгляде на обложку иголки на голове зашевелились и встали дыбом. «Чахлик Неумирачий!» — с ужасом прошептал он. Правда, приглядевшись, Йожик заметил, что верхом на Чахлике сидел какой-то неграмотный шут, а сам неумирачий тянулся к морковке и значит бояться его никак не стоило.

Успокоившись, он раскрыл книжку. Сразу потянуло классикой — точнее сказать, Шекспиром и Рабле, которых Йожик избегал с детства, когда, прочитав по неосторожности «Ромео и Джульетту», проревел в три ручья три дня и три ночи (вопреки логичным и очевидным предположениям, он не был чернобыльским ёжиком!), а на четвёртый день зарёкся прикасаться к книгам великого барда. Хотя надо признать, об Отелло и Дездемоне какое-то смутное представление он всё же имел (то ли толстая певица придушила негра, то ли он её), а в драке даже мог вообразить себя принцем датским — «Бить или не бить? — Вот закавыка в чём!»

Йожик читал с тем недоверчивым и насторожённым видом, с каким обыкновенно читают сборники анекдотов — так и выискивал какое-нибудь крамольное или заковыристое словечко, но не обнаруживал ничего подозрительного, совершенно незаметно для себя он выбрался из дома и, не отрываясь от книги, шустро засеменил вдоль трамвайных путей (лунатизмом Йожик обычно не страдал, но в ночь полнолуния случаются и не такие каверзы). Он бежал, по самые иголочки погрузившись в бесшабашное глумление над человеческой глупостью — столь непохожее на обычный бестселлерный поток как в плане языка, так и в плане отвязности, когда вдруг всё перед глазами закружилось — и в этом внезапном звёздовороте промелькнуло удивлённое лицо какой-то курносой гёрлы, ночь, улица, фонарь и аптека...

-- Вот ляжий сы!.. — только и успел крикнуть он, уловив напоследок запах подсолнечного масла.

Возвращавшийся после диспута с Патриарших, редактор толстого художественного журнала по медвежьей фамилии Берлага поднял подкатившийся круглый предмет и печально вздохнул. -- Бедный Йожик! Я знал его...

Дальше — тишина.

Мораль же сказки такова: читайте классику, друзья!

А если вы вдруг почувствуете что-то знакомое, не удивляйтесь: это новая неголливудская адаптация «Короля Лира». Если находите, что здесь слишком мало трупов, знайте, что это комедия, а не сводка военных действий. Если же не знаете, в каком месте следует смеяться, имейте в виду: юмор здесь практически монтипайтоновский и раблезианский, заключающийся не столько в подзатыльниках, сколько в игре слов — и тогда, извините, здесь медицина бессильна, эта книга не для вас. Такой вот облом!

Если вы настолько отстали от времени, что не успели прочитать ни одной книжки Кристофера Мура, но зато цените литературу Возрождения, не плюётесь от «Рана» или «Степного короля Лира», а по ночам вас не изводят концерты — читать обязательно. Всем прочим для начала стоит попробовать «Хвойную бухту» — намного проще, веселей, развлекательней.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

dehumanizer, 28 января 2014 г. 15:58

Сквозь призму сатиры и неприличного глумления проглядывает пронзительная, исполненная мудрости история, желание докопаться до истины и совершенно обескураживающая искренность.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Кристофер Мур «SACRÉ BLEU. Комедия д'искусства»

anchaheel, 9 января 2014 г. 12:45

На волне впечатлений от «Жажды Жизни» Стоуна, и в частности, интереса к личности Лотрека — выход новой книги Мура об импрессионистах оказался для меня большим сюрпризом. И как бы ни было велико удивление критиков видеть известного «насмешника и низвергателя авторитетов», осмелившимся «портить еще и искусство» — лично мое представление о людях, стоящих в истоках «живописи впечатлений» — со стилем письма Мура, острым и ироничным — гармонирует очень даже неплохо. Особенно если говорить о жизни графа Анри Мари Раймон де Тулуз-Лотрек-Монфа.

Тем не менее, канва повествования мне показалась слегка неудачной. Вся эта демоническая составляющая, так любимая Муром, кажется высосанной из пальца. Идиотские шутки вокруг «елды» красовщика — неуместны до нелепости. Сквернословящая муза хоть и веселит, но сбивает с толку. Без этого всего дух Монмартра не потерял бы ни капли.

В остальном книга хороша! Малоизвестные факты из жизни импрессионистов отлично обыграны и вплетены в канву романа. Да и сами художники выписаны очень живо — несколькими мазками Мур «очеловечивает» громкие имена, показывает страсти их обуревающие, движущие при написании полотен. Ни Стоун, ни Перрюшо, читанные ранее, не побуждали меня еще раз вернуться к картинам так, как несколько слов брошенных Муром.

В итоге книга по стилистике вышла чем-то средним между Муровскими же «Практическим Демоноводством» и «Шмяком»: документализм разбавленный демонизмом. Мур не разочаровал и показал себя с совершенно новой стороны. Неожиданно)

Атмосфера — 10

Персонажи — 9

Сюжет — 7

Слог — 10

P.S. Для полноты впечатлений читайте вместе с гидом по книге http://guide.sacrebleu.info/ :)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре»

_Y_, 7 декабря 2013 г. 23:26

Веселая книга, легкий юмор с уклоном в стеб. Очень порадовала. Точнее, очень порадовала БЫ… Но об этом чуть позже.

Каждый персонаж – клубок веселого абсурда. Полицейский – бывший наркоша – выращивающий потихоньку коноплю (ну так, на всякий случай); говорящий летучий мыш (я бы так и перевел – в мужском роде); ангел… ну о нем в самом названии сказано; впадающая — точнее выпадающая — в образ актриска малобюджетных фильмов ужасов... И так далее по списку персонажей – один другого забавнее. Дурацкий сюжет располагает к непринужденному смеху над этой, да и над всеми рождественскими историями. В общем – удовольствие от легкого чтения.

Но почему «порадовала БЫ»? Порадовала бы если бы английский вариант мне попался первым (БЫ!). А попался русский перевод (переводил М.Немцов, как понимаю). Чем плохо? Да мат в каждой фразе. Без всякой на то нужды. Гадостный и витиеватый, убивающий и добрый юмор и хорошее настроение.

Сначала подумал, может сам Мур виноват. Нашел на английском. Прочитал. Ну нет там такой грязной ругани, как ни крути: есть нецензурщина, но довольно умеренная. Похоже, переводчику очень уж хотелось внести в хорошую книгу свой посильный вклад, а ничего, кроме матерщины, за душой не было.

В общем, оценка моя за английский вариант, а на переводы М.Немцова «ставлю фильтр».

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Кристофер Мур «Ящер страсти из бухты грусти»

prouste, 5 ноября 2013 г. 14:12

Первая прочитанная книжка Мура, о котором слышал как о явлении в мире юмора. Увы, Мур — автор, конечно, той же направленности что и Бакли, Хайасен, Пратчетт, Барри, но каждому из перечисленных в чем-то, да уступает. По этому роману я склонен был считать, что он, наверное, один из неудачных, но потенциал автора виден и в других его вещицах все может быть славней — но высокий рейтинг именно «Ящера» определенно заставляет задуматься.В такой прозе важнейшее дело — именно перевод и я не берусь судить, насколько М.Немцов, имеющий -таки неоднозначную переводчицкую репутацию, справился с тональностью и уровнем солености первоисточника. Я не увидел у Мура перчинки, самобытности, при том, что и персонажи истории и сам ящер несколько вторичны, уже ранее встречались, да и потом никуда не делись ( озабоченного ящера-дракона можно увидеть и в «Шреке», и в книжке «Ворон белый» Крусанова, не говорю уже о фэнтезийной барахолке). Местами замечаешь хлесткую фразу или любопытный поворот, интонацию, а по большей части читал с натугой и ждал хэппи-энда. Справедливости ради нужно отметить, что Мур по этой книжке писатель непритязательный, ни на йоту не напыщенный, по мере сил пытающийся дать соленую комедию со стандартным и ограниченным реквизитом. Для создания культа этого маловато ( а он есть или почти есть).

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Выкуси. История любви»

Gynny, 23 августа 2013 г. 13:24

Отдельно по трилогии страницы нет, поэтому выскажусь здесь. :)

Юмор специфически-муровский с массой соленых и матерных выражений, количество которых нарастало от книги к книге и в третьей части стало просто зашкаливающим (специально не подсчитывала, но не меньше трети ее текста написано на специфической фене — и это не только девичий дневничок Эбби Нормал), что на мой вкус не всегда оправдано.

Финальный выверт лав-стори непредсказуем, бо японский художник — тот «рояль в кустах», который появляется только в третьей части, да и в одичание Илии бен Шапира что-то не верится. И да — обращенного в первой книге кота Чета жалко. :)

Если сравнивать части, на мой вкус вторая/третья книги примерно одного уровня, а вот первая часть — в которой завязываются все узелочки сюжета и взаимоотношений героев — поинтересней будет.

Что же хорошо в трилогии, если ее брать в целом?

Однозначно — колоритные персонажи — окарикатуренные, но одновременно живые. А из них — безумный Император Сан-Франциско вне конкуренции.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

seldon, 29 июля 2013 г. 22:27

Специфическая книга. На любителя. Сарказм, стёб, пафос — всё-всё-всё это замечательно. Главное, что б никто не ожидал увидеть второго Стивена Фрая. Ничего подобного там нет.

Читать стоит, если:

- вы терпимо относитесь к мату (его там выше крыши) и пошлым шуткам (не меньше);

- не хватаетесь за голову, когда кто-то занимается вольным творчеством по классическим произведениям;

- любите книги с динамичным сюжетом, где нет никакого «загруза» витиеватой философией и рассуждениями, который при этом не лишён смысла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

MiniWen, 3 июня 2013 г. 23:21

Прекрасная история!Хохотала до упаду.Хорошо,что переводчик не стал миндальничать-уверена,с похабными словечками при дворах средневековых монархов было все более чем в порядке.Мур удивительно точно подобрал соотношения смеха и глубины,да-да,именно глубины,которую придает книге печальная история о младенчестве Кармана.

Давайте не будем углубляться в литературоведческий анализ и пытаться увидеть слона там,где его нет...По-моему,Мур писал просто хорошую историю,способную читателя развлечь,и это ему прекрасно удалось!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Выкуси. История любви»

TrollBoroda, 29 мая 2013 г. 13:45

Ударное завершение трилогии о «вампирской истории любви».

В третей части чувствуется повышение градуса эпичности, добавилось драматизма происходящего, юмор остался на том же высоком уровне. Мур пропорционально уделил внимание всем участникам своей истории. Все приняли активное участие в завершении «вампирской саги». Помимо старых и полюбившихся героев были вписаны несколько новых образов. Это чумавая бабушка Троя Ли, одного из Животных и одинокий старик-японец Оката. Если бабушка отвечает за веселость происходящего, то Оката привнес немного трагедии. И это сделано превосходно.

Финал в принципе дал ответы на все вопросы, все сестры получили по серьгам. И скорее всего мы не увидим продолжения этой истории. Если только кого-то из отдельных героев в других безумных и смешных историях Мура.

Для тех кто будет читать все три книги в режиме нон-стоп, то первую главу третей книги можно смело пропускать. Это пересказ событий первых двух книг. И данные книги нельзя читать не по порядку.

Я рекомендую данные книги всем кто хочет поднять себе настроение, кого не коробит от обилия матерных выражений, и кто считает «что шутки не бывают неприличными — только смешными или несмешными».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Вампиры: A love Story»

TrollBoroda, 27 мая 2013 г. 19:37

Прямое продолжение «Изверги-кровососы». Если не обратить внимания на временной промежуток между написанием первой и второй книги, можно подумать, что это коварное издательство «распилило» одну книгу на части. Хотя по мере чтения книги всплывают временные изменения в окружение героев, так появился интернет, предоплаченые мобильники, иксбоксы)).

Что могу сказать про саму книгу?

Из минусов: Мало внимание оказано персонажам Кавуто и Ривере. Как мне показалось, так же меньше внимания уделено Императору с Гвардией. Раскол в банде Животных.

Из плюсов: Еще больше вампиров. Еще больше острот. Стремительное развитие сюжета. Синяя проститутка. Новые клевреты. Дневник Эбби Нормал. Бритый кот в свитере.

Продолжение, на мой взгляд, получилось ничуть не хуже первой части. И, я все больше убеждаюсь, из этой серии книг получилось бы отличное комедийное кино. Я бы с удовольствием посмотрел на такое кино, только в этом фильме не надо ничего менять))) Или позвать самого Мура в сценаристы.

Пы.Сы. Не откладывая в долгий ящик пойду читать третью книгу из вампирской линейки.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Кристофер Мур «Изверги-кровососы»

TrollBoroda, 23 мая 2013 г. 01:08

Что-то в голову не приходит никаких умных мыслей по поводу данной книги. Могу сказать что мне было легко и приятно читать такой взгляд на «теорию поведения новообращенного вампира». Следить за приключениями молодой вампирши Джоди, ее парня Томми, Императора Сан-Франциско, бандой Животных, неприкаянного копа Риверы (что был свидетелем событий «Практического демоноводства») и его гея-напарника было увлекательно и интересно, смешно и весело. Эта книга подняла мне настроение — это факт. Разбирать такие книги не вижу смысла, все равно что рассказывать анекдот своими словами. Это либо нравится, либо нет. Мне понравилось, и вперед читать продолжение истории...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Ящер страсти из бухты грусти»

nalekhina, 23 апреля 2013 г. 20:49

Книжка очень смешная и добрая. Весь этот театр абсурда мне чем-то напомнил «Криминальное чтиво» Тарантино, но у Мура мягче. Поскольку сюжет вращается вокруг фрейдистской идеи, то не обошлось без юмора генитального, который успешно исчезает (или почти исчезает) во второй половине. Слушала аудиокнигу в исполнении Ю. Заборовского, озвучил феноменально, поэтому подозреваю, что такая моя оценка в значительной части — его заслуга (умение выделить, подчеркнуть интонацией и этим рассмешить).

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

led-zeppelin, 19 марта 2013 г. 12:01

Не понравилось.

Проходной сюжет (чем-то напоминает наивные и картонные путешествия из цикла «Трое из леса). Изрядная доля пошлости (Шмяк «друг Иисуса» по ходу книжки, совокуплялся со всеми с кем только мог,а с кем не мог так постоянно вслух вожделел о них (в т.ч. Деву Марию).

Завлекательная вначале книжка после первой трети откровенно становится скучной и интереса не вызывает.

Вердикт мой: Чтиво для подростков или совсем молодых людей.

Похоже автору нечем завлечь читателя, чем именем ИИСУС. Назови он свой роман например «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Глюка», никто бы книжку и не заметил.

Прощайте Кристофер Мур — больше я Ваших произведений читать не буду.

Оценка: 4
–  [  12  ]  +

Кристофер Мур «Дурак»

ааа иии, 12 марта 2013 г. 20:40

«Давайте уже к делу приступим, заскорузлые вы свили прямоходящей блевотины».

Максим Немцов, добрая душа, научил Fool русскому не ограничиваясь матом, но здесь всё равно не миндальничают. Обстоятельства, речи, персонажи прямиком из «Короля Лира» (сюжет знать! Действующих лиц помнить!), пьесы, раздутый пафос и остроты которой однажды вконец достали Льва Толстого.

Аллергия возможна. С одной стороны аутентичный Шекспир, с другой — даже не апокриф, как у Чапека или Стоппарда. Долька фэнтези здесь, мазок постапокалипсиса там, пафос погребен под пердежом, психология утрахалась и трагедия Барда, который не бард, сходит с пьедестала. Бельишко застирать, пока здравый смысл водит читателя по дебрям и закулисам.

Текст богат речевыми аффектами и эффектами, приапическими ситуациями того сорта, от какого Румата у Стругацких сбежал, а комиссар Сан-Антонио наоборот, воспарял к музам. Ассоциации только с лучшим. Правда, Мур, в отличие от придумавших Панурга и Кола Брюньона с Уленшпигелем, вне сверхзадач. Наблюдателен и изобретателен, но несколько ограничен. Например, душевная открытость тоже весьма вольной «Миссис Шекспир» Роберта Ная вне арсенала американца.

Он хорош другим. Карман с Харчком натурально дают жару. Литераторам как-то больше удаются несмешные шуты (Горин, Пратчетт, Дюма), гораздые на советы и подвиги вместо представлений. А уж срам и глум, от которого ржали народы и дворы Европы, тот, что довел до уничтожения скоморошество на Руси... Можно порыться у историков (Беатрис Отто, 2008; Парламент дураков, 2005) и понять, почему Черного Шута не убивают на месте, но чувство юмора, которому хватало слюнявых уродов? Редкость. Для фэнтези большая, чем имеющие место быть неожиданный финал и осуждение феодальных добродетелей.

Полиграфия нормальная, перевод развеселый («Вестимо, стрый, хорошее начало — полдела откачало» еще что, благодаря подбору цитатЪ книжка растет по культурологической шкале), примечания дельные, эпилог объясняет, почему после убожества «Вампиров» Мур настолько вырос.

Рекомендую подкованным по темам, сухопутным поклонникам подводника Покровского, любителям ремейков, свирепых времен, скоромных водевилей и хэппи-эндов с возмездием.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Our Lady of the Fishnet Stockings»

Gynny, 1 марта 2013 г. 19:12

Достаточно жесткая (для верующих-католиков, возможно — за гранью) сатира о чуде Святых Пуль и девочке Эстелле — «сосуде» этого чуда, которую учили на Святую, да она не поддалась «благим намерениям» Церкви.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Cat's Karma»

Gynny, 1 марта 2013 г. 18:55

Забавная стилизация под ориентальные (китайские, корейские, японские) истории о необычном со страстной любовью, коварством, смертью и призраками-мстителями.

Думаю, рассказ больше понравится любителям квайданов, чем поклонникам творчества Мура (хотя его фирменная ехидинка присутствует).

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

anchaheel, 25 января 2013 г. 13:23

Мур, он талантище. Казалось бы, взяться за жизнеописание молодого Христа, не оскорбив при этом чьих-либо религиозных чувств практически невозможно. Однако, все вполне прилично вышло, имхо. Если вы не из тех снобов, кто встретив «ебучка» рядом с именем спасителя, кипит от негодования; если вы не считаете, что додумывать то, о чем молчат писания — в принципе кощунство, то книга вам придется по душе. Уж так получилось, что она очень универсальна. Верующие, да найдут здесь истоки своей веры, а может даже и примирятся с существованием других религий; далекие же от всякой веры найдут здесь дикий стёб и угар-рагу и просто прекрасно проведут время. Это как приключения Сойера и Фина, но 16+. А если запастись минимальным багажом религиозных знаний, то наблюдать за аллюзиями и интерпретациями будет вдвойне интересно. БравоМур!

Атмосфера — 9

Персонажи — 10

Сюжет — 10

Слог — 11

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

evridik, 23 января 2013 г. 12:20

Чудненькое, но непривычное сочетание реализма и фентези. Если вы любите резкий, холодный реализм, в котором люди практически гибнут в рутине ежедневных забот, а у каждого второго есть проблемы с прошлым или с головой, то этот роман определённо заинтересует вас. Хотя бы потому, что он не безнадёжно депрессивный.

Для любителей разного рода демонов и древнего зла роман представляет неплохую находку. Истоки у демонов псевдо-мифологические, а юмор у автора довольно зрелый, так что некоторые отступления от известных канонов не представляют опасности.

Маленькие городки хороши, когда на них нападает вселенское зло. Мур создал городок на берегу, где все друг друга знают, и назвал его Хвойная бухта (предыстория имеется). Повествование изложено последовательно-параллельными касаниями жизней разных обитающих в Хвойной бухте людей; время от времени касания эти превращаются в довольно продолжительные копания. Основные герои романа: наркоторговец, спившийся фотограф, выгнавшая мужа жена, хозяин «морской» лавки, демоновод. Плюс демоны в количестве двух штук. Именно последние три персонажа превращают стандартный психологический бытовой роман в ироническую фентези-вещь, которую легче себе представить, скрестив «Безнадёгу» Стивена Кинга с «Эриком» Терри Пратчетта.

Развитие сюжета достаточно равномерное, демоны движутся к цели с одинаковой скоростью. Герои с одинаковой скоростью пересекаются. Финал не блестящий, но неплохой. Без феерии. Можно было бы ожидать, имея в виду фэнтези, что демоновод останется сам собой, а некоторые герои оживут, однако, исходя из жёстко-реалистичной направленности романа, финал представляется вполне закономерным.

Выборочная рекомендация: людям, привыкшим к литературным миксам.

+8

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

Дед, 28 октября 2012 г. 00:26

Расчлененка, извращенцы, черный юмор, незатейливый сюжет... Если бы снимали фильм, вышел бы довольно посредственное кровожадное фрик-шоу.

Множество в разной степени проработанных персонажей, сюжетные линии многих их которых останутся не раскрытыми или просто внезапно оборвутся, сведут вместе в самом конце книги, чтобы все вышли на финальный поклон. Может быть тут и был глубинный смысл и сюжет, но я как-то таковых не заметил. Если суть была не в том, чтобы зло посмеяться над окружающей посредственностью.

Я ожидал чего-то более заумного и психологичного, но, по-видимому, я переоценил автора Но то, что получилось, вполне достойно прочтения.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

atlantic.girl, 27 июня 2012 г. 10:57

Я думаю, «Агнец» — это личная история об отношениях Мура с Богом, или о том, каким бы он хотел Его видеть. Это трогательная история любви и преданности, которые составляют (или должны по крайней мере составлять) моральную основу нашей цивилизации. Это откровение взрослого человека, по-детски верящего, что Бог — это любовь, а все остальное — мишура. Частично, это роман идеалиста о том как одиноко может быть пророкам в человеческом мире.

И, конечно, все это преподнесено в фирменном стиле Мура — истерически смешно, но по-доброму, любя.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Самый глупый ангел»

k2007, 11 мая 2012 г. 08:15

Забавная и местами очень веселая книжка про приключения жителей одного городка. У каждого из этих жителей в свое время уехала крыша, у каждого по своему, и автору удалось взаимодействие этих сдвигов сознания описать. Вот только в книге запредельное количество мата, что раздражает, и без чего вполне можно было обойтись

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Кристофер Мур «Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре»

UMAB-C-PEX, 28 апреля 2012 г. 20:25

АААААААА! Они вернулись!!! Безумные (и кажется — бессмертные), странные, своебразные (я бы сказал — *банутые, но модераторы не пропустят :0))) обитатели Хвойной Бухты. И в их рядах происходят не только прореживание («рыжий-рфжий-конопатый, убил дедушку (Санта-Клауса) лопатой...») но и пополнения — встречайте великолпную парочку залётных звёзд! а так же — велкам многие давно/недавно ушедшие обитатели ХБ. Ведь что в мире важней и интересней вампиров? правильно — зомби наше всё!

И да, не забудте купить ангелу Сникерс!

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

Max Plissken, 9 ноября 2011 г. 20:57

Отличная книга, оптимистичная и здорово поднимающая настроение. У Мура мне доводилось читать лишь «Агнца» и, насколько помню, тоже очень порадовало. Планирую ознакомиться со всеми остальными книгами, жаль в печатном издании сейчас трудно достать

Фактически «Практическое демоноводство» — небольшая зарисовка на мифологическую тему в отвязно-абсурдном ключе. По структуре больше всего напомнило Кинга с его городками и таинственными пришельцами. Но где у Стивена тягостные страдания задыхающихся в захолустье хороших людей — у Мура яркие чудаковатые характеры разных возрастов, переполненные комичными (при этом легко узнаваемыми и реалистичными!) чаяними и сиюминутными заботами. Где «король ужасов» заставляет кожей прочувствовать до чего же противно жить в пригороде — бездна ироничных замечаний относительно быта маленького городка и невероятных в своем абсурдизме фактов его истории. А также примет нашего времени: забавных, абсурдных, и подчас настолько вопиюще-обидных, что уже не удивляешься их реалистичности. Вместо загадочных темных сил — более чем уморительная парочка неудачника-долгожителя и страшного-престрашного, совершенно отвязного демона. На протяжении всей книги он отправляет на тот свет приличное количество персонажей — но читать совершенно не страшно и очень смешно. Реплики нашего чудовища (а также другого существа «не из мира сего») написаны живым языком и до краев наполнены черным юмором переходящим в стеб над высокопарными дилогами — то есть над тем чего читатель ждет от жуткого существа из преисподней. Ничуть не отстают от него и люди — как например Август Рассол: великолепный в своей старческой полудреме, нарушенной чудесами прискакавшими в его кисельный городок, и заставившими на старости лет блеснуть героизмом. В свою очередь пара Роберт и Дженнифер созданы автором с явной симпатией, причем стеб уступает место отеческой заботе об их маленьких жизнях, запутавшихся в нереализованных мечтах и наивных представлениях (рассказ о жизненной философии Роберта на примере его биографии просто прекрасен). Остальные персонажи удались не хуже. Что главные, что второстепенные — Мур создал образы яркие, достаточно глубокие, с массой деталей и примет человека конца 20-го века. И конечно отдельное спасибо за Говарда Филиппса — тут уже идет стопроцентная пародия-признание в любви классику, передать которую в рецензии просто невозможно :smile:

К небольшим минусам я бы отнес линии Риверы и Эффрома. Кроме введения в сюжет искрометного Гвоздодера, особой нужды в Ривере просто нет. По сути он нужен для разъяснения некоторых аспектов деятельности демоновода — но и только. Согласен что это был верный ход (не все же самому Трэвису рассказывать), однако хотелось большего. Да и неожиданное появление под конец выглядит совсем уж жанрово, настоящий рояль в кустах. Что касается Эффрома — жаль что ближе к концу он никак себя не проявил, персонаж ничуть не уступает в интересности остальным жителям «Хвойной бухты».

Возвращаясь к Кристоферу Муру — по-моему мнению его творчество является наиболее адекватным «апгрейдом» в наше время классического британского юмора. Определенное количество нецензуршины, кровищи, пошловатости и безмерного цинизма является именно что аналогом тех методов воздействия, которыми пользовался например Лоуренс Стерн. Я имею в виду именно степень воздействия: обществу своего времени Стерн бросал вызов методами, ныне уже никого не шокирующими и никого не выбивающими из седла. Поэтому для современного читателя Кристофер Мур врубает на полную катушку уже свои «фишки» — по моему мнению уместные и ничуть не выбивающеся из общей, достаточно милой и уютной, атмосферы романа. Хотя в «Демоноводстве» этого совсем немного (линии Риверы и Сквозняка в основном отмечены), тот же «Агнец» заметно сильнее «отвязывает». Что неудивительно, если учесть что написан он позже

Резюмирую: очень и очень хороший роман, смешной и слегка провокационный. На мой взгляд, его должны оценить любители британского юмора (не слишком консервативные), не боящиеся иронии любители современной horror-story, да и просто любители яркой и смелой в своей отвязности юморной литературы. И пусть Кристофер Мур здесь еще только набирает обороты — смело запрыгивайте на заднее сидение потрепанной машины демоновода и вперед в причудливый мирок «Хвойной бухты» :wink:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

UMAB-C-PEX, 5 сентября 2011 г. 08:50

Крайне необычный Мур — нет того разухабистого стёба в стиле «Джей и молчаливый Боб», мягкий и добрый юмор пронизывает всю книгу с любовью, «толкиа которой человечеству не повредит».

Не являюсь ортодоксом, хотя и православный (хм..., каламбурчег выходит-с) — книга понравилась! И не могу сказать чтобы она отвратила меня от Библии — нет захотелось прочитать наконец от корки до корки, или от религии — ведь ничего крамольного в книге нет, «мир есть любовь».

Читайте и наслаждайтесь!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Кристофер Мур «Вампиры: A love Story»

UMAB-C-PEX, 5 сентября 2011 г. 08:41

Какого же класса должна быть книга, чтобы её не мог убить напрочь даже корявый перевод? Да такого, как «Вампиры» кристофера Мура!

Может она и слабее «Грязной работы», но всё равно — отличная вещь. И, заметте, «про вампиров» тема начата ЗАДОЛГО до сегодняшнего мутного вала кровеслюнявого непотребства.

Это — Сан-Франциско, такой, каким его видят те, кто на спит ночью. Это город нищих Императоров, фриков, готов-вегатрианцев, работников ночной смены супермаркета, копов, и конечно же — вампиров. Двух молодых, очаровательных, и влюблённых дрг в друга вампиров. Ну.. не только влюблённых в смысле платонического воздыхания «девушки томящейся» о «юноше бледном со взором туманным», совсем даже наоборот... А тут еще и старый кровосос (можно сказать что и прародитель сладкой парочки — кому отец, кому и дедушка) никак не успокоится... И друзья уже как-то косо посматривают, нащупывая осиновые колышки... Зато есть юные услужающие — странные конечно, но все же...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Грязная работа»

UMAB-C-PEX, 5 сентября 2011 г. 08:31

Великолепнейшая книга! На мой взгляд — реальный претендент на то, чтобы спихнуть с вершины «Ящера...».

Читайте — и вы узнаете Сан-Франциско как никогда не узнали бы из путеводителя. Читайте — и на минутку задумайтесь о тех странных и непонятных вещах, что ежеминутно происходят с нами, но мы стараемся их не замечать. Читайте — и радуйтесь тому, что вы — ЖИВЫ. Читайте — и научитесь не сгореть от горечи утраты близких — ведь : а) душа бессмертна; б) «все там будем».

Да, и наконец- читайте и наслаждайтесь, это уже не театр абсурда в нашей жизни, это — наш абсурд в театре жизни. Наслаждение гарантировано!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

UMAB-C-PEX, 5 сентября 2011 г. 08:22

Первая книга Мура — как первая затяжка: вас еще не накрыло по полной, но характерный аромат не может не предвещать приятных мгновений в ближайшем будущем.

Для тех кто ценит юмор во всем его разнообразии: от Вудхауза до Монти Пайтона, от Даррела до Камеди клаб. (Петросяна НЕ предлагать!)

Книга дебютная, поэтому сверх многгого от нее не ожидате — это еще не «Ящер...», но любителям Мура — крайне рекомендовано.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

Diom, 29 августа 2011 г. 05:12

Эта книга оставила довольно приятные воспоминания. Несмотря на пошловатость некоторых сцен, в целом книга производит положительное впечатление. Казалось бы, может ли данная тема вызывать смех? И вот оказывается что да. При этом, на мой взгляд, автор смог не переступить той самой границы дозволенного, когда юмор переходит в оголтелый стеб. Что немаловажно если читатель является верующим человеком. Хотя ортодоксально настроенным читателям я бы не рекомендовал это читать во избежание возникновения острого желания срочно придать автора епитимии :smile:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Ящер страсти из бухты грусти»

xaak, 26 июля 2011 г. 23:02

Вы читали Паланика? Если да, то эта книга для вас, здесь такие же герои – не от мира сего, хватает и грязи. Разница лишь в том, что у Мура юмора побольше, причем далеко не самого плохого. Роман получился увлекательный, местами захватывающий, а в целом очень приличный. Единственное, что я не смог осознать, так это реальные размеры Стива. То на его фоне тиранозавр просто кроха, то он становится размером с трейлер, в общем, постоянная чехарда с размерами.

Книга очень хорошая, имеющая свой стиль и не без чувства юмора.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Ящер страсти из бухты грусти»

UMAB-C-PEX, 19 июля 2011 г. 14:56

Очередной повод посетовать на несовершенную шкалу «Фантлаба» — всего лишь 10, а как хотелось большего...

Вы думаете, у вас всё хорошо? И нет деперессии, неврозов, обеспокоенности? Ах, есть? И вы хотите таблеточку? Ну или дунуть хорошенько (пока полиция продает — надо конечно же дунуть)? А посмотреть на древнего некласифицированного многотонного Ящера, овладевающего сверкающим хромированным бензовозов — не хотите?

Ох, любовь — страшная штука!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Грязная работа»

ozella, 14 февраля 2011 г. 01:09

Книга отличная, все в ней к месту — и ненормативная лексика, и абсурд, и та легкость, с которой автор говорит о серьезном. Жизнеутверждающий урок всем, кто сидит в депрессии и жалеет самого себя. Пойду дочитывать:super:

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

lith_oops, 26 декабря 2010 г. 15:09

Пока читала, все время собиралась бросить. Ну как-то не очень… Юмор – он всегда зарождает сомнения в реальности описываемого. Из исключения пока только Асприна могу вспомнить и Лукина — и тех выборочно. Ну вот и здесь так – происходит всякое, демон случайно вызванный творит безобразия, хозяину подчиняется не то чтобы уж, еще и кушает всяких подвернувшихся. Причем кушает так, смешно. Должно быть по крайней мере. А мне что-то вообще никак.

Это все происходит в городке, из которого потом целая серия книг получится. Ну и присоединяются всякие к хозяину демона, персонажи интересные и разные – многие такие, что без пары паровозов и не разобраться. Хороший такой получается гибрид тонкого английского юмора с накуренным американским. Оттого, конечно, целевая аудитория разбухает немыслимо.

Ну и дочитала до конца. С последней четверти автор разошелся и уже невозможно было оторваться – что удивительно для юмористического произведения.

А еще это одна из очень немногих книг, где исключительно удачные персонажи. Они не просто очаровательны, смешны, интересны и исключительны, они при этом еще и умудряются быть до отвращения реальными, при этом этого самого отвращения не вызывая, а вызывая исключительно умиление.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Кристофер Мур «Практическое демоноводство»

KindLion, 22 октября 2010 г. 09:30

Оставленный недочитанным «Агнец» Кристофера Мура заставил меня браться за эту книгу с некоторым опасением. К счастью, опасения не оправдались, и от чтения этого небольшого романа я получил истинное наслаждение.

Два самых больших плюса книги – прекрасный, образный язык и отличный юмор.

Все действие книги разворачивается в небольшом американском городке Хвойная Бухта. Автор прекрасно выписал характеры некоторых обитателей этого городка – здесь и барменша, и хозяин магазина, и спившийся фотограф – неудачник, и ночной портье, и полицейский, и официантка, и кое-кто другой. Непростые и запутанные взаимоотношения между жителями этого городка уже сами по себе могут служить ингредиентами для приготовления прекрасного литературного блюда. Но автор идет дальше, добавляя, в качестве приправы, двух типов из мира восточных волшебных сказок.

Отличная книга!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Кристофер Мур «Грязная работа»

ridgerr, 20 марта 2010 г. 15:51

Яркая книга. В ней умело обыгрываются штампы, она одновременно очень смешная (насмешливая) и трогательная (хотя не пытается потрогать сама: наоборот, самые грустные моменты поданы как можно лаконичнее). В ней отличный, живой и сочный язык (и у неё отличный переводчик, ага). В ней много мата, но он смотрится очень к месту. В ней отличнейшие диалоги. Очень рекомендую. Напоминает Пратчетта, но Пратчетт, к сожалению, меня не затягивает.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Кристофер Мур «Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре»

Avex, 19 марта 2010 г. 16:25

Увы, чем дальше в лес, тем больше все скатывается к бесконечному сериалу.

Вот мир,

который придумал Крис.

***

А это летучий Мыш,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это коп с усталым лицом,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это девица, что машет катаной,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
***

А это зомби лихие и дикие

которые лезут за шустрой девицей,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это Санта убитый,

который привёл злобных зомби ораву,

которые лезут за шустрой девицей,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это мальчик, простой и наивный,

которому жалко Санту убитого,

который привёл злобных зомби ораву,

которые лезут за шустрой девицей,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

***

А это ангел очень крутой,

который послушал мальчика глупого,

которому жалко Санту убитого,

который привёл злобных зомби ораву,

которые лезут за шустрой девицей,

которая носится с копом усталым,

который гоняет летучего Мыша,

который ловко порхает в округе

В мире, который придумал Крис.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Кристофер Мур «Грязная работа»

Alexey, 25 января 2010 г. 20:20

Откровенно говоря, не люблю юмористическое фэнтези или фантастику. Непрерывающийся поток хохм и шуток очень быстро надоедает и начинает раздражать. Для этого романа так же характерен вышеуказанный эффект, но это мое личное, субъектное восприятие подобного рода литературы. На мой взгляд «Грязная работа» Мура — произведение стоящее, но довольно неровное:

1. структура несколько хромает;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(ключевой кризис романа является результатом деятельности персонажа, который появляется, как рояль в кустах, почти в самом финале)

2. шутки местами довольно натянуты;

3. явный перебор с жестким неприкрытым матом (я не ханжа, но мат ради мата книгу лучше не сделал).

Кстати, переводчик также отличился этой неровностью. Немцов, безусловно, очень талантлив и образован (его дополнительные сноски по тексту показывают его широкий кругозор), но невнимателен. Перевод очень хорош в части передачи особой атмосферы и юмора, но местами его корявости просто поражают, а масса несуществующих слов напрягает. Элементарная редакторская правка некоторых стилистических ошибок могла существенно улучшить качество русского текста.

Однако при все этом книга, как минимум, занятная, добрая и смешная. Если смотреть на нее в общем и не обращать внимания на присущую ей небрежность, — а обращать на это внимания не хочется, что является серьезным положительным показателем, — то можно уверенно рекомендовать роман к прочтению.

Оценка: 7
⇑ Наверх