fantlab ru

Все отзывы на произведения Натальи Савицкой

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Наталья Савицкая «Тёмный дар»

Akva, 15 декабря 2012 г. 14:48

Хм..... Книга написана женщиной и для женщин, мужчинам, имхо, данное чтиво строго противопоказано. С логикой у автора очевидные проблемы (вернее она у нее явно женская в особо изощренной форме), что впрочем, не помешало мне дочитать книгу до конца попутно фантазируя на тему как же темный скажет светлому о родстве, да и потом братики оба такие милашки, что на все нестыковки смотришь сквозь пальцы, а абсурдность ситуации когда светлая команда поперла через темные земли (при том что туда же можно было добраться по светлым)не вызывает отторжения.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Наталья Савицкая «Тёмный дар»

Iricia, 9 декабря 2012 г. 19:28

Как уже наверное писалось ранее, путешествие темного со светлыми – идея не новая. Далеко не новая. Совсем-совсем не новая!

Мне лично в голову сразу приходит «Права и обязанности» Пьянковой. По правде говоря, если присмотреться, эти книги во многом похожи — развитием сюжета, характерами главных героев-темных, всеобщей любовью к оным, начинающейся как положено с ненависти, — хотя у «Темного дара» есть несколько отличий, за которые книга понравилась мне больше.

Во-первых, Валериан не настолько Марти Сью-герой, насколько таковым является Рэйвен. Хотя, что греха таить — и не без этого. И хотя оба персонажа затмевают всю остальную компанию, Риан все же позволяет спутникам время от времени высовываться из-за его спины — увы, не слишком часто. В книге Савицкой акцент все таки больше сдвинут с самого героя на непростые (по замыслу) отношения братьев. Непростые действительно только по замыслу, очевидно, потому что на самом деле практически с самого начала между героями устанавливается крепкая связь (без пошлостей, ладно!) и доверительные отношения. Кроме того, коль уж речь зашла о герое, то здесь он действительно выглядит больше темным, чем няшкой в темных одеждах, как в прочих произведениях подобного жанра. И если в прочих книгах двоякое впечатление возникает от того, что альтруиста и человеколюба пытаются представить темным и злобным магом, то здесь оно возникает от того, что темного, не всегда правильного и порой довольно жесткого персонажа то и дело называют благородным, нелицемерным существом, не смотря на то, что его поступки порой говорят об обратном. Я право и не знаю, что лучше, а что хуже.

Светлая компания тоже вполне стандартная. Эльфы, люди, гномы. Девушка с боевым характером — одна штука. Не сказать, что эти персонажи способны преподнести сюрпризы. В книге они скорее живые декорации — как по мне, чуть более живые, чем в прочих книгах с таким сюжетом. Их задача в произведении, правда, все та же: создавать веселую шумиху, ненавидеть и медленно проникаться симпатией к главному герою, осознавать, что были не правы и конечно обращать внимание на то, как же это похожи Алин и Риан, ну, просто удивительно как! Совсем как братья!

Слегка выделяется на их фоне брат главного героя, но, увы, не настолько, чтобы его можно было воспринимать всерьез: Алин больше причина душевных терзаний Риана, нежели живой, самостоятельный персонаж — и чем ближе к концу книги, тем сильнее это бросается в глаза. Любовной линии, кстати, в книге не обнаружено, лично мне это даже понравилось. Впрочем, есть подозрение, что поначалу автор рассматривала такой вариант — особенно в свете упоминания влюбленных взглядов, которые единственная девушка в «отряде» бросала на братьев-главных героев.

Сюжет не отличается замысловатостью, какой-то крупной, действительно приковывающей внимание интриги не чувствуется. С самого начала становится ясно, кто плетет интриги и кто главный отрицательный персонаж истории. Концовка мне показалась не то чтобы неожиданной… какой-то смазанной, слабой. Это не финальная точка, но и не запятая и не многоточие. Просто все как-то взяло… и сошло на нет.

Не обошлось и без роялей в кустах. Я вот совершенно не поняла появление этого странного персонажа, которого главный герой позже сдал вампирам. Это что такое, как вообще так получилось? Это даже не рояль в кустах, это просто бог из машины. Персонаж просто взялся из ниоткуда, без всяких на то причин привязался к главному герою и безропотно позволил собой воспользоваться. Всё! Серьезно, я до самого конца ожидала что он появится, потому что настолько нелепо-непонятно выглядело его появление, что поверить что он действительно просто выскочил, как черт из табакерки, в необходимый для героев момент было трудно.

Ну и напоследок, хочется заметить, что чувствуется, что книга написана женщиной. По крайней мере мне остро бросалось в глаза, что при повествовании от первого лица (кстати, хочется добавить, что мне не составляло труда догадаться, от лица которого из братьев идет повествование, а отсутствие пояснений в начале главы почему-то скорее радовало, чем раздражало) и от лица мужчин столько внимания уделяется внешности, одежде, рубашкам. Особенно забавляло взаимное восхищение братьев красотой друг друга – благо, высказываемое только про себя) По правде говоря, за время чтения мне не редко приходило в голову, что слэшерши обязательно усмотрят в отношениях главных героев нечто большее, но я, наивное неиспорченное яоем дитя, пропускала такие места даже не пытаясь искать в них нечто большее, чем незамутненную ничем братскую любовь.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Наталья Савицкая «Тёмный дар»

Gloomy Dream, 7 июля 2011 г. 16:44

Книга получила от меня «средне», и получила бы ещё ниже (но скорее всего не была бы прочитана вообще), если бы мы не читали её вместе с подругой!

Атмосфера: Смешно до одури в тех моментах, в которых автор явно этого не планировал: много не стыковок и нелогичностей... Книга так же может не понравится тем, кто увидит какие-либо (а там были...слабые) намеки на «непростые» отношения между братьями (я-то, в принципе, не против).

Герои: Самые (какие только могут быть!) разные fantasy-герои, на каждом шагу не прочь бухнуть хорошенько (описанию сего процесса, а особенно последствий после, в книге достаточно отводится).

Сюжет: Квест, я бы сказала, темного и светлой шайки (иногда сомневаешься: кто там светлый?)...бесконечный такой квест «черти-куда» и, собственно, мало понятно зачем?! А потом в итоге — зря перлись!? С самого начала этот квест нарастает и нарастает всевозможными типичными (!) fantasy-штучками, а к концу...в общем, мы ощутили, что автор (прости нас, но так ведь и есть!) совершенно не знал чем закончить сие, хотя может и знал, но... на то не похоже.

Решение: Если у Вас есть что-либо другое, что Вы хотите почитать, лучше почитайте, а на это время можете не тратить. В общем, я бы не стала рекомендовать эту книгу!

Оценка: 5
– [  10  ] +

Наталья Савицкая «Тёмный дар»

Gorislava, 17 мая 2011 г. 14:12

не читать. ни за что и никогда.

сюжет напоминает фанфрик на фанфрик на аниме+кучу книжек про темных и светлых, язык ужасен, руки так и чесались почеркать все красной ручкой. только прочтя эту книгу я поняла, наконец-то, что такое картонные герои и кто такие мери-сью (точнее в данном случае — марти-сью)... на моей памяти это самая убогая читанная мной книга. редактору должно быть стыдно, а издательство...

герои периодически рубят всех в капусту, откровенно наслаждаясь тем, какие они все крутые, автор не забывает через абзац напомнить о фиалковых глазах главгероя, его волосах или чем-нибудь похожем, в отношениях между братьями то и дело проскальзывают намеки едва ли не на слеш...

география в мире вообще загадочная — они неделю (а может и больше) перлись куда-то зачем-то, а потом, когда главгер вдруг решил что ему надо домой — то оказался там почти сразу.

главзлодей до того злодей, что аж противно. одно непонятно — а чем главгерои лучше? порадовала благородная девица, старательно пытающаяся перепить всю компанию.

герои не забывают бухать, а потом коллективно маяться похмельем, шутить, даже посреди вроде как активнейшей атаки и вообще всячески доказывать свою крутость.

если хотите почитать про темных/светлых, читайте Темного Ватагина, Баштовую, Как развеять скуку, Права и обязанности. Это намного более прилично написанные, да и просто интересные книги.

Оценка: 3
⇑ Наверх