Юлий Буркин отзывы

Все отзывы на произведения Юлия Буркина



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 286

  Страницы: [1] 2  3  4  5  6 

«Остров Русь 2, или Принцесса Леокады»
–  [ 3 ]  +

iz_lesa, 15 марта 2024 г. в 13:25

Кто с добром к нам придёт, от добра и погибнет

Четвёртый «Терминатор» оказывается фильмом о жидкометаллическом тимуровце, который явился из будущего, чтобы спасать котят и переводить через дорогу старушек. Когда Джон Коннор разнёс его по привычке из гранатомёта, тот распался на ораву хныкающих детишек: «Дяденька, дяденька, мы хотим домой… Зачем ты в нас стреляешь, ты же добрый?..». Растроганный борец с машинами заплакал и поклялся никогда не брать в руки оружия. После просмотра этого шокирующего фильма у шестнадцатилетних братьев Кости и Стаса открываются глаза. Они видят, что мир изменился: в нём свирепствует эпидемия глобального подобрения. Батюшка в церкви клянётся в дружбе с католиками, хулиганы ищут, кого бы защитить и спасти, евреи обнимаются с арабами, в США выбрали в президенты негра. Население массово бросает пить и курить, а торговцы отказываются брать за товары деньги. Мир рушится, и только чудом оставшиеся нормальными братья могут установить причину напасти: так на людей действует код, зашифрованный в хите раскрученной поп-певицы. Какое-то время сопротивляться ему могут только глухие. Агрессивное добро атакует, мир надо спасать.

Братья, пережившие массу абсурдных приключений в давней трилогии «Остров Русь» (первая её часть была экранизирована фильмом «Азирис-Нуна»), повзрослели на пять лет. Один из них, Стас, пребывает во власти сексуальных страданий. От лица второго, Кости, ведётся рассказ, и красок для живописания брата он не жалеет. Шутка в том, что реальный Стас — один из авторов книги. Заменив своему отцу Юлию Буркину ушедшего в тень Лукьяненко, он уже успел рассказать о проблемах потери невинности в более толстом и чуть более серьёзном сольном романе.

«Остров Русь 2» сделан в низком жанре площадной клоунады. Это сценарий для КВН, здесь почти не говорят спокойно, без аффектации, и не умеют тонко шутить, только хохмят, ожидая немедленной реакции зала. Как водится, главным объектом для осмеяния выступает профессиональная попса: примадонна Самогудова с фаворитами Лёликом и Грелкиным, патриарх Комбинезонов с лицом крёстного отца и даже козлобородый рок-идол Расчёскин. Мелькает региональная экзотика, вроде томского губернатора Вольфрамова, искусствоведа-любителя со страстью к перевоплощениям. И, конечно, не обойтись без фэндомовского капустника: проводится конкурс «Рваная клизма» под судейством трёх благородных кабанов: Нестора, Кагана и Наума.

Однако и в такой грубо нарубленной окрошке попадаются кусочки тонкого вкуса. Оказывается, что известный по старой трилогии ласторукий Смолянин в промежутке между романами служил в отделе защиты вымышленной реальности, внедряясь в литературные миры, чтобы исправить книги, «испорченные» злыми авторами. Он спас Муму, не дал утонуть Катерине, взорвал рельсы перед Анной Карениной. Правда, порой случалось, что в процессе исправления книга схлопывалась как чёрная дыра. Коллега Смолянина Кумок мало того, что сохранил Мересьеву ноги, так ещё и попытался спасти самолёт, после чего пропали и книга и сам Кумок. Однако главным делом своей жизни Смолянин считал исправление семитомной эпопеи Толкиена «Властелин колец». Ведь негодяй-профессор вдоволь покуражился над своими героями: дал Горлуму сожрать Сэма и Фродо, заразил Арагорна чахоткой, а Гэндальфа заставил вступить в коалицую с Саруманом, после чего Саурон стал организовывать в Средиземье колхозы…

«Реквием на барабане»
–  [ 1 ]  +

mputnik, 08 января 2024 г. в 17:41

Тема: «Участие (или НЕучастие) молодежи в политических игрищах (митинги, демонстрации и т.п.). Позиционирование личности и влияние оного позиционирования на взаимоотношения в рамках внутреннего общения в молодежной субкультуре». Идея: «Позиция конкретной личности в рамках любых идеологических и политических баталий и психологических войн — это всегда, по большей части, «вещь в себе»: уровень участия в оных войнах и баталиях профессиональных провокаторов и социальных суггесторов таков, что степень влияния на умы — определяется не столько совокупностью параметров конкретной личности, сколько тщательностью учета всей совокупности необходимых атрибутов точки воздействия «здесь и сейчас». ФантДопущение — отсутствует. В жанровый журнал чтиво попало — видимо — вследствие волюнтаризма редакционной коллегии.

Посему продолжение оценки текста по шкале «Фантазия-2» — не совсем корректно.

Остается только посетовать на оный волюнтаризм

Оценка : 1
«"Битлз" in the USSR, или Иное небо»
–  [ 4 ]  +

george1109, 01 июля 2023 г. в 10:41

Леннон жил, Леннон жив, Леннон будет жить. Более того, «Битлз» воссоединяются, из-за них раньше положенного начинается перестройка (та самая), мир разоружается, а годом позже появляется «Русский альбом» квартета…

Добрую половину книги в голове крутились «Невероятные приключения итальянцев в России» (в итальянском прокате – «Одна безумная, безумная, безумная гонка по России», что вообще полностью передает внешний антураж книги). Разве что, действо «Иного неба» менее криминально и более глобально, сообразно уровню героев.

Так что же перед читателем? Нет, не авантюрно-плутовской роман, как можно было надеяться. Скорее психоделическая юмористическая адвентура. Именно юмористическая/ироническая, а не сатирическая, каковой ее можно было расценить выйди книга в конце 80-х. Ну, и немного роад-стори. Понятно, что из-за расстояний это воздушная роад-стори, самолетно-вертолетная – путешествие Джона Леннона из Нью-Йорка в Томск. (Говорю про Леннона, не потому что он главный герой, ничуть не «главнее», чем в реальной истории «Битлз», а потому, что он проделал самый большой путь, начавшийся с той стороны Атлантики. Ну, и стартовое фантдопущение – не случившееся, точнее, его душевным порывом предотвращенное, покушение).

Приключения битлов, как уже сказано, невероятны и по синематографически головокружительны, сам Советский Союз чуть чернушен, но кое в чем наоборот приукрашен. Музыканты более чем правдоподобны (ну, как мне кажется))), Брежнев, Горбачев, Макаревич, Якубович, Колупаев и остальные действующие лица абсолютно реальны, а судя по тому, что в романе полновесную роль играют и соавторы со своими друзьями, перед нами мир, в котором им хотелось бы жить.

Добрая вещь, фантастическая, суматошная и светлая.

Аморфный лирический конец вполне в духе ранних «Битлз» (как и ранней перестройки). И даже то, что перед финалом ливерпульская четверка умудрилась намешать чифир, вермут и грибы, хотя до этого, обходилась без алкогольного угара (почти) и наркотрэша (абсолютно), пусть и употребляла и то и другое, не сильно портит общее впечатление.

Посоветовал бы романтикам всех поколений. Но увы, детали квеста будут не поняты практически всеми, родившимися позднее 70-х годов прошлого века. Или, будут поняты не так, что еще хуже. Так что, полное удовольствие получат только ностальгирующие – по стране, по времени и по «Битлз» – олды.

Оценка : 7
«Хозяин мира»
–  [ 5 ]  +

kavarkad, 14 июня 2023 г. в 17:12

Не понимаю зачем ставить нелепость во главе смысла рассказа?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё время клонировать себя и повторять мучения? Но можно создать ещё клонов, можно заставить кого-нить из киборгов или самому изучить способ изменить пол, чтобы возродить человечество. Можно даже самоубиться.

Повторение технически возможно, если всё повторяется совершенно одинаково, но сама суть рассказа не о технической возможности. И это даже не про перемещение во времени или переселение душ, мол, стереть память и заново всё испытать. Нет, он же тупо ради роботов получается создаёт новых мучеников. Это чё, блин, намёк на Христа? Бог должен мучиться, чтобы человечество жило? И чтобы звёзды вращались, потому что они делают это ради смотрящих?

Это глупо. Тут нет нормальной идеи, кроме цикла мучений ради тех, кто чувств не имеет. Но эта идея не дана, потому что её никто не совершил, есть лишь пересказ герцога. Со всех сторон плохо.

Читайте лучше «Мне отмщение, я воздам» Лестера дель Рея.

Оценка : 2
«Реквием на барабане»
–  [ 3 ]  +

Darth_Veter, 29 мая 2023 г. в 22:16

При всём своем уважении к социальной фантастике я никак не могу понять причин написания данной новеллы. История двух разделенных политическими пристрастиями влюбленных не нова, не изобретательна и потому не интересна. Фактически, автор написал своеобразный пасквиль на современную российскую власть, заменив для маскировки одну букву в имени президента. А для того, чтобы его творение сочли фантастикой, добавил сцену «зомбирования» демонстрантов при помощи барабанного боя. И больше никаких сюрпризов для читателя! Создается впечатление, что рассказ был написан впопыхах по личной просьбе Бориса Стругацкого, чтобы подчеркнуть вынесенную в заголовок номера тему — «Я пришел вас убить». Дескать, понимайте, как хотите — в этой фразе заключена явная двусмысленность по отношению к субъекту-цели. Сегодня бы такой демарш вполне мог стать основанием к полному закрытию данного издания.

--------------

РЕЗЮМЕ: социально-политическая агитка о зомбировании властями своих сторонников. Глядя из года 23-го, могу только констатировать, что автор явно не учел прогресса в этой технологии.

Оценка : 5
«Исковерканный мир»
–  [ 2 ]  +

Буба, 07 апреля 2023 г. в 09:13

Рецепт бодренького приключенческого коктейля, освежает, веселит, котелок на утро не болит: немного мистической стружки, щепотка ночных кошмаров, чайная ложка вампирской готики, добрая порция кровожадных культистов; по одному кусочку неприкаянного русского монархиста, самодовольного клетчатого расиста, болтливого эксцентричного феттуччина, боевитой we can do it, смешать миксером до пенообразного состояния. Наливать в бокал с изображением бабочки, узоры на крылышках которой хаотично меняются под воздействием хроносюжетных испарений.

В духе мистических бульварных романчиков, всё так суетливо, гротескно, пафосно, хоть местами и мрачнит. Очередная попытка похимичить в прошлом, дабы пустить русский поезд по «правильным» историческим рельсам умиляет. О том, как мог изменится остальной мир скромно умалчивается.

Истории альтернативной поётся гимн наивный,

Примерив радужный фасон задушен был революсьён.

И при царе батЮшке жуют медовые ватрушки,

Винцом французским запивают,

Свободы дым из мундштука вдыхают.

Ах как же нам к такому счастью прикоснуться,

Увы, лишь только книжкой обвернутся.

А красные, ну да, что те-же черти,

В картинах, мечтали лишь о нашей смерти.

Опять в меню грибы во рту, с сомнительным наклонным послевкусием...

Блин, двадцать лет рассказу а споры о революции не утихают до сих пор. До второго пршествия спорить будут.

Оценка : 5
«Вон! К звёздам!»
–  [ 2 ]  +

mputnik, 04 апреля 2023 г. в 20:25

Существует множество разновидностей негодной Фантастики. Собственно говоря, оные тексты и называть-то Фантастикой грешно — столь мерзко они позиционируются в пространстве параметрического описания ублюдочной мимикрии под прелести Популярного Жанра.

Да, во всем этом многообразии — целый широчайший спектр хитростей спекуляции на популярности фантЧтива. Почти что по Толстому — «…каждая несчастливая — несчастлива по-своему…». Но есть среди всего оного мусора особо редкостные экземпляры. Наподобие вот этого текста. В нем практически всё натуралистично — тема, идея, антураж, соблюдены все формальные правила жанровой идентичности и тд и тп. Вот, только, главного — нет.

А оное главное — оно идентифицируется проще простого, оно всё — как на кончике пера, на острие копья — в ответе на вопрос «Зачем». Зачем читателю весь этот набор слов.

Потому как — на поверку оказывается, что читатель — не нужен. Авторы оных «творений» отыгрывают номер «идейной самоидентификация», выстраивая замки на песке вокруг чего-то сугубо лично-мелочного, сиюминутного, вшиво-мещански-несущественного. Это какое-то мерзостное самокопание, причём в таком… эээ…, в таких…. Пардон, однако политкорректных определений — не подберу, не тот случай.

После таких текстов хочется вымыть руки. А лучше — принять душ. Чтобы уж — кардинально

Оценка : 1
«Цветы на нашем пепле»
–  [ 2 ]  +

Velary, 31 марта 2023 г. в 09:45

Роман заявлен как повествование о разумных бабочках, но нет. Ни разу это не бабочки, это люди с крыльями. От бабочек у них только цикл личинка-куколка-взрослая особь остался, в остальном же и по физиологии и по поведению это люди.

Книга по сути представляет собой четыре совершенно отдельные части, каждая из которых отстоит от предыдущей во времени на несколько столетий. Вместе же они составляют историю появления и ключевые этапы становления этого народа. Скорее всего, эта структура и определила сильные и слабые стороны романа. Из яркого и увлекательного: мир (точнее, миры) и традиции разных племён «бабочек», из неудачного: характеры и взаимоотношения всех персонажей.

Не пожалела, что прочитала, интересно было проследить такой необычный взгляд. Но из-за объёма и плоских персонажей зайдёт далеко не всем.

Оценка : 7
«Гибель высокого искусства»
–  [ 1 ]  +

Darth_Veter, 14 февраля 2023 г. в 22:25

В своей статье автор сетует на низкие нравы современного общества, приведшие к вырождению литературы и искусства. Деградация, по его мнению, наблюдается во всех областях — в кино, литературе (в особенности — в фантастике), музыке, живописи и телевидении. Казалось бы, прогресс должен был облегчить людям получение знаний и сделать доступными все культурные ценности — ан нет! Современная культура не может даже достичь уровня 60-х годов прошлого века! Всё якобы «съел» ширпотреб. В основном, мысль верная. Но не во всём. Не могу согласиться, что кино окончательно деградировало «до уровня плинтуса». Да, хороших фильмов стало меньше, но они всё же имеются (например, гексалогия «Властелин Колец», новая «Дюна» и два «Аватара»). К тому же, более качественными стали ТВ-сериалы (трехсезонные «Видеть» и «Мандалорец», а также перспективный «Извне» и шикарная «Экспансия»). Качество их картинки и мастерство актеров ничем не уступает полноценным фильмам. Общий процент качества, конечно, упал, но такова плата цивилизации за общедоступность — скоро само понятие «кинотеатр» вообще может превратиться в анахронизм. Про литературу я ранее уже писал: количество сюжетов ограничено конечностью имеющихся вариантов (см. алгоритм Станислава Лема), так что тут уже достигнут «потолок», и дальше пойдут только заимствованные повторы. С музыкой дела посложнее: одна и та же песня, исполненная в разных стилях и разными группами, вполне может считаться новинкой (например, песня Have you ever seen the rain в исполнении Smokey и Boney M). Про современный рэп я даже и говорить не буду, ибо это не новый стиль в музыке, а глумливое издевательство над музыкой. Про ТВ тоже говорить особо нечего: оно никогда не было значительной частью нашей культуры, а лишь только средством влияния властей на народ. А живопись... Кто вообще выдумал, что «Черный квадрат» Малевича — это гениально?? То же касается творений Монка, Пикассо и Кандинского. Думаю, даже непристойное «малево» в общественном туалете и то покруче будет. Нечего называть такое непотребство культурой! Как только мы выбросим из нее всякого рода «мусор», станет ясно, что настоящей культуры всегда и во все времена было мало. Просто в наш сумасшедший век она банально затерялась в море похабщины и бездарности. Но в реальности никуда и не думала пропадать.

Оценка : 7
«Русская идея "Мастера и Маргариты"»
–  [ 0 ]  +

Darth_Veter, 16 ноября 2022 г. в 21:53

Очередная статья на тему «Русской идеи». Автор предлагает свое решение, основанное на чтении знаменитого булгаковского романа «Мастер и Маргарита». Я вполне согласен с его критикой киносериала Бортко, который вышел на телеэкраны в декабре 2005 года. Дело тут даже не в кризисе российского кино, а в полном непонимании режиссером и актерами идей, заложенных в оригинальный сюжет самим писателем. Юрий Буркин, прочитавший роман 5 раз, увидел все недостатки сценария и попытался донести их до читателя. А заодно — и ту самую «русскую идею», о которой в 90-х и нулевых годах столь горячо рассуждали в нашем обществе. На мой взгляд, в подобной трактовке имеются отдельные слабые места (ничего не проси и тебе воздастся), но это можно считать личным мнением не данного автора, а самого Булгакова, которому пришлось в свое время много чего натерпеться от «власть придержащих» (даже в 80-е годы прошлого века роман «Мастер и Маргарита» был фактически запрещен к печати в СССР). К тому же, как мне кажется, выводить постулаты национальной идеи из одного-единственного произведения столь неординарного писателя — не только рискованно, но и не очень разумно.

Оценка : 7
«Мелкий»
–  [ 3 ]  +

Darth_Veter, 28 октября 2022 г. в 22:02

Удивляюсь, как такой посредственный рассказ мог быть номинирован на «Бронзовую улитку» Стругацких! Вся его «новаторская идея» укладывается в одно предложение: ваш кровный враг может стать другом, если вы найдете к нему правильный подход. Недостаток рассказа как раз состоит в том, что правильного подхода к сюжету автор найти не смог и потому состряпал весьма скучную историю про отпуск бывалого космолетчика в кругу семьи. Ее единственным интересным моментом стало появление «злобного инопланетянина», портившего нервы колонистам на отдаленной планете. И всё только потому, что космолетчик не ожидал увидеть его на Земле. Правда, неожиданность тут небольшая, ибо привередливому читателю заранее известно, к чему автор клонит. Неужели нельзя было придумать более увлекательную фабулу, действие которой проходило бы на планете этих «тандемных червей»? Во-первых, появилась бы возможность удивить читателя необычными картинами отдаленного мира, а, во-вторых, создать куда более динамичный и напряженный сюжет с погонями, сражениями и неожиданной развязкой, касающейся «правильного подхода». По стилю новый рассказ был бы похож на повесть Владимира Фирсова «И жизнь, и смерть».

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ, демонстрирующий силу правильного подхода к Первому Контакту с чужеродной фауной. Идея хорошая, а реализация, как это часто бывает, банально подкачала.

Оценка : 6
«Я больше не буду»
–  [ 2 ]  +

Darth_Veter, 14 октября 2022 г. в 21:17

Вроде бы автор и умеет писать на русском языке, красиво излагая свои мысли, а вот интересной мысли в его рассказе я так и не нашел. Не знаю, может я субъективен в своем суждении, но история взаимоотношений ученого-экзобиолога и его домашнего любимца меня не очень-то вдохновила. Я понимаю, что пытался сказать своим произведением автор: занимаясь поисками внеземного разума, мы можем упустить из вида разум, проживающий с нами под одной крышей. Мысль вполне разумная, но выраженная столь тривиально-прямолинейно, что совсем не затрагивает никаких чувств. И вообще, распевание дифирамбов коту, сочинившему пару «белых стихов», никак не может настроить на серьезный лад! Подумать только: кот ворует авторучки, чтобы записывать с их помощью свои творения внутри темного шкафа! Не будем выяснять, как ему вообще такое удалось, а оценим только одну возможность столь невероятного события. Думаю, можно было бы выбрать более подходящее для этого животное — дельфина, например, как это сделал Вячеслав Назаров в романе «Зеленые двери Земли». И более реальную форму проявления разума, нежели сочинение стихов — к примеру, транслирование своих мыслей в сны человека. Тогда бы рассказ не превратился в столь скабрезную шутку о «бытовом контакте» кошки и человека.

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ-размышление об ином разуме, что живет в одном из домашних животных. Над стилем и сюжетом автору не мешало бы еще скрупулезней поработать.

Оценка : 6
«Вон! К звёздам!»
–  [ 4 ]  +

Darth_Veter, 28 сентября 2022 г. в 21:29

Довольно мрачный прогноз на будущее нашей планеты. В результате мировой войны победу одержали ... ярые исламисты. Представителям остальных конфессий было предложено или по-настоящему поверить в Аллаха, или убраться с планеты. В прямом смысле этого слова... Ну что ж, автор имеет право рассмотреть любой вариант будущего, в том числе и совсем фантастичный. Конечно, мусульман в нашем мире очень много, их религия очень агрессивна и нетерпима к другим верованиям. Но это вовсе не приговор. Потому как исламиты далеки от науки и технического прогресса — они предпочитают использовать старые, но проверенные временем средства. Ядерного оружия у них нет и вряд ли когда-нибудь будет. А без оружия Судного Дня глобальной войны не выиграть никак. Но автора интересует не сам шанс арабов на победу, а его последствия: что предпримут исламиты вскоре после победы, как они поступят с неисламитами, во что превратят нашу планету? В общем и целом писатель возражает Френку Герберту, посулившему магометанству великое космическое будущее. Он считает, что последователи Пророка вряд ли выйдут за пределы атмосферы, предпочтя иллюзорным далеким мирам твердую почву под ногами. Трудно с этим не согласиться: даже сегодня арабы и иже с ними не слишком активно исследуют ближний космос. На Луне мы их точно не увидим, а на Марсе... Тут всё будет зависеть от того, какие формы примет его колонизация — активные или пассивные. В последнем случае о мусульманском Марсе тоже можно забыть. Под силиконовыми куполами наследники Магомета просто не имеют права жить. Ну а насчет их ненависти к другим религиям... Автора явно вдохновляло давнее нашествие Арабского халифата на Пиренейский полуостров. Тогда арабы были злые и самоуверенные. Прошедшее тысячелетие должно было научить их терпению. Только вот научило ли? Думаю, развитие событий будет зависеть от того, какое течение в исламе станет основным на момент глобального Джихада. Если победят фундаменталисты, описанный автором рассказа сюжет вполне может стать реальностью. В любом случае, помечтать на этот счет будет совсем не лишним занятием.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как изменится мир после победы исламского джихада. Ответ — в самом названии произведения.

Оценка : 7
«Хотеть»
–  [ 3 ]  +

Darth_Veter, 30 августа 2022 г. в 22:18

Новый Год на носу, но главного героя рассказа это не особо радует. Потому что жизнь его — сплошная рутина и порядком заевшая обыденность. У него есть семья и дети, но это тоже не приносит ему счастья. Почему? Да потому, что в детстве он мечтал об одном подарке, который так и не получил. В итоге и вовсе перестал ожидать от жизни чего-либо стоящего... Уж сколько раз нам говорили в СССР, что равнодушие убивает в человеке творца и энтузиаста. Если в обществе вас считают «винтиком системы», который просто обязан «крутиться» до самой пенсии, а дома единственным вашим развлечением является телевизор с его безумными шоу, если вы не горите идеями, а выполняете стандартную рутину, вам стоит выразить соболезнование. Потому что вы самый настоящий мертвец, только духовный. Проку от такого «мертвеца» не больше, чем от банального тунеядца и лодыря. Жизнь и прогресс двигают вперед только люди, подобные горьковскому Данко, способные жаром своих сердец рассеять тьму невежества и застоя. По мнению автора, для того, чтобы стать таким светочем, нужно совсем немногое: чтобы твое заветное желание хоть когда-либо исполнилось. Пусть с опозданием на много лет, но исполнилось. Герой рассказа ждал своего подарка всю свою сознательную жизнь, а, получив его, понял, что жил неправильно. А всё потому, что Дед Мороз сработал совсем не оперативно...

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о важности исполнения самого заветного желания Дедом Морозом. Святому Николаю Мирликийскому посвящается...

Оценка : 6
«Цветы на нашем пепле»
–  [ 2 ]  +

neli mustafina, 14 июня 2022 г. в 11:27

Легко читается. Хотя много погрешностей...

Придираться не хочется, но спасибо за оптимистичную концовку книги. То есть — и на том спасибо)))

Всегда нравились произведения где описано столкновение (или сосуществование) разумов — человеческого и иного.

Искала сюжет на эту тему и наткнулась на книгу «Цветы на нашем пепле». Красочное описание мира постапокалипсиса, мира где после себя человек оставил бабочек (почему бабочек, а не птиц, например...?)

Мир бабочек, однако, не стал миром мирным, простите за тавтологию. Созданные «по образу и подобию» точно так же враждовали, убивали, любили (описаний их любви предостаточно)))... интересно и то что иных насекомых (кроме тараканов) не осталось...ну это ж чепуха, — что думают по этому поводу энтомологи хотелось бы услышать...наверное ржут в голос.

Вот что еще интересно, например я всегда думала — если б люди могли обладать телепатией — каким стал бы мир и общество? Возможно ли тогда прекратились войны?

Вот автор и показал чем чреваты последствия телепатии для общества.

И возможно он прав. Ибо тот кто читает мысли и при этом обладает знаниями, захочет перекроить мир по своему, считая что только он знает как лучше.

В конце книги не понравилось уничтожение Земли.

В последнее время — это как бы «любимое» действо всех фантастов; ну не терпится им свою планету убить...

При этом применяются такие комичные методы типа корабля с полонием...

Иногда хочется спросить их — а вы книги по астрономии читаете хоть иногда?

В общем, книге ставлю 7. За любовь к бабочкам.

Почему то кажется где то, когда то я уже читала подобный рассказ. Именно с бабочками, именно с одним разбуженным человеком.

Оценка : 7
«Бабочка и василиск»
–  [ 2 ]  +

drugndrug, 21 апреля 2020 г. в 17:24

В принципе, идея неплохая. Только сюжет маленький. Можно было бы размахнуться помасштабней.

Что в человеке превалирует – бабочка или василиск? Желание приносить добро, оказывать милосердие, вселять надежду, проникаться сочувствием, хотеть любить? Или же желание месте, получение удовольствия от чужих страданий, наслаждение чужой болью и чужим горем? Человек слаб и непостоянен, бабочка и василиск делят его сердце разум, уживаются внутри его души и одновременно раздирают человека на части.

Сказка на самом деле интересная. Жил-был один гад. И влюбилась в него бабочка. И он полюбил эту бабочку. И перестал быть гадом.

Оценка : 8
«Прости меня, милый моллюск»
–  [ 2 ]  +

aiva79, 26 января 2020 г. в 16:02

Если бы это был заграничный рассказ, то перед чтением я бы подумала о неудачном переводе названия

Если бы я была бы занудой, то мне непонятен был бы юмор про «неземную красоту моделей», подмышки, серенады под окнами и спускаемой с балкона лестницей

Если история происходила в российском антураже, то возможно все оказалось бы пошловатым и вульгарным

Если бы у меня не было бы в знакомых ни одного музыканта, то я бы не знала особенности этой публики

В общем куча если бы да кабы, которые не случились. И вообще для меня рассказ оказался замечательным, с необычной фантастической идеей, здоровым юмором и даже о любви.

Вся история произошла в период заграничных гастролей главного героя, которому практически навязывают знакомство с девушкой. А девушка эта внешне ну совершенно не в его вкусе, ну абсолютно, что-то из разряда того, когда нравятся пышные брюнетки, а рядом оказалась плоская скандинавка под 2 метра. Но зато умная, воспитанная, сдержанная и совершенно незаинтересованная в нем. И вот так все складывается, что от не очень желаемого сперва знакомства, все доходит до песен перед балконом в Венеции, а в дальнейшем и изумрудом, присланным в знак чистоты и искренности чувств.

Кстати вот про изумруд — это уже фантастика.

Оценка : 8
«Какукавка готовится»
–  [ 2 ]  +

amak2508, 06 января 2020 г. в 11:03

Наверное, такой и должна быть настоящая юмористическая фантастика — складной, понятной, в меру умненькой (а иначе как же получится уговорить Льва Николаевича Толстого не писать свою «Анну Каренину» :)), да еще с совершенно непредсказуемым эффектным финалом.

Конечно, многое в рассказе выглядит достаточно условным (например, та же машина времени, позволяющая запросто освоить себя даже студенту-гуманитарию), но тут именно тот случай, когда эти условности, помогая формировать сюжет, в то же время нисколько не мешают восприятию, да и вообще практически не обращают на себя внимания при чтении. А вот что обязательно обратит на себя внимание, так это список произведений, обнаруженный героями рассказа на последней странице тетради в последних абзацах текста — это уж стёб так стёб!

И дополнительный плюс автору за остроумное и оригинальное название рассказа «Какукавка» (именно загадочное «Какукавка», а отнюдь не «Какукавка готовится»).

Оценка : 8
«Бабочка и василиск»
–  [ 1 ]  +

strannik102, 04 декабря 2019 г. в 08:56

«Стоит довольно дёшево это странное крошево» ( Ю. Буркин)

Хотя аннотация и называет Юлия Буркина известным писателем-фантастом, однако же мне это имя встретилось впервые. Что вовсе не является критерием ни известности, ни неизвестности. Просто новое для меня имя из мира отечественной фантастики конца 90-х — начала 2000-х.

В сборнике на читательский суд представлены пять произведений (поскольку обозначено, что перед нами сборник повестей, то значит так тому и быть — пять повестей). И каждое произведение, в принципе, имеет своё собственное лицо, свой стиль и форму. Ну и поджанр тоже, тут аннотация нас не обманывает.

Первую повесть «Вика в электрическом мире» я бы отнёс к мистико-лирическому триллеру. Хотя мистическая составляющая волей автора вроде как приставлена каким-то боком к науке, однако всё-таки мистика из событий повести так и прёт. Хотя до Кинга (который Стивен) явно не дотягивает — и труба пониже, и дым пожиже.

Зато «Командировочка» нас отправляет прямёхонько в объятия той самой социальной фантастики, о которой весьма часто принято говорить в тесной связи с именами АБС (вот и тут в аннотации братья Стругацкие конечно же упоминаются). Ну, и сама идея, хоть и не нова (поскольку перекликается с утверждением о голодном поэте), но хороша, поневоле начинаешь вспоминать о сталинских «шарашках» и о современных дедлайнах, когда острый дефицит времени порой придаёт такое форсажное ускорение, что потом только успевай притормаживать и остужать разгонный бустер!

Социально-фэнтезийная «Бабочка и василиск» тоже не лишена лирических оттенков, ну и некоторое количество сказочности совсем не мешает, но зато разнообразит авторские приёмы и методы. А «бабочку» искренне жаль. Да и «василиска» тоже.

«Королева полтергейста» на мой придирчивый взгляд отчасти перекликается с уэлсовским «Человеком-невидимкой», но и только, потому что мало ли как можно использовать и развивать эффект невидимости (хоть физической, хоть психологической), присущий герою или героине произведения. И если я правильно понял, есть продолжение этой повести, придётся искать и читать…

Ну, и финишный рассказ (или повесть?) «Пятна грозы», на мой взгляд, недалеко ушёл от так называемой пробы пера, когда начинающий автор пытается то так повернуть не особо внятный сюжет, то эдак развернуть скомканную идею. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение.

Оценка : 7
«Алмазный мальчик»
–  [ 1 ]  +

Spion, 15 сентября 2019 г. в 09:17

Очень удачна выбранная для произведения форма — рассказ матерого космического волка, которым он вполне мог поделиться где-нибудь в кают-компании за кружечкой эля.

Образная и не избитая сюжетно история. Что особенно ценно — при прочтении не возникает впечатления фальши, если не цепляться к деталям, конечно.

Звездолёт контрабандистов — списанный военный эсминец, то есть посудина по определению весомая и не малая. Сильно (подозреваю) «усеченная» команда — шесть человек... А капитан становится в позу из-за лишнего паренька, якобы способного вызвать недогруз — ?. Видимо, у кэпа не нашлось более убедительных аргументов, чтобы не брать на борт постороннего.

Странности поведения можно списать на воздействие веществ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
контрабанда которых и являются целью экипажа.
А вот их, веществ то есть, невольная пропаганда в финале («может, мир стал бы лучше...») только портит интересный сюжет.

Оценка : 8
«Командировочка»
–  [ 2 ]  +

olpo70, 20 июля 2019 г. в 04:50

Я поставил нейтральную оценку. Потому что у меня на чаше весов одинаково и отрицательное и положительное отношение.

Понятно что автор в абсурдной форме доводит до нас отношение тоталитарной системы к народу. талантливым людям. Показывает что в угоду своим интересам она готова поставить любой эксперимент над своими гражданнами. Но так нагло, откровенно и в таких масштабах... Может я сильно советским человеком был в юности, поэтому ну как-то не верится.

С другой стороны если отбросить нормы морали, то ловишь себя на мысли, что эксперимент интересен. И мало того читать о его проведении интересно. И скажу честно я просто проглотил этот рассказ.

Вот и вышла средняя оценка. Хотя всетаки надо ставить больше. Добавлю единичку за то что этот рассказ заставляет задуматься и может вызвать самую жаркую дискусию. Он не оставит равнодушных. И в нем затронута тема в которой есть о чем поспорить.

Оценка : 6
«Просто насыпано»
–  [ -4 ]  +

K_Serg, 01 октября 2018 г. в 20:40

Когда нечего сказать — говори про то с кем бухал и кого трахал.

Это проходит за или под столом, но нафига такое печатать.

«Остров Русь» [Цикл]
–  [ 2 ]  +

Yamafuji, 13 сентября 2018 г. в 10:47

Как забавная фентезя для детей младшего школьного возраста, как пародия на космическую и временнУю фантастику, как прикол над коллегами (Сегодня, мама) — ничего так. Но как интересное чтиво, как нечто обязательное к прочтению — категорически нет. Такого графоманского шлака на полках магазинов и сетевых библиотек — тонны.

Оценка : 3
«Сегодня, мама!»
–  [ 1 ]  +

MEvgeniy, 17 июля 2018 г. в 18:53

С этой истории я полюбил фантастику.

Моя детская ностальгия.

Огромное спасибо авторам!

Оценка : 10
«Бабочка и василиск»
–  [ 2 ]  +

Massaraksh, 12 марта 2018 г. в 19:41

Красивая, изящная вещица в духе почивших турбореалистов, только менее стукнутая на голову. Сюжетно — история о предательстве и наказании за это предательство. По духу, и даже по структуре, похоже на «Мастера и Маргариту» Булгакова. Время от времени перечитываю с неизменным удовольствием.

Оценка : 7
«Бабочка и василиск»
–  [ 1 ]  +

Иван Васильевич, 26 февраля 2018 г. в 05:18

Прочитал впервые в третьем классе, в выклянченном у мамы возле газетного ларька «журнале» МиФ», напечатанном на матричном принтере... Понял тогда, естественно, мало что, но отчетливо осознал, что кроме серии «Сказки народов мира» есть гораздо более интересные книги))) Несколько лет назад услышал аудио вариант в исполнении Влада Коппа в рамках передачи «Модель для сборки» — оказалось что «Бабочка» до сих пор и на самом деле хороша! За что автору моя огромнейшая благодарность!

Оценка : 10
«"Битлз" in the USSR, или Иное небо»
–  [ 2 ]  +

max, 17 августа 2017 г. в 17:53

Поделюсь кое-какими мыслями об «Ином небе» Большанина и Буркина, хоть и не поклонник я подобной литературы, да и к «Битлз» равнодушен.

1. Роман легко читается, даже в те моменты, когда интерес к описываемым событиям пропадает (т.е. читать через силу не приходится).

2. Сюжет неровный, но «Иное небо» отличается от многих произведений, начатых за здравие, а конченный за упокой: последние главы хороши, думаю во-многом ради них роман и был написан. Хотя конечно очень все это наивно и неправдоподобно. Во всяком случае так оно выглядит в нашем современном недобром мире.

3. Язык простой, без изюминки. Эту же историю могли рассказать другие авторы.

Оценка : 7
«День, как день, шизафрень»
–  [ 1 ]  +

olpo70, 06 августа 2017 г. в 11:18

Замечательно что после прочтения этого рассказа ты понимаешь что хочешь прочитать весь роман , в состав которого он входит. Сам рассказ вполне самодостаточен и поднимает очень серьёзную тему. Ролевые игры и виртуальная реальность. Гремучая смесь. Она будет пользоваться успехом. Но вот каковы последствия? Предсказать можно, но вот правильными будут ли эти предсказания? Тут если поразмыслить можно найти огромное количество как плюсов, так и минусов.

Оценка : 8
«Остров Русь 2, или Принцесса Леокады»
–  [ 3 ]  +

Лoki, 11 ноября 2016 г. в 05:07

К сожалению скучная книга. Искрящийся юмор первой части заменился натуженным зубоскальством, а персонажи не похожи сами на себя. Жаль

Оценка : 1
«Сегодня, мама!»
–  [ 0 ]  +

Velary, 01 сентября 2016 г. в 16:11

Отличная детская фантастика! Прочитала с удовольствием, отдохнула после серьёзной фантастики. Написано с юмором, интересно, увлекательно. Понапихана куча всего, но лишним оно не ощущается, наоборот, так получилось ярче и красочней!

Оценка : 7
«Осколки неба, или Подлинная история The Beatles. Книга 2. Хроника блистательного падения»
–  [ -2 ]  +

sam952, 22 февраля 2016 г. в 21:05

Сама по себе книга. может быть, и неплоха... как артефакт. И даже детсадовская теория, выдаваемая за псевдо-философскую, вызывает улыбку умиления.

«Мелкий»
–  [ 1 ]  +

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:22

Довольно простой рассказ в духе советской фантастики о том, что если к животным подойти с любовью, то и они ответят тебе тем же. Даже если это огромный инопланетный монстр.

Оценка : 6
«Алмазный мальчик»
–  [ 0 ]  +

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:19

У всех у нас есть возможность путешествовать и видеть что-то новое. У кого-то больше, кого-то меньше. Но все ли готовы отдать жизнь за эту возможность?

Оценка : 7
«Командировочка»
–  [ 5 ]  +

MarchingCat, 25 июня 2015 г. в 00:05

Родиться такая повесть могла только в то время, когда и была написана — на закате СССР. Когда о «шарашках», закрытых НИИ знали, помнили, и вполне допускали их возможность. Писатели знали о чём пишут, а читатели понимали что ещё не так давно это вполне могло бы стать и документальной повестью.

Другое дело, что повесть недостоверная. В такой ситуации, как в повести, изобретения бы не посыпались как из рога изобилия. Автор упирает в повести на скуку как мотивацию, а меж тем в описанной ситуации преобладает Неизвестность, а она выматывает, раздражает и т.д, но уж никак не стимулирует. В тех же «шарашках» были совершенно другие условия и реально другая мотивация.

В общем, чисто авторская фантазия, не имеющая ничего общего с реальной психологией и социологией. Но читается хорошо, легко.

Оценка : 6
«Исковерканный мир»
–  [ 7 ]  +

dmitras, 16 мая 2015 г. в 13:24

Крайне сомнительная повесть. Основной посыл а-ля Никита Михалков — мы потеряли Великую Россию, кучка Большевиков украла наше будущее не выдерживает критики. Да, в начале 20 века власти Германия и Австровенгрия были уверены, что через 20-30 лет Россия раздавит всех в Европе. Однако неустойчивая социальная структура в совокупности с нежеланием (а иногда и неспособностью) закостеневшего царского режима проводить преобразование привело сначала к краху экономики во время войны и последующему Февральскому перевороту. Не стоит идеализировать СССР или отдельных его правителей. Но я не сомневаюсь, что Советский период — позитивный этап в развитии России и всего Мира. Попытка бездумно очернить его — чудовищная ошибка, сдерживающая развитие нашего общества в настоящем.

По поводу достоверности исторических фактов о Румынии, особенно по поводу Ладжози, не могу ничего сказать. Хорошие эпизоды и идеи повести теряются на фоне общего настроения посыла. Не рекомендую её для чтения никому, особенно убеждённым коммунистам и особо впечатлительным личностям, кроме людей, целенаправленно интересующихся историей.

Оценка : 4
«Oh! Darling»
–  [ -1 ]  +

bvi, 10 апреля 2015 г. в 20:32

Умный Дом музыканта сам становится талантливым музыкантом. Но «спивается» и погибает. Как в жизни.

Оценка : 8
«Реквием на барабане»
–  [ 3 ]  +

Sawwin, 01 апреля 2015 г. в 12:47

Когда-то фантастика была фантастикой, будила мысли и говорила о запретном. А сейчас всё чаще либо балаболит ни о чём, либо плетётся в хвосте публицистики. Этот рассказ одновременно ни о чём и в хвосте. Весьма и весьма жалкое зрелище.

Рука у автора набита, языковых ляпов, таких, чтобы в глаза бросались, нет. Впрочем, литературных находок я тоже не обнаружил. Какому-нибудь новичку можно было бы авансом выставить средненькую оценочку, из расчёта, что подрастёт, отыщет свою тему и начнёт писать. Но перед нами -- малеевец, один из лидеров четвёртой волны. С таких спрос выше. Пора бы уже научиться писать.

Оценка : 2
«Бабочка и василиск»
–  [ 8 ]  +

amak2508, 29 марта 2015 г. в 13:50

Совершенно неожиданная и очень красивая вещица. К сожалению, всю ее прелесть читатель начинает постигать только добравшись до последней трети произведения — замысел автора предполагает такое построение сюжета, при котором перед читатающим почти до финала разворачиваются две практически независимые сюжетные линии.

Одна — прямо-таки соцреализм о нашей с вами жизни, вторая фэнтези, да еще с элементами фантасмагории. Линии не то, чтобы неинтересные, но какие-то беспризорные, непонятно зачем вьющиеся по жизни как бы сами по себе. И читается повесть до их соединения кое-как, без особого внимания и интереса. А вот когда начинаешь понимать глубокую связь между этими линиями....

И, знаете, что автору удалось больше всего в повести? Чей образ получился самым эффектным, самым запоминающимся? Вы не поверите — бабочки :).

Оценка : 8
«Бабочка и василиск»
–  [ 1 ]  +

Carex, 10 августа 2014 г. в 19:34

Я бы не советовал читать этот рассказ.

Способ подачи материала путем бессвязных и малопонятных фрагментов, по моему, мнению применен для сокрытия не проработанности и простоватости основной идеи рассказа.

Многие сюжетные детали провисли в воздухе, «ружья» так и не выстрелили.

Рассказ оставил муторное впечатление и чувство раздражения.

Оценка : 1
«Прости меня, милый моллюск»
–  [ 3 ]  +

Dm-c, 30 июля 2014 г. в 11:02

Неплохой язык, связное повествование, даже завязка весьма интересна, но... когда доходит до сути рассказа, до самой интриги, не забирает, так как

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
текст не дает ощущения постыдности действий Нелли, информация сваливается на голову читателя внезапно, без подготовки, и автору не удалось придать «незаконным» действиям девушки негативную окраску, потому не верю я рвотным позывам ГГ, нет эмоционального понимания сути проблемы и в итоге все действия ГГ становятся не естественными, а сам рассказ искуственным
.

+1 балл за начитку Коппом.

Оценка : 6
«Дикая тварь из дикого леса»
–  [ -2 ]  +

STPAHHIK, 18 июля 2014 г. в 15:12

Хочу то, что курил автор в далеком 2002.

Оценка : 5
«Прости меня, милый моллюск»
–  [ 2 ]  +

Бу, 15 июля 2014 г. в 14:26

Рассказ не плох, по крайней мере содержит необычный и неизбитый сюжет, что очень трудно найти в современной русскоязычной фантастике, а начитка в исполнении Влада Коппа (МДС) только добавляет этому произведению вистов.

Конечно, рассказ не заслуживает 10 баллов, но захотелось хоть немного выправить оценку, данную посетителями сайта.

А так, твердые 8 баллов.

Оценка : 10
«Остров Русь 2, или Принцесса Леокады»
–  [ 4 ]  +

МаксХаронКаргин, 18 июня 2014 г. в 22:55

Полностью согласен с ниже приведенными мнениями: полный провал. Да же не знаю с чем сравнить! Такое впечатление, что авторы целенаправленно пытаются вызвать физическое отторжение к написанному, брезгливость ! В отношение меня это у них блестяще получилось. Редко кому ставлю 1, но тут без вариантов!

Оценка : 1
«Дикая тварь из дикого леса»
–  [ 1 ]  +

gorvzavodru, 04 мая 2014 г. в 22:56

Один мужик запер инопланетянина, похожего на крысу, в подвале и заставляет продуцировать золото. А друзей попросил его покормить. Инопланетяне обиделись и самого мужика посадили на цепь. А кошку путём генных модификаций научили хихикать.

Вообще какая то «бредятина». Вот что такое автор хотел сказать этим рассказом — ну вообще не понял. Знать, просто опять буквы ради денег писал.

Оценка : 3
«Хотеть»
–  [ 1 ]  +

Ta, 25 ноября 2013 г. в 22:21

Эх,люди....Зачем же все так буквально понимать?

Мы начинаем себя терять-когда уже ничего не хотим. Пропадает стремление,нет целей в жизни-поэтому ничего не добиваемся. Желание порождает стремление к действиям осуществить его-поэтому оно исполняется.

«Наследие "осколков" или 100 хитов Битлз на русском»
–  [ 6 ]  +

ormfdmrush, 24 ноября 2013 г. в 12:12

Недавно в небольшом томском издательстве «Ветер» вышла Книга – руководство к действию для русскоязычных битломанов и сочувствующих. Юлий Буркин и Алексей Большанин успешно справились с поставленной задачей – сделать песни The Beatles ещё более родными. Можно выучить все тексты, освоить английский язык (что не одно поколение делало именно на творениях Битлз и прочих), но полностью войти в душу могут лишь слова языка родного. «Наследие «Осколков», или 100 хитов Битлз на русском» – сборник переводов с комментариями об истории песен и жизни переводчиков, таких же влюблённых слушателей «легендарной четвёрки», как и читатель. Потому рассказы авторов можно примерить на каждого, и они не менее интересны, чем подробности создания хитов.

История началась в конце 80-х, когда 2 перевода от начинающих литераторов были напечатаны в серьёзном ленинградском журнале «Аврора», но затем жизнь увела соавторов от этой темы, но не навсегда. В 1997-м Юлий Буркин с Константином Фадеевым написал художественный роман «Осколки неба, или Подлинная история “Битлз”», выдержавший несколько изданий, и старые переводы Буркина-Большанина в эту книгу были включены.

В 2009-м Буркину довелось публично исполнить пару песен «четвёрки» на русском, прошло на ура, а вскоре два старинных друга, Юлий и Алексей, вновь взялись за новые переводы – уже в другом возрасте и разных странах, после долгих лет редкого общения. Качество результата превзошло все ожидания. Третьим человеком здесь стоит назвать художника Николая Кузнецова, чьи великолепные иллюстрации обогатили как это издание, так и первый роман.

Жанр книги именуется «приключения переводов», потому что адекватный перенос текстов в контекст русского языка и культуры порой требовал настоящего расследования и глубокого вживания в «шкуру» автора, о чём тоже рассказано. Удачно обойдена специфика английского языка, где в 5 строках может 4 раза встречаться слово “love”, удачны и «адаптации» вроде “All my loving” – «о, мой ангел»; на «непереводимую игру слов» и шутки отвечают тем же – когда это оправданно, как если бы «битлы» родились здесь.

В предисловии говорится: «если книга “Осколки неба” писалась как некое Евангелие, то “100 хитов” – это своеобразный молитвенник», но скорее для тех поклонников группы, что не пренебрегают русским языком и допускают исполнение песен The Beatles на нём. А петь эти переводы просто – они эквисиллабичны, т.е. ложатся на оригинал один в один, с учётом пауз, звучания рифм и слогов, междометий.

Святослав Каверин

Оценка : 9
«Праздник св. Петруччио»
–  [ 2 ]  +

god54, 24 сентября 2013 г. в 18:49

В рассказе две части. И если в первой части просто описано как люди собрались и по пьянке создали музыкальную группу, то наверное в этом что-то есть, хотя информационно-познавательный. То вот вторая часть уже фантастика, но для взрослых. А в сумме получилось нечто быстро сумбурное. Рассчитано на тех кто прочитал сам роман и заинтересуется возможными дополнениями.

Оценка : 3
«Троя, или опыт исторического упрощения»
–  [ 4 ]  +

god54, 23 сентября 2013 г. в 23:18

Написано, с одной стороны, для того, чтобы претендовать на некое развеивание мифов: мол все было просто, грубо, пошло. Да, вот нашелся некий автор и возвысил все до небес, а мы теперь молимся на эту легенду. Это мне напомнило телепередачу «Разрушители легенд», когда несколько специалистов на практике проверяют те или иные утверждения и доказывают, что этого просто быть не должно. Но, с другой стороны, в чем смысл такого разрушения: посеять зерно сомнения в красоте произведения или очерствить душу человека с младых ногтей? Одним словом, не могу рекомендовать, ибо это мне чуждо.

Оценка : 3
«Звёздный табор, серебряный клинок»
–  [ 2 ]  +

MarchingCat, 09 июля 2013 г. в 10:29

Космоопера примерно в стиле Берроуза, Нормана, Гамильтона. Но именно что примерно. По-моему, тут всё даже ещё проще, всё делается нахрапом, с кучей жуткого везения и невероятных удач и совпадений. Эмоции и чувства слащавые и показушные. Почти что мыльная опера, перенесённая в космос. Хотя... кто-то скажет, что это красивая наивная и романтичная сказка...

Читать, конечно же, можно. В принципе, неплохой отдых для чтения с выключенными мозгами.

------------Цитата из книги:

«Рождённый ползать, ломать не строить.»

Оценка : 6
«Остров Русь 2, или Принцесса Леокады»
–  [ 2 ]  +

vir76a, 02 апреля 2013 г. в 01:25

Редкостная чушь.Прочитала четверть книги,ни малейшего желания продолжать.Плеваться хочется.


  Страницы: [1] 2  3  4  5  6 



⇑ Наверх