А ведь в исходной сказке Дюймовочке было в высшей степени наплевать на свою маму, она даже ни разу о ней не вспомнила. В этом плане Юлия Ткачёва проявила себя более человечно, хотя поступок Дюймовочки в её изложении выглядит крайне неожиданным и неубедительным.

Хотелось бы верить, то такие рассказы смогут заставить детей посерьезней отнестись к таким скучным предметам, как энономика, юриспруденции и даже математика. В жизни пригодится все. А жить не скучно тем, кто живёт, а не просто ждёт.

Отлично! Вот так соединить вместе разных сказки, удаётся немногим. К тому же, концовка становится ясна на сразу, а лишь за два абзаца до финала. Но всё же, она становится понятна, поэтому два последних слова в рассказе оказываются лишними. Не такой уж большой недостаток.

Ох, сколько пришлось читать рассказов, в которых после смерти люди становятся ангелами. Ангелы хранители, ангелы утешители или даже, как у Евгения Сыча, ангелы мстители. Думается, всё из-за одного: там, где нет ни веры, ни атеизма, расцветают суеверия. То, что Юлия Ткачёва ничего не смыслит в христианстве, следует, например, из её фразы: «В Библии, к примеру, куда как пакостнее перспектива для самоубийц назначена». И где же это в Библии такая перспектива?

А результат таков: автор не знает, о чём пишет и не может придумать ничего самостоятельного. Думается, этот рассказ будет забыт уже через неделю.

Идея рассказа интересна, и мог бы рассказ прозвучать гораздо лучше, если бы не мораль в конце. Но по-настоящему оригинальную концовку автор придумать не смогла и заменила её моралькой, чем сильно испортила рассказ.

Количество рассказов в которых дракон на пару с принцессой избавляются от назойливых рыцарей, честно говоря, зашкаливает. То, что здесь в деле участвует и король-отец, ничего не меняет и не приносит ничего нового. Скучно...

Всё это весьма забавно, однако, имеются некоторые неувязки:

1. Что делают телохранители, почему они допустили столь нелепую гибель короля?

2. Король погиб. Почему убийца остаётся на свободе. Даже если все рады такому исходу, убийца всё равно должен быть казнён, чтобы другим неповадно было.

3. Почему столь опасный артефакт остаётся на руках у алхимика? Его первым делом следует изъять.

4. Что это за учёный, если при первой возможности он становится цирковым фигляром?

Есть и ещё ляпы, но мне кажется, что для рассказика в три странички более чем достаточно.

Идея довольно оригинальная. Много моральных и философских отступлений. Но, меня это не убедило. Слишком все это нереалистично, притянуто. Как сюжетные ходы так и просится написать: Становление и взросление героя. Но, герои то — псы. Как их не назови — адские или Господние, по-сути, они собаки. Ну, не интересно мне было читать про религиозное воспитание животных. Если бы автор вместо псов придумал каких-нибудь демонов, вампиров, существ разумных, я бы больше поверил. А тут — говорящие собаки. И все на полном серьезе, красивым слогом, с драматическим финалом!

История, скажем так, довольно необычная, к написанию у меня претензий нет — все профессионально и отточено. Но как-то сюжет меня не впечатлил.

А вот это великолепно! Пока лучшее в сборнике. Необычная подача (повествание идет от лица ГГ-животного), мне, по крайней мере ранее в рамках жанра и сопредельных не попадалась. Плюс облучение церковной верхушки (фраза «Так вышло, что в последнее время у святой церкви то и дело находились враги» очень подходит к нашему времени).

Автора применил еще с Темной стороны дороги.

Идея понравилась. Исполнение простецкое, даже скучноватое. Удивлён, что автор придал отцам церкви так мало релегиозного фанатизма. Да и обращение псов в веру Господню не убедило. Уж больно они прониклись сразу, и стали условно хорошими. Битвы и драки описаны всколь и вяло. Затронуто достаточно филосовских проблем и поднято вопросов, но как то не пошло.

Рассказ выполнен в форме притчи — о добре и зле, насколько трудно отделить одно от другого.

Хорошо показано как легко можно научить невинных (относительно) созданий плохому.

Текст написан красивым слогом, является одним из лучших в сборнике «Темные».

Трудно оценивать микрорассказы.Но когда ,хоть и маленькая,но сильно цепляющая история прочитана,возникает много мыслей.После этой истории я задумался ,как ни странно,об искуплении.О том что любые поступки рано или поздно будут оценены.И по этой оценке воздастся.Хороший,рассказ.

Отличный рассказ, на мой взгляд — украшение сборника «Темная сторона дороги». Умелое нагнетание страха, обманочка с попутчицей и — как молотом по голове, чудовищный выбор, который должен сделать главный герой. Читал отзывы, где рассказ сравнивают с этаким «Днем сурка» от хоррора и в корне с ними не согласен. Да, закольцовка есть. Но главный герой ее рвет раз за разом. Пусть и в одном и том же направлении. Вот только... может ли быть иная развязка для человека, который любит свою семью?

Автору — спасибо за отличный рассказ! Буду следить за творчеством.

Хороший рассказ.

Собственно, сам сюжет крайне прост, но автор удачно наполнил эту простоту живущими деталями. Это интересно. Финал, конечно, душещипательный и несколько нелогичный, то есть, вовсе не логичный, но уж какой есть. Идея с крысиным королём — весьма и весьма!

Красивый текст о необычных созданиях.

Хотя текст в первую очередь о людях, и понимании, что такое добро и зло.

Хорошая легенда и довольно интересный мир