Джек Макдевит отзывы

Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

Всего отзывов: 271

  Страницы: [1] 2  3  4  5  6 

«Друзья в вышних сферах»
–  [ 7 ]  +

FixedGrin, 26 января 2024 г. в 01:26

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/mpEIP).

Русскому читателю феномен самосбывающихся пророчеств из области темпоральных парадоксов в теоретической физике пожалуй, лучше всего знаком на примере «Фантастической саги» Гарри Гаррисона, переведенной еще в 1970-е. Заканчивается эта сага недвусмысленным обещанием сиквела на библейском материале; отрядили ли бедолашного Барни в Иудею 30-х годов нашей эры, мы от Гаррисона уже не узнаем, но ничто не мешает предположить, что так оно и вышло. Ведь на момент создания романа Майкл Муркок уже представил детальный набросок соответствующего голливудского сценария для каузальной петли — «Се человек». Отметился на вспаханной Муркоком, Булгаковым и Стругацкими делянке и Макдевит, но в малой форме. Получилось лаконично и изящно, хоть бери да в мастер-классах ученикам школы начинающего попаданского самиздатчика разбирай.

Глогауэр у Муркока решает

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
восполнить нехватку безумных пророков в древней Иудее и отправляется на Голгофу,
но нет ли менее жестокого способа
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
исполнить приговор, о котором путешественнику во времени известно заранее?
Возможно, он, подобно Джокеру Хоакина Феникса или Огненному шуту того же Муркока, ошибся, посчитав свою жизнь трагедией, а на самом деле это была — или будет — комедия?

И Джек Макдевит оценит его перформанс по канонам греческого театра. Хотя с точки зрения квантовой физики происходит тут, кажется, что-то вроде эксперимента по проверке парадокса квантового лжеца Ааронова-Элицура-Коэна (https://www.physicsforums.com/insights/qu...), когда сам факт расположения одного атома полуспиновой пары там, где взаимодействие с другим атомом через посредство фотонов невозможно, вызывает появление корреляций. (Все эти исследователи израильтяне. Совпадение? Не думаю.) По версии Рут Кастнер, в конечном счете, когда будущее становится настоящим, запаздывающая и подтверждающая “волны вероятности” из более обширного (но физически реального) гильбертова пространства волновых функций “вмораживаются” в реальность транзакциями, подобно узорам изморози на оконном стекле, и фотон, отраженный от подмигнувшей с небес Луны, оказывается просто транзакцией, удовлетворяющей условиям замерзания на движущейся границе.

Кому квантовый лжец, а кому пророк-назаретянин, лишенный доступа к предварительной селекции историй.

Оценка : 10
«Звёздный Портал»
–  [ 2 ]  +

Vladialivan, 12 декабря 2023 г. в 12:13

Роман «Древние берега», в русском переводе названный «Звездным Порталом», не нуждается в защите от спойлеров. О чем может быть книга с таким названием, как Вы думаете?... Уж не знаю, чем отечественным издателям не угодило название «Древние берега», тем более, что по ходу романа часто встречаются эпиграфы из книги с таким же названием, написанной вымышленным писателем Уолтером Асквитом… Надеюсь, что не сильно раскрою интригу, если напишу – данный роман не имеет никакого отношения ни к популярной многолетней франшизе «Звездные Врата», ни даже к фильму «Star Portal» с отрицательным рейтингом на всех порталах, позорящему любую фантастику, и снятому в 1997 году «гениальным» режиссером с подозрительной фамилией Джоном Перди.

Итак, «Древние берега», они же «Звездный Портал» — это как если бы Клиффорд Саймак написал «Томминокеров».

«Андерсон спотыкается… Андерсон копает…» — так было у Кинга, как всем известно (кто читал). У Макдевита почти также – в самом начале фермеры начинают выкапывать из земли на своем поле… нечто странное. Слава Богу, на этот раз обошлось без профузных кровотечений из всех естественных отверстий и выпадения зубов, что так обожает Маэстро Стивен К. (Но зеленое свечение было и тут, куда же без него). Далее фермеры из провинциальной Северной Дакоты, настоящие реднеки, истинные скрепы звездно-полосатого государства, став обладателями таинственного артефакта, поступают как герои Саймака, обнаружившие на своем заднем дворе выход к другим мирам. Они знают свои права, видят свой интерес, строят свой бизнес, и никаким дельцам-прощелыгам их не объегорить: таким ребятам палец в рот не клади. Кстати, кинговскую манеру письма напоминают и некоторые сюжетные приемы Макдвевита, а именно: большое количество вставок с эпизодическими персонажами, которые раскрывают какие-то отдельные стороны и моменты сюжета, но при этом никак не влияют на основное действие. Должен отметить, на сходство с Кингом и Саймаком обратил внимание ни я один – ранее уважаемый FixedGrin уже писал об этом, в отзыве на «Громовую птицу». Значит, мне не показалось.

Возможно, некоторых читателей разочарует, что описаний исследований иных миров при помощи той самой штуки, вынесенной в название, в романе будет не много. (Да, не этого я ожидал от автора «Космоархеологов», не этого…) На удивление, куда больше здесь будет социальной сатиры и политического гротеска, ближе к финалу принимающих вид почти антиутопии. Очевидно, Макдевит озаботился вопросом: насколько человечество готово – даже не к использованию внеземных технологий – а просто к осознанию их потенциальных возможностей. И для поиска ответа Макдевит привлек немало действующих лиц – начиная от Стивена Хокинга и заканчивая… Урсулой Ле Гуин. Каков же окажется ответ, при чём здесь автор «Левой руки Тьмы», и кто ещё из писателей-фантастов принял участие в этом деле — узнаете, прочитав роман Уолтера Асквита, то есть пардон, Джека Макдевита.

Оценка : 8
«Берег бесконечности»
–  [ 2 ]  +

Vladialivan, 01 декабря 2023 г. в 14:01

Очередная вкусная книга от Джека Макдевита. Это внесерийный роман, по хронологии находящийся где-то между циклами «Космоархеологи» и «Алекс Бенедикт», действие происходит примерно в 3000 году. Поначалу роман развивается как детектив с элементами мистики: главная героиня Ким Брэндивайн пытается выяснить обстоятельства, при которых много лет назад исчезла её сестра. Обнаруживается связь этого исчезновения с таинственной катастрофой, а все немногие свидетели этих событий явно что-то скрывают… То есть, это типичная макдевитская книга. Основные претензии, которые обычно предъявляют этому Автору: слабая футуристичность и наличие явных анахронизмов в будущем, особенно в описаниях бытовых и повседневных вещей (а они в книгах Макдвевита традиционно занимают достаточно много места) – здесь тоже присутствуют. Да, бытописания персонажей зачастую выглядят просто выдернутыми из нашего времени, а каюты звездолетов оформляют по типу современных круизных лайнеров и самолетов (все эти деревянные панели и ковры…).

Но, лично меня эти недостатки совершенно не смущают на фоне явных достоинств: захватывающего сюжета, прекрасных персонажей, отличного языка и… оптимизма!

Кроме того, в данном небольшом по объему романе Автору удалось выстроить подробную вселенную, в которой человечество, расселившись по различным планетам, так и не встретило инопланетян. Галактика представляется им пустыней, и уже практически никто не видит смысла даже в разведывательных полетах за пределы сферы расселения – это удел сумасбродных одиночек, большинство же предпочитает предаваться гедонизму в комфорте уютных Девяти миров. Поэтому, идея взрывать звезды, как способ привлечь внимание каких-то далеких инопланетян, кажется широкой публике малоинтересным научным экспериментом…

Тем удивительнее для главной героине было обнаружить, что за исчезновением её сестры может скрываться… Первый Контакт с иной цивилизацией. Но кто, как, и главное – почему – пытается его скрыть?.. А инопланетяне (если это действительно они) – похоже, настроены враждебно… Или это только так кажется?

Кстати, я оценил шутку от Автора: в романе описан один эпизод из фильма «Чужой», причем особо не скрывается, откуда он взят. И аллюзию на роман Нивена и Пурнелла «Мошка…» — и сама идея первого контакта, и время действия…

Мне роман понравился. (Даже несмотря на номинации на «Небьюлу» и Дж. Кэмпбелла в 2001 году). Так что, всем любителям книг на стыке фантастики и детектива, и, конечно, на тему Контакта – рекомендую!

Оценка : 9
«Живи нынешним днём»
–  [ 1 ]  +

Yarowind, 30 ноября 2023 г. в 07:26

Ученые, они как и артисты, хотят быть известными, чтобы их имена что-то говорили людям. Вот все же знают Менделеева, Эйнштейна, Стивена Хокинга (ну, ведь все же?) и т.д. И время проходит, и если лет до 40 ты никаких открытий не сделал, то, скорее всего, и не сделаешь. А так хочется, чтобы о тебе говорили… Может быть поискать комету какую-нибудь? Только вот насколько вам захочется, чтобы ваше имя ассоциировали с кометой-смерти…

Оценка : 6
«Берег бесконечности»
–  [ 2 ]  +

mka, 20 ноября 2023 г. в 00:58

Качество перевода тут не при чем, сам роман нестерпимо разбавлен пустым слогом. Например ГГ направляется на встречу что бы прояснить важную информацию. Это занимает неоправданное количество страниц и бессодержательного текста. Описывается транспорт, попутные места, пассажиры, виды через окна, пересадки, прохожие, кафе и посетители, блюда и напитки, обстановки и интерьеры, поездка на лифте, куча еще разной ерунды. Пока дочитал до начала встречи и после еще десятка страниц любезностей для поддержания разговора, то забыл о чем книга и с чего все началось.

Оценка : 3
«Послание Геркулеса»
–  [ 5 ]  +

Vladialivan, 12 ноября 2023 г. в 16:12

«Послание Геркулеса» — первый роман… тут хотелось бы написать «молодого» или «начинающего», но подобные эпитеты не вполне уместны в данном случае: писатель к моменту публикации уже отметил полувековой юбилей. Книга вышла в 1986, через год после «Контакта» Карла Сагана, написана на схожую тему, и, также как и произведение Сагана, получила «Локус» в категории «Дебютный роман». Так что от сравнения никуда не деться. (Кстати, по удивительному совпадению, на момент выхода своих дебютных романов, и Джек Макдевитт, и Карл Саган, были одинакового возраста).

Но сначала собственно о самом «Послании…». События романа происходят примерно в наше время. Центр космических полетов НАСА им. Годдарда, расположенный в Гринбелте, что в десяти километрах от столицы США, получает и записывает объемную радиопередачу, источник которой находится в полутора миллионах световых лет в созвездии Геркулеса. Начинается попытка расшифровать это послание, содержащее гигантское количество информации; каждый ученый рассчитывает найти там секреты, которые обеспечат прорыв в его области знаний. Но основная линия романа внезапно начинает выстраиваться вокруг политических интриг: правительство США решило использовать послание в своих целях, и дело не только в военном использовании некоторых идей из послания, но и как аргумент в предвыборной борьбе.

Некоторые слабые места романа бросаются в глаза с самого начала: например, довольно неправдоподобна идея о том, что послание удается принять и записать только одной лаборатории – при имеющемся количестве обсерваторий и радиотелескопов на Земле и в космосе подобная передача наверняка была бы принята и записана кем-то ещё. Конечно, это условное допущение – «вручив» послание в единоличное пользование США, автор смог построить сюжет так, как собирался. Также достаточно наивными выглядят идеи по поводу ДНК, а принцип расшифровки самого послания автор просто не смог внятно объяснить, хоть и пытался. Другие слабые места не так заметны поначалу, но под конец становятся более явственными, что, по-видимому, вызвано существенной переработкой романа в 1999 году. Например, явно кастрированной выглядит сюжетная линия спора с Россией: «А ну-ка, поделитесь с нами текстом послания, пожалуйста, скорее-скорее!… что? Не поделитесь?... Ну и ладно, нет так нет…».

Другие сюжетные линии, например, религиозное напряжение в обществе, вызванное текстом послания, получились у Макдевитта более глубокими и достоверными. Нельзя обойти и сквозную тему, с которой начинается роман: семейный кризис главного героя, Гарри Кармайкла, с которым он на протяжении всего романа то борется, то смиряется, то заводит интрижку на стороне. Вставки заголовков из прессы – в конце каждой главы – придает роману привкус документальности, со временем это станет фирменным приемом Макдевитта…

Итак, что же мы имеем в итоге. Фактически, перед нами неплохо скроенный Серьезный Современный Роман, в котором автор постарался раздать «всем сестрам по серьгам»: философский, политический, социальный, психологический, и где-то еще даже слегка фантастический. Собственно, самой фантастики в этом романе весьма немного – специально ничего не буду писать об этом, оцените сами, если сможете осилить. Не смотря на то, что являюсь большим поклонником «Космоархеологов» и «Алекса Бенедикта», первые две трети «Послания…» я еле одолел: местами было откровенно скучно. Кстати, тема Контакта посредством радиопередачи является характерной для творчества Макдевитта: позже он вернется к ней в слегка хулиганистом рассказе «Слушайте, придурки!», и даже в романе «Адский котел» из цикла про космоархеологов.

Если «Послание Геркулеса» сравнивать с «Контактом», то явные сходства имеют место быть. Особенно сильно они проявляются в религиозно-теологических аспектах и описаниях взаимоотношений ученых с военными. В плане научной составляющий роман Макдевитта ничуть не уступает «Контакту» Сагана: в «Послании Геркулеса» нет откровенного ликбеза, характерного для книги Сагана, но при этом в плане научной последовательности и логичности «Послание …» даже превосходит его. О сути самого Послания: если у Сагана – это фактически Бог-из-Машины, всемогущий, но при этом довольно бестолковый (даже без списка новых заповедей), то у Макдевитта смысл Послания носит гораздо более практический характер, скорее это попытка диалога без особой надежды на ответ. При этом, события обоих романов фактически происходят в современном мире, но «Контакт» выглядит чуть более фантастическим, чем практически реалистическое «Послание Геркулеса».

Для меня интересно было сравнить пять классических романов фантастики 60х-80х годов, написанные в субжанре «Послание из космоса», в рамках условной «антологии», что я собственно и сделал, для своего удовольствия. Подводя итог, позволю себе рекомендовать читать «Послание Геркулеса» Макдевитта в паре с «Контактом» Сагана.

Оценка : 7
«Village in the Sky»
–  [ 3 ]  +

Hostis, 18 октября 2023 г. в 00:20

Уже девятый роман из цикла. Атмосфера присутствует и следить за путешествиями героев интересно, но есть и множество недостатков, которые делают этот роман одним из слабейших в цикле.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В частности тема инопланетного контакта с очередными инопланетянами, который является здесь основной темой книги. В цикле уже после давнего контакта человечества с ашиурами герои встретили два инопланетных разумных вида, один из которых вообще почти не отличался от людей. В Village in the Sky же состоялся контакт сразу аж с тремя разумными видами. Один совершенно неожиданно сам прилетел к родной планете главных героев (какое совпадение, ведь планет, заселенных человечеством, тут немеряно) и сам установил с человечеством контакт. Напоминают пауков, но по менталитету и культуре они вообще почти не отличаются от людей. Такая себе натяжка. А ближе к концу герои установили контакт с еще одними инопланетянами, так те мало того что мало отличаются от людей, так у них и вся цивилизация представляет собой копию человеческой. Даже первый контакт героев с разными отдельными представителями проходит крайне обыденно. Ну и еще контакт с разумным инопланетным лесом.

Такое себе в общем. Цикл прежде всего был интересен развитием человеческой культуры и исследованием ее почти забытой истории в очень далеком будущем. Редкие инопланетяне в нем играли фоновую роль. Тут же автор сконцентрировался на контакте и вышло это не очень. Если уж что-то делать, то надо делать хорошо. У автора получалось интересно описывать людей и их приключения. А какой смысл описывать инопланетян, если они представляют собой полную копию людей. Тем более, что автор неплохо подкован в плане научности. А такие инопланетяне резко идут с этим в разрез. Получается одновременно банальная и неправдоподобная вселенная.

Оценка : 6
«Слушайте, придурки!»
–  [ 2 ]  +

Vladialivan, 09 сентября 2023 г. в 17:21

События в рассказе происходят в наше время. «А теперь послушайте вот что, придурки! Вы, похоже, решили истребить друг друга начисто. Прекратите войны. Кончайте с этим идиотизмом. Пока у вас есть еще такой выбор» — такое радиосообщение на всех земных языках обрушивается на планету с небес. Оказывается, что с этим Голосом можно разговаривать, он отвечает, и это не шизофрения. Диалог начинает вести глава проекта SETI, Голос сам его выбрал...

Довольно прямолинейный рассказ человека, которого явно достали придурки. К сожалению, в реальной жизни мы все находимся в заложниках у безумцев. А небеса молчат…

Концовка рассказа не кажется мне ни наивной, ни кошмарной. Закономерный финал произведения от автора, который верит в то, что до придурков можно достучаться. Что плохого в такой вере? Разве только то, что на самом деле достучаться никогда не получится, хоть колоти их по черепушкам и кричи им прямо в уши.

Оценка : 9
«Проект «Кассандра»
–  [ 0 ]  +

Vladialivan, 09 сентября 2023 г. в 15:10

Спустя 54 года после последней миссии и высадки «Аполлона» на Луну туда отправляется новая экспедиция, российско-американская…

Рассказ был написан в 2010 году, на тот момент последнему человеку, ходившему по Луне, Юджину Сернану, чьё имя упоминается в рассказе, оставалось жить еще семь лет. Сейчас до описываемых в рассказе Макдевитта событий остается еще три года, и в возможность совместной американо-российской миссии просто не верится. Совсем не верится. Даже если Макдевитт окажется прав, и в 2026 году действительно состоится пилотируемый полет и высадка на Луну.

Фантастическая интрига в рассказе напоминает серию «Секретных материалов» и в целом характерна для творчества автора. При этом рассказ выглядит почти документальной историей. И хотя рамки художественного произведения не благоволят к политической дискуссии, видно, что автору «за державу обидно», как и многим другим простым американцам, чьё правительство предпочло тратить деньги не на развитие космической программы, а на совершенно другие цели. Это доказывается хотя бы тем, что рассказ номинировался на премию малых форм Вашингтонской ассоциации НФ. И хотя премию тогда забрала Кэрри Вон за рассказ «Амариллис», сам факт номинации подтверждает, что автор не одинок в своем мнении. В 2005 году суммарная стоимость программы «Аполлон» оценивалось в 136 миллиардов долларов по тогдашнему курсу. За последние полтора года правительство государства, где живет автор, потратило 100 миллиардов на военную поддержку одной восточно-европейской страны…

«Проект «Кассандра» — позитивная история оптимиста, верящего в человеческий разум и сотрудничество. Интересно, насколько точным прогнозистом «ближнего прицела» окажется Макдевитт? И кто высадится первым: Индия или Бхарат? Или может Китай? Но совместная российско-американская миссия на Луну… как говорится, «не смешите мои подковы». А жаль, очень жаль…

Оценка : 9
«Омега»
–  [ 4 ]  +

Vladialivan, 07 сентября 2023 г. в 14:55

Название четвертого романа из цикла «Космоархеологи» намекает на то, что автор наконец-то раскроет загадку таинственных облаков, странствующих по Галактике и уничтожающих разумные цивилизации. Действительно, одна из сюжетных линий романа будет посвящена этому вопросу, разгадку автор предъявит в конце, и будет она несколько неожиданной, и даже немного нелепо-голливудской, по моему мнению.

Но, основная сюжетная линия книги выписана так, что теперь цикл «Космоархеологи» можно смело переименовать в «Космоспасатели». Не то чтобы это было плохо, ну, так получилось… Спустя десять лет после событий на «Чинди», в 2234 году, Присцилла Хатчинс наконец остепенилась, вышла замуж, родила, сделала карьеру. Думаю, все читатели искренне за неё радуются! Да, некоторые места просто приторно-слащавые, но, с другой стороны – она ведь заслужила? Заслужила, никто не спорит! …Итак, пока Хатч мучается тяжелым бременем ответственного чиновника высокого ранга (тем не менее, находя достаточно времени для всяких семейных «ути-пуси»), на случайно открытой планете далеко за пределами освоенной сферы находят вторую живую разумную цивилизацию. Это конечно же супер-мега открытие! Но менее через год эту цивилизацию должно накрыть смертоносное Омега-облако... И у Хатч есть один-единственный шанс – отправить на спасение недоделанный звездолет, который должен прибыть к Лукауту за 2 недели до катастрофы…

Далее начинается классическая гонка со временем в попытке спасти цивилизацию гумпов, тут будут изобретательность, глупость и отвага случайных спасателей, и прогрессорство поневоле, и вынужденная этнографическая экспедиция. Что еще у нас в активе: шикарное описание инопланетной цивилизации, причем социально-культурная фантастика постепенно обретает черты утопии – оказывается, землянам тоже есть чему поучиться у отсталого (на первый взгляд) гедонистического общества гумпов. В «минус» могу поставить разве что очень неспешное развитие сюжета, и заметную бедность событиями, по сравнению с предыдущими книгами цикла. Ну, может еще то, что у меня название планеты гумпов все время ассоциировалось с одной известной маркой зубной пасты.

Макдевитт опять, как и в первом романе цикла, использует вставки из «ленты новостей» между главами: с одной стороны это придает сюжету ощущение он-лайн репортажности, но с другой – несколько перегружает его, иногда довольно бестолково…

Второй раз подряд продолжение цикла «Космоархеологи» номинировалось на «Небьюлу» — на это раз Макдевитт уступил настоящему «тяжеловесу»: в 2004 году «туманность» забрала Буджолд с «Паладином душ». И хотя тут я не хочу судить, кто из них более достоин, по поводу «Омеги» подтверждаю: интересное продолжение отличного цикла.

Оценка : 8
«Чинди»
–  [ 4 ]  +

Vladialivan, 16 августа 2023 г. в 16:07

Действие очередного романа цикла «Космоархеологи» происходит через пару лет после событий на Обреченной, в 2224 году. Академия Наук привычно стагнирует и увязает в финансово-политических интригах, поэтому, когда Общество Контактеров берется спонсировать полет сверхсовременного корабля «Мемфис» за край освоенного космоса, где были обнаружены радиосигналы искусственного происхождения, научные функционеры с радостью хватаются за такое предложение и поручают управление звездолетом знаменитой Присцилле Хатчинс. Вот только на этот раз вместо научной группы на борту у Хатч будет разношерстная команда из эксцентричного Общества Контактеров, увлеченных идеей найти живую высокоразвитую цивилизацию, а не руины, щедро разбросанные по освоенной части Галактики. Несмотря на то, что экипаж Хатч имеет пестрый состав (финансист, менеджер, танцовщица, физик, владелец похоронного бюро и художник), им удастся заткнуть за пояс всю ученную братию: обнаружив тайную галактическую структуру радиопередатчиков, команда «Мемфиса» начинает погоню по Галактике в надежде отыскать хозяев этой сети ретрансляторов.

Увлекательнейший космический квест вначале развивается довольно неспешно, медленно, но уверенно, наращивая темп повествования до головокружительных скоростей в самом финале. Также постепенно автор раскрывает характеры персонажей команды Хатчинс, и выясняется, что ими движет не наивное чудачество или слепая вера в «зелёных человечков», а попытка выйти за пределы однообразия: «Используйте свою жизнь, выберите то, что вам по душе, и добивайтесь поставленной цели. Ведь иначе, когда придет время умирать, вы обнаружите, что не жили».

В этом романе Присцилла Хатчинс тоже столкнется с кризисом среднего возраста: семьи и детей нет, и это начинает беспокоить и её саму, и её родственников. Поэтому местами книга напоминает ромфант наоборот: именно Хатч придется стать своеобразным рыцарем на белом коне (точнее – на астероиде), дабы спасти одного из своих возлюбленных, запертого в странствующей темнице. (Да-да, Хатч широкая душа – почему она должна ограничиваться одним возлюбленным, тем более на страницах фантастического романа?)

Из недостатков «Чинди» можно отметить разве что традиционное для Макдевитта повторное использование сюжетных приемов (вся эта космическая механика для спасательной миссии очень напоминает аналогичный прием из «Обреченной») и несколько затянутое повествование в первой половине. Вторая половина книги местами напоминает «Свидание с Рамой» Артура Кларка.

«Чинди» в 2003 номинировался на «Небьюлу», но уступил «Скорости тьмы» Элизабет Мун с историей о приключениях психиатров и злоключениях аутистов. На мой взгляд, Макдевитт обходит Мун на скорости света, а «Чинди» — очередное удовольствие для читателя! Любителям Больших книг о космических путешествиях в классическом производственном ключе, без стрельбы-молотьбы, с детальной проработкой персонажей и приятной романтической составляющей – рекомендую.

Оценка : 9
«Двигатели бога»
–  [ 2 ]  +

Shab13, 06 августа 2023 г. в 20:42

С творчеством Джека Макдевита я познакомился благодаря его серии романов про Алекса Бенедикта. Да, почти все они написаны по одной и той же схеме, но! Всегда есть «но». Сквозь детективные сюжеты о похождениях торговца антиквариатом то тут, то там, проглядывала романтика путешествий к далеким мирам и поисков древних артефактов, вера в то, что в бесконечной вселенной есть множество чудес, которые только и ждут – быть найденными. «Двигатели бога» полностью про это.

Исследуя галактику, люди находят странные монументы, статуи, разрушенные древние города-пустышки. Есть теория, что виной всему некая раса, именуемая археологами «Создатели Монументов». Во время раскопок храма на планете Куракуа, группа ученых-археологов находит изображение одного из Создателей. Теперь экспедиции предстоит довести раскопки до ума и улететь с планеты – корпорация Космик готовится начать терраформацию Куракуа, и начало операции никто не будет откладывать.

Присцилла Хаткинс, пилот, оказывается втянута в расследование, или исследование, судьбы Создателей. Она побывает на Куракуа, потерпит крушение в открытом космосе, будет выживать на сломанном космическом корабле, а также посетит те самые далекие миры.

Вы не забыли про «но»? Все это звучит очень увлекательно и, вроде, история должна подарить читателю то самое ощущение романтики первооткрывателя, но… Этого нет. Или я не прочувствовал это. Есть список эпизодов-галочек основного сюжета, есть несколько «вотэтоповоротов», есть все обязательные части для хорошего романа. А вот души как будто нет. Зато утверждений, что и инопланетяне на людей похожи, и биосфера на других планетах похожа земную – хоть отбавляй. Не мы такие, вселенная такая, все сводит к похожему.

Ах да, еще в какой-то момент я потерялся в именах героев (в части Каракуа), что дополнительно свидетельствует об их «проработке». Запомнилась только Мелани Траскот – хулиганистая леди-босс.

В итоге книгу я читал долго, а финал, в котором самый сок – динамика, экшн, разгадки, — добивал «на волевых». Будь роман короче и более сосредоточен на археологии и расследовании – он бы только выиграл. А так – очень средне.

Оценка : 7
«Обречённая»
–  [ 4 ]  +

Vladialivan, 18 июля 2023 г. в 19:45

Двадцать лет спустя. Именно столько лет отделяет события второй книги из цикла «Космоархеологи» от первого романа «Двигатели Бога».

Обреченная – планета, в которую вот-вот должно врезаться гигантское небесное тело. Астрономы-фанатики, богатые туристы-бездельники, проныры-журналисты – кто только не собрался в системе Малейвы-3, чтобы поглазеть на впечатляющий космический катаклизм. Но внезапно, за считанные дни до катастрофы, на Обреченной обнаруживают… руины исчезнувшей цивилизации. И теперь Присцилле Хатчинс предстоит возглавить сверхсрочную археологическую миссию. Но всё пойдет не по плану…

Да, фактически перед нами производственный роман. Но ещё и отличный приключенческий роман! И главное: это просто невероятно сочная и вкусная книга, я читал с наслаждением, не спеша! В отличии от предыдущего романа «Двигатели бога», это фактически камерное произведение, все действие сосредоточено непосредственно на Обреченной и её орбите. Несмотря на свой восторг, несколько снизил оценку, ибо есть незначительные недостатки: автор использует определенные сюжетные приёмы из предыдущего романа (например, с нападением агрессивных форм местной фауны), а фабула предыдущей книги (Омега-облако) тут упоминается вскользь. С другой стороны, после написания первой части цикла прошло семь лет, и автору удалось избавиться от технических анахронизмов, которые местами бросались в глаза в «Двигателях Бога». Таким образом, роман выглядит достоверным и психологически, и технически, и фантастически… поэтому я подумал, и вернул 10 баллов обратно. Моё читательское удовольствие того стоит!

Оценка : 10
«Добро пожаловать в Вальхаллу»
–  [ 5 ]  +

FixedGrin, 16 апреля 2023 г. в 03:59

Если вы используете русский язык в качестве рабочего при поисковых запросах к Google, но при этом ленитесь изучать их синтаксис, позволяющий более тонкую сортировку результатов (начиная с кавычек вокруг запроса), то наверняка заметили, как затруднились попытки приобщиться к знаниям человечества о Рихарде Вагнере за последний год с хвостом. Остается надеяться, что и небесный покровитель “оркестра” сделался из-за этого хоть чуточку популярней у самых маленьких пользователей Рунета (до 20 и младше) — как это произошло в Мали, где Рихард теперь ассоциируется с русской музыкой:

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720...

Но представьте себе, что вы и есть Рихард Вагнер, только-только закончивший работу над циклом о Кольце нибелунга. Русские поклонники в Байройте, где запланировано первое в истории последовательное исполнение всех четырех опер, вас ничуть не удивляют — визовый режим на Земле далек от нынешнего тюремного. Ни о законе Годвина, ни о претензиях новосибирских верующих к «Таннгейзеру», ни о предстоящем экспоненциальном ускорении технологического развития человечества, ни об информационной прозрачности военных зверств, провоцируемой этим, вы не подозреваете. Ваши запросы не слишком требовательны, вам достаточно наилучшего — бессмертия в памяти людской.

Повлияет ли на ваш замысел предзнание выдачи результатов?

Оценка : 10
«Военный талант»
–  [ 5 ]  +

Пол Атрейдес, 01 апреля 2023 г. в 11:03

Это четвёртой, прочитанный (не до конца) мной, роман Макдевита, и хорошо, что своё знакомство с ним не начал с этого романа — на этом могло бы и закончиться. Первые три — Звёздный портал, Двигатели бога и Послание Геркулеса — были довольно интересной, хоть и местами затянутой, научной фантастикой. Во всяком случае их не хотелось бросить на середине. Этот же опус я с трудом домучал ровно до середины (до 230-й страницы, издание в КЧ), и без сожаления захлопнул. Скучно, нудно и не интересно. Нет никакого стимула читать до конца. Ни интересного сюжета, ни глубоких интересных персонажей, ни запоминающегося интересно прописанного мира, ни тонкой психологии, ни юмора, вообще ничего! Идёт какой-то поиск, расследование... На фига мне это читать? Думал начать огромный цикл из 7 книг, погрузиться в интересный многотомный мир. В итоге и первую книгу не осилил. Попробовать что ли Полярис? Вдруг смена персонажа пойдёт на пользу?

Оценка : 4
«Военный талант»
–  [ 8 ]  +

orxan41, 29 января 2023 г. в 06:00

При прочтении пролога, в котором происходит разговор аббата и епископа, возникла аналогия с небезызвестным романом Уолтера Миллера-младшего «Страсти по Лейбовицу». И четкая мысль «опять эта религиозная муть растянется на всю книгу». Поэтому потребовалось несколько заходов.

К счастью, длилось недолго.

Дальше же идет классный космооперный детектив со всякими характерными для жанра прибамбасами: роковая девушка, верный друг, убийства, заговоры, сумасшедшие пророки, погони и пыщ-пыщ. Читается легко, на одном дыхании. Возникает стойкое желание читать и дальше про главного героя. Обязательно продолжу серию.

Плюсы описаны предыдущими достопочтенными рецензентами в достаточном количестве.

Из минусов: недостаточно проработаны главные персонажи. Внешность, возраст главных геров не указаны. Равно как и вообще не проработаны ашиуры, кроме пары элементов их анатомии. В романе «немые» представляют собой роль статистов, я бы сказал, которые никак на сюжет не влияют. Практически неодушевленные препятствия на пути бегуна. Поэтому оценку чуть занизил: странно было читать роман, не имея визуального представления о многом, что творится.

Не соглашусь с теми, кто утверждает, что сюжет натянут. Было бы слабовато писать роман, в котором каждая глава приводит к успеху героя, поэтому тупиковые ветви также служили цели разбавлять одноцветную палитру эмоций читателя.

Отдельное внимание заслуживает стремление Макдевита проводить параллели между братьями Сим с древнегреческими персонажами. Складывается стойкое ощущение трагичности их фигур. Но, все же, считаю эту попытку привнести классическую трагедию в описание мира далекого будущего несколько слабоватой. Мысль о том, что всегалактические герои могут быть также людьми со слабостями и ошибками, характерными людям, немного слабовато раскрылась. Многие скажут, что автор был ненавязчив. Мне философии показалось маловато.

Сомневаюсь также в том, что люди будущего будут знакомы с Демосфеном, Леонидом и Платоном.

Читать обязательно. Глубоких мыслей нет, но в своем жанре роман прекрасен и читается на одном дыхании.

Оценка : 8
«Живи нынешним днём»
–  [ 3 ]  +

Manowar76, 24 января 2023 г. в 19:11

Вечеринка по случаю дня рождения завистливой молодой учёной-физика совпала с началом конца света.

Прямая отсылка к «Теории большого взрыва» неслучайна. Рассказ заимствует сюжет сразу из нескольких серий о Шелдоне.

С прорывом в исследовании темной материи не вышло, дамочка решила хотя бы комету открыть.

Извечная дилемма: знать о неизбежном конце света за двадцать лет, или наоборот — не знать как можно дольше.

4(ТАК СЕБЕ)

Оценка : 4
«Громовая птица»
–  [ 6 ]  +

FixedGrin, 24 января 2023 г. в 14:42

С использованием заметки для Medium (https://bit.ly/3H3tEiu).

На блёрбе, воспроизводящемся от обложки к обложке изданий Макдевита, Стивен Кинг объявляет его “естественным наследником Айзека Азимова и Артура Кларка”. Меня это сравнение всегда заставляло недоуменно вскинуть брови. Ну, с детективной фантастикой Азимова у Макдевита действительно есть нечто общее: сухость стиля (тут ее уже на шалости перевода не спишешь), безудержный антропоморфизм иномирцев да подчеркнутая камерность декораций. Но в этом случае куда уместнее смотрелось бы в кинговской фразе имя Клиффорда Саймака. Если пытаться охарактеризовать дилогию хлесткой маркетинговой формулой, то я выберу “Пересадочную станцию на территории команчей“.

Ну ладно, не команчей, а сиу: действие дилогии разворачивается в индейской резервации Спирит-Лэйк, медвежьем углу Северной Дакоты 1990-х и горячей точке сланцевой революции 2010-х. А еще на десяток лет раньше в Форт-Мокси, что у самой канадской границы, где Макдевит некоторое время работал, на одну ночь открылся филиал Вавилонской библиотеки. Но то уже другая история («The Fort Moxie Branch»), с дилогией, кажется, напрямую не связанная.

Плотность населения этих мест даже после сланцевого бума вполне сравнима с простреленными ветром снежными пустошами Полярного Урала, Якутии и Чукотки, и городок с населением более полутора тысяч человек достоин статуса важного культурного центра. До открытия нефтеносных сланцев для фрекинговой разработки безработица и уровень бедности в прериях Северной и Южной Дакоты редко опускались ниже двузначного числа процентов, а дневная зимняя температура и сейчас редко переваливает за двадцать по Фаренгейту. Совершенно инопланетное впечатление в антураже прерийного плоскоземелья производит телерадиовышка KVLY высотой 629 м, градообразующий объект Гэйлсбурга с населением 108 человек: это самая высокая искусственная постройка в Западном полушарии и четвертая по высоте на Земле.

Как знать, а вдруг именно ею любовался Макдевит в поездке по резервации, когда ему явилась мысль вписать в эти унылые декорации погребенный под землей узел системы мгновенного транспорта десятитысячелетней давности? Зеленое сияние, источаемое Депо по ночам, смутно напоминает то ли о кинговских томминокерах, то ли о лавкрафтианском цвете из иных миров или эксперименте Куотермасса, с лабораторных журналов которого Кинг по пьяни свой талмуд и ксерил. Но ничего сверхъестественного в Депо не обнаружилось, кроме технологии телепортации, а она-то работает бесперебойно, разбирая людей и предметы в пределах транспортного круга на элементарные частицы и заново собирая за много тысяч световых лет — или вовсе за пределами Галактики, на покинутой космической станции. Одной лишь гипотетической возможности появления чужаков на пересадочном узле президенту США (из альтернативного 1997 года) Мэттью Тэйлору хватает, чтобы возобновить индейские войны, а затем, в рамках шаткого перемирия с вождем сиу Джеймсом Уокером, заложить под Депо бомбу с механизмом “мертвой руки”. Судя по всему, Тэйлора глубоко впечатлила премьера «Дня независимости».

Вы уже приготовились посочувствовать Уокеру? Напрасно. Даже трудясь сообща, Кинг, Бретт Истон Эллис и Дон Делилло вряд ли сумели бы превзойти Макдевита: столь отвратительным у него получился (причем, похоже, случайно) этот персонаж. С Уокером резко контрастирует обессмерченный оптимист Инек Уоллис из «Пересадочной станции», решительно отказавшийся оглуплять человечество.

Примечательно, что Уокер не крутой рейнджер и не комиксовый злодей, не безжалостный стратег и не кровавый садист, а лишь скучный, гипертрофированно осмотрительный оппортунист: он хочет мира и покоя домашнего очага для своего племени, даже если шаги в будущее человечества при этом умалятся до черепашьих, а у обезьян с Конскими Головами, только-только распробовавших Шекспира, бесцеремонно отберут и печатные машинки, и электролампочки, и путеводители “Lonely Planet”.

Отказ вождя от чека на триста миллионов долларов нимало не подчеркивает благородство, но усиливает диссонанс с дальнейшими поступками, доходящий до каузального разлома; особенно гротескны они в свете того, что должность Уокера выборная, и на голосование то ли 1997-го, то ли 2017 года («Громовая птица» вообще изобилует анахронизмами, среди которых гуглопоиск, Джон Дикерсон в студии “Лица нации”, топовые фотокамеры в кнопочных мобильниках и война в Сирии из репортажей CNN— лишь самые приметные) он выставлять свою кандидатуру не планирует.

Но самое странное, что предложение вождя всем оппонентам погонять черта лысого за миллиард лет до конца света, кажется, находит поддержку и у Макдевита, а не только у президента США или учителя физики старших классов Дэвида Уоцини. Уокер, по их мнению, не совершил ничего преступного, а уничтоженное им находилось в собственности сиу — и, следовательно, ни его, ни племя привлечь к ответственности не получится.

Полноте, а тот ли самый это Макдевит, который в недавнем «Долгом закате» устами Бет Сквайрс язвительно подмечал, как успешно удаётся образовательной системе Североамериканского союза внушать выпускникам, что они умнее среднестатистического человека из толпы, и атрофировать у них способность прислушиваться к чужим идеям?

«Громовая птица», по настойчивому впечатлению, написана другим человеком. Или, во всяком случае, под диктовку другого человека, кого-нибудь вроде президентов Закова или Проктор из «Долгого заката», кредо которых — сидеть на попе ровно к западу от Центавра. И для эмблемы на кулисах космического амфитеатра уместней было бы выбрать не громовую птицу, а страуса.

Оценка : 5
«Долгий закат»
–  [ 4 ]  +

FixedGrin, 24 января 2023 г. в 14:17

С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3woBRIX + https://shorturl.at/DGL25).

Описывая свои впечатления от «Звездного ястреба» (https://bit.ly/2LFThtL), я отметил, что после достаточно натужного финала разборок с омега-облаками (впору было задаться вопросом, а того ли чижика съел чуждый масштабных кровопролитий автор) приквел приятно удивляет. «Звездный ястреб»  оперился не столько космооперой, сколько эко-техносферным триллером, зеркалом, искривленным полями хэзлтайнов, в котором себя без особого удовольствия могут узнать Грета Тунберг и ее более половозрелые адепты (впрочем, мне почему-то не кажется, что хипстеры-экоалармисты по доброй воле часто сталкиваются с работами Макдевита, выходца из самых глубин черного библейского пояса и заядлого консерватора от англосферной космофантастики).

Его сюжетная архитектура настолько замысловата, что кое-где провисает под тяжестью собственных плетений. Но в итоге, сколь ни тривиальное, локальное расслоение цикла о Хатчинс над окрестностями Солнечной системы по большинству критериев выигрывает у хронологически более ранних романов, которые до выхода «Долгого заката» завершали серию. Еще там было понятно, что на Земле снова набирают силу ретрограды, настроенные резко скептически относительно бюджетных расходов на освоение пустой (или почти пустой) Вселенной, и под угрозой не только карьера (уже заслуженной) летчицы Присциллы, а и сама Космическая Академия. Ко времени же действия «Долгого заката» сбылись самые мрачные предчувствия Хатчинс: ситуация откатилась фактически в конец XXII века, когда кандидат в президенты Макгрудер грозился обнулить финансирование космической программы и закрыть Союзную орбитальную станцию. То обстоятельство, что «Долгий закат» начинается при расстановке фигур, вызывающей в памяти сперва «Звездного ястреба», а затем «Послание Геркулеса», можно списать на извилистый путь клячи истории по зодиакальному кругу, а можно — на авторскую лень и усталость от собственной работы. С другой стороны, пример Джеймса Ганна с его великолепной трилогией Трансценденции провоцирует воздержаться от скидок на регалии и возраст Макдевита.

Печальная судьба Космической Академии мира Хатчинс (а хоть бы и многочисленных отрядов астронавтов НАСА, не оставивших по себе даже инверсионного следа) наглядно иллюстрирует определенные преимущества авторитарных политических структур перед демократическими в освоении космоса. Если каждые четыре года государственный механизм сдержек и противовесов раскачивается и скрипит сверху донизу, пока участники президентской или парламентской гонки пытаются развернуть его в угодном им направлении, то любой долгосрочный проект, требующий солидных бюджетных инвестиций, с неизбежностью оборачивается схваткой бабки Хиллари, дедки Дональда и триффидообразной репки за самое теплое местечко у подножия статуи Свободы. А космические полеты становятся уделом людей, умеющих продавать Луну и Марс (в мире Хатчинс это всякие “Космики” и “Трансгалактики”), причем писать код вместо законов им откровенно лень.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно, это чушь собачья, но год выдался предвыборный, и внятной причины лететь не приводили, ведь никакой практически полезной информации миссия не сулила. Чистая наука. Ну и зачем на неё деньги тратить? Жизнь команды не подвергалась бы опасности, ведь полёт мыслился полностью автоматизированным. Однако межзвёздные полёты дороги, а у частников уже не было отбоя от туристов, желающих повидать близкие к взрыву звёзды. Хатч помнила, как их хлёстко припечатал Гарри Клисон в “Заумном трёпе”: миссия-де и затевается ради того, чтобы рискнуть. Отмена полёта спровоцировала в дальнейшем почти полное сворачивание космических программ. Академия тоже пала жертвой этой политики.

Если не знать, что «Долгий закат» Макдевита, явственно симпатизирующего демократам, написан несколько лет назад, а не по горячим следам пандемии BLM-карантинов, то можно и не оценить мимолетного изящества, с каким фантасты обгоняют реальность. Кажется весьма вероятным, что и предложенное Макдевитом решение трудностей балансировки качающихся ветвей власти могло бы пригодиться американскому обществу уже на нынешнем, ползунково-колыбельном, этапе развития технологий искусственного интеллекта.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Вероятно, следовало проинформировать вас для ясности, что президент Заков автоматизирован.

— Это ИИ?

— Да. В некоторой степени. У нас нет политиков. Президент запрограммирован служить интересам общества и принимать сбалансированные решения. Эта система неидеальна, однако обеспечивает многим осмысленное существование. И возможность заниматься тем, что интересно. К несчастью, время от времени требуется заниматься делами, где наше вмешательство неизбежно. К примеру, несколько лет назад одна область в южном полушарии планеты потеряла значительную долю населения: там возник новый вирус. У нас имеется несколько исследователей этой области, и они в конечном счёте сумели разработать лекарства, но этот процесс занял больше времени, чем в случае, если бы мы поддерживали постоянно действующий институт.

Нежданным спасением космической программы человечества выступает глас вопиющего Господа в космической пустыне, даром что бессловесный — послание из системы Каллиопы сводится к видеоролику водопада и фоновой музыке, которая поразительно напоминает человеческую. Технологический уровень Земли XXIII века настолько высок (при том, что культурные различия с нашей эпохой, как обычно у Макдевита, минимальны), что брутфорсное решение подобной загадки— слетать и поглазеть на источник сигнала за семь с лишним тысяч световых лет— оказывается одновременно и самым простым. Помешать его реализации способны (и активно пытаются) лишь политики да заслуженные теорфизики, все как один одержимые чем-то вроде фобии “темного леса” в терминах Лю Цысиня: вряд ли случайно, что директор Всемирного космического агентства Чжан — этнический китаец, а интердикт на космические полеты без санкции Всемирного совета и президента САС носит название “Центаврийской инициативы”.

Как политический детектив «Долгий закат» достоин высокой оценки, особенно учитывая, что вышел он в предвыборный год (а другие в Североамериканском союзе вообще бывают?). Но вот парадокс Ферми Макдевит, и ранее не замеченный в недостатке антропоцентризма, пытается разрешить инструментами, археологически уверенно датируемыми эпохой Карибского кризиса и Золотым веком пальповой периодики. После Шрёдера, Райта или Игана с отвычки не сразу разберешься, за какой конец эти инструменты брать и сколь глубокую могилу ими копать.

Выбирая между почти пустой, но дружелюбной Вселенной Космической Академии и почти пустой, но построенной на беспощадном мальтузианстве Вселенной Темного леса Лю (вернее сказать, Пеллегрино и Зебровски, которые первыми выдвинули такую идею в «Звезде-убийце»), я, конечно, отдам предпочтение решению Макдевита. Но сделаю это из чисто эстетических соображений, а не потому, что я хоть на секунду способен поверить в гуманоидных дельфинов, разгуливающих по пляжам под солнцами противоположного галактического рукава на двух ногах, в рубашках и слаксах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Она наловчилась распознавать гендерные различия. Женщины дельфиноидов были грациозней, их черты и голоса — мягче. Носили они в основном то, что у людей сошло бы за рубашки, юбки и штаны, а самцы — аналоги пуловеров с узорами и символами, джинсов и шортов…

Хатч сомневалась, что даже если купальник с неё упадёт, она сможет чем-то шокировать островитян. Цвета он был коричневато-ржавого, а если подвязать как следует, то вполне сошёл бы за последний писк пляжной моды года этак 1906-го. Чтобы топик не съехал, пришлось завязать на спине. Нижняя часть свешивалась до колен вместо бёдер.

Кроме того, если Лю Цысиню было невыносимо лень проверить, что система α Центавра, куда он поместил Трисоларис, является СТАБИЛЬНОЙ, то я уж как-нибудь прощу Макдевиту предположение, что настенные часы, унитаз, гардеробный шкафчик, умывальник и проводной телефон в Галактике можно изобрести и сконструировать только одним способом: так, как это сделано людьми на Земле. (Можно возразить, что, скажем, современные сельскохозяйственные инструменты все как один восходят к сделанному однажды изобретению плуга в Месопотамии — по другим версиям, в Анатолии или на Балканах — за семь с лишним тысяч лет до нашего времени. Но данный эффект объясняется культурной диффузией, потому аналогия была бы ложной — это фундаментальное открытие оказалось настолько полезным для выживания совершившей его общины, что вытеснило всех конкурентов, распространившись на всю Евразию и Северную Африку.)

Переходные формы если и существовали, то ко времени полета Хатчинс отмерли.

Оценка : 7
«Военный талант»
–  [ 6 ]  +

Ny, 21 сентября 2022 г. в 13:55

Интересный роман, хоть и в чём-то слабый.

Перечитывал его несколько раз в разном возрасте. Впечатление менялось от восторженного до умеренно приятного.

Сюжет чрезмерно растянут, а идея достаточно проста. Можно было реализовать замысел и через повесть, но автор всё-таки растянул до романа.

Следует отметить хороший детективный задел и неудачное начало. Самая первая сцена на монастырском кладбище вызывает уныние и подбивает чтение бросить. Надо было вставить этот эпизод ближе к середине — чтобы читатель уже вошёл в курс дела. А вот старт детективной ветки, раскручивающейся вокруг главного героя, наоборот, даёт интригу и не отпускает до конца книги. Все эти перекапывания архивов, переписка с университетами, опрос очевидцев и экскурсии «по местам боевой славы» наполняют историю живой плотью событий, выглядят убедительно и позволяют неторопливо скармливать читателю информацию о мире, в котором разворачивается история.

Также удачей автора можно назвать несколько острых эпизодов: гибель Квинды Арин, историю Мета Олландера, испорченную симуляцию битвы у Ригеля и финальное противостояние с кораблём ашиуров. Всё это очень неплохо прописано — эмоционально, красочно, созвучно ходу событий. Неплоха развязка интриги, которая выливается в напряжённые поиски загадочного древнего артефакта, сулящего большие выгоды. Другой большой плюс — фонетика названий. Редко кто добивается настолько красивого звучания, гораздо чаще в фантастике можно встретить весьма незамысловатые имена собственные. Здесь же Макдевит расстарался: Корморал, Деллаконда, Саргалия, Токсикон — в этих словах можно услышать и загадку, и экспрессию, и угрозу. Названия из «Военного таланта» хочется перебирать, как драгоценные камни, даже не вникая в их смысл. Очень здорово подобраны эпиграфы к каждой главе — они умеют задать настроение и являются почти самостоятельным аспектом романа, ощутимо дополняя его реальность; многие высказывания сами по себе афористичны. Браво!

Хорошо передан тезис о политизированности и ложности истории — стоит только Алексу Бенедикту копнуть в самых разных местах, как выясняется, что герои прошлого не так уж монументальны, как принято считать. Подвиг часто соседствует с предательством, победа с преступлением, а обман с мудростью. Всё, о чём трубят официальные глашатаи или озвучивают хронисты, имеет свою изнанку.

Несколько слабее удалась обрисовка мира — как живёт Конфедерация, кто ей управляет, как работает экономика, кто так чудесно согласует взаимодействие десятков населённых миров, кто командует войсками и проводит общую политику космического человечества? Таких вопросов автор избегает. Вырисовывается определённая наивность: все живут очень хорошо, но есть отдельные ренегаты.

Ещё хуже вышло с идейно-философским посылом романа. Сравнение Конфедерации и эллинских городов-государств слишком беглое и поверхностное, автор постоянно указывает на эту аналогию, но ничем её не подтверждает. Даже очевидное сравнение Кристофера Сима с царём Спарты Леонидом выглядит довольно натянутым. А уж претензии к Сократу — и вовсе абсурдными. Читателю почти ничего не известно как о начале войны с ашиурами, так и о политической обстановке на планетах, подвластных человечеству, поэтому оценить правоту и точность воззрений самого Сима не представляется возможным. Макдевит просто постулирует, что Сим во всём прав и предлагает принять это на веру. Можно было бы ещё многое сказать о «исторической» части романа (сопротивление вторжению ашиуров предстаёт перед читателем опосредованно — в виде комментариев главного героя к давно прошедшим событиям), есть здесь как сильные, так и слабые стороны, на эту тему затрачено большое количество объёма книги, но в целом история войны человечества с иной цивилизацией выполняет в книге роль эпоса и отчасти второй сюжетной линии. Всё это достаточно сложно расплести и проанализировать. Проще принять как есть — с достоинствами и недостатками.

Самым же слабым местом «Военного таланта» будут центральные фигуры: Алекс Бенедикт, его соратница Чейз и романтическое увлечение — Квинда Арин. Все они настолько слабо подсвечены авторским вниманием, что играют роли статистов. Их поступки, стремления, характеры, мысли отображены крайне слабо. Любовная линия только намечена. Акцент на главного героя и вовсе не ощущается. Не то, что это портит книгу (наоборот, в какой-то мере придаёт ей некоторый шарм), но роман в общем получается довольно сухим, ему не хватает столкновений или противоборства героев. Исторические личности выходят на первый план, а ведущие персонажи принимают на себя роль рассказчиков и комментаторов. Заметно и некоторое однообразие во взаимодействии между людьми: так, Алекс часто оценивает сексуальность почти всех встреченных женщин, но это никак не отражается на его характере или поступках; по отношению же к мужчинам слишком часто звучит фраза «он мне сразу понравился» — что не вполне натурально: слишком уж разные собеседники вызывают симпатию мистера Бенедикта.

А вот финал удачен — он разом завершает и слабо прописанную линию археолога Скота, и досказывает историю Кристофера Сима, и плавно закрывает роман, придавая всему повествованию нужную глубину.

«Военный талант» читается как увлекательное расследование с погружением в псевдоисторию. Простые люди внезапно оказываются захвачены последствиями давно совершённых дел и поступков, будничные сцены перемежаются с напряжёнными эпизодами или драмами прошлого. Хорошо выражена приключенческая составляющая, но долгие отступления, уводящие сюжет в сторону, могут заставить заскучать. Книга рассчитана любителей поразмышлять на досуге, ценящих интриги и неспешное развитие событий. Во многом это «приключение духа, а не тела», как иногда говорили о поздней советской фантастике.

Оценка : 8
«Обречённая»
–  [ 3 ]  +

RT2467, 10 сентября 2022 г. в 13:16

Вторая книга цикла, мною прочитанная, и она же последняя! Тег твёрдая нф считаю неуместным, совсем не тянет.

  Герои посредственные и крайне легкомысленные и пустые, не знают и совсем не понимают что делают, как дети малые, ползают по планете не осознавая опасностей и последствий, которые в час опасности позируют перед камерами и распускают хвост(последняя реплика прям есть в тексте), ведут себя странно, нелогично и несообразно ситуациям

  Сюжет весь сляпан кусками с глупыми репликами и абсурдными действиями

Очень удивилась, когда перепроверила год написания, думала 80ые, прям уж очень похоже, ан нет — 2001! У того же Питера Гамильтона и Рейнольдса есть произведения написанные даже раньше, которые в разы качественнее и глубже

Цитаты: «этот объект совсем не из металла, мы нашли там только калий, кальций и натрий»

Это же школьная программа

И там таких ляпов куча

А это волшебные совершенно костюмы фликингера, непонятно как работающие, видимо действительно волшебные — «наконец они нашли его, костюм был наполнен кровью... — Подождите, не отключайте костюм, он сейчас работает как пресс и не даёт ему истечь кровью... ой, он все таки умер...» — А как он тогда наполнился? Недоумеваю

И так далее

В общем, буря негодования

Оценка : 1
«Алекс Бенедикт» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

AndrewBond, 30 июля 2022 г. в 21:54

Придуманный автором мир, несмотря на то, что отстоит от нашего времени на десяток тысяч лет, полностью соответствует нашему времени. Те же социальные отношения, стиль жизни, практически та же политика, те же люди, живущие в загородных домиках и те же участковые полицейские. Меняем космические корабли на самолеты и автомобили и получим просто современный приключенческий роман.

К середине цикла главный герой продвинул цивилизацию дальше, чем она сама продвинулась за десять тысяч лет.

Если относиться ко всему этому снисходительно, написаны книги увлекательно, хорошим языком. Наверное, в стиле автора все дело — как-то всё не особо остросюжетно, но затягивает.

Практически на одном дыхании проглотил всю серию.

Оценка : 7
«Жар-птица»
–  [ 2 ]  +

Deliann, 19 июля 2022 г. в 14:32

При чтении цикла об Алексе Бенедикте я заметил любопытную тенденцию: если вынести за скобки первый роман, то из оставшихся, – чётные мне безоговорочно понравились, а нечётные понравились уже с оговорками, причём иногда существенными. Посмотрим, какие впечатления будут от седьмого романа, но шестой мне понравился. Даже очень. О чём я сегодня и хотел бы поговорить. «Жар-птица», господа и дамы.

В этой книге Джек Макдевит внезапно изменил тональность истории. Главные герои стали тяжелее на подъём, а их авантюризм уже не плещет через край. Алекс и Чейз то ли повзрослели, то ли постарели, но всё чаще в их словах и мыслях сквозит какая-то усталость. Впрочем, когда перед ними оказываются вещи знаменитого физика Кристофера Робина, таинственно исчезнувшего более сорока лет назад, наши торговцы антиквариатом всё равно берутся за расследование.

Заметка на полях: в этой книге Чейз перестала смотреть на всех окружающих её мужиков оценивающим взглядом.

Но изменения коснулись не только главных героев. Само расследование стало спокойнее. Никто не устраивает покушений, не пытается вывести из строя скиммер. Палки в колеса Алексу, конечно, вставляют, но больше на бюрократическом уровне, да через СМИ. Напряжённые моменты тоже остались, и временами весьма острые, как, например, посещение Вильянуэвы, но они хорошо обоснованы и прописаны. Более того, чуть ли не впервые, в цикле кроме расследования основного дела присутствует ещё и дополнительный подсюжет об ИскИнах, в котором поднимаются вопросы о признании живыми искусственных интеллектов и о необходимости их спасения. У цикла словно бы открылось второе дыхание.

Заметка на полях: вообще, те две странички, на которых описывается история Вильянуэвы, – чуть ли не лучшие во всей книге. Из них бы получился отличный фантастический рассказ.

Но главный плюс романа заключается в том, что автор наконец-то вспомнил о пропавшем дяде главного героя, тем самым связав «Жар-птицу» с «Военным талантом». Ну и положительные качества свойственные всему данному циклу, тут тоже в наличии: интригующая загадка, легкий стиль изложения, моральные дилеммы. Словом, роман хорош. После «Эхо» так особенно хорош.

Рекомендую всем любителям детективов в космическом антураже.

Оценка : 8
«Космоархеологи» [Цикл]
–  [ 12 ]  +

Ученик Дьявола, 18 июля 2022 г. в 06:15

Впервые пишу отзыв на недочитанное. Обычно я избегаю излагать свои впечатления о том, что не дочитал, но на сей раз, видимо, придется сделать исключение. Хочется разобраться – как для тех, кому это может быть интересно, так и для самого себя, – как можно было выдумать неплохой набор фантастических допущений, любопытных идей и сюжетных ходов… и одновременно сделать все, чтобы начисто убить у читателя интерес к нему. Нет, я не бросил чтение сразу же, а честно продержался до начала пятой книги, так что смею полагать свои впечатления от «Космоархеологов» более или менее обоснованными. А сводятся они к следующим пунктам.

Первое. Действие происходит примерно через двести лет после нашего времени, на рубеже XXII-XXIII веков. Человечество освоило межзвездные перелеты через гиперпространство, вовсю занимается освоением найденных землеподобных планет и при этом обнаруживает кое-где следы давно исчезнувших цивилизаций. В таких случаях, естественно, на место прибывают археологи. Так вот, начало цикла скроено по одному и тому же повторяющемуся несколько раз сценарию: на какую-нибудь планету надвигается катастрофа, но группа археологов делает там сенсационную находку, остается на месте дольше безопасного срока, и ее спасают не то что в последнюю минуту, а прямо-таки в последнюю секунду и не всех. И если первый роман – «Двигатели бога» – я прочитал не без интереса, то второй – «Обреченная» – начал кое-где пролистывать, а третий – «Чинди» – откровенно домучивал. Не могу отделаться от ощущения, будто Макдевит, написав три однотипных романа подряд, решил тем самым устроить своим читателям «испытание на прочность», прежде чем выдать четвертую часть – на мой взгляд, самую интересную из всех прочитанных. Но кто знает, сколько читателей «испытания не выдержало» и бросило «Космоархеологов», так и не добравшись до нее?..

Второе. Несмотря на нарочитую напряженность сюжетов, авторский стиль так нетороплив и занудлив, что смело можно пропускать по три-четыре страницы и, вернувшись к чтению, обнаруживать, что действие не сдвинулось ни на шаг. Мало того: «воды» и ненужных подробностей постепенно становится все больше, так что объем текста от книги к книге неуклонно возрастает. Одновременно повышается и концентрация «космооперных» штампов: злобные «крабы» и «птицы-кардиналы», атакующие все, что движется, «ангелы»-вампиры, этакие небрежные, между делом, прыжки на десятки световых лет и прочее подобное. И если «Двигатели бога» я еще пометил в тематическом классификаторе как «твердую» фантастику, то последующие книги получили пометку «космоопера» – а я до этого жанра охотник небольшой. Так что – с моей точки зрения, разумеется, – это еще один недостаток.

Третье. «Космоархеологи» – это набор почти самостоятельных произведений, связанных друг с другом только сквозным главным героем, несколькими второстепенными да еще рядом фактов. Само по себе это не хорошо и не плохо – плохо другое. Каждая книга с первых же страниц щедро рассыпает перед нами различные загадки, и мы, естественно, надеемся ближе к концу найти на них ответы. Однако ответов не будет: дочитав до конца, мы знаем ничуть не больше, чем вначале. Надеяться в этом смысле на следующую книгу не стоит – там речь пойдет уже о чем-нибудь другом. В результате такого подхода к делу у автора «Космоархеологов» накопился немалый список «долгов» перед читателями. Куда и когда ушли Создатели Монументов? Что собой представляют омега-облака? Что такое «двигатели бога»? Откуда явились на Малейву-3 «ястребы» и куда вывезли местное население? Кто и зачем жил в Убежище на спутнике планет-близнецов? Кто создал и отправил в полет «чинди»? И так далее. Я понимаю, что в реальности археологическая наука сплошь и рядом оперирует именно такой вот неполной информацией, потому что полную взять попросту неоткуда, – но здесь-то у нас все-таки художественная литература, где в конце принято давать объяснения: что это и зачем это. Может быть, в заключительных частях так и будет сделано, но, повторю, у меня просто не хватило терпения до них добраться.

Четвертое. Главный персонаж, связывающий между собой все книги цикла, – космический пилот Присцилла Хатчинс, или просто Хатч. Хатч – это такой аналог Славы Павлыша, только ужасно серьезный, без свойственной Павлышу доли оптимизма, веселья и шутовства. Кажется, даже сам Макдевит к третьей книге понял, какого главного персонажа сотворил, и устами кого-то из второстепенных действующих лиц признал, что Присцилла Хатчинс начисто лишена чувства юмора. Зато, как и у Павлыша, у нее сполна присутствуют способность то и дело влипать в неприятности, хроническая неудачливость в личной жизни и прочее подобное. И если в первой книге я все это воспринял вполне спокойно, то, видя абсолютно то же самое и во второй, и в третьей, начал раздражаться: да сколько же можно?..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Регулярная гибель мужчин, в которых Хатч была влюблена или, по крайней мере, которым симпатизировала, тоже стала утомлять: один раз – драма, два – хроника, а четыре или пять – мексиканский сериал. Лишь в четвертой книге Хатч наконец-то осела на Земле и обзавелась семьей, однако перед тем весьма картинно, в духе вейеровского «Марсианина», спасла своего будущего мужа из очередной передряги. Ну вот прямо никак без опасностей, героизмов и превозмоганий…
Что касается всех остальных персонажей, то они в моем восприятии сливаются в серую однородную массу: совершенно невозможно запомнить, ни кто есть кто, ни как кого зовут, ни кто на каком корабле находится. Немного выделяется из этой компании разве что едкий и циничный публицист Грегори Макаллистер (которого почему-то везде переводчик именует «издателем»).

Пятое. Когда я взялся за четвертый роман цикла – «Омега» – мне показалось, что «испытание на прочность» наконец-то завершилось и космоархеологическая эпопея получила некий импульс для развития. Сюжет «Омеги» оказался сильно отличающимся от первых трех книг, а вдобавок появилась уверенность, что хотя бы одна из загадок – что такое омега-облака и откуда они взялись – получит в этой книге свой ответ. И хотя этого в очередной раз не произошло, впечатление от «Омеги» осталось намного лучшее, чем от предыдущих частей. Так что к пятой книге – «Одиссея» – я приступал с новыми надеждами. Тем бо́льшим стало разочарование: «Одиссею» я не смог заставить себя дочитать даже до середины. Действие там не то что нудное и неторопливое – оно, можно сказать, вообще отсутствует. Все, что я нашел в пятой книге, – это политические дрязги и подковерные интриги, ничем не оригинальные и абсолютно не интересные. Впервые введенные в «Одиссее» таинственные Лунные Всадники, как я догадываюсь, по традиции не получат в конце никакого объяснения. А история с гиперколлайдером вообще вставлена в сюжет непонятно зачем. Может быть, ее потом как-нибудь и свяжут с остальным, но читать дальше уже нет ни сил, ни желания. Мне надоела уйма загадок, на которые Макдевит так и не сподобился дать ответ; надоела уныло-серьезная Присцилла Хатчинс; надоели бесцветные действующие лица с незапоминающимися именами; надоела неуклонная деградация вначале вполне неплохой фантастики до уровня раздутой объема ради коммерческой космооперы; а помимо всего этого, осточертел абсолютно беззубый авторский подход к социальному моделированию будущего.

Подробнее о последнем. В «Космоархеологах» в двух или трех местах провозглашается постулат: для полетов к звездам требуется высокий уровень развития общества, варварам в дальнем космосе места нет. С этим не поспоришь, и доказательством тому – мы сами в своем начале XXI века, не способные добраться даже до Марса, хотя уровень развития техники уже давно позволяет это сделать. Ни одна страна в одиночку разрабатывать и финансировать марсианскую экспедицию не возьмется, а об объединении усилий и говорить не приходится: вся Земля сейчас – этакая большая «Воронья слободка», погрязшая в сварах и склоках. Теперь внимательно присмотримся к заголовкам новостей XXII-XXIII веков, заботливо вставленным кое-где в текст: голодающие дети «третьего мира», вооруженные конфликты, взрывы, стихийные бедствия, истерики по надуманным поводам и много прочего подобного, отлично знакомого нам по сегодняшним реалиям. Следовательно, человечество будущего, описанное в «Космоархеологах», с социальной и политической точки зрения не сделает за двести лет ни единого шага вперед. А раз так, то Макдевит противоречит сам себе: какие там полеты к звездам и колонизация чужих планет в таких условиях? Открытие и освоение гиперпространства, силовых полей, искусственной гравитации и прочего подобного так просто само собой не получилось бы и влетело бы в копеечку, а на науке общеземная «Воронья слободка» по давней традиции экономит как может. Да и постройка хотя бы одного межзвездного корабля, не говоря уже о десятках роскошных пассажирских лайнеров, неизбежно потребовала бы международного сотрудничества и опять-таки немалых затрат. В описанном Макдевитом обществе это опять-таки нереально. Наконец, совершенно наивен подчеркнутый пацифизм событий: как это так вышло, что на фоне всей неустроенности и конфликтности в обществе технологии межзвездных полетов не захапали себе вездесущие военные, спецслужбы и прочие разнообразные держиморды? Если коротко, то разительное несоответствие социально-политического и научно-технического уровней – еще один признак несерьезности, «космооперности» того, что вышло из-под пера Макдевита.

Можно, конечно, предположить, что описанный Макдевитом мир через двести лет – это всего лишь сатира на нашу современность. Но тогда почему же она подается столь убийственно серьезно? (Присцилла Хатчинс, которая без чувства юмора, не даст соврать.) Ответ, по-моему, может быть только один: нет, это не сатира, просто весь упор делается на приключенческую сторону, в то время как более серьезные вещи простоты ради скопированы «параллельным переносом» на двести лет вперед. В самом деле, так и сочинять легче, и читателю не надо прилагать усилия для освоения иных социальных реалий. А может быть, и сам Макдевит искренне не представлял себе, как можно построить человеческое общество иначе, чем сейчас…

Подведу итоги своих затянувшихся рассуждений. На мой взгляд, замысел «Космоархеологов» имел все шансы вылиться в действительно интересное и увлекательное чтение, однако то, что на деле сотворил из него Джек Макдевит, больше напоминает серию готовых сценариев для непритязательных приключенческих фильмов в фантастическом антураже – сравнение с «Марсианином» приведено выше не просто так. Даже цвет кожи персонажам менять не придется – написано уже почти по современным правилам, вот разве что Хатч можно сменить ориентацию, чтобы совсем уж хорошо было. Как-то даже странно, что голливудские сценаристы пока обходят «Космоархеологов» стороной. А читать… ну, если у вас есть неделя-другая свободная и ничего по-настоящему интересного в списке на прочтение, можете потратить это время на приключения Хатч и ее коллег. А если нет – смело пропускайте, ничего особенного не потеряете.

«Эхо»
–  [ 3 ]  +

Deliann, 13 июля 2022 г. в 15:31

Взявшись за «Эхо», я был готов к привычной схеме Джека Макдевита, по которой написаны предыдущие четыре романа об Алексе Бенедикте и Чейз Колпат. А именно: главные герои обнаруживают таинственный артефакт из прошлого, роются в архивах, беседуют со всеми причастными, сопоставляют всё детали и в итоге совершают открытие галактической значимости. Я, конечно, надеялся, что схема будет разбавлена, и автор внесёт что-то новенькое, но и стандартный лёгкий детектив в космическом антураже меня бы устроил. И что в результате?

На первый взгляд, всё как обычно. Торговцы антиквариатом и по совместительству археологи-любители Алекс Бенедикт и Чейз Колпат обнаруживают таинственную плиту с загадочными письменами. Возможно, эти письмена принадлежат нечеловеческой форме жизни! Алекс и Чейз берутся за дело, которое, конечно, будет сопряжено со смертельными опасностями, а завершится обязательно очень важным открытием. Ну, почти.

У романа две проблемы, первая из которых бросается в глаза сразу, а вторая вскрывается постепенно. Первая – это проблематика. Откуда такая тоска по внеземным цивилизациям, если у людей под боком есть давно известные и толком не изученные Ашиуры? Более того, после затяжного конфликта с оными человечество должно с гораздо меньшим энтузиазмом искать новых инопланетян. Вторая проблема «Эхо» – главные герои. Алекс слишком безлик и незаметен, а Чейз слишком много внимания уделяет своим амурным делам, а также испытывает странный кризис самоопределения.

Казалось бы, с такими проблемами книгу читать не стоит, но на самом деле, при желании от них можно абстрагироваться. В остальном роман неплох, интригу держит, динамику поддерживает, и, в общем-то, с развлекательной функцией справляется неплохо. «Эхо» понравилось мне несколько меньше, чем предыдущие книги цикла, но к прочтению её я всё же рекомендую. Если хотите отдохнуть за лёгким детективом в космическом антураже, то это неплохой вариант. Но не ждите от книги многого.

Оценка : 6
«Военный талант»
–  [ 1 ]  +

AndrewBond, 02 июля 2022 г. в 20:51

Роман — расследование.

Немного философии, немного детектива, немного экшена, хороший язык автора (переводчика).

Это не «боевая фантастика с голым экшеном». Большая часть романа — интересные размышления об истории, политике, истории на службе политике.

В целом — увлекательно.

Оценка : 8
«Око Дьявола»
–  [ 5 ]  +

Deliann, 29 июня 2022 г. в 17:18

«Око дьявола» внезапно отличается от предыдущих книг цикла. Вместо привычной схемы: найти артефакт – поговорить со всеми причастными – сопоставить факты, обнаружить неточности, раскрутить клубок загадок – совершить открытие поразительной значимости и разгадать загадку, которую никто доселе не мог разгадать, автор предлагает кое-что иное.

Известные торговцы космическим антиквариатом, а заодно и археологи-любители, Алекс Бенедикт и Чейз Колпат, берутся за новую работу. Знаменитая писательница отчаянно просит их помочь в крайне важном деле, после чего форматирует себе память. Это интригует всех: и главных героев, и читателей. Затем Алекс и Чейз отслеживают последние путешествия писательницы, обнаруживают подходящее место для начала полноценного расследования и отправляются туда.

Дальше автор временно выруливает на свои любимые рельсы, выстраивая следственные мероприятия через беседы со всеми возможными персонажами и составление интересных логических цепочек и умозаключений. Но примерно в последней трети книги рутинный детектив превращается в полноценную космооперу с космическими полетами, непростыми решениями и значимым для всего цикла финалом. А ещё читателя ждут приятные сюрпризы, раскрывающие Чейз во всей красе.

В целом, книга оставляет более приятные впечатления, нежели предыдущая. Читается роман по-прежнему легко, загадка интересная, разнообразие привычной схемы, в общем-то, удачное. Книга хорошо подходит для отдыха, и после неё желание продолжать читать цикл остаётся.

Оценка : 7
«Искатель»
–  [ 1 ]  +

Deliann, 23 июня 2022 г. в 14:29

«Искатель» целиком повторяет формулу «Поляриса», предыдущего романа цикла. Главные герои, Алекс Бенедикт и Чейз Колпат, обнаруживают некий артефакт, который имеет отношение к нераскрытой тайне прошлого. Затем,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в ходе расследования, раскрываются дополнительные детали этой самой тайны, и ближе к финалу, благодаря упорству, удаче и вниманию к мелочам, Алекс и Чейз успешно выясняют истину и совершают крайне важное для всего человечества открытие.

На этот раз в руки главным героям попадает древняя чашка с надписью на старом английском. Удаётся установить, что чашке более 9000 лет, и сделана она ещё в третьем тысячелетии нашей эры, на заре человеческой экспансии. Более того, чашка явно имеет отношение к «Искателю», кораблю, на котором часть американцев отправилась колонизировать себе планету получше. И, судя по всему, нашла. По крайней мере, остальные люди в это поверили, и история экипажа и пассажиров «Искателя» обросла мифами, подобными мифам об Атлантиде. И вот теперь Алекс и Чейз получают возможность выяснить, что же на самом деле стало с той мифической колонией.

Основная беда книги – её предсказуемость. Для детектива, а перед нами именно детектив в космических декорациях, предсказуемость – это всегда плохо. В данном же случае расследование очень линейное, главные герои переходят по цепочке от одного свидетеля к другому, отслеживая путь чашки сквозь время, и лишь ближе к концу начинают происходить какие-то по-настоящему интересные события. Да, книга легко читается, в ней звучат интересные мысли, но какого-то заметного следа после себя она не оставляет.

Сугубо развлекательное чтиво. Можно читать и в отрыве от остального цикла.

Оценка : 7
«Военный талант»
–  [ 5 ]  +

heresyhub, 16 мая 2022 г. в 12:26

Любопытный текст. «Talent for war» написан учителем истории и рассказывает о торговце антиквариатом, который получил в наследство от дяди не только богатство, но и загадку. Это космофант, немалая часть которого проходит в библиотеке, где главный герой восстанавливает по кусочкам историю самопожертвования национального героя в войне с инопланетянами-телепатами. Чем дальше он копает, тем сильнее легенда показывает второе дно внутри неспешного суховатого детектива. Все, кому поставлены памятники, делали не то, за что их восхваляют, но правда по прошествии лет никому не нужна, даже если она сияет, словно взорванное солнце.

В «Военном таланте» присутствует момент неловкости, ведь герой войны, прошлое которого расследуется, тоже был учителем, но потом был вынужден превратиться в стратега. Такое сближение автора и легенды вызывает у меня напряжение. Однако несмотря на свою сухость, неопытность автора и деревянные женские образы, книгу Макдевита выделяет неожиданный угол зрения, в котором вместо кровавого замеса идет копание в документах и экскурсии в древние музеи. Оболочка мира (множества населенных планет, сосуществование телепатов и людей) выглядит богатой и интересной. Неудивительно, что затем Макдевит написал множество романов в этой вселенной, один из которых принес ему Небьюлу.

Оценка : 7
«Полярис»
–  [ 5 ]  +

Deliann, 05 мая 2022 г. в 14:23

«Полярис» сразу даёт понять читателю, какой вектор развития избрал для своего цикла Джек Макдевит. Но давайте признаем честно, иным путём «Военный талант» было не продолжить, уж слишком он вышел самодостаточным, без какого-либо выхода на глобальный сюжет. Так что создание ещё нескольких подобных самостоятельных романов, объединённых персонажами, жанром и авторской вселенной, напрашивалось само собой. Вот и получился цикл детективов в космическом антураже о продавце антиквариата Алексе Бенедикте и его очаровательной помощнице Чейз Колпат. В цикле на данный момент восемь романов, «Полярис» является вторым, так давайте же взглянем на него поближе.

Хорошие детективы обычно начинаются с приманки для читателя в виде хорошей цепляющей загадки. Данный роман не исключение. Уже в прологе мы наблюдаем за исследовательской миссией космического корабля «Поляриса», экипаж которого отправился наблюдать столкновение двух звёзд. Цели своей он достиг, вот только почти сразу после этого корабль перестаёт выходить на связь и таинственно исчезает. Спустя какое-то время его находят, но пустым. Экипаж просто растворился посреди открытого космоса. Шестьдесят лет эта загадка оставалась неразгаданной, пока не попала в поле зрения Алекса Бенедикта. А после всё завертелось.

На этот раз события мы видим глазами Чейз, а не Алекса, и такой ход можно считать спорным, но мне он показался забавным. Что Алекс, что Чейз воспринимают своих собеседников одинаково, в первую очередь, подмечая, симпатичный ли их новый знакомый, очаровательный ли и так далее. На ходе расследования смена главного героя сказалась не сильно, всё также большая часть времени проходит за работой с документами и беседами с очевидцами, временами разбавляясь покушениями на жизнь Алекса или Чейз. Философские размышления также в наличии, но слегка замаскированы беседами с аватарами ученых и политических деятелей прошлого. Экшна на этот раз почти нет. Даже непривычно было читать такой тип космической научной фантастики, когда при наличии в сюжете инопланетян и глобальных конфликтов, на Звёздные войны места не нашлось, а весь упор сделан на раскрытие авторской вселенной через детективное расследование и философские беседы.

В целом, впечатления остались приятные, пусть я и запутался в детективной линии в какой-то момент. Обычно, читая подобного рода литературу, я стараюсь анализировать полученную информацию и делать предположения относительно дальнейшего продвижения расследования. Но в данном случае пришлось дрейфовать на волнах сюжета. Видимо момент для книги был не подходящий. За продолжение обязательно возьмусь, но позже.

Оценка : 8
«Двигатели бога»
–  [ 5 ]  +

Vladialivan, 03 апреля 2022 г. в 17:20

Кто построил Стоунхендж? А кто воздвиг моаи на острове Пасхи? А мегалиты Нан-Мадола? Да и в конце концов, каким образом были построены Великие пирамиды Египта 4500 лет назад? … И откуда взялись этруски, чей язык до сих пор полностью не расшифрован?… Если все эти загадки волнуют и будоражат Ваше воображение, то первый роман цикла «Космоархеологи» – это Ваша книга. Если Вам когда-то понравились книги Райдера Хаггарда – можете смело браться за этот роман, но учтите, что Джек Макдевит может оказаться интереснее Г.Р. Хаггарда!

Удивительный коктейль из двух популярных тем – космические путешествия и археологические раскопки – получился у Макдевита очень удачным. Сравнить можно разве что с циклом Ч. Шеффилда «Наследие Вселенной» (но это совершенно другая история).

Присцилла Хатчинс столь же похожа на Индиану Джонса, как я на Мерилин Монро, однако решение автора сделать главным персонажем именно женщину-пилота, а не бородатого брутального археолога, оказалось правильным ходом. И не думаю, что это чисто коммерческое решение. Нечасто автор-мужчина выбирает главным героем женщину, но Макдевит блестяще справился с такой задачей.

У романа «Двигатели Бога» приятный привкус мрачной тайны, разгадка которой затеряна в древних веках и парсеках пространства. Вначале описаны события на планете Куракуа, где готовится взрывное терраформирование, а команда археологов лихорадочно пытается собрать артефакты исчезнувшей цивилизации, потому что до начала процесса экологической революции остаются считанные часы, и никто не готов дать им отсрочку. И находки, которые удалось успеть собрать на Куракуа, приведут археологов в другой конец освоенной области Галактики. Погоня за открытием, за Создателями монументов, описана увлекательно, при этом сюжет развивается достаточно сбалансировано, и для любителей «нон-стоп» может показаться немного медлительным. Чувствуется, что книга написана зрелым человеком, ведь на момент написания ему было почти 60 лет, а его писательская карьера только начиналась – все-таки удивительный автор этот Джек Макдевит!

За всеми перипетиями сюжета видно, что автора искренне волнует вопрос: что главнее – история или археология. Прочитав эту книгу, Вы узнаете правильный ответ.

Из плюсов хочу также отметить детальную проработку персонажей, и общую атмосферу достоверности происходящего, несмотря на весь НФ антураж. Из недостатков: иногда встречаются анахронизмы, например, достаточно пространно, но без технических подробностей, описывается управление космическим кораблем, и складывается впечатление, что это делается вручную при помощи ламповой аналоговой электроники (не хватает только логарифмической линейки))).

Оценка : 10
«Военный талант»
–  [ 7 ]  +

Deliann, 30 марта 2022 г. в 16:57

Завязка «Военного таланта» Джека Макдевита сильно напоминает завязку фильма «Индиана Джонс и последний крестовый поход»: главный герой, чья профессия связана с артефактами прошлого, получает сообщение, что близкий ему человек пропал. Также становится известно, что незадолго до своего исчезновения этот человек подобрался совсем близко к разгадке древней тайне, настолько важной для общества, что предание её огласке способно перевернуть представления всего мира. Главный герой берётся закончить дело пропавшего, но сталкивается со множеством препятствий и опасностей. Забавно, что такое совпадения является чистой воды случайностью, так как «Военный талант» вышел на несколько месяцев раньше третьего фильма об Индиане Джонсе, да и после завязки сюжеты произведений идут разными путями: книга напирает на детектив, а фильм – на приключения.

Но, перейдём непосредственно к роману. «Военный талант» открывает цикл историй об Алексе Бенедикте. И судя по тому, что второй роман вышел спустя пятнадцать лет после первого, изначально продолжение не предполагалось. Да и сюжет в «Военном таланте» вполне самодостаточный. Кстати, о нём. Основное действие романа разворачивается примерно в 11600 году нашей эры, но много внимания уделено и событиям, происходящим на двести лет раньше. Алекс Бенедикт работает торговцем антиквариатом. Он довольно успешен, во многом благодаря своему дяде, Гейбу Бенедикту. Вся юность Алекса прошла на археологических раскопках, куда Гейб брал его с собой. Но, к глубокому сожалению Гейба, вместо стези учёного Алекс выбрал стезю торговца. Это несколько ухудшило их отношения. Но однажды становится известно, что исчез межзвёздный лайнер, в числе пассажиров которого значился и дядя Алекса. Главный герой, будучи единственным наследником, получает и дом, и коллекцию артефактов, и тайну, над которой работал Гейб. Но взявшись за последнее дело пропавшего родственника, Алекс не предполагает, к чему оно приведёт, и как высоки окажутся ставки в финале.

Да, основной сюжет в большей степени развлекательный. Персонажи не могут похвастаться глубиной, главный герой большую часть времени читает какие-либо документы и разговаривает с различными людьми. Ближе к финалу начинается ещё и экшн, не зубодробительный, но достаточно приятный. Гораздо интереснее здесь расписаны события прошлого. Первую версию конфликта с инопланетянами читатель получает ещё в начальных главах книги, и она весьма романтизирована и драматична. Однако, чем глубже копает главный герой, тем больше неприглядной правды вскрывается. И вот это преображение истории производит по-настоящему сильное впечатление.

Джеку Макдевиту удалось создать достаточно нетривиальный роман, удачно совмещающий научную фантастику и детектив. Да, персонажи несколько картонные, а действие — неторопливое, но интрига отлично выдержана, а за развитием истории очень интересно следить.

Оценка : 9
«Искатель»
–  [ 2 ]  +

Adjib, 04 марта 2022 г. в 11:38

Фантастический детектив в    в виде записок «доктора ватсона» по имени Чейз, об очередном деле Алекса Бенедикта.

Хотя автор и накинул десяток тысячелетий и расселил человечество по звёздным мирам, перед нами привычный пейзаж мегаполисов   ХХ столетия: корпорации, юристы, продюсеры, торгаши-антиквары, всеобщее стремление обогатиться и обдурить   ближнего... Вообщем, народ всё ещё ворует чашки по квартирам.

Сначала показалось, что написано небрежно — уже в начале романа упомянуто, что по прошествии тысяч лет о бумажных носителях слышали лишь самые продвинутые — а через несколько страниц мальчик читает по бумажке, вынутой из кармана.... Но дальше по тексту явных «косяков» я больше не заметил.

Во второй половине повествования появляются космические декорации и соответствующая атрибутика — но лишь в рамках эпизода расследования. Дальше всё возвращается на круги своя...

Персонажи и коллизии никаких эмоций не вызывают, да «Искатель» ни на что и не претендует.

Хотя интрига связана с прошлым, композиция романа линейная — уже плюс ну, и как ни странно — легко дочитывается до конца...

Годится для чтения в общественном транспорте или на пляже...

Оценка : 6
«Возвращение»
–  [ 2 ]  +

scafandr, 29 сентября 2021 г. в 16:33

Безусловно, Азбуке спасибо большое за то, что выпустила седьмую книгу цикла! (Правда, тогда еще никто не знал, что будет и восьмая на английском). Я возлагал большие надежды на «Возвращение», потому что в этом романе мы наконец-то должны были получить ответ на вопрос, который был поставлен в самой первой книге цикла. Дядя главного героя, известный археолог, пропал на космическом туристическом корабле, но есть надежды, что все может быть не так плохо. как кажется.

И название этого романа намекает на то, что корабль таки может вернуться. Не будет спойлером, если я скажу, что это именно так. В самом начале нас обрадуют известием, что судя по всему корабль с туристами застрял во временной петле, и следующее появление корабля можно вычислить. Кстати, первые расчеты подсказывают, что это будет очень скоро. Алекс Бенедикт и его верная помощница Чейз Колпат приготовились помогать всей бригаде спасателей всем, чем могут. А мы, читатели, запаслись попкорном.

Но тут Макдевит подумал, что было бы слишком прямолинейно вот так просто сразу раскрывать все карты. Читателя нужно потомить, помариновать, заставить поволноваться. Поэтому вот вам история об умершем археологе и его секретном артефакте — древнем двигателе еще той поры, когда люди учились летать в космосе. Почему артефакт один? Почему его наличие скрывали? Какую тайну хранит этот кусок железа?

В общем, типичный такой старт любой книги цикла. И да, к сожалению, это огромный минус цикла. Сюжет в нем почти всегда строится одинаково — артефакт (находка или поиск), копание в истории, нахождение несхождений, поиски-поиски-поиски, кому-то это не нравится, погоня на скиммерах, неудачная перестрелка, но все главные герои живы-здоровы, потом раскрытие тайны (часто враги оказываются совсем не врагами), хэппи энд.

В «Возвращении» у нас тоже артефакт, полеты на соседние планеты (включая на олд скульную Землю, с которой вышло все человечество — интересно кстати читать, как там все изменилось в далеком будущем), небольшое покушение, Чейз Колпат опять сходится с красавчиками, но они все ее недостойны...

И где-то на второй трети чтения я стал ощущать, будто автор водит меня за нос, оттягивая финал. Эта история про тайный артефакт не тянет на Оскар ну никак. История обыденная, простая. И ее финальная часть меня ни капельки не зацепила (айайай, во имя конспирации и хорошего имени давайте закроем глазки на ЧП — кто читал роман, тот поймет эта фразу). Я ждал, когда же наконец-то мы узнаем, чем закончилось путешествие дядюшки Бенедикта. И оно таки закончилось. Ванильно, сладко, душевно, с обнимашками и хлопушками.

Для меня цикл закончился. Читать восьмой роман (на любом языке) я точно не буду. В целом цикл мне показался простым, местами интересным, местами предсказуемым. По нему можно снять сериал, который можно смотреть для снятия стресса. Когда вроде и ничего такого, но вроде привык, да и семья вся с удовольствием смотрит.

В общем, для любителей добрых историй с небольшими вкраплениями тайн, интриг и погонь. Что вы хотите от 80-летнего автора?

Оценка : 6
«Берег бесконечности»
–  [ 5 ]  +

borick99, 09 сентября 2021 г. в 13:35

То, что понравилось, так это замысел:

— сочетание «научной»))) космической фантастики с детективной линией;

— возможности моделирования поведения (бесед) умерших людей ИИ.

Всё остальное (реализация замысла) от убогого до ужасного:

— язык повествования скудный, нагроможден диалогами (спорами), возможно вопрос в т.ч. перевода

— отсутствие элементарной логики в сюжете

Книга для подростков (по умственному развитию), но без полезного поучительного содержания, скорее наоборот, чтобы стать молодцом, надо нарушать все писанные и неписанные правила и жить красиво!

P.S. Девочкам может полюбиться яркая ГГ, которая в 99% событий ведет себя как рефлексирующая дура.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
какие ужины при свечах в космических кораблях?!! какие микроволновки ?! как можно угнать космический корабль, причем дважды))))

Оценка : 4
«Послание Геркулеса»
–  [ 4 ]  +

dnepr.sa, 19 июля 2021 г. в 13:39

Для начала позволю себе выразить моё отношение к фантастической литературе через отстранённый пример. Когда я был помоложе, то в отношениях с девушками мне всегда хотелось перейти сразу же к сексу. И всегда, независимо от того, удавалось мне это, или нет, я получал разочарование. Желаемое обычно оказывалось пустышкой. С годами я начал ценить вещи, которые предваряют конечную цель, отдаляют её, растягивают процесс её получения – общение, прогулки, предварительные ласки и т.д.

То же самое у меня и с литературой о космосе и инопланетянах. В подростковом возрасте я любил фантастические боевики Гарри Гаррисона, где сразу получал инопланетян во весь рост, стрельбу с бластеров, сочные космические полёты и тому подобное. Скучные участки текста (диалоги, размышления, поэтические отступления) я быстро просматривал по диагонали, с нетерпением ожидая очередной порции екшена. Со временем же мои вкусы изменились. Для себя я понял, что после прочтения очередного рассказа-пустышки, я остаюсь ни с чем, снова возвращаюсь в реальный мир, и чувствую, что прикосновение прекрасной фантастики было слишком коротким, слишком поверхностным. Как сказала лейтенант Джоши в «Бегущем по лезвию 2049»: «Все мы ищем что-то настоящее». Вот так и мне – не хватало ощущения реальности в фантастике, которую я читал до этого. Переломным моментом в моём познании фантастической литературы стал «Глас господа» Станислава Лема, при прочтении которого я понял весь вкус медлительности повествования, философских рассуждений и лёгкого прикосновения к интригующей тайне мироздания. Для меня это было откровением на фоне экшен-фантастики. На сайте Фантлаба я узнал, что моё новое увлечение называется «твёрдая научная фантастика», в противовес «гуманитарной научной фантастике», которая попадалась мне до этого. Я целенаправленно начал копать в этом направлении и со временем отыскал целый пласт подобной литературы разного рода качества и соответствия моим новым критериям. Лучшими вещами оказались «Задача трёх тел» Лю Цысиня, большинство романов Станислава Лема («Непобедимы», «Эдем», «Солярис», «Возвращение со звёзд», «Фиаско»), «Свидание с Рамой» Артура Кларка, «Андромеда» Фреда Хойла, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Контакт» Карла Сагона. Каждый из этих романов оставлял глубокий след во мне, и долгое послевкусие.

Если сравнивать то, что я читал раньше (боевики Гарри Гаррисона, Роберта Шекли, Роберта Хайнлайна и т.д.) с тем, что я начал читать сейчас, то это как сравнивать порнофильмы и эротику. Боевики «Стальная крыса» и «Опасная планета» Гарри Гаррисона – это как голая женщина, без одежды, вот она – вся сразу тебе. «Глас господа» и «Послание Геркулеса» — это как женщина в красивом платье. Женщина в одежде – намного интереснее, ведь она пока что скрывает свои тайны, манит своей таинственностью. Вот моё отношение к «Посланию Геркулеса». Это роман, дразнящий своими тайнами, и постоянно уводящий читателя в сторону от главной тайны – от расшифровки тайного послания из космоса, которое приняли люди с помощью своих телескопов.

История ведётся от лица некоего Гарри Кармайкла – чиновника, небольшого начальника, менеджера среднего звена в исследовательской астрофизической лаборатории, который занимается тем, что выписывает зарплаты своим подчинённым-учёным и занимается прочей организационной деятельностью. У него много своих личных проблем. Как раз в момент событий книги, он преодолевает болезненный процесс развода с женой. И события книги нам показываются как будто из-за его плеча. Главный герой не разбирается в науке, поэтому остальные учёные разъясняют ему всё, а заодно и мне – читателю. Кроме него, в книге описывается много других людей, на которых повлияло события принятия сигнала из космоса. Часто автор Джек Макдевит на страницах своего романа забрасывает нас в разные кабинеты важных политиков, бизнесменов и религиозных деятелей, чтобы в нашем присутствии через диалоги типичных людей передать, как новые полученные человечеством знания могут сказаться на привычной жизни. Обвал фондовой биржи, крах веры у прихожан, недоверие к президенту, напряжение политических отношения между сверхдержавами – вот последствия принятого сигнала.

Книга по большей части описывает взаимоотношения людей и бюрократическую волокиту на фоне совершающихся исторических событий. После одного фантастического допущения, что люди приняли инопланетный сигнал, автор остальную часть книги пишет о вполне приземлённых вещах. По большей части он описывает не сам сигнал и инопланетян, а реакцию людей на них. В итоге получается, что книга – о людях, о человеческом обществе, о религиозных и психологических дилеммах человека.

Мне роман очень понравился. Рекомендую.

Оценка : 8
«Искатель»
–  [ 2 ]  +

slavserg, 06 июля 2021 г. в 01:27

Сама идея довольно интересная, есть ряд нетривиальных сюжетных поворотов, но Макдевит, как всегда, нагоняет объём ненужными подробностями и рассуждениями, которые лишь частично работают на придание атмосферы.

Как минимум треть книги можно смело выкинуть без ущерба сюжету, но в угоду динамике. Персонажи очень картонные и весьма предсказуемые, особенно неправдоподобными вышли злодеи и их мотивация. В общем, добротная, но вполне проходная приключенческая фантастика, которая на Небьюлу никак не тянет.

Впрочем, нужно проверить, какие у данного романа в тот год были конкуренты. Возможно, и выбирать было особенно не из чего.

Оценка : 7
«Алекс Бенедикт» [Цикл]
–  [ 5 ]  +

perftoran, 10 июня 2021 г. в 23:23

Прочитал «Возвращение» Макдевита и это печально. Печально, что это последняя книга цикла, изданная у нас в России. Поставил «Возвращению» десятку. Возможно, книга не идеальна, как и некоторые другие книги этого цикла, многим я поставил не высший балл, но мне всегда было приятно возвращаться в мир далекого будущего по Макдевиту. Мир достаточно светлый и оптимистичный, в котором каждая планета по-своему хороша и интересна. Где даже непонятные нам инопланетяне «немые» могут прийти на помощь, что бы заняться эвакуацией людей с космического корабля. Главное здесь — избегать больших кораблей с двигателями Армстронга.

В мире этого далёкого будущего помнят имя Юрия Гагарина, хотя прошло несколько тысячелетий, и это тоже хорошо. Вот только Москва утонула, но и её почти утраченное культурное наследие помнят и пытаются восстановить. Грустно, честно говоря, даже стало, что дочитал. Давненько со мной такого не было. Поэтому книге 10 баллов, циклу тоже 10 баллов, хотя если посчитать мою среднюю оценку по всем романам, то получится меньше. За положительные эмоции можно и повысить баллы.

Оценка : 10
«Берег бесконечности»
–  [ 0 ]  +

slavserg, 05 июня 2021 г. в 00:44

Начал читать, но бросил через несколько страниц. Очередная книга загублена ужасным переводом Михаила Левина. Надеюсь, что выйдет новый нормальный перевод как, например, для «Пламени над бездной», которую в переводе Левина читать было крайне сложно из-за многочисленных ляпов и косноязычия.

«Космоархеологи» [Цикл]
–  [ 4 ]  +

vam-1970, 30 марта 2021 г. в 20:36

За несколько лет прочитал всё из цикла и сложилось конкретное впечатление.

Общая оценка -неплохо, тема редкая в таком охвате как в цикле. Несмотря на потерю логики в существовании одновременно (а это отрезок исторический в 10000 лет) множества цивилизаций почти одинакового уровня развития. Но для романов это допустимо, хотя хотелось бы более реального следования гипотезам. К концу цикла -2007 год -автор подустал и не сумел выдумать реалистичный финал — получился чисто фэнтэзийный и наивный.

Что восторгает — сцены планетарной гибели миров, детали быта чужих цивилизаций, самоотверженность и самопожертвование героев, насыщенность отчаянными ситуациями.

Несколько социальных и философских линий цикла- 1. стоит ли осваивать чужие миры, если свой не можем спасти от всяких бед? 2. Стоит ли при контакте давать свои координаты чужакам, не зная их намерений? Эти два важных вопроса пока не имеют ответов в нашем обществе планеты Земля. Да, мечтать не вредно, и даже полезно, но руководствоваться пословицей или истиной — «что, там хорошо, где нас пока нет»???

В целом после прочтения цикла возникают постоянно вот такие размышления, а книга , заставляющая думать, это прекрасно!

Оценка : 9
«Камински на войне»
–  [ 3 ]  +

vam-1970, 30 марта 2021 г. в 20:18

Повесть из цикла «Космоархеологи».

Ироничное прогрессорство — вот так в двух словах. Есть похожий роман у Рассела -классика фантастики -«Оса». Там у героя получилось благодаря продуманному плану действия автора воплотить задачу свержения диктатуры. В этом же сюжете автор не смог применить смекалку сюжета и герой был обречен на поражение. В финале конечно мы выигрываем — земное общество обратило своё внимание на планету , где идут постоянные войны, но в сюжете задумка героя проиграла- с такими государствами наков автору нужно было бы придумать более реальный сюжет. Но в целом интересно и захватывающе.

Оценка : 9
«Око»
–  [ 1 ]  +

vam-1970, 29 марта 2021 г. в 11:21

Из цикла «Космоархеологи».

В данном случае артефактом исчезнувшей цивилизации являются найденные и хорошо сохранившиеся книги. Но как и везде у автора читатель не получает доступа к секретам и тайнам чужой цивилизации -землянам удалось угробить столь ценный груз. По замыслу хороший сюжет с ожиданием раскрытия тайны в финале, но ....увы!

Оценка : 9
«Хранить обещания»
–  [ 1 ]  +

vam-1970, 27 марта 2021 г. в 20:41

Второе произведение из цикла «Космоархеологи». Через 10 лет появится уже начало основы цикла — роман «Двигатели Бога».

Здесь автор нащупывает сюжеты будущего цикла. Вся история как прелюдия к созданию двигателей гиперпространственного перемещения. Героиня рассказа через самопожертвование воодушевила общество на вложение всех капиталов и знаний на создание перспективного способа перемещения в космосе. Печально-оптимистический сюжет.

Оценка : 10
«Мелвилл на Япете»
–  [ 3 ]  +

vam-1970, 27 марта 2021 г. в 19:00

Самый первый рассказ из цикла «Космоархеологи», идея в котором положила начало много лет спустя и самому циклу.

Тема , за которую   взялся автор, редка, я пока подобного не встречал- это космоархеология, поиск развалин цивилизаций. Только у автора получился поиск без конца и без результата. Хотя нет — в последних романах результат появился -контакт был установлен. Но это потом, а этот рассказ впервые показывает нам найденный артефакт чужой цивилизации и в нашей же системе. Всегда удивлялся и негодовал — много странных объектов явно искусственного происхождения на Луне, Марсе, спутнике Марса, но все автоматы при посадке их избегают, исследуют всё , что угодно, но не приближаются к артефактам. Почему? Неужели трудно это сделать — развеять или подтвердить миф?

Оценка : 10
«Не тяни кошку за хвост»
–  [ 3 ]  +

vam-1970, 27 марта 2021 г. в 15:14

Рассказ из цикла «Космоархеологи».

Чем интересен? Тем, что пришлось спасать из разрушенной космической станции не людей, а .... кошку. Подробно автор описывает сие действие, применяя полюбившийся ему приём , неоднократно описанный   в романах — спасение в невероятных условиях невероятными методами на грани очень счастливого случая. Представляешь космонавтов- героев его сюжетов- этакими каскадерами. Ну на то она и фантастика.

Оценка : 9
«Звёздный ястреб»
–  [ 1 ]  +

vam-1970, 26 марта 2021 г. в 19:50

Первый роман по хронологии описываемых событий из цикла «Космоархеологи». Но написанный предпоследним — это такая дань главной героине цикла Хатчинс, показав начало её карьеры и известности. Неплохой сюжет с многими лирическими отступлениями, которые только увеличили объем книги, но не придали изюминки повествованию.

Но дополняет роман историю цикла.

Оценка : 8
«Первый полёт»
–  [ 3 ]  +

vam-1970, 23 марта 2021 г. в 17:40

По хронологии событий первое произведение из цикла «Космоархеологи», написанное уже после всех фактически романов и рассказов.

Автору нужно было показать начало пути исследовательницы дальнего космоса Присциллы Хатчинс. Стилистика рассказа такая же как и остальных произведений цикла — обрыв на самом интересном. Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — словами героини решил спрятать находку артефакта от человечества.

Оценка : 8
«Чинди»
–  [ 3 ]  +

slavserg, 04 марта 2021 г. в 17:24

Крайне удивлён высоким рейтингом данного романа. Не очень представляю себе его целевую аудиторию. Для подростков он слишком зануден, для взрослых читателей — ужасно неправдоподобен и примитивен. Прочитал его в ускоренном темпе, пролистывая страницы. Текст можно смело сократить раза в 4.

Оценка : 6
«Ожидание у алтаря»
–  [ 1 ]  +

vam-1970, 30 января 2021 г. в 16:40

Из цикла «Космоархеологи».

Сюжет полностью подтверждает стиль автора — подвести до контакта с инопланетянами и разрушить весь ожидаемый оптимизм. Так им построены все сюжеты произведений цикла. Кажется , вот -вот, но в итоге — нет. Здесь он тоже разрушил все ожидания — причем привел не совсем убедительные доказательства гибели экспедиции. Не в те времена такое возможно было бы, не тот уровень техники и безопасности — а так получается персонаж случайно закоротил цепи электропотребления и всё — конец всем и всему. Ну наивно.

Оценка : 8
«Долгий закат»
–  [ 9 ]  +

vam-1970, 19 января 2021 г. в 19:02

Последнее произведение из цикла «Космоархеологи», написанное через 11 лет после последнего романа цикла в возрасте 83 лет. !!

Оптимистическое произведение, логически завершающее поиск похожих цивилизаций человечеством. Ожидал большего по разворачиванию интриги, но то ли автор не захотел, то ли не осилил тему встречи со сверхцивилизацией, которая так и осталась за кадром. Немного упрощенный стиль изложения, отдающий даже местами примитивом, но захватывающе. Много тем затронул взаимоотношений в обществах трех цивилизаций, но поверхностно, галопом по европам.

Оценка : 8

  Страницы: [1] 2  3  4  5  6 



⇑ Наверх