Хромогугл


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «necrotigr» > Хромогугл
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Хромогугл

Статья написана 3 сентября 2008 г. 12:48

Вчера, 2 сентября, Гугл выпустил бета-версию своего браузера — Google Chrome. Зная эту компанию, можно предположить, что в войне браузеров появился новый участник. Теперь их 5 — Firefox, Opera, IE, Safari и Chrome.

Как ни странно, Гугл купили себе главного разработчика Файрфокса, но результат получился больше похожим на Сафари. Или на ИЕ — композиция элементов интерфейса очень похожа на 7ю версию ИЕ, только выглядит получше, и заточено всё под Висту:-) И, к сожалению, Хром перенял основные недостатки этих браузеров — отсутствие настроек. Настроить нельзя практически ничего, расширений не предусмотрено. И, я думаю, что разработка расширений вряд ли станет делом опен-сорс, поскольку в том же ФФ есть множество расширений для борьбы с рекламой. Не станет же Гугл наступать на горло собственной программе AdSense?:-)))

Прикольнула установка Хрома: на сайте Гугла висит файлик на 400 Кб, я удивился: ого, как компактно! Нифига, это всего лишь инсталлятор, который скачивает остальную часть браузера. Но в целом процесс установки прошел нормально, импорт закладок и прочего прошел успешно.

Теперь по приоритетам разработчиков:

цитата

Главными приоритетами разработчиков браузера Chrome стали стабильность, быстрота работы, безопасность, простой пользовательский интерфейс и открытие исходных кодов.

Простой пользовательский интерфейс — ну да, куда уж проще, но опять же — отсутствие настроек это скорее минус, чем плюс, да еще статус-бар постоянно мерцает в углу — это очень сильно раздражает. Вот сейчас пишу этот пост: несмотря на то, что скачал русскую версию браузера, база для проверки орфографии установлена явно нерусская, подчеркивает каждое слово>:-| А отключить нельзя...

Быстрота работы. Это да, это плюс.

Открытие исходных кодов. Их я пока не видел:-) так что ничего сказать не могу:-)

Безопасность. В тех немногочисленных настройках, которые разработчики сочли нужным оставить, есть крайне сомнительная опция «Показать все пароли». Если я, отходя от компа, забуду переключить сеанс — это будет фатально...

Стабильность. Единственное настоящее новшество этого браузера — каждая вкладка представляет собой отдельный процесс, что должно повысить стабильность работы. Но жрут они... ФФ с открытыми 16 вкладками сжирает максимум 180 Мб памяти, процессы Хрома с открытыми 8ю — около 130 Мб, каждая вкладка — 11-12 Мб. Зато добавили забавную фичу — собственный диспетчер задач с подробной статистикой. Все остальные «новшества», упомянутые на странице Хрома так или иначе содраны с других браузеров, либо — с расширений Файрфокса.

Подводя итоги, можно сказать, что Google Chrome — добротная работа, но конкурировать может пока разве только что с IE и Safari





125
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 сентября 2008 г. 12:59

цитата necrotigr

В тех немногочисленных настройках, которые разработчики сочли нужным оставить, есть крайне сомнительная опция «Показать все пароли».

Это, по-моему, сейчас сплошь и рядом. Тот же FireFox взять. Я не считаю это таким уж фатальным (правда у меня домашний компьютер).
В целом — не понравился мне этот браузер. Но на крайний случай можно его держать.


Ссылка на сообщение3 сентября 2008 г. 14:04
Спасибо за обзор)) Останусь-ка я на Файрфоксе :-)))


Ссылка на сообщение4 сентября 2008 г. 14:59
А я на opere :-)))


Ссылка на сообщение4 сентября 2008 г. 21:43
Спасибо за обзор. Подозревал нечто подобное... ФФ рулит!


⇑ Наверх