Дяченко Ведьмин


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Дяченко. Ведьмин век
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дяченко. Ведьмин век

Статья написана 26 декабря 2010 г. 09:25

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/2375" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Ведьмин век

Этот роман очень типичен для относительно раннего периода творчества Дяченко. Как и в большинстве других произведений авторов, внешнее действие играет второстепенную роль, а самое главное в романе — мысли, чувства, переживания двух главных героев.

Но начну, пожалуй. все же с второстепенного. Антураж романа проработан достаточно поверхностно. Мир, в котором происходят события, достаточно похож на Землю конца ХХ века. В наличии имеются метро и грузовики, огнестрельное и даже ядерное оружие, во главе государства стоит монарх, наделенный вполне реальной властью. Вот почти вся информация о мире, непосредственно не связанная с сюжетом, которую авторы решили нам сообщить. Главное же отличие этого мира от нашего — наличие у многих женщин особых ведьмовских способностей, которые могут находиться как в скрытом, так и в активном состоянии. Соответственно, существует и Инквизиция, цель — которой бороться с действующими ведьмами и не допускать инициации новых ведьм. Еще одна напасть — под личиной некоторых женщин скрываются ожившие мертвецы — навки, с которыми борются представители другой спецслужбы чугайстры.

Щедрой рукой авторы зачерпывают из старинных преданий, как украинского, так и европейского средневековья, впрочем, получившийся гибрид выглядит не очень убедительно. Противостояние навок и чугайстров, играющее столь значительную роль в первой половине романа, рассказывающем о прошлом главного героя, затем совершенно уходит на второй план борьбы ведьм и инквизиторов. В итоге налицо некоторая оборванность сюжетных линий, когда второстепенные персонажи в итоге окончательно теряются на фоне вихря событий и чувств, охвативших Ивгу и Клавдия.

Впрочем, весь антураж, все развитие сюжета служит лишь фоном для отношений двух главных героев, для их разворачивающейся любви-ненависти. Итак, она — амбициозная, с огромными способностями юная ведьма, которая пытается найти свое место в мире, которая разырывается между своими ведьмовскими способностями и желанием обычного человеческого счастья. Он — опытный, властный, многое повидавший немолодой мужчина с тяжелой душевной раной. С одной стороны, они просто созданы друг для друга, с другой — очень уж многое их разделяет и толкает в разные стороны. Ивга и Клавдий? Или Марина и Сергей? Видно, что в своих героев авторы вложили немалую толику собственных чувств, переживаний, мечтаний, в конце концов, собственной любви друг к другу.

И все же, накаляя страсти ближе к концовке произведения, авторы, на мой взгляд, перестарались. Апокалиптические картины разрушения и гибели, рождения ведьмы-матки, мучений инквизитора кажутся какими-то искусственными и оттого нестрашными. А уж концовка и вовсе выглдит надуманной, хотя и понятно, что авторы пытались воспеть всепобеждающую любовь, но как-то в это слабо верится.

На этом фоне теряются многие удачные эпизоды книги. Особенно сильное впечатление произвела история первой любви Клавдия. Отдельно замечу, что авторам мастерски удаются описания вот таких полубредовых состояний, то ли яви, то ли кошмара. Эпизоды с поездом или с ходжением по крыше, конечно ярко врезались в память. Мастерски показаны интриги среди инквизиторов, очень сильное впечатление произвела сцена в театре, эффектна погоня за трамваем. Но эти яркие эпизоды порой создают впечатление некой мозаики, а не цельной картины.

В итоге у Дяченко получилось очень личное произведение. Пусть весь мир рухнет, лишь бы родилась любовь! С этим можно поспорить, но какие-то струны души эта история, безусловно, зацепит





480
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 17:04
Спасибо за рецензию! Как вы считаете какая книга лучше всего подходит для знакомства с этими авторами? Варан подойдет? Я, к сожалению, один из тех, кто не знаком с их творчеством, но сейчас исправляю это. Недавно начал читать (прочел одну главу) упомянутую выше книгу.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 17:06

цитата Noan

Как вы считаете какая книга лучше всего подходит для знакомства с этими авторами? Варан подойдет?

На мой взгляд, вполне
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 17:07
Спасибо! Будем читать8-)


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 18:09

цитата kkk72

И все же, накаляя страсти ближе к концовке произведения, авторы, на мой взгляд, перестарались. Апокалиптические картины разрушения и гибели, рождения ведьмы-матки, мучений инквизитора кажутся какими-то искусственными и оттого нестрашными. А уж концовка и вовсе выглдит надуманной, хотя и понятно, что авторы пытались воспеть всепобеждающую любовь, но как-то в это слабо верится.


Тут тонкость. «Век» -- одна из немногих книг, изначально вышедших не в авторской редакции, а в сильно покоцанной. Из-за чего даже были побиты горшки с «Азбукой». Поэтому если ты читал первое издание -- считай, что и не знаком с «Ведьминым веком».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 18:16

цитата Vladimir Puziy

изначально вышедших не в авторской редакции, а в сильно покоцанной.
Это я прочел в комментариях. А что, покоцали прямо-таки до неузнаваемости? А зачем?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 22:53
Увы, покоцали сильно. «Зачем»... ну, вот так, наверное, их литредактор видел.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 23:05
Хм, странно. Не вижу никакой пользы для издательства чикать на своий страх и риск книгу уже довольно известных тогда авторов
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 23:09
Видишь али нет, а оно было. Знаю из первых рук -- и сам могу подтвердить, ощущения и впечатления от покоцанной и полной версии ОЧЕНЬ разные.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2010 г. 23:56
Не таких уж известных — всего четвертая книга, изданная в России (в первый год, когда Дяченко вообще издавались в России).
 


Ссылка на сообщение27 декабря 2010 г. 00:02
Не так уж мало по тем временам


⇑ Наверх