Рапунцель запутанная


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «КИНОрецензии» > "Рапунцель: запутанная история" (Tangled, 2010)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Рапунцель: запутанная история» (Tangled, 2010)

Статья написана 6 февраля 2011 г. 23:50
Размещена:

Нет, только такой давний (еще со времен «Аладдина» и иже с ним) оголтелый фанат студии «Дисней», как я, мог решиться всё-таки посмотреть этот мульт! Особенно после того, что нам обещали в трейлере на КП (кажется, уже все знают, что прекрасного принца в этой истории нет — вместо него плохо выбритый и откровенно еще неоперившийся жульман, который ужасно хочет выглядеть крутым мужЫком, но у него это плохо получается. Почему он и выглядит самым непродуманным\неинтересным персом сказки). Добавьте к этому: у Рапунцель — таки да — длинные, дивные золотые волосы... которые больше, честно говоря, напоминают щупальца спрута: она использует их, чтобы хватать, метать, вязать — и просто наносить удар. (Ну как, родилось ощущение, что нас ждет «аццкий стеб» над сказкой? Вот и я испытал то же во время просмотра ролика).

Да добавьте к этому, что сама Рапунцель — если, опять же, по первым кадрам судить — выглядит как типичнейшее «блондинго», кажется, необремененное собственным умом (18 лет в башне взаперти — ну и что ты будешь знать о жизни?), и что фильм называется на самом деле вовсе не «Рапунцель» (как сказка бр. Гримм), а Tangled, то есть «Путаница», или даже — «Запутались» (решайте сами, какой перевод правильнее)... В общем, я ждал очередной пиксаровщины в стиле дримворковщины. То, что мульт компьютерный, только усугубляло мои подозрения — «осовремененный» на всю катушку Дисней, как бы, уже не торт...

И всё это, представьте, оказалось тем самым первым впечатлением, которое, по традиции, обманчиво.

Диснеевцы сняли самую что ни на есть банальнейшую, обычнейшую и привычнейшую для себя (не говоря уж о том, что романтичнейшую до предела) волшебную сказку. О том, что любовь — это хорошо, а ненависть — плохо. О том, что надо, вопреки всему, слушать свое сердце и верить в того, кого любишь, даже если «факты против него». О том, что желание делать добро иногда настолько сильно, что переборет-де и саму смерть. В общем... не припомню я, честно говоря, за последнюю декаду настолько простодушных и добродушных мультов — даже если вспомнить последнего, 4-го «Шрека», в котором вроде как тоже «утверждаются простые житейские радости и семейные ценности» — там это было прямо, грубо, в лоб и до ужаса беззубо (таки к Шреку слова «уже не торт» более чем применимы)... а тут... наивнейшая, по всем статьям невозможная в нашем вельми взрослом, циничном мире... и потому — добрейшая по сути своей история. А если вы сомневаетесь, то посмотрите сценку в трактире, когда жЫстокие разбойники подпадают под обаяние Длиннокосой. («Не бывает?» Да! Не бывает — ни под каким видом. Но, черт возьми, как же хочется, чтобы так было! Хоть иногда... There's some good in this world, Mr. Frodolynn, and it's worth fighting for). Вот именно поэтому для детей этот мультик — самая нужная пища. В отличие от большинства современной голливудопродукции...

Насчет «блондинистости» ГГероини — не знаю, может, и была такая задумка у авторов мульта... сперва. В итоге получилась лихая и бравая девица — не красотка (и не умница, конечно — я уже говорил, жизни-то она не нюхала, поэтому ее легко обмануть и «наставить не на тот путь», все такое). Но за себя постоять, таки, пытается (думаю, все видели — хотя бы в трейлере — ее «оружие ближнего боя», безотказную сковороду:-)))) Да к тому же она и художница (кстати, вполне себе неплохая — судя по тому, что мы увидели в начале мульта).

Скорее уж, в «блондинистости» можно обвинить ее брюнетноволосого кавалера: Флинн — несмотря на то, что назвался именем самого красивого киноактера 30-х — по сути, обыкновенный «Иванушка-дурачок». А что нужно дурачку для счастья и беспроблемной жизни? Правильно — энергичная, инициативная жена. Так в итоге и вышло; правда, нельзя не отметить, что он всё-таки сам же её и спас под конец (меня, кстати, этот момент откровенно разочаровал: всего лишь избитый мотив «ахиллесовой пяты» — достаточно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

срезать вышеупомянутую косу,
как злые чары кончатся и наступит всеобщий хеппи-энд. Ну да ладно, это, в конце концов, мелькая придирка. Можно и так; вай нот?)

В общем-то, фильм меня почти ни разу не покоробил — только один момент произвел впечатление б-м сильной натяжки: когда принцесса

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

догадывается о своем происхождении.
Ну не настолько же глупа злая ведьма, чтобы оставить на стенах башни Тот Самый Герб, ведь в принципе нетрудно догадаться, к чему это приведет?.. Да и откуда он там вообще взялся, если башню расписывала сама Рапунцель (показано в первых же кадрах)... В общем, это таки ляп. Но, учитывая, что бывают ляпы и пострашнее, а в современных мультах особенно... «Нормально, my Flynnie!» — «Отлично, Рапунцель!»

Итог. Если вы «деть» (8 — 10 лет) — смотреть обязательно. Если вам лет 12 — 14 — тоже понравится, я гарантирую это. Ну, а если вы умудренный опытом 30-летний мужЫк... ну посмотрите все-таки. Может, подросток, жаждущий прекраснодушия и добродушия, пусть не в жЫстокой жЫзни, так хоть на экране, в вас не до конца умер;-)





341
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 08:58
Интересный обзор. Покажу дочке. А про конягу Вы, кстати, ничего не сказали. Это ещё один «осёл»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 10:25
Нет, он больше похож на верного пса:-))) Так же ищет по запаху, «даёт лапу» и тэдэ. Но, кстати, это сделано очень ненавязчиво — и не раздражает.
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 13:42
Ну нет говорливый осел тут однозначно сам Флинн. А Максимус как видно не попал в рецензию, что хоть что-то интересное-неизвестное в фильме встретилось. Конь все-таки шикарный.
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 14:10

цитата lubar

не попал в рецензию

Ну так объем блог-поста не резиновый. Я еще много о чем не написал — о разбойниках, о ведьме...
Мое дело — заинтересовать. А кто заинтересуется — тот и сам все увидит;-)
(Кстати, имя Максимус — это явная «пасхалка» на фильм «Гладиатор». Древнеримская форма стражи только укрепляет в этой мысли8:-0)


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 09:42

цитата

в вас не до конца умер

Абсолютно согласен с обзором. Действительно — простая, обычная, волшебная сказка. Лучшее от того же Аладдина, Тарзана, Красавицы и Ч... в «одном флаконе».

цитата TOTOIIIUr

А про конягу Вы, кстати,

Коняга — чудо-персонаж. На «осла» не претендует, не говорит, серьезен до смеха :)))
Но самый лучший персонаж это

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

дедок-ангел :)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 10:31
Спасибо на добром слове.8:-0
Кстати, да, с «Красавицей и чудовищем» есть что-то общее.

цитата

самый лучший персонаж это

И он тоже:-)


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 10:03
Поддерживаю. Самые теплые впечатления от сказки. без перебора, надрыва и пафоса, светло и хорошо)))


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 11:07
Посмотрели в декабре с детьми — действительно, красивый и, по большому счёту, добрый мульт. Впечатления положительные. Персонажи яркие, запоминающиеся. Сюжет довольно интересный и не жестокий. В общем, детям смотреть можно (сейчас такое не о каждом мультфильме или «детском» кинофильме сказать можно).


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 13:44
Хорошая рецензия.
По поводу догадливый принцессы похоже на принципиальный ляп.
Имя, день рождения и гербы все это она знала сидя в башне. Ведьма как-то упорно не тратила силы на запутывание следов. Сделав упор на «Из этой башни ты никогда не выйдешь»


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 17:39
Да, это было небанально — НЕ говорящий конь :)


⇑ Наверх