Юбилейное


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Юбилейное
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Юбилейное

Статья написана 27 февраля 2011 г. 13:07

Количество моих отзывов на Фантлабе добралось до 2000. Никогда не думал, что ухитрюсь добраться до этаких чисел. А сейчас написание отзывов на все прочитанное уже стало привычкой. Пора разменивать третью тысячу.

Уважаемые читатели моей колонки, скажите, какие понравившиеся вам книги вы прочли по моей рекомендации, а в каких случаях расхваленные мной книги вас разочаровали?





387
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:11
Поздравляю! А у меня стало привычкой их читать!:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:24
Спасибо!


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:12
С юбилеем.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:56
Спасибо!:beer:


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:12
Иногда читать ваши отзывы интереснее, чем сами книги:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:56
Интересно, это я так хорошо пишу или так часто рекомендую слабые книги?;-)
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:17
Мнение по книге может не совпасть, это нормально. Все мы разные. Но мнение о рецензии от этого не пострадает
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:22
А были ли случаи, когда вы прочли книги по моей наводке, и эти книги вам очень понравились или, наоборот, совершенно разочаровали?
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:30
По совпадению оценок — точно «Ведьмин век«и «непоседа», они были подряд и запомнились. Буджолд в итоге читаю. Не совпали максимально по Шаинян. Приятная ностальжи — Ле Гнуин... Примерно так.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:34

цитата nik_sana

Не совпали максимально по Шаинян.
По рассказам или роману?

цитата nik_sana

Буджолд в итоге читаю.
Барраярский цикл или Проклятие Шалиона?
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 18:06
по первому вопросы — роман. По второму — «Кольца духов»
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 18:27

цитата nik_sana

по первому вопросы — роман.

А как вам ее рассказы?

цитата nik_sana

По второму — «Кольца духов»

И как впечатление?
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 19:08

цитата kkk72

И как впечатление?

еще в процессе, но пока весьма позитивно


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:14
Поздравляю!;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:56
Спасибо!


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:25
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:57
Спасибо!:beer:


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:30
Поздравляю, действительно отзывы очень хороши и полезны, всегда с удовольствием читаю:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:57
А что из этих отзывов пригодилось практически?
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:17
Ну из того что я прочитал основываясь на отзыве — это «Корсары» Осояну, отзыв сразу показал что книга будет достойной покупкой и Креса «Громбеландская легенда» — со 2 сложилось чуть похуже, хотя отзыв сейчас мне кажется полностью совпал с моими впечатлениями, просто я надеялся что будет лучше.
Не смотря на такой маленький практический запас, после отзывов сразу добавил в планы «обязательно прочитать» Сандерсона, Флевелинг, Ле Гуин, Джонс «Ходячий замок». На счет Моргана еще думаю стоит ли.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:24
Моргана и Флевелинг я бы в «маст рид» не записывал. Сандерсона и Джонс стоит прочесть по возможности. А что именно Ле Гуин?
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:27
У Ле Гуин конечно же «Волшебник Земноморья», я его еще не читал8-] Но фильм смотрел и когда досматривал фильм до конца очень хотел что б это было снято по книге, а не просто придумали:-)))
З.Ы. Еще Ротфусс в планах.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:33
Волшебника очень советую. И книга, на мой взгляд, гораздо лучше фильма. Там все изрядно переврали. Да, Ротфусс тоже хорош.
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:34
Спасибо!


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:38

цитата kkk72

Количество моих отзывов на Фантлабе добралось до 2000.


И 888 аннотаций :-)

Поздравляю, внуштельное достижение :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:54
Спасибо!
Надо бы и с аннотациями добраться до круглого числа.:-)


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:39

Поздравляю!!! :beer:

свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 13:55
Спасибо!


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:17

цитата kkk72

Количество моих отзывов на Фантлабе добралось до 2000.
С юбилеем!!
Достойное число!

цитата kkk72

Пора разменивать третью тысячу.
А через годик — четвёртую;-).

цитата kkk72

Уважаемые читатели моей колонки, скажите, какие понравившиеся вам книги вы прочли по моей рекомендации,
Книги Кокейна и Фионы Хиггинс. Сборник Ивана Наумова. Книги Осояну, вроде бы. И что-то ещё, наверно, но сейчас не помню. Может, Райт?

Это точно именно по Вашей рекомендации, а не «читала-узнала независимо от, но тоже (как и Вам) понравилось».   Во втором варианте список был бы гораздо шире.

цитата kkk72

а в каких случаях расхваленные мной книги вас разочаровали?
«Наковальня мира» Бейкер;-). Не то чтобы я «уплювалась», чего нет — того нет, но книжка почему-то показалась средненькой, хотя и читабельной. Надеялась, что будет «9», оказалось — «7».
Но это единственный случай;-). Полезных (мне) отзывов гораздо больше;-).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:26

цитата Veronika

Книги Кокейна и Фионы Хиггинс. Сборник Ивана Наумова. Книги Осояну, вроде бы.

Неплохой набор.

цитата Veronika

«Наковальня мира» Бейкер. Не то чтобы я «уплювалась», чего нет — того нет, но книжка почему-то показалась средненькой, хотя и читабельной.

Вот здесь до сих пор удивлен. Третья часть должна была быть точно в вашем вкусе
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 15:30

цитата kkk72

Третья часть должна была быть точно в вашем вкусе
Так только из-за третьй части и «7»;-). Иначе было бы «3» или «4» (из 10). Намерения автора были хорошие, исполнение — не дотягивало (ИМХО, конечно).
 


Ссылка на сообщение28 февраля 2011 г. 23:29
Вспомнила!! Колодана тоже Вы мне рекомендовали. Или Ваша рекомендация была самой весомой;-). Спасибо!
 


Ссылка на сообщение1 марта 2011 г. 06:50
:beer:


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 14:54
У вас замечательные статьи, даже не отзывы, а вполне профессиональные статьи. Лично для меня по качеству они не чем не уступают статьям из «Если». А читаю я в основном книги, по рекомендациям сформированным фантабом. Несколько раз спрашивал у вас советы, отдельное вам спасибо за Стальные пещеры, Обнаженное солнце, очень хорошие произведения.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение27 февраля 2011 г. 15:45

цитата J0kerS

отдельное вам спасибо за Стальные пещеры, Обнаженное солнце

Объективно, у Азимова есть и более сильные и знаковые произведения, а больше всего я люблю именно этот цикл. Так что рекомендую его многим смело
Страницы: 12

⇑ Наверх