Грэм Макнилл Лживые


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Грэм Макнилл. Лживые боги
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Грэм Макнилл. Лживые боги

Статья написана 15 марта 2011 г. 21:56

Вторую книгу цикла “Ересь Хоруса” довольно сложно воспринимать как самостоятельную следующую главу этой серьезной эпопеи. По большому счету, и первая, и вторая книги, являются двумя частями одного целого, даже не дилогией, а просто неким сюжетным отрезком, разбитым на две половины.

“Лживые Боги” Грэма Макнилла являются той самой точкой “отправления”, какой по идее должна была стать первая книга. Но нельзя сказать, что “Возвышение Хоруса” – лишняя часть истории, вовсе нет. Просто она выполняла скорее роль интерлюдии, неторопливо обрисовывая образы героев, и вводила читателя в курс дела, давая понять законы и порядки жестокого мира Warhammer 40.000.

Продолжение саги уже конкретно рассматривает падение примарха Хоруса, а так же затрагивает предшествующие, и некоторые последующие события предательства. На протяжении истории мы наблюдаем за изменениями в душе Воителя, и участвуем во множестве не столь серьезных, на первый взгляд, конфликтов, которые начинают развиваться среди подданных любимого сына Императора.

После первой книги несколько сменились приоритеты в отношении главного героя. В «Возвышении» на переднем плане выступал удалой и справедливый Гарвель Локен. И хотя во второй книге он тоже занимает немаловажное место, но помимо него, автор раскрывает судьбы нескольких других, не менее интересных персонажей. По этой причине сложно говорить, о том, кто здесь главный герой. Пускай Хорус и является центральной фигурой истории, но место основного рассказчика примерно так же важно, как и роль примарха, поскольку именно от лица этого персонажа мы и наблюдаем за всеми событиями.

Благодаря таким героям как Петронелла Вивар, Игнаций Каркази, Кирилл Зиндерманн и Эуфратия Киилер, Макнилл не только добавляет истории красок, но и освещает какие-то вещи, которые, без сомнения, в будущем повлияют на происходящее. Примечательно то, что все четверо являются творческими людьми – летописцами или поэтами, и от этого намного интереснее наблюдать за тем, как меняется их положение в обществе и уменьшается ценность их жизни. Менее интересны в этом плане солдаты Астартес, для которых авторитет Воителя абсолютно затмил факт его предательства.  

Вообще, несмотря на то, что причины, побудившие Хоруса отвернуться от Императора, выглядят слегка натянуто, само падение главного героя получилось по-настоящему достоверным. Автор справедливо потратил почти несколько глав на описание внутренней борьбы Хоруса с самим собой, а так же донес до читателей мысль о том, что несмотря на всё влияние извне, выбор был сделан самим примархом. Ситуация, в которой он перешел грань, не была патовой – обстоятельства давили на героя, но он совершенно точно мог справиться с ними. Но не стал, и от этого драматизм ситуации только увеличивается. Кстати говоря, весьма интересно обыграна финальная фраза с аннотации – вряд ли читатель догадается, в каком контексте слова «Хорус пал» употребили в первый раз за эту историю.

Минусов у книги достаточно мало. В общем то серьезный недостаток вообще один. На протяжении чтения, меня упорно не желала покидать какая-то навязчивая мысль о Дежа Вю. И как я понял в итоге — на это была определенная причина. Вам ничего не напоминает ситуация с Хорусом? Нет? А если представите в его руках лазерный меч? А, уже что-то наверное всплыло в памяти. Вся история падения Воителя совершенно ВНЕЗАПНО напоминает судьбу малоизвестного джедая, в прошлом отзывающегося на имя Энакин. Правда Император(не тот, про которого вы возможно подумали), в роли главного объекта ярости Хоруса не очень-то тянет на звание “магистра ордена”, но слово “наставник” упоминается за две книги огромное количество раз.

На самом деле обе книги цикла можно не единожды обвинить в сходстве со “Звездными Войнами”, но дело в том, что несмотря на какие-то отдельно взятые моменты, история о Хорусе достаточно самобытна и качественно проработана. Она предсказуема, но хорошо написана – язык легкий, и нельзя сказать, что чтение не захватывает. Герои по-прежнему являются интересными персонажами, даже, несмотря на то, что их образы не несут в себе каких-то интересных и нестандартных, для вселенной, черт. Битвы описаны все так же красочно и динамично, с достаточным количеством неприятных подробностей, присущих настоящей войне. Так же чувствуется переходная разница в настроении книги – поначалу довольно оптимистичном, но изменившемся в противоположную сторону по мере развития событий. И именно этот “мрачноватый” окрас задает нужный тон финальным событиям, и наконец-то дарит ощущение того, что приоритеты сдвинулись, что грядет нечто плохое. Да, пока это только затишье перед бурей. Но вряд ли шторм заставит себя долго ждать.

p.s. Интереса ради решил узнать – сколько книг собираются выпускать в цикле о “Ереси”. Открыв источник, у меня чуть не отвисла челюсть – 18 штук. 3 из них еще не вышли, но все равно, цифра приличная. Я не против такого количества, если уровень качества останется на том же уровне, но некое подозрение уже закралось. Ведь жадность, как известно, в свое время, фраера сгубила.





388
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:04

цитата febeerovez

Ведь жадность, как известно, в свое время, фраера сгубила.

История длинная просто, сама по себе.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:10

цитата PetrOFF

История длинная просто, сама по себе.

Да пускай. Я там аннотации почитал — понял что описание с разных точек зрения и мест, но боязно все равно. При желании Хорус мог и после третьей-четвертой наверное на Терру рвануть, хотя это только предположения. Но если уровень сохраниться — пусть так. Только в радость.
 


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:11

цитата febeerovez

При желании Хорус мог и после третьей-четвертой наверное на Терру рвануть

Это думаю кто-нить более прошаренный объяснит.


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:07
По моему скромному мнению, первые три книги цикла образуют неразрывную трилогию.
Падение Хоруса несет на себе оттенок фатальности. Прямого сравнения с «ЗВ» тут провести нельзя — момент «падения» происходит не по воле самого Хоруса. Автор показывает негативные черты характера примарха, но как таковое решения «перейти на темную сторону» Хорус не принимает, в отличие от Энакина.

ps. Если пофантазировать на тему экранизации, то трилогия потенциально должна быть намного жестче и интереснее для взрослого зрителя, чем Star Wars (особенно вспоминая новую трилогию). К сожалению, вряд ли кто-то решится на экранизацию дорогостоящей кинотрилогии с ретингом Mature. :-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:15

цитата Фикс

По моему скромному мнению, первые три книги цикла образуют неразрывную трилогию.

Ну возможно, я третью только начал читать.

цитата Фикс

Прямого сравнения с «ЗВ» тут провести нельзя — момент «падения» происходит не по воле самого Хоруса. Автор показывает негативные черты характера примарха, но как таковое решения «перейти на темную сторону» Хорус не принимает, в отличие от Энакина.

Как это? У него
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с двух сторон стояли — Эреб и Магнус. Несмотря на то, что ему мозги запудрили, он просек, что Сеянус — ненастоящий. То есть он понимал, что будет дальше, если он сделает то то или то то. В итоге он заткнул их обоих и выбрал сам. Там даже фраза практически такая же. Он мог отказаться, так что это была его воля.


цитата Фикс

Если пофантазировать на тему экранизации, то трилогия потенциально должна быть намного жестче и интереснее для взрослого зрителя, чем Star Wars (особенно вспоминая новую трилогию). К сожалению, вряд ли кто-то решится на экранизацию дорогостоящей кинотрилогии с ретингом Mature.

Да, дело провальное. Но в перспективе было бы конечно красивое. Но книжки хорошие, будем наслаждаться ими пока. :-)


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:32
Серия не зря длинная. Далее будет раскрыта история задолго до собственно падения.

И кстати, Магнуса не надо однозначно вписывать в «тёмные». 8-)


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 00:50
Да, забыл сказать... я далеко не любитель ЗВ в отрыве от спецэффектов и прочей клюквы. Потому асоциации к Ереси были в основном библейские. Либо из области иных эпичных мифов (о чём зачастую и сами авторы/БЛ открыто говорят. эклектика мать её... особенно хорошо это будет заметно в книге про Звёздных Волков)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 01:28

цитата Цефтриаксон

И кстати, Магнуса не надо однозначно вписывать в «тёмные».

Я бы после впечатлений второй книги вообще записал скорее в «светлые»

цитата Цефтриаксон

Либо из области иных эпичных мифов (о чём зачастую и сами авторы/БЛ открыто говорят. эклектика мать её... особенно хорошо это будет заметно в книге про Звёздных Волков)

Ну не без этого тоже, но влияние ЗВ видно.
 


Ссылка на сообщение16 марта 2011 г. 09:05

цитата febeerovez

Ну не без этого тоже, но влияние ЗВ видно.


Видим, что хотим видеть :)

Сорри, но для меня ЗВ вовсе не родоначальник сюжетов вроде «падение светлого рыцаря + гордыня».


⇑ Наверх