Завтра война новая серия

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Денис Чекалов» > «Завтра война» — новая серия от АСТ
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Завтра война» — новая серия от АСТ

Статья написана 30 марта 2011 г. 21:57


АСТ открывает новую серию космической фантастики «Завтра война». Действие разворачивается во вселенной, созданной Александром Зоричем.

Все книги новой серии будут написаны лично Зоричем (самим или с соавторами). Книг, написанных без участия Зорича, не планируется.

По словам Дмитрия Гордиевского, «смысловая связь книжек в рамках нашего начинания будет значительно более крепкой [чем в «Этногенезе»]; можно сказать, что структурно мы будем существенно ближе к классическим телевизионным sci-fi сериалам».

Информация с официального сайта: «Цикл о России XXVII века и ее "заклятом друге" – зороастрийской Конкордии — был начат Александром Зоричем в 2003 году романом "Завтра война". Вслед за ним вышли книги "Без пощады", "Время – московское!" и "На корабле утро».

Первый роман серии — "Пилот мечты", написанный Александром Зоричем в соавторстве с Климом Жуковым. Книга должна выйти в мае-июне 2011 года. Аннотация: «Книга (…) повествует о судьбе русского пилота-истребителя, однокурсника знаменитого А.Пушкина, которого выгнали из Северной Военно-Космической Академии за полгода до войны с Конкордией... Теперь ему открыты все дороги, но дороги эти ведут далеко за космические границы России, в глушь Тремезианского пояса, охваченного "золотой лихорадкой"...





683
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 21:59
Интересно — это все когда-нибудь кончится? :-(
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:08
Да через пару лет думаю сойдет на нет. Останутся только пара-тройка.
Наше фантастическое книгоиздание отличается — увы — низкой креативностью, а потому любой успешный прием вырабатывает до подлегающей породы.
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:10
Причем жутко экстенсивными методами с низкой доходностью :-)))
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:12
Ну, про доходность ничего не скажу — не знаю.
А методы — да.
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:14
Да я про доходность в том плане, что даже если есть идея хорошая или возможности сделать конфетку, все равно в девяти случаях из десяти получится сами знаете что...
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 12:49
уместнее сказть не про горнодобывающую промышленность, а про браконьерство или вырубку леса.
Срезают самшитовые деревца для растопки костров из старых шпал.

А потом почву засыпают крупной солью.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 14:38
Интересно, какой способ заработка будет следующим. Хотя, честно говоря, даже боюсь подумать.


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:00
Сколько уже можно? :-(


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:03
Нежданчик)))


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:07
Покой нам только снится (....не эта ледяная синева.....):-)


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:13
А я почему-то боюсь за качество текстов...


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:16
А самое интересное, что если издают, то ведь это кто-то покупает... взглянуть бы в глаза этим людям :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:34
8:-0

А чо, мне трилогия основная понравилась, так что минимум первую книгу я прочитаю, а там уж дальше по качеству смотреть будем))
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:06
Воистину всеядный человек :-))) Я Декстера-то после первого романа бросил, а тут такое... :-)))
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:08
Да Вы что, моя всеядность крайне ограничена :-))) Декстера я все три что у нас вышли героически прочел, пятый наверное тоже буду, а вот четвертый — лесом, лесом)))

А завтра война основной цикл я очень люблю, а вот «На корабле утро» мне куда меньше понравилось. Но целой серии я скорее рад, чем не рад. Хотя посмотрим на качество исполнения, может я еще пожалею, что ждал))
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:15
Ну не знаю, зачем ко мне на «Вы» обращаться...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мы ведь даже пили в одной компании, когда Эндрю встречали :-))):-)))

А читая Декстера, я стал свидетелем уникального явления, когда экранизация умнее, интереснее и лучше книги в разы :-D Испытал легкий культурный шок :-)))
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 23:19

цитата Paf

Ну не знаю, зачем ко мне на «Вы» обращаться...


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Было дело, Эндрю помню, темное тоже помню, причем в кои-то веки отдельно

Так что я скорее по привычке

цитата Paf

А читая Декстера, я стал свидетелем уникального явления, когда экранизация умнее, интереснее и лучше книги в разы


Согласен. Причем все изменения и отступления от текста романа идут сериалу только на пользу. Реально уникальное явление.
 
Ссылка на сообщение20 мая 2011 г. 05:54
Ну, мне цикл тоже понравился, но читать .з.а.в.т.р.а. .в.о.й.н.у. не буду.
 
Ссылка на сообщение20 мая 2011 г. 10:51
Да пожалуйста, не читайте, Вас же силком никто не заставляет что-то читать...
 
Ссылка на сообщение20 мая 2011 г. 11:10
cпасибо, блинн, за любезное разрешение не читать
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 12:20
У Сапковского в эссе читал, что именно это и покупают в основном. Поразительно.


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:18

цитата Денис Чекалов


По словам Дмитрия Гордиевского, «смысловая связь книжек в рамках нашего начинания будет значительно более крепкой [чем в «Этногенезе»]; можно сказать, что структурно мы будем существенно ближе к классическим телевизионным sci-fi сериалам».

цитата Денис Чекалов

[чем в «Этногенезе»]

цитата Денис Чекалов

Этногенезе

OH SHI--


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:30
Что-то фантлабовцы восприняли новость без энтузиазма :-)))


Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:36
о ужас!!!

цитата

зороастрийской Конкордии

еще одна такая фраза и я сдохну окончательно убежусь в безграмотности большей части авторов русской фантастики...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:38
А шо не так?
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:47
у меня подозрение что автор держит читателей за дураков — выбрал слово позаковыристей и ляпнул... в надежде что целевая аудитория его не знает или сам не понимает о чем пишет
Конкордия — согласие — это известно всем, но как она вяжется с зороастризмом? можно было бы постараться подобрать слова одной эпохи/культурной общности (ну вы меня поняли)
а то сильно напоминает армадовского архимага — там тоже автор придумал... шумерский маг (или жрец) служащий Мардуку (а то что Мардук это вавилонский бог (то есть совсем разная эпоха — Мардук если и был в шумерские времена — то максимум как мелкий божок какой-нибудь задрипанной деревни, а не как главный бог; про «мага» молчу...) он, видимо, не знал?!!! или читателей за дибилоидов держит?)
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:50
Ну знаете, основы религий Междуречья в стандартном курсе средней школы не преподают. Я сам до курса мировых религий понятия не имел кто такой Заратустра. А это еще у меня этот курс был :-)

Кстати, все забываю спросить. Вы, видимо, историк по образованию?
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:53
да:-)
не — в школе мельком упоминают; тут возмущает то, что автор книги, сам не разобравшись, вводит читателей в заблуждение
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:53
А какие претензии к автору статьи?
Страна — Конкордия, официальная государственная религия — зороастризм. Зороастрийская Конкордия — как православная Русь.
Я что-то путаю?
 
Ссылка на сообщение30 марта 2011 г. 22:56
а причем тут автор статьи? я не про него, а про автора книги

цитата

Страна — Конкордия, официальная государственная религия — зороастризм
а вот это другое дело
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 00:11
Автор -- кандидат наук, преподаватель культурологии и истории религий. Причем обе составляющие автора, и Яна, и Дмитрий. А Конкордия вяжется с зороастризмом легко: там это официальная государственная религия+идеология. Вот при чем тут армадовский архимаг я точно не понимаю.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 12:47
критик просто выбрал к чему придраться и ляпнул... :-))):-))):-)))
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:35
не вижу смысла комментировать
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:34
1. архимаг — просто пример
2.

цитата

Яна, и Дмитрий
не понимаю о ком речь
колонка Дениса Чекалова, книга, как я понял, А. Зорича — или я не прав?
3.

цитата

А Конкордия вяжется с зороастризмом легко: там это официальная государственная религия+идеология.
это вопрос уже решен — Крафт сделал соответствующие пояснения, не вижу смысла в повторении
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:35

цитата Metternix

не понимаю о ком речь


Яна + Дмитрий = А. Зорич
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:42
%-\ ага, так это псевдоним... этого я не знал

цитата

Автор -- кандидат наук, преподаватель культурологии и истории религий.

тем более, автор должен представлять что к чему — а тут такая аннотация, что волосы дыбом встают — или кандидаты наук помельчали (с высоты своих знаний могли бы что-нибудь позамысловатей придумать), или подобное чтиво пользуется повышенным спросом???
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:49
Ну а что такого? Конкордия — это название страны, зороастризм — ее официальная религия, имеем Православную Русь, Зороастрийскую Конкордию... Учитывая, что действие происходит в будущем, смешение стилей и эпох допустимо :-)
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:52
Не только в будущем, насколько помню, там ещё имеет место быть ретроспективная эволюция.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 16:54
Непременно :-)
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:22

цитата

Конкордия — это название страны, зороастризм — ее официальная религия, имеем Православную Русь, Зороастрийскую Конкордию...

вы 3 кто мне об этом пишет

цитата

цитата
Страна — Конкордия, официальная государственная религия — зороастризм

а вот это другое дело

и ответ я на это уже давал

а теперь совсем непопулярная мысль — если «преподаватель» действительно преподаватель, а не лицо известным способом получившее ученую степень — то он легко (тем более в крупном городе — авторы же из Петербурга?) может найти себе иной способ подработки — например заниматься репетиторством (в моем городе (а он в общем-то не так велик) 45 минутное занятие стоит от 600 до 1000 р. — зависит от предмета и конкретного препода); а если авторы специалисты в такой «экзотической» сфере научного знания (в Советские времена с религией не особо дружили — сейчас хороших специалистов в этой области немного) то они могу в дополнение найти и еще более перспективную и высокооплачиваемую работу (в моем регионе это прежде всего гражданские госслужащие — чинуши — проще говоря; ну а в крупном городе вариантов еще больше...) а не разменивать свои знания (при условии что это преподаватели, а не ....) на написание сомнительных, мягко говоря, книг;-) — эти слова я говорю не только и не столько о людях, пишущих под псевдонимом Зорич, а вообще о преподавателях (и других специалистах), тратящих свое время на написание низкопробной (если это слово не нравится — подставьте другое) литературы
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:27

цитата Metternix

авторы же из Петербурга?

Авторы же из Харькова.
Послушайте, а набрать в поиске по сайту «Зорич» слабО?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:31
набирал — но биографию не особо охота читать было)))
Крафт нашли о чем вспомнить...
ах... они с Украины... — все, молчу — все предельно ясно. Моя (троюродная что ли? в общем дочь моего двоюродного дяди) сестра училась в Харькове... я имел счастье с ней и ее отцом неоднократно общаться (они в Ялте живут) так что инфа из первых рук так сказать...
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:32

цитата Metternix

набирал — но биографию не особо охота читать было)))


Ага. Троллить куда прикольнее. А от чтения глазки слепнут и мысли заводятся. Вредное занятие.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:34
мда... тогда троллят половина отписавшихся — как я заметил, не мне одному не нравится очередная серия по типу серий с точками
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:38
да и ваши ответы мне не по существу:-[ выше кто-то обвинил меня в том, что я прицепился к некой фразе и критикую ее в отрыве от всей книги
так вот — вы не лучше — «а слона то мы и не заметили» — прицепились к фразе и, видимо, не отстанете
в любом случае Харьков не маленький город и возможностей там хватает
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:40
Мне кажется, он нетрезв
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:42
тяжелый случай — по-моему у нетрезвого было бы много ошибок при наборе текста, а если вы чего-то не понимаете — извольте переспросить — я не поленюсь разъяснить для особо одаренных
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 18:07
Да ладно... Скушно. Унылый шалун.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:38

цитата Metternix

ах... они с Украины... — все, молчу — все предельно ясно. Моя (троюродная что ли? в общем дочь моего двоюродного дяди) сестра училась в Харькове... я имел счастье с ней и ее отцом неоднократно общаться (они в Ялте живут) так что инфа из первых рук так сказать...

Вы о чём сейчас? Вы бредите?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:40
пытаюсь мягко выразить свои мысли — но для непонятливых скажу прямо
ученую степень, как и красный диплом — в Украине можно без особых проблем купить — были б деньги
так что их ученая степень не показатель, а преподаватели разные бывают (более подробно написано выше)
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:41
В России тоже, если чо
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:45
А то я не знаю:-)))
хотя в России все же посложнее и подороже
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:47
А при чём здесь Зоричи?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:57
при том, что

цитата

vvladimirsky указал на то что авторы кандидаты наук и ведут культурологию и историю религии
в контексте того, что они знают о чем пишут (читайте сообщения выше)
а я говорю, что наличие степени не всегда означает высокие знания и т. п.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:41
Какое отношение это имеет к аннотации, которую пишут не авторы?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:44
аннотацию пишут по книге, какой бы плохой не была аннотация — определенное представление о книге она дает
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:46
А при чём здесь репетиторство?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:50
это один из вариантов заработка для учителей и преподавателей (раз государство не в состоянии позаботиться о этих людях — они вынуждены искать дополнительные источники дохода — на маленькие зарплаты прожить невозможно)
я написал про это к тому, что vvladimirsky указал на то что авторы кандидаты наук и ведут культурологию и историю религии
следовательно писательство для них это не только хобби но и возможность доп. заработка
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:50
Да ладно? Вам привести примеры обратного, когда аннотации дают кривые, левые, ложные представления о книге а то и вовсе вредны для чтения текста?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:53
не надо — мне это хорошо известно — но тут то совсем что-то невменяемое + проект (одно это вызывает подозрение)
если судить по аннотации — то книги Скотта-Бэккера и вполовину не так хороши, как оказалось на самом деле
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 18:02
Жуть полная! Я уже абсолютно не понимаю в чём смысл всех этих Ваших покупок дипломов, репетиторства и Ялты с Крымом.
Послушайте, может Вы сначала прочитаете биографию автора, а потом откроете новую форму комментария, сформулируете и изложите все Ваши претензии чётко и последовательно?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 18:08
я их уже излагал
а все что написано кроме — это ответы на то что мне написали
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 18:11
так, биографию прочитал — но она то тут причем?
да и они оказывается теперь российские граждане — и где живут-то? в Харькове или в Россию переехали?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:28

цитата Metternix

авторы же из Петербурга?


Вообще прежде чем лезть в спор с сильными заявлениями и высказывать свое ИМХО, вам неплохо было бы хотя бы прочитать биографию Зорича. На «ФантЛабе» есть.
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:32
ответ выше
как на Украине получают ученые степени и красные дипломы мне хорошо известно
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:42
А в России по другому?
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 17:51
есть свои нюансы — но в целом труднее (хотя платить все равно придется — хоть ты семи пядей по лбу)
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 12:54

цитата Metternix

на написание сомнительных, мягко говоря, книг — эти слова я говорю не только и не столько о людях, пишущих под псевдонимом Зорич, а вообще о преподавателях (и других специалистах), тратящих свое время на написание низкопробной (если это слово не нравится — подставьте другое) литературы


Я считаю, надо вообще ввести закон, который запрещал бы преподавателям писать художественную литературу. Пусть работают по специальности, а не разменивают свои знания! :-[
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 13:57
Да просто расстрелять их, преподавателей, и вся нелёгкая. Ты-то вовремя свалил, можно и пожестче решения принимать... хотя в этом случае возможны кривотолки и о «бывших». Мол, затаились, приютил народ у груди...
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 14:00
Препод бывшим не бывает!

У меня и мешок с сухарями на вешалке, если вдруг -- сразу на плечи и в леса. Фиг найдёте, злыдни!.. Живым не дамся!
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 14:32
Кстати, если диплом (степень) куплены (ты же с Украины, наверняка купил — не отнекивайся), то можешь диссидентские рефлексы поубавить — «купленных» будут прощать, отдельных даже награждать (проникновение в стан врага за собственный счёт — моргнуть не успеешь, как «За заслуги» III степени на груди заблестит).
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 14:35
ДенеХ не хватило. Так что решил не заморачиваться, диссер не писал -- сразу подался в преподы. Потом сбежал и оттуда... Не, точно поставят к стене. Если найдут, конечно.
 
Ссылка на сообщение1 апреля 2011 г. 15:55
:-))) посмешили, спасибо, а то вчера 1.5 часа убил на ответы
а сегодня вы мне отлично подняли настроение:-)
еще раз спасибо


Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 10:39
Ох. уж мне эти проэкты. Не знаю, не знаю...
Первые две книги очень понравились, третья — гораздо слабее. «Утро» не читал и даже не собираюсь. Да и эти из проекта — только если будет много хвалебных комментариев.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение31 марта 2011 г. 10:56
Утро еще слабее «Времени», хотя «Время» мне понравилось на уровне первых двух, не знаю, может сказывается что я ее очень долго ждал)))
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх