Терри Пратчетт Стража


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «febeerovez» > Терри Пратчетт "Стража ! Стража!" .
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Терри Пратчетт «Стража ! Стража!» .

Статья написана 18 октября 2008 г. 23:08

  

Жанр фэнтези укрепился в мировой литературе не то чтобы давно, но с того времени фэнтези успело разбиться на разные поджанры. Юмористеческое фэнтези — явление довольно интересное само по себе. Обычно,  после n-ного прочитаного «героического» фэнтези ,начинаешь уставать и душа смутно требует перемен. Хочется чего-нибудь расслабляющего.  Чтобы побольше шуток и поменьше серьезности.  Но пошутить в книге не тяжело — главное, чтобы читатель засмеялся.

Книги Терри я видел в магазинах довольно часто, но долгое время не решался приобрести,(кто знает что там за писатель такой ?)  однако почитав отзывы на фантлабе я заинтересовался , и  в итоге при первой удобной возможности,  не зная какую книгу выбрать , решил наугад , и выбрал сборник «Стража ! Стража!» .

  Как я когда-то писал, открывать для себя новую «книжную вселенную» довольно сложно, хоть и безусловно интересно. Путаешься в незнакомом мире и незнакомых понятиях, пытаясь понять кто, что и куда.

С Плоским Миром это оказалось несколько иначе.  Вначале я тоже не очень разобрался во всем, но освоился я значительно быстрее, чем в какой-нибудь иной вселенной.  

Вообще когда пишешь отзыв на Терри Пратчетта очень сложно не превратить свои мысли в цельный «сборник цитат» имени Плоского Мира. Это видимо какая-то нездоровая реакция на данные книги , но противостоять этому желанию очень сложно.  Благо цитаты достойны того.

Вообще про каждую книгу сборника сказать можно довольно много, но на деле нужного и важного получается довольно мало. Поэтому я объединил все мысли о сборнике + «Пятом Элефанте» в одном отзыве.

Стража ! Стража!

Один из несомненных талантов Терри Пратчетта , который можно углядеть с первых страниц книги , безусловно является наличие оригинальных персонажей. Будь то капитан Ночной Стражи или Тайный глава заговорщиков. Здесь нет одинаково хороших и плохих (Моркоу не в счет) , каждый герой уникален.  Будь то даже Смерть.

Юмор в книге действительно хорош. Смеяться в голос там можно не раз и не два. Забавных ситуаций — масса, забавных фраз — и того больше.

Вообще я бы описал жанр книги даже не «юмористеческое фэнтези» , а «сказка , которую лучше не рассказывать своим детям перед сном»(длинновато получилось).  Серьезно, в абсолютно хорошем смысле.  Дети либо не поймут некоторой части истории (об этом позже) и будут смеяться в голос, или просто заставят вас не останавливаться и все равно будут смеяться.  В общем не заснут — это точно.

Но это так... лирическое отсупление.  

На самом деле жанр книги определяется для меня пожалуй как «фэнтези ,  юмористическая история, и детектив» . Все в одном флаконе. За юмором скрываются довольно умные и логичные мысли.  Пратчетт ловко , скрыв действительность завесой сказки, показывает нам глупость человека, смелость , трусость и прочие качества. Такое под силу только психологу.

Но все же основная идея первой книги сборника — это притча о человеческой глупости и жадности.

Детектив и сказка в книге смешаны где-то наполовину. От детектива здесь загадка, тайные события и герой пытающийся их разгадать.  От сказки — мир повествования и счастливый конец.  А от реализма — характер героев.

Ирония — одна из тех вещей которые незримо присутствуют во время прочтения. Автор во многом проявляет ироничное отношение к персонажам (в основном отрицательным) и различным ситуациям. В основном это заметно во время повествования от лица автора. (Ну да это и понятно) .

В общем книга получилась в большинстве отношениях великолепной.  Смешной, интересной и с интересными мыслями.

Оценка — 9

К Оружию ! К Оружию !

Вторая книга сборника , как ни странно это говорить, практически не отличается от первой.  Нет, это надо объяснить.  Отличается конечно же — сюжетом, новыми персонажами , проблемами, но суть остается неизменной.  Это все тот же юмор, только теперь еще больше и лучше. Это тот же самый слегка ироничный стиль повествования. Это опять же наконец детектив/сказка.  По идее это сразу должно было бы надоесть. Но.. .не надоедает.  Сюжет интересен, новые персонажи гармонично вписались в историю, и стиль все так же хорошо.

Главная «подоплека» книги — это проблема национальных меньшинств. В данном случае Троллей, Гномов и оборотней. Она здесь показана на отлично и раскрыта со всех сторон. Пратчетт показывает что «меньшинства» могут быть намного умнее , лучше и человечнее людей.

Сочетание экшена/диалогов получилось почти идеально пропорциональным. Повествование, как и раньше, ведется от лица разных персонажей, что добавляет живости происходящему. Кстати про одну интересную я не упомянул, Терри ведет повестование не только от лица хороших персонажей, но и от лица главного злодея. Похожее происходило и в первой книге. Это не то чтобы новый прием, но тут однако смотрится очень гармонично.

В целом книга поучилась на уровне первой, выдержан и стиль и юмор и прочие «комплектующие».

Оценка — 9

Ноги из глины

Третья история о Ночной Страже .. .все также по принципу напоминает первую и вторую.  И да, она снова не надоедает. В этот раз автор взял за идею проблему религиозности.

С каждой книгой количество персонажей увеличивается, идет ли это на пользу книгам — О да! Лично мне дико радостно видеть все больше и больше «разношерстых» лиц в Ночной Страже и не только. Главное то, что добавляя новых персонажей, Пратчетт их прорабатывает до мелочей, а не оставляет их «На произвол судьбы».

Однако появляется такое впечатление , что под конец каждой книги Пратчетт «повышает уровень» Ваймса и стражи, добавляя герою титулов, а страже новобранцев.

Проще говоря — если вы прочитали первые две книги ,вы прочтете и третью, и не разочаруетесь.  Хорошо, но уже не так удивляет, как первые две книги.

Оценка — 8

Патриот

От «Патриота» я уже не ждал каких-либо откровений, но все получилось лучше чем я ожидал.  Смена места действия положительно повлияла на книгу в целом. Принцип первых трех книг слегка изменился. От детектива здесь осталось немного, действия как такого теперь намного больше.

В этой книги автор затронул тему политики , в частности борьбу за территории и патриотизм.  Пратчетт показывает влияние соперничества стран на простой народ, конечно со своей , иронической точки зрения.

Собственно уже со второй книги становится ясно, что Сэм Вайс — один из любимых персонажей Пратчетта. Этот персонаж один из самых ярких образов нашего времени. Яростный, прямолинейный , честный и неординарный.  Смотреть за его приключениями даже на протяжении четвертой книге — сплошное удовольствие.

С юмором все так же отлично, фразы и ситуации сыпятся как из рога изобилия. (Чего стоит одна международная игра в футбол)

Однако система диалоги/действие несколько нестабильна, да и често говоря уже немного поднаедает следить за всеми этими событиями.

В итоге — снова «хорошо».

Оценка — 8

Пятый Элефант

Пятую книгу цикла о Страже я читал с нескольким перерывом после четвертой.  Это явно пошло мне на пользу.

Приключения в Убервальде словно «влили новую кровь» в сериал. Обстановка снова сменилась, что опять же добавило книге положительного эффекта.

В пятой книге произошел так называемый «апофеоз» автора, когда кажется что лучше уже не будет точно.  Сочитание экшн/диалоги почти идеальное. Новые персонажи просто великолепны.

«Проблема»  этой книги — проблема «малоразвитых стран и выборов правителей».

Сюжет тоже супер. Все сюжетные линии гармонируют друг с другогом, автор умело играет этими  сюжетными линиями приводя их под конец в одну точку. Юмор в этот раз удался лучше всего. Забавных ситуаций хоть и поуменьшилось, но фраза «редко, но метко» здесь играет по полной программе.  Некоторые шутки вгоняют почти в истречический хохот.  Положительных эмоций — масса.

В общем это оказалась лучшая для меня книга в этом цикле.

Оценка -10

Итог: цикл о Страже как и Терри Пртатчетт оставляет только положительные впечатления. Эти книги можно и нужно читать, детям и взрослым, серьезным работникам и домохозяйкам, всем всем всем.  Вы больше нигде не найдете такой специфической вселенной и блестящего юмора. После прочтения у вас еще долго будут крутиться в голове цитаты из книг.

Оценка циклу — 9.  Великолепно.





277
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 октября 2008 г. 15:16
Спасибо за комплексный обзор книг старого доброго подцикла о Страже!) Аж захотелось перечитать, благо первые 4 книги читал давно, и подробности успели стереться из памяти. :beer:

Мне больше всего пришлись по душе «Стража! Стража!» и «К оружию! К оружию!». «Стража» вообще одна из первых прочитанных мною книг Пратчетта, возможно это сыграло свою роль. Помню, очень понравилась какая-то атмосфера легкого, ироничного нуара. Команда из 4-х стражников, никем не воспринимаемая всерьез, желающая только, чтоб ее не трогали (Двенадцать часов, и все спокойно!), вдруг поневоле ввязывается в детективное приключение. Меня тогда поразил живой, сочный юмор автора; персонажи, быть может гиперболизированные, но о которых хотелось читать и которым хотелось сопереживать. При этом Пратчетт создает любопытную сюжетную интригу и здорово насыщает текст всяческими пародиями и аллюзиями. Да и просто всеми видами юмора, как ты справедливо отметил — юмор здесь везде, от имен и характерных черт героев до ироничных размышлений автора в сносках (очень люблю сноски Пратчетта!). :-)

Все это есть в каждом томе цикла, но первый раз всегда и во всём запоминается больше других)) Поэтому «Стража» и «Оружие» так понравились. А потом несколько привык, и ко всем этим вкусностям, видимо, относился уже как к должному. Хотя «Ноги», «Патриот» и «Элефант» тоже нравятся. Но не так сильно, как первые два тома)) Хотя вообще подцикл о Страже люблю больше остальных. Тут и неповторимый дух Анк-Морпорка (во всех смыслах, как любит подчеркивать Пратчетт)) ), и Стража, и Витинари; и Незримый Университет часто мелькает. Плоский мир как он есть, одним словом. :-)

цитата

После прочтения у вас еще долго будут крутиться в голове цитаты из книг.

Да, это точно, до сих пор в голове крутится много цитат из Пратчетта))

— Сколько пальцев я сейчас показываю?
— Два?
— Ладно. А сейчас сколько?
— Два… и еще один…
— А два и еще один будет?.. :-)))
Детрит запаниковал. В дело пошла высшая математика.


:-))) :-D

цитата

сказка , которую лучше не рассказывать своим детям перед сном

Да уж, тем более что малые дети попросту не поймут всех шуток и всего подтекста)) В целом Пратчетт универсален, и с большим удовольствием его можно читать и в 12, и в 50... в 50, может, даже смешнее будет благодаря пониманию всех пародий и отсылок к нашей земной действительности. А отсылок этих у Пратчетта чем дальше — тем больше. Если поначалу это была пародия на фэнтэзи, то теперь уж скорее зеркало нашей земной жизни... это просматривается во всех томах, но, заметь, как увеличивается и «серьезнеет» смысловое наполнение от «Стражи» к «Элефанту». Ксенофобия, дипломатия, сложности международных отношений: в общем, полный спектр актуальных земных проблем.


Ссылка на сообщение19 октября 2008 г. 16:23

цитата Din Tomas

Спасибо за комплексный обзор книг старого доброго подцикла о Страже!) Аж захотелось перечитать, благо первые 4 книги читал давно, и подробности успели стереться из памяти.

спасибо :beer:

цитата Din Tomas

Мне больше всего пришлись по душе «Стража! Стража!» и «К оружию! К оружию!»

Мне тоже в начале, но когда я прочел «Элефанта» понял что он их всех победил :-)

цитата Din Tomas

. Да и просто всеми видами юмора, как ты справедливо отметил — юмор здесь везде, от имен и характерных черт героев до ироничных размышлений автора в сносках (очень люблю сноски Пратчетта!).

Да ! Сноски я тоже очень люблю.

«Огонь у богов украл самый первый в мире вор Проныра-Мазда, правда, сбыть краденное он так и не смог. Добыча оказалась слишком горячей.**
**И он действительно погорел на этом деле.

:-D:-D

цитата Din Tomas

Если поначалу это была пародия на фэнтэзи, то теперь уж скорее зеркало нашей земной жизни... это просматривается во всех томах, но, заметь, как увеличивается и «серьезнеет» смысловое наполнение от «Стражи» к «Элефанту». Ксенофобия, дипломатия, сложности международных отношений: в общем, полный спектр актуальных земных проблем.

Действительно, с проблемами у Пратчетта получилось хоошо. Причем с каждым томом «подтекстных» проблем становилось только больше.

цитата Din Tomas

и Незримый Университет часто мелькает

Кстати сборник «Цвет Волшебства» я тоже прочел. Он мне все же понравился значительно меньше. Первые две — три книги еще ничего, а потом все ниже и ниже....
Кстати одноименный фильм (только для ТВ) — «Цвет Волшебства» мне понравился очень, атмосферу и юмор там передали на 5+. Советую к просмотру.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 октября 2008 г. 10:42

цитата febeerovez

«Огонь у богов украл самый первый в мире вор Проныра-Мазда, правда, сбыть краденное он так и не смог. Добыча оказалась слишком горячей.**
**И он действительно погорел на этом деле.

:-))) :-D

цитата febeerovez

Кстати сборник «Цвет Волшебства» я тоже прочел. Он мне все же понравился значительно меньше. Первые две — три книги еще ничего, а потом все ниже и ниже....

Ну, часто бывает, что в целом Плоский мир нравится, а подцикл о Ринсвинде — не очень. Ну а я его люблю, все тома, а особенно — «Интересные времена».

Возможно, ты просто сильно насытился Пратчеттом (тем более, читал в сборнике), и нужно сделать небольшой перерыв. Этого автора стоит читать в небольших дозах, перемежая его книги другими) Тогда впечатления будут лучше, и юмор каждый раз будет радовать по-новому, не успеешь привыкнуть.

Но в любом случае не помешал бы отзыв и о Ринсвиндовском подцикле ;-)

А вообще, когда слегка передохнешь от Пратчетта, советую в первую очередь взять «Движущиеся картинки» и «Правду». Это вещи об Анк-Морпорке; к циклу о Страже они ближе всего. И в обоих книгах важную роль играет говорящий пес Гаспод :-)

Ну а потом приступай к подциклу о Смерти; у многих именно он — самый любимый. А там уж и до Ведьм недалеко))) Но не спеши, растягивай удовольствие, ведь запас книг Пратчетта ограничен, да и неизданных романов осталось всего-ничего — штук пять ;-)

цитата febeerovez

Кстати одноименный фильм (только для ТВ) — «Цвет Волшебства» мне понравился очень, атмосферу и юмор там передали на 5+. Советую к просмотру.

А это анимационный фильм, или с актерами?) Мульт как-то видел по 2х2, но не успел толком посмотреть. Надеюсь, будут повторять.


Ссылка на сообщение20 октября 2008 г. 15:28

цитата Din Tomas

Ну, часто бывает, что в целом Плоский мир нравится, а подцикл о Ринсвинде — не очень. Ну а я его люблю, все тома, а особенно — «Интересные времена».

Да, «Времена» тоже понравились.

цитата Din Tomas

Возможно, ты просто сильно насытился Пратчеттом (тем более, читал в сборнике), и нужно сделать небольшой перерыв. Этого автора стоит читать в небольших дозах, перемежая его книги другими) Тогда впечатления будут лучше, и юмор каждый раз будет радовать по-новому, не успеешь привыкнуть.

Ага, согласен. Видимо у меня случился некий 'передоз» :-)

цитата Din Tomas

Но в любом случае не помешал бы отзыв и о Ринсвиндовском подцикле

Постараюсь сообразить. :-)

цитата Din Tomas

А вообще, когда слегка передохнешь от Пратчетта, советую в первую очередь взять «Движущиеся картинки» и «Правду». Это вещи об Анк-Морпорке; к циклу о Страже они ближе всего. И в обоих книгах важную роль играет говорящий пес Гаспод

На «Правду» я уже несколько раз косился в магазинах , а вот про «Движуеся картинки» не слышал. Но и то и то наверное позже прочту :-)))

цитата Din Tomas

Ну а потом приступай к подциклу о Смерти; у многих именно он — самый любимый. А там уж и до Ведьм недалеко))) Но не спеши, растягивай удовольствие, ведь запас книг Пратчетта ограничен, да и неизданных романов осталось всего-ничего — штук пять

Мне видимо пока хватит и циклов о Смерти и Ведьмах. Да и к тому же жду остальные книги о Страже ;-)

цитата Din Tomas

А это анимационный фильм, или с актерами?) Мульт как-то видел по 2х2, но не успел толком посмотреть. Надеюсь, будут повторять.

Нет, это фильм с актерами. Спецэффекты там правда не блещут, но атмосфера и юмор передана на ура. В частности Спольд меняющий туфли и шляпы , после убийства их хозяев, библиотекарь с его «у-ук» , ну и конечно Смерть. ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 октября 2008 г. 19:49

цитата febeerovez

Нет, это фильм с актерами.

Ух ты, надо найти, глянуть)) А библиотекарь — настоящий орангутан? :-)))


Ссылка на сообщение20 октября 2008 г. 22:55
не :-))) Актер в костюме , но тем не менее. Там кстати показывают как он собственно стал орунгутангом. Сюжет там по первым двум книгам.


⇑ Наверх