Бюджет Темной башни урезали


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «КИНОновости» > Бюджет "Темной башни" урезали на 45 миллионов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Бюджет «Темной башни» урезали на 45 миллионов

Статья написана 25 октября 2011 г. 16:20
Размещена:


Брайан Грейзер, продюсер запланированной экранизации «Темной башни» Стивена Кинга, заявил, что создатели картины нашли способ сократить расходы на съемки на 45-50 миллионов долларов США.

Изначально предполагалось, что на основе созданной Кингом серии будут сняты три кинофильма и телесериал. Однако Universal, занимавшаяся поддержкой проекта, сочла его слишком затратным. В июле 2011 года было объявлено, что компания отказалась от дальнейшей работы над «Темной башней».

Тем не менее, продюсер Брайан Грейзер, сценарист Акива Голдсман и режиссер Рон Ховард все же намереваются снять экранизацию произведений Кинга. Более того, Грейзер теперь заявляет, что снижение бюджета положительно отразилось на сценарии картины. «Когда мы разрабатывали 140-миллионную версию, финал был не вполне удовлетворительным. Теперь мы избавились от 45-50 миллионов долларов и придумали отличную развязку», — говорит продюсер.

При этом, однако, Грейзер не уточняет, планируются ли съемки задуманной изначально трилогии, или теперь речь идет об одном фильме.

________________

Источник: Lenta.ru

Оригинал: indiewire.com





293
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 октября 2011 г. 16:25
Юниверсал тоже можно понять, студия сейчас в очень непростой ситуации, сплошные провалы. Вот что значит не завести ни одной бомбовой франшизы, на которой можно без особых усилий делать деньги. Ну кроме «Форсажа», конечно.
Поэтому за блокбастерную линию больших бюджетов у них будет отдуваться в ближайшее время только «Морской бой».
На самом деле грандиозно раздутые бюджеты в принципе, я думаю, будут отходить в прошлое понемногу.
Желаю удачи в работе над культовой книгой. За 90 лямов вполне можно снять хорошее кино.


Ссылка на сообщение25 октября 2011 г. 16:28
Хотелось бы знать, что означает ''придумали отличную развязку''?!>:-| Отличная развязка у Кинга, и ''придумывать'' там ничего на хрен не надо!:-[


Ссылка на сообщение25 октября 2011 г. 16:57

цитата Karnosaur123

Отличная развязка у Кинга, и ''придумывать'' там ничего на хрен не надо!

:beer:


Ссылка на сообщение25 октября 2011 г. 23:01
Новость скорее порадовала.Иногда думается,почему «Стрелка«не сняли в 80-е?


Ссылка на сообщение25 октября 2011 г. 23:55
Я правильно понял, что «урезанный» проект подобрало HBO? Если так, то занятненько.


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 02:59
И лот, как верно пишет Croaker, уходит к НВО: http://moviesblog.mtv.com/2011/10/25/...

А это уже оч-чень интересный расклад.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 09:52
Я просто краем глаза/на бегу/в заголовках увидел, а уточнить/вчитаться не получилось :-))). HBO решило победить всех.
 


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 11:20
Я лично вот не против: нехай победят! :cool!:


Ссылка на сообщение26 октября 2011 г. 21:39

цитата Karnosaur123

Хотелось бы знать, что означает ''придумали отличную развязку''?!

Я вообще читал, что они сделали финал гораздо менее мрачным, дословно: «Мы нашли способ сократить бюджет на 45 миллионов, не отказываясь от масштаба проекта и даже придав ему счастливый финал. В 140-миллионном варианте конец был далеко не столь утешительным.» Но мне объяснили, что это трудности перевода и имелось в виду, что в прошлый раз все закончилось плохо, а теперь проект точно дойдет до победного. Очень надеюсь на такую трактовку и здесь. Переводчиков на мыло :-[

А HBO — это хорошо!


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 21:05
главное, чтобы все-таки сняли фильм. Бюджет не всегда играет определяющую роль...


Ссылка на сообщение31 октября 2011 г. 08:59
Что-то я про концовку не понял, что там еще придумывать...???


Ссылка на сообщение6 ноября 2011 г. 04:27
В любом случае, буду с нетерпением ждать экранизацию самого эпохального и лучшего произведения Стивена Эдвина Кинга.


⇑ Наверх