Страшное число


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Kiplas» > Страшное число "4"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Страшное число «4»

Статья написана 19 ноября 2011 г. 17:31

Седут / Seduth

Автор: Клайв Баркер, Кристофер Монфетт

Художник: Габриель Родригес («Явление тайны»)

Цвет: Джей Фотос («Локк и Ключ»)

Издательство: IDW

Год: 2009

Как только Клайв Баркер набрал популярность в восьмидесятых, его произведения начали переводить на язык «историй в картинках» — многие рассказы из «Книг крови», даже романы («Явление тайны», «Сотканный мир», «Вечный похититель») стали комиксами. Фильмы «Восставший из ада» и «Ночное племя» даже обзавелись собственными сериями.

Но Баркер не удовлетворился простой переплавкой сюжетов. Будучи ярым поклонником этого вида искусства, он погрузился глубже и написал несколько оригинальных сценариев («Ночь живых мертвецов», «Первобытный», «Терзание»), породил несколько серий для «Marvel» под общим названием «Razorline». И вот, спустя 20 лет, король сплаттерпанка возвращается.

«Седут». Название, которое не перевести. Первая ассоциация — «seduction», то есть, «соблазн». Нечто чувственное, интимное, греховное — ждать хорошего не приходится.

В руки к архитектору Гарольду Энглу попадает алмаз в 34 карата. Но вместо того, чтобы отбиваться от грабителей, ему приходится столкнуться с темной сущностью внутри кристалла. Она — это то, что являет собой число «4», которое так избегает человек, открещиваясь святой Троицой. Но «3» на дает нам полной картины, говорит Баркер. Седут — вот он, вечный изгой, ключ для понимания вселенной.


ч.-б. версия


цветная версия

Прочитав комикс, хочется тут же его перечитать еще раз. Возможно, так будет правильней всего — сама концовка намекает на это, ведь «Седут» заканчивается тем, чем начинается, это бесконечная история-кольцо. Можете не бояться, ведь спойлером это назвать сложно: концовка в данном случае не имеет особого значения, как и структура сюжета. Главное — сама концепция, и ее довольно сложно понять с первого раза. Сценарист Кристофер Монфетт даже не старается сделать повествование понятным: текст перегруженный, замысловатый, местами даже напыщенный. Художник Габриэль Родригес вносит и свою лепту, превращая страницы в лабиринты изображений с мириадами мелких деталей; некоторые из разворотов похожи на психоделические постеры или «бэд трип». А теперь прибавьте к этому еще и 3D-формат изображений — эффект от картинок впечатляющий, но текст приходится читать без очков. Крышу удержать нелегко, но можно хотя бы попытаться. А заодно и разобраться в самой истории.

На этот раз Баркер выступил автором задумки, а не сценаристом, в общих чертах обрисовав Монфетту то, что за историю он хочет получить. В приложение к 24-страничному комиксу идут 8 страниц того, из чего и вырос комикс: замусоленные листы из тетрадки, на которых Баркер второпях, неразборчивым почерком набросал общую идею и зарисовал еще несколько идей. И хотя эти страницы — та еще задачка для графолога, без них разобраться в сюжете и общей концепции было бы сложнее.

Итак, представьте сюрреалистическую историю, похожую на фильмы Бунюэля, Феллини, но при этом еще и пропитанную духом У. С. Берроуза; историю, полную нигилизма и мрака; историю, насыщенную хмурой поэтикой «Книг крови»:

«Вот лицо мира — такого, каким мы его знаем. Вот глаза мертвеца. Вот язык безмолвного рта. Вместо губ — личинки; каждое слово — крылатая тварь. Вот негнущиеся руки; закоченелые ноги — они устали, они уже не танцуют. Вот скорлупа и пустые оболочки. Мы оставили их в дороге. И если вы пришли издалека, но застали нас во время Исхода, знайте, что убийцей был я. Эта болезнь, эта пошесть, Радость моего Деяния. О, СЕДУТ...»

Баркер приготовил своим поклонникам необычный подарок. Нельзя сказать, что он придется по вкусу многим — скорее всего, «Седут» понравится только настоящим поклонникам странного, необычного «хоррора новой волны», который и принес Баркеру популярность. Читателю, жаждущему простого развлечения, здесь делать нечего.


Рецензия впервые опубликована в DARKER. №4 (5), август 2011





665
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 17:38
Это я еще в даркере читал, только там не авторизирован, поэтому скажу спасибо здесь :-))) Правда это 100% не мое.
И если не сложно, можешь теги чуть-чуть поправить: «Комиксы, рецензия, Седут, Клайв Баркер...»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 17:45
Регистрация — дело двух минут)
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 17:58
Не сомневаюсь, но так влом было :-)))
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 18:05
Пожалуйста!
Поправил.
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 18:07

цитата Kiplas

Поправил.

Посмотри какие у всех статей рубрике теги. Просто специально делали, чтоб в «облаке» можно было найти то, что нужно. Если порядок там еще не очень важен, то регистр влияет серьезно. Там где-то ниже даже статейка маленькая была :-)))


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 17:38

комиксы Баркера — это хорошо....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 18:05
:beer:


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 18:14
Эх, вот бы я его купил...


Ссылка на сообщение20 ноября 2011 г. 17:16
Тяжела ноша забугорного писателя — и комиксы кропай и сценарии стряпай и о литературе надо не забыть. Странно, как раньше авторы без всего этого обходились? Тот же Сильверберг — 100 только романов и ни одного комикса. Создается впечатление, что для писателя путь в литературу через комиксы сродни актерского пути в «большой» кинематограф через порнографию.
С другой стороны, почему бы отечественным а.в.т.о.р.а.м. не перейти на комиксы? Может и у них с к.а.р.т.и.н.к.а.м.и. дела лучше пойдут.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 ноября 2011 г. 23:52

цитата dobriy_doktor

Создается впечатление, что для писателя путь в литературу через комиксы сродни актерского пути в «большой» кинематограф через порнографию.
Создается впечатление, что Вы комиксов не читали.
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 20:14

цитата geralt9999

Создается впечатление, что Вы комиксов не читали.

Спасибо, меня давно так никто не веселил.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 08:39

цитата dobriy_doktor

Тот же Сильверберг — 100 только романов и ни одного комикса.

Ну, Силверберг зато ширпотреб и порнуху писал чисто подзаработать, если я не ошибаюсь.

цитата dobriy_doktor

Создается впечатление, что для писателя путь в литературу через комиксы сродни актерского пути в «большой» кинематограф через порнографию.

Что касается Баркера, то он в первую очередь знаменит и востребован благодаря литературным достижениям. Выстрелил-то он сборниками рассказов, а не комиксами.

Да и вообще, комиксы комиксам рознь. Как и в любом другом роде искусства, здесь желательно отделять мух от котлет, веселые картинки про телепузиков от зрелых произведений, которые ценят за сюжет, стиль, рисунок и другие достоинства.


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 23:25
Прообразы комиксов можно найти и на иконах. Это совсем не «низкое» занятие. Толстый роман написать легче, чем создать комикс!?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 00:49

цитата ilsvetlan

Толстый роман написать легче, чем создать комикс!?
Мнение большинства :-) К тому же, когда у нас слышат слово «комиксы», то думают о «Микки Маусе» или «Черепашках-ниндзя».
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 20:48

цитата Kiplas

К тому же, когда у нас слышат слово «комиксы», то думают о «Микки Маусе» или «Черепашках-ниндзя».

Я тебя расстрою. Такой ассоциативный ряд возникает лишь у продвинутых читателей комиксов. У простого же обывателя все сводится к Человеку-Пауку, Бэтману (вставь любого парня в цветастом и не очень трико по выбору), а так же о тех детях и умственно отсталых, что их читают. Так что не обольщайся, я например до недавнего времени понятия не имел, что по Черепашкам-Ниндзя оказывается есть комиксы :-)))
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 20:56
Ну, ладно, убедил.

цитата iRbos

по Черепашкам-Ниндзя оказывается есть комиксы
Комиксы были первыми! :-[ Изначально это была пародия на «Ронин» Миллера и ему подобные пафосные боевики.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 20:59

цитата Kiplas

Комиксы были первыми!

Я знаю, именно это и мел ввиду, только выразился коряво.

цитата Kiplas

Изначально это была пародия на «Ронин» Миллера и ему подобные пафосные боевики.

А вот этого не знал :-))) А ты их читал?
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 21:33
Читал, но только новые 8:-0 Есть один старый выпуск — там классная рисовка, и черепахи нарисованы откровенно карикатурно. Большего сказать не могу...
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 21:37

цитата Kiplas

Читал, но только новые

И как? И кстати, чьи они?

цитата Kiplas

рисовка

Не люблю это слово :-D
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 21:47
Machaon выпускали. В школе мне очень нравились :-)
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 21:50

цитата Kiplas

Machaon выпускали. В школе мне очень нравились

Ясно, я что-то не застал.
P.S. Надеюсь ничего, что мы слегка от темы отдалились.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 22:32
Ой, моя колонка, здесь можно все ;-)


⇑ Наверх