Прирожденный


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «geralt9999» > Прирожденный рассказчик
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Прирожденный рассказчик

Статья написана 10 января 2012 г. 17:00


История твоей жизни

Тед Чан — один из тех авторов, о творчестве которых слова плохого не услышишь. И несмотря на то, что за 20 с лишним лет карьеры, он написал лишь 9 рассказов и четыре повести, его списку наград и международному признанию можно позавидовать.

И на мой взгляд, все похвалы в его адрес обоснованы — он действительно очень сильный автор, что показывает этот сборник. Первый огромный плюс автора — он замечательно пишет. Да, его рассказы, часто бывают вычищены от эмоций (что, конечно не мешает читателям их испытывать). Да, зачастую ударяется в чисто научные объяснения, но у него получается писать про науку интересно. Текст часто предельно насыщенный, но читается при этом легко и с интересом, в таком минимализме видится, своя особая красота.

Что не менее важно, автор имеет прекрасное представление о чем и для чего он пишет. Практически в каждом рассказе у него представлены замечательные идеи, многие из них не новы, но изменены в угоду прихотям автора, некоторые же намного оригинальнее. И вот тут есть загвоздка: в некоторых рассказах, идея — главный, чуть ли не единственный плюс. Есть случаи, когда автора подвела реализация. Но к счастью, их не очень много.

«Вавилонская башня» — и первый же рассказ, который по совместительству, является дебютным у автора, демонстрирует весь его потенциал. Что если миф о Вавилонской башне, не миф? Что если Бог вместо разрушения, вместо указания людям на их место, дал достроить башню? Что если эти люди, строили башню, не из желания затмить Бога, но из любви к нему? А получится рассказ Теда Чана. Удивительный рассказ, на самом деле. Все что связано с описанием башни — выполнено на пятерку. Как упорно рудокопы поднимаются вверх, как они наблюдают за жизнью людей на этой башне, как они поднимаются выше Солнца и звезд (у Чана, своя модель мира) — все это изумительно красиво написано. Но к сожалению, Чана подвели люди — герои совершенно не получаются объемными, а на фоне величественных картин башни — так и вовсе карикатурно выглядят. Про концовку — лучше не говорить, но она под стать рассказу изящная и элегантная. И, у Чана Бог тоже посрамил строителей — но совершенно другим способом. Оценка — 8

«Понимай» — лучший для меня рассказ в этом сборнике. Объективно ничего нового, та же идея, что и в «Цветах для Элджернона», но Чан конечно, не стал вслепую копировать Киза, и пошел своем путем, хоть и использовал достаточно проторенную дорогу. Вопрос потери интеллекта, здесь практически не рассматривается, главный герой, Леон Греко — был вполне себе нормальным человеком, без каких-либо отклонений, но после того как он попал в аварию, ему сделали инъекцию гормона К, для вывода его из комы. И вот тут начинается. Поразительно описание челоека с улучшенным интеллектом, особенно, то как он (интеллект) изменяется и эволюционирует с каждой вколотой капсулой гормона К. В итоге, Чан показывает, что человечество еще не готово к появлению сверхлюдей, и неизвестно будет ли готово когда-нибудь.  Оценка — 10

«Деление на ноль» — мне рассказ показался довольно надуманным и слабым. Возможно, чтобы оценить его до конца, нужно быть математиком, или хотя бы любить эту науку, но поскольку для меня это не вариант — оцениваю как могу. Математика в рассказе использована неинтересно, неубедительно, и судя по отзывам, еще и неправильно. Математика — лишь фасад, но тут в ходит в игру основной недостаток Чана, его неумение изображать живых людей. В итоге история повествующая о разочаровании в жизни, о одном из многих путей приводящих людей к суициду (разочарование в цели своей жизни), получается плоской и неправдоподобной. В особенности, из-за концовки. Оценка — 6

«История твоей жизни» — снова прекраснейшая идея Теда Чана. Прекрасный образец лингвистической фантастики — не так уж часто встречаешь работу в таком поджанре. Почему то мы считаем, что если инопланетяне встретятся с нами, то сразу же поймут наш язык, и будут на нем разговаривать.  Этот рассказ прекрасно отображает момент, когда ожидания разбиваются о суровую правду жизни, когда лингвистам приходится приняться за нелегкую работу — выучить язык инопланетян, узнать о их намерениях, и убедиться, что они не будут понимать, слишком многое из английского языка. Это одна сюжетная линия. Вторая очень тесно связана с дочерью главной героини, и больше о ней распространяться не стоит — это следует читать. Скажу, разве, жаль, что Чану не удаются отношения между людьми в большинстве других рассказов. Здесь он явно на коне, отношения матери и дочери реалистичны, трогательны и в какой-то степени трагичны. Оценка — 9

«72 буквы» — тут в принципе та же ситуация, что и с «Вавилонской башней». Прекрасная идея — перенести время рассказа в викторианскую эпоху, но не обычную, а с использованием элементов каббалистики. Тут, натурально, работают фабрики по производству големов, которых оживляют с помощью Имен. Идея о возможном вымирании людей, а еще точнее, его причина — прекрасно и необычно. Но к сожалению, это один из тех случаев, когда идею Чана, лучше бы воплотил в жизнь кто-нибудь другой. Несмотря на интересные идеи, в этом рассказе пришлось скучать, как-то не получается, у автора рассказать, о биологии и генной инженерии, так как о лингвистике. Возможно, это связано с размером рассказа (можно даже сказать, повести), повествование довольно часто начинает плестись. Возможно проблема снова в людях — которым сочувствовать никак не получается, потому что они — картонки. Могло быть лучше. Оценка — 7

«Эволюция человеческой науки» — пожалуй, не рассказ, а скорее эссе, которое автор написал по заказу журнала. Такая себе, статья из будущего, когда обычным ученым, приходится искать новые темы для изучения, ведь все открытия в серьезных науках делаются металюдьми — что оставляет обычным людям, лишь попытки понять открытия металюдей. Слишком наукообразно, для меня никакого интереса не представило, возможно из-за отсутствия необходимых знаний. Оценка — 5

«Ад — это отсутствие Бога» — в этом мире созданном автором, Бог реален. Время от времени, на Землю прилетают ангелы, и (как и положено ангелам) исцеляют людей. Ну и в процессе, совершенно случайно, по независящим от них обстоятельствам — убивают. Жена главного героя, Нила Фриска, погибла во время одного из таких визитов, и попала в Рай. Да-да, Рай здесь тоже есть. И Ад. Причем последний, в буквальном смысле под ногами людей. Иногда земля становится прозрачной, и люди видят грешные души, бродящие там. Нил всю жизнь не был верующим, и теперь стоит перед дилеммой — ведь только верующие попадают после смерти в Рай, а ему туда нужно, ведь он хочет воссоединиться со своей женой. Жесткий и жестокий рассказ, который в очередной раз напоминает, что вопреки всем проповедям, даже если Бог и есть, не факт, что Он нас любит. В это страшно верить, но еще страшнее — если это окажется правдой. Оценка — 9

«Тебе нравится, что ты видишь?» — снова рассказ скорее «на подумать», чем «на почувствовать». Что если бы ученые изобрели способ  заблокировать восприятие красоты. Причем, только красоты лиц, все остальное, продолжает нормально восприниматься, но человек не может сказать, красивое у кого-то лицо, или не совсем. Очень непростой рассказ, затрагивающий серьезные темы, и ни одну из сторон не удается посчитать до конца правыми. C одной стороны — да, красивым людям легче идти по жизни, с ними скорее станут общаться, их скорее возьмут на работу. C другой стороны — это же не повод, отказаться от возможности видеть красивые лица, ведь они — такое же чудо, как и картины Да Винчи. И неизвестно, как долго, инициатива по применению «калли» останется добровольной, как скоро какой-нибудь большой брат решит, что людям вовсе ни к чему видеть красоту вообще, и заставит ученых усовершенствовать «калли». Что плохо в рассказе, это то, что аргументы противников «калли» представлены либо карикатурными, либо купленными персонажами, лишь пару человек, можно назвать обычными, нормальными людьми. Оценка — 8

Резюме — сборник умных, заставляющих задуматься рассказов. Есть пара рассказов слабее других, но в целом один высокий уровень. Тед Чан действительно один из лучших рассказчиков современности. Оценка — 8





517
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:14
Спасибо :beer:
Сборник на русском уже давно лежит в закромах родины, когда-нибудь придет и его черед.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:16

цитата iRbos

Спасибо
Пожалуйста:beer:

цитата iRbos

Сборник на русском уже давно лежит в закромах родины, когда-нибудь придет и его черед.
Учти только, что это чтение для свободного времени, читается-то быстро, но думать тоже надо.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:20

цитата geralt9999

Учти только, что это чтение для свободного времени, читается-то быстро, но думать тоже надо.

А ты думаешь, почему он так долго пыль собирает? :-D
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:21
Понимаю:-)


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:16
Вот и я тоже скажу спасибо — почитаю на днях. :cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:17
Исключительно правильное решение! Потом, сравним впечатления.:beer:
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:18
Challenge accepted! :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:22
К слову, уже скачал.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:29
Быстрый как ртуть:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:41
Было бы что качать — 1 мегабайт :-)))


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:26
На русском, если есть возможность, читайте издание с «Купцом и волшебными вратами» — чудесная поздняя повесть!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:27
Я думаю, вообще найти все его рассказы, не должно быть очень сложно, в сети все антологии есть.


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:46
Я твои впечатления такими (или почти такими) и предполагал :-))).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:48
Еще один ясновидящий:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:52
Ты в смысле: Иоанн Богослов, Пол Муад-Диб и я? :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:53
И я тоже:-))) Где-то там
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:58
Да помню, я помню эту вашу ветку, шутю.

Но ты согласен, что достаточно сложно представить роман от Чана?
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:00
Согласен, по большей части. Боюсь, он выйдет слишком уж перегруженным информацией.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:40
Провисать в середине, как больший из этих рассказов, который и вынесен в заглавие сборника.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:42
Я в принципе вижу, откуда такое мнение, но я с ним не согласен. Он идет на одном дыхании. Вот «72 буквы» при таком же размере, виснет нещадно.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:44
Если учесть, что это единственное произведение сборника, которое я не помню, то проблема, вероятно, в материале 8-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:47
Возможно. Для меня тема всяко ближе и интереснее, чем в том же «72 буквы» или «Делении на ноль».
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:58
извини, не уточнил,

цитата

единственное произведение сборника, которое я не помню, то проблема, вероятно, в материале

вот это я сказал про «72 буквы» ;-)
а «История...» (не то чтобы провисает, но затянут больно), как и «Понимай» — великолепны, несколько раз перечитывал.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:01

цитата NHTMN

вот это я сказал про «72 буквы»
Понял:-)

цитата NHTMN

а «История...» (не то чтобы провисает, но затянут больно), как и «Понимай» — великолепны
Истинно так:beer:


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:33
Прекрасный сборник.
Я не очень люблю рассказы, но Чан — очень мощный автор.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:36

цитата Frodo Baggins

Я не очень люблю рассказы,
Я очень, но очень часто мне их трудно читать. Тут к счастью, не тот случай.

цитата Frodo Baggins

Чан — очень мощный автор.
Жаль, пишет мало.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:37

цитата geralt9999

Жаль, пишет мало.
Пусть лучше мало и хорошо, чем много и как попало 8-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:39
А еще лучше, много и хорошо:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:39
И много ты таких знаешь?)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:41
Батчер, Эриксон, Аберкромби, Паркер — наберутся люди, ты не сомневайся.


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 20:40
Вот интересно, переведут ли Жизненный цикл объектов программного обеспечения? Ясно же, что после переиздания Истории твоей жизни + повести в СР в ближайшее время нового омнибуса чановской прозы, куда можно было бы поместить Жизненный цикл и Издыхание, не предвидится.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:10
Вряд ли. У нас как-то не привыкли повести отдельно издавать.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:11
Может, в «Еслях» тиснут или в составе межавторского?..
 


Ссылка на сообщение11 января 2012 г. 13:22
Переведут


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:19
Рассказов, которые бы я так же крепко полюбил, как это было с «Историей твоей жизни», по пальцам одной руки пересчитать. Действительно круто. А «Понимай» жутковатый больно. Ходишь потом, как пришибленный, осознавая своё ничтожество. Но сделано на высочайшем уровне.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:27

цитата борхус120

А «Понимай» жутковатый больно. Ходишь потом, как пришибленный, осознавая своё ничтожество. Но сделано на высочайшем уровне.
У меня похожие впечатления, мне особенно понравилось из-за этого.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:41
Попахивает мазохизмом :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:42
Бьет по мозгу очень. Давно так не било.


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:00
Купил, сейчас вот читаю. По рассказу в два дня, как никто не дёргает. Шикарный автор.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:02
Кто знает, может так и лучше. Я за два дня проглотил, так захватило.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:03
Ну так а что вы хотите от 15-летнего пацана?:-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:08
Да ладно, как будто я умудренный опытом аксакал:-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:12
Гыгыгы :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:14
Вот, аксакал пришел:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:17
Нэ, аксакаль у нас с вороном на аватарке :-))) Мне еще расти и расти.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:18
Ты у нас просто — Old Man Logan iRbos:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:21
Кстати, отвратительный комикс. Спасибо за сравнение :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:22
А я и не читал:-D Так что, пожалуйста:-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:22

цитата geralt9999

А я и не читал

Тебе везет :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:29
Вроде как считается одним из лучших комиксов про Росомаху. Мне правда Миллар не нравится поэтому пофиг.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:31

цитата geralt9999

Вроде как считается одним из лучших комиксов про Росомаху.

Интеллектуальный коэффициент толпы по Пратчетту помнишь?
Я думал там хоть что-то интересное будет. Не. Миллар самой низшей пробы. Абсолютная чернуха при детском сюжете. Но это уже совсем не в тему.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 22:32

цитата iRbos

Миллар самой низшей пробы
Ну и черт с ним.
 


Ссылка на сообщение11 января 2012 г. 16:43
Ну что-то интересное есть. Я все хотел про него в колонку написать, да забил в итоге — идея шикарная, реализация слита напрочь.
 


Ссылка на сообщение11 января 2012 г. 18:54

цитата Aleks_MacLeod

идея шикарная, реализация слита напрочь.

Ответ на вопрос: «Охарактеризуйте творчество Марка Миллара» :-D
Я тоже поначалу думал, что будет о чем писать, потом решил, что мой внутренний ценз матюки не пропустит, а больше писать не о чем.


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 23:31
Да, сборничек шикарный. Всё справедливо и по делу :beer: Забавно, что у нас все оценки совпали на плюс/минус один, а 5 и 6 баллов и вовсе аккурат синхронно пришлись :-)))

З.ы. Блин, увидел что я поленился последним двум рассказам сборника оценки проставить. У меня это уже хроническое — начинаю ставить оценки прочитанным рассказам и забрасываю 8-] Как подумаю что весь Азимов, Лем, Желязны и прочие ещё не проставлены...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 23:37

цитата Cardinal_St

Всё справедливо и по делу
Спасибо:beer:

цитата Cardinal_St

Забавно, что у нас все оценки совпали на плюс/минус один, а 5 и 6 баллов и вовсе аккурат синхронно пришлись
У нас вообще неплохая корреляция, правда оценок парных, не то чтобы много.

цитата Cardinal_St

У меня это уже хроническое — начинаю ставить оценки прочитанным рассказам и забрасываю Как подумаю что весь Азимов, Лем, Желязны и прочие ещё не проставлены...
Я вообще волевым решением ставлю только после прочтения/перечитывания. Лень-матушка:-)))


Ссылка на сообщение11 января 2012 г. 00:57

цитата geralt9999

как это было с «Историей твоей жизни»

Если понравилось, попробуйте The Embedding Йена Уотсона.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 2012 г. 01:01
Посмотрю, спасибо за совет.
Страницы: 12

⇑ Наверх