Bleach Часть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Crashwall» > Bleach. Часть 1
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Bleach. Часть 1

Статья написана 10 января 2012 г. 16:10

Автор: Тайто Кубо

Количество томов: 53+ (В России издано: 11)

Жанр: сёнен, приключение, боевик.

Издательство: Shueisha

Издательство в России: Comix-Art

Не буду оригинальным и напишу свою первую статью про очень популярный в Японии, да и у нас, манга-сериал. Речь сегодня пойдёт о Bleach. А так как в этой манге более 50 томов, то я решил разделить обзор на две части и при этом не охватывать последние несколько томов, так как их сюжетная линия пока не завершена (а может и завершена, но последние несколько глав я ещё не читал). В первой части будут рассматриваться первые 20 томов, поэтому можно считать это введением и призывом к ознакомлению, так как вторая часть будет написана для знакомых с данной мангой. Примечание: читал я русский любительский перевод разных команд и поэтому написание имён и некоторых названий (божеств, званий, мест и прочее) может отличаться от привычных вам.

Итак, знакомьтесь – наш главный герой Куросаки Ичиго. 15-ти летний школьник, выглядящий как разгильдяй и иногда бывающий таковым. Иначе говоря, это обычный японский школьник. Но всем было бы скучно, если бы Ичиго был очень простым школьником. Наш герой умеет видеть призраков. К несчастью, а может и к счастью, это как посмотреть, ему на голову свалилась Кучики Рукия. Она – шинигами. В теории – бог смерти; по факту – агент Сообщества душ, который расправляется с Пустыми и помогает обрести покой обычным душам. Пустые – одержимые души, которые знают только боль и тоску, которая, как обычно, толкает их на плохие поступки. Вот тут и завертелась наша история.

Собственно перед нами стандартный сёнен (1). Несколько первых томов являются затравкой и, по сути, рассказывают нам несколько маленьких не особо интересных историй. Самое интересное, что и набор героев в этой истории стандартен за некоторыми исключениями. Есть большегрудая одноклассница, влюблённая в Ичиго, есть подруга детства, которая помогала ему после постигшего семью Куросаки бедствия (да-да, и такой штамп тут присутствует). Есть тихоня-бабник, большой накаченный мулат с особым внутренним миром (справедливости ради стоит сказать, что силой своей он пользуется не часто. Принципы у него) и далее по списку. Однако наличие таких штампов замечаешь далеко не сразу. Где-то на томе пятнадцатом. А там уже и глобальный сюжет есть, так что выкрутиться из цепких лап автора будет сложно.

Кстати о глобальном сюжете. После встречи с Рукией, Ичиго приобрёл силу шинигами. А вот Рукия её потеряла. В результате Ичиго пришлось выполнять грязную работу. Но Общество Душ место цивилизованное, и имеет свой свод законов, согласно которому передача силы от шинигами к человеку это преступление. За Рукией пришли и забрали с собой. А Ичиго ринулся её спасать. Далее идут подковёрные интриги, много коварно улыбающихся лиц и так далее.

На самом деле эта часть проработана куда лучше в плане сюжета, чем начало. Свежая струя, неожиданные повороты и не особо затёртые ходы. Однако и проявляется главный недостаток манги – затянутость. Безумная затянутость. Автор очень любит экшен и, видимо, меряться силами. Потому что именно тут начинается проявляться суть манги – бои. Бесконечные бои с большим количеством крови и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

с отсутствием летальных исходов среди людей и шинигами
. Причём каждый бой это история о сильных духом, телом и прочее. С обязательным повышением своего мастерства прямо во время боя. А такие приземленные вещи, как усталость, предел сил, кровопотери и прочее, автор обходит стороной. В конце концов, его можно понять: он явно делает это ради своего удовольствия, а не читателя.

Собственно, именно то, что манга рисуется для себя, и подкупает. Конечно, похожесть на другие сёнен сериалы присутствует, но не в больших количествах. К примеру, даже шаблонные персонажи здесь бывают очень харизматичными. В частности, загадочный продавец Урахара и безумный воин Зараки Кенпачи, местный аналог (а скорее пародия) Гатса из Берсерка. Кроме того рисунок у Bleach очень стильный. Именно стильный, а не красивый, хотя раздражать картинка не должна. Разве что очень привередливых людей.

Как и во всяком длинном сёнене, в Bleach очень много персонажей. Даже главных. При этом самые интересные появятся дальше, и их будет никак не меньше, чем в начале. Так что не вижу смысла отдельно останавливаться на конкретных личностях в этой части обзора. Во-первых, они пока шаблонны. Во-вторых, самые интересные факты из их биографии, опять же, раскрываются далее по сюжету. Поэтому о самых интересных персонажах и группировках я расскажу в следующей части. Разве что отмечу Кона, живого плюшевого медведя. Душа, которая живёт в нём, периодически сидит в теле Ичиго и творит не очень культурные вещи. Этот персонаж некоторая константа, он не меняется на протяжении всех 50 с лишним томов и вряд ли изменяться дальше. Опять же, персонаж довольно шаблонный для японской культуры манги и аниме, но выглядящий немного экзотично для неискушённого читателя.  


Местный юмор

Пустые

Капитаны бывают ленивыми и очень опасными

Прошу любить и бояться — Зараки Кенпачи

Итого: Bleach – типичный представитель японской популярной культуры. В том смысле, что он придуман только для отдыха и развлечения. Если вам нравятся так называемые «бесконечные» манга-сериалы, то этот тайтл вас не разочарует. Если вы хотите приобщиться к миру японских рисованных историй, но при этом не хотите лезть в философские дебри, боитесь страшных порождений японской фантазии (тут даже тентаклей в привычном виде нет!) и у вас приличное количество свободного времени – то Bleach хороший вариант. А вот в других случаях можно проходить мимо. Хотя и тут всё сугубо индивидуально.

И в самом конце. Так как это мой первый опыт, то судите меня строго :-) . Особенно за грамматические ошибки, я в этом плане очень рассеянный бываю. Принимаю всё к сведению и, по возможности, исправлюсь в следующей части обзора. Но учтите, что там будет намного больше спойлеров, и если вы не читали и половины из первых 20-ти томов, вам там мало чего будет понятно. Кроме того, если я где-то ошибся или пропустил – поправляйте. И оставляйте пожелания.




(1) Не особо вдаваясь в терминологию, скажу, что, если вкратце, сёнен – это, по сути, всё что можно нарисовать для подростковой аудитории от 13 до 18 лет. То есть не ждите особой жестокости, лихо закрученных сюжетов и обнажёнки. Только обтягивающая одежда, мир во всём мире и прочие атрибуты подростковой фантастики.





1151
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:25

цитата

Не особо вдаваясь в терминологию, скажу, что, если вкратце, сёнен – это, по сути, всё что можно нарисовать для подростковой аудитории от 13 до 18 лет. То есть не ждите особой жестокости, лихо закрученных сюжетов и обнажёнки. Только обтягивающая одежда, мир во всём мире и прочие атрибуты подростковой фантастики.


Мир Фантастики о Сапковском: Что любит молодежь? Порно и фэнтези
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:28

цитата kim the alien

Мир Фантастики о Сапковском: Что любит молодежь? Порно и фэнтези

А кто их не любит ? :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:31

цитата

Мир Фантастики о Сапковском: Что любит молодежь? Порно и фэнтези

Блич в этом плане лучше, чем некоторые другие серии. Та же «С любовью, Хина» только на этом и держится.


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:27
Поздравляю с первой статьей еще раз :-)))

Поправил только по мелочи оформления, в остальном все прекрасно. :beer:

По сажбу: Я так и не могу понять, чем так утягивает многих манга. Тем более, если она, как видно из обзора, (в таком виде) больше похожа на попкорновое мыло а-ля комиксы Марвел и ДС в обычные времена, только про Японскую культуру ???

Ну и это

цитата Crashwall

живого плюшевого медведя

конечно, за гранью добра и зла :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:38

цитата febeerovez

Поправил только по мелочи оформления, в остальном все прекрасно.

Да, так красивее. Спасибо :beer:

цитата febeerovez

Я так и не могу понять, чем так утягивает многих манга. Тем более, если она, как видно из обзора, (в таком виде) больше похожа на попкорновое мыло а-ля комиксы Марвел и ДС в обычные времена, только про Японскую культуру???

Думается мне, что много разных причин. Это и модно, и похоже на обычные фэнтези-сериалы. Кроме того, там же все такие милые и няшные :-))) Я даже где-то читал, что все человеческие лица в манге, изначально, женские. Но это, скорее всего, популярная техника рисунка.
А если говорить про меня, то мне просто стало интересно почитать что-то восточное :-) Да и есть у меня некоторая слабость перед таким жанром.

Плюшевый медведь — персонаж, придуманный только для юмора. В манге он неплох, а в аниме я его не видел. Из него хороший ведущий всяких конкурсов хороший вышел :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:46


цитата Crashwall

Из него хороший ведущий всяких конкурсов хороший вышел

o_O:-)))

цитата Crashwall

Это и модно, и похоже на обычные фэнтези-сериалы. Кроме того, там же все такие милые и няшные

Просто я, наверное, к западной продукции привык. Побаиваюсь я этого японского потока -мало ли затянет 8-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:53
[q=febeerovez ]o_O:-)))[/q]
Не-не, ничего такого. Всего лишь рейтинги популярности :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:44

цитата febeerovez

чем так утягивает многих манга
Извините, но нельзя судить по одному творению целый жанр, а Вы это к сожалению делаете. Возьмите к примеру еще один обзор из этой колонки «Истории юной невесты» (надеюсь не сильно ошибся в названии) и поймете что манга бывает разная и о разном. Ну и конечно же нравятся людям такие вещи, даже «Блич» имеет интересные моменты — хотя уж точно не являюсь его поклонником, скорее наоборот. Мангу не читал, но аниме просмотрел до 70-80 серии и бросил, вроде бы и хорошо, но уж слишком растянуто, бой в городе на 20 серий, еще пару боёв на 20 серий, все терпение исчезает это смотреть.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:49

цитата benommen

Извините, но нельзя судить по одному творению целый жанр, а Вы это к сожалению делаете.

упс

цитата febeerovez

как видно из обзора, (в таком виде)

Я конкретно про Bleach высказался, что «аки мыло», про других я не говорил ничего в таком духе, мне просто интересен факт притягательности в целом. 8-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:55

цитата febeerovez

мне просто интересен факт притягательности в целом.

огромный выбор историй на многие темы + широкая распространенность + рисовка, по крайней мере это залог для меня. Да и как-то у японцев превосходно получаются истории, если сравнить читанный мною комикс по варкрафту и парой других манг, то первый уж очень блеклый без изюминки. Да и фильмы по американским комиксам унылые. Сами комиксы не читал, обхожу стороной.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:58

цитата benommen

Да и как-то у японцев превосходно получаются истории, если сравнить читанный мною комикс по варкрафту и парой других манг, то первый уж очень блеклый без изюминки. Да и фильмы по американским комиксам унылые. Сами комиксы не читал, обхожу стороной.

Вот вам не стыдно других упрекать в том, что и у вас присутствует? :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:02
Вот Вы видите что б где-то было написано что все комиксы фигня? Что я не понимаю чем они нравятся другим? Я лишь сказал что мне понравилась манга больше чем комикс по истории, притом конкретный комикс.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:11
Я сейчас не о формулировках, а о сути 8-)

цитата benommen

Сами комиксы не читал, обхожу стороной.

Вы точно так же судите и обходите весь жанр из-за частностей :-))) Фактически по производным продуктам. Может тоже стоит передумать? :-)))
P.S. Я это не в плане идеологического спора или холливара.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:18
Не знаю. Я и мангу то читаю редко, так как предпочитаю живое действие в виде аниме. Мангу то читаю только что б узнать продолжение. Но комиксы, повторюсь читал варкрафт и смотрет фильмы по комиксам — вообще непонравилось. Но фиг и с этим, уверен что есть хорошие комиксы — но рисовка К сожалению по большей части комиксы меня отпугивают своими изображениями. Даже комиксы по Мартину «ПЛиО» мне показались страшными, хотя я уверен что сюжет там хорош. По-этому и обхожу.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:32
Щас с начну ругаться :-D

цитата benommen

Мангу то читаю только что б узнать продолжение.

Вот это уже теплее и похоже на правду :-)))

цитата benommen

Мангу то читаю только что б узнать продолжение. Но комиксы, повторюсь читал варкрафт и смотрет фильмы по комиксам — вообще непонравилось.

Варкрафт — это первоначально вторсырье, а потом уже комикс. То есть это побочный продукт. Чего удивляться, что вам не понравилось.
С фильмами та же беда. Как любая экранизация, они вполне могут испоганить первоисточник. Что и делают с завидным постоянством.

цитата benommen

Но фиг и с этим, уверен что есть хорошие комиксы — но рисовка

Воробьев в комиксах нет и рисует их всех не один и тот же художник. Они все разные! А фраза написанная ниже

цитата benommen

Даже комиксы по Мартину «ПЛиО» мне показались страшными, хотя я уверен что сюжет там хорош. По-этому и обхожу.
полностью доказывает, что прежде чем судить надо хотя бы разобраться. Не верите? Посмотрите разбор febeerovez-ым двух первых номеров. А то вы нашли самый страх божий :-D
P.S. Кстати, febeerovez-у я говорю тоже самое только о манге ;-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:40
Хорошо, тогда покажите мне действительно что-то красивое из комиксов — похожее по кропотливости прорисовки рисунков схожей с «историями невесты» Otoyomegatari из этой же колонки. Я не видел ни разу в этой колонке чего-нибудь даже сносного по красоте — везде какая-то готика и монстры ну или как все это можно назвать — одни Халки и Шреки короче, либо Фреди Крюггеры.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:43
http://ru.wikipedia.or...

как пример)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:44
Человек только что сказал, что готику не любит :-D
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:45
Ужас! Вы хотя бы посмотрели и прочитали что я просил? Сразу видны фотки Двуликого и Джокера. В чем прикол? Я просил на подобии этого http://fantlab.ru/blog... по прорисованости и красоте...
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:51
Аааа, ооо, я за стилем побежал в первую очередь. Ну окай.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:58
Все правильно. Арт действительно выдающийся, комикс сам по себе хорош, но Маккин делает его шедевром:beer:
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:06
Нуу эээ не знаю

BlackSad
Scalped
Maus (не потому что рисунок, потому что тема)
Local
Kingdom Come
Promethea (отельные выпуски)

навскидку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:07

цитата febeerovez

Kingdom Come
Росс. Просто Росс.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:09
Я молился маленько восхищался :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:50
The Arrival Шона Тана
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:54
Вообще нечто :beer:
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:56
Тот случай, когда слова реально не нужны:beer:
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:58
Как-то совсем не похоже на комикс, скорее похоже на оригинальное творение не похожее на другое. Можно другой пример только более стандартный?
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:00
Алекс Росс. Все что он рисует.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:05

цитата benommen

Как-то совсем не похоже на комикс, скорее похоже на оригинальное творение не похожее на другое. Можно другой пример только более стандартный?

А так мы вообще никуда не уедем 8-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:04
В принципе достаточно много европейских комиксов с отличным и подробным рисунком. Я сам обозревал Blacksad. Из американцев фотореалестичным рисунком балуется Алекс Росс (вам понравились обложки ПЛИО? Это его работа). Еще очень хорош Фрэнк Куайтли.
Но в данном случае мы упираемся в банальную вкусовщину, причем она даже не касается самого рисунка больше го тематики, а у меня уже заканчивается время чтоб еще копаться. Кто-то считает красивой готику, кому-то не нравится насилие. Вот эта фраза

цитата benommen

Я не видел ни разу в этой колонке чего-нибудь даже сносного по красоте — везде какая-то готика и монстры ну или как все это можно назвать — одни Халки и Шреки короче, либо Фреди Крюггеры.
вообще очень на мою бабушку похоже. И главное из этого следует, что в том же Берсерке некрасивый арт, хотя, на мой взгляд, он кладет Невесту на обе лопатки.
P.S. Еще есть чудесная реинкарнация страны оз. Найти можно много, главное искать.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:09
Ну так и пришли мы к тому что все зависит от вкуса читателя. Вы ж в начале говорили что не надо обходить стороной целый жанр из-за частностей? хотя я сразу сказал что мне в первую очередь не нравится рисовка, по-этому и обхожу стороной. Берсерк как раз неплох по рисовке, уж получше большинства комиксовых.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:10

цитата benommen

рисовка
Ой что сейчас будет
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:16

цитата geralt9999

Ой что сейчас будет

И как мне тогда это называть, неужели как по украински мальовка от того что малюють. Ну мангу и комиксы рисуют или что? Просветите если не прав. Я понимаю что iRbos не нравится слово «рисовка», но я тут причем?
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:18
Арт, рисунок.
P.S. Не воспринимайте так серьезно:-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:15

цитата benommen

сразу сказал что мне в первую очередь не нравится рисовка

Часто встречаю такую проблему. Поскольку для каждого автора рисунок занимает определенное место в создании комикса, его значимость в том или ином комиксе/номере может быть очень разная. Часто происходит так, что на первый план выходит история, а рисунок только подчеркивает ее гротеск или, наоборот, реализм. Короче говоря работает лишь как способ выражения повествования. Это я к тому, что на мой взгляд первым делом должна привлекать история, хотя на вкус и цвет конечно.

Вот, допустим, в случае Росса — люди в первую очередь обычно смотрят на картинку, потом на историю. А в каком-нибудь «Preacher» — наоборот.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:19

цитата febeerovez

что на мой взгляд первым делом должна привлекать история, хотя на вкус и цвет конечно.

Я тоже за это, но я не могу читать историю с рисунками, которые мне совсем не нравятся.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:20
Я в принципе не хочу с Вами спорить. Именно по той же причине, большинство манги и аниме — мимо меня. Мне не нравится стиль рисунка.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:16
Нет слов Здесь дело не во вкусе читателя, а в его абсолютном нежелание узнавать что-то новое. Вы даже ничего не сказали о примерах, что весьма показательно 8-)

цитата benommen

Берсерк как раз неплох по рисовке, уж получше большинства комиксовых.

Сразу видно мнение эксперта :-D
Ушел я короче. Селя ви.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:21
Жаль что у нас с Вами не получается диалог. Я Вам о том что мне не нравится рисунок в комиксе, а Вы мне о том что я консерватор. О примерах, я не сказал, потому что не увидел ничего нового, все так же — стиль рисунка явно не мой, ну нравится и все, я думал что в комиксах разных стран есть и другие стили, которые я не обнаружил в этой колонке и что я просто прошел мимо комиксов с другим стилем рисунка.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:32

цитата benommen

Жаль что у нас с Вами не получается диалог.

У меня две минуты до выхода :-)))

цитата benommen

я думал что в комиксах разных стран есть и другие стили, которые я не обнаружил в этой колонке и что я просто прошел мимо комиксов с другим стилем рисунка.

Так и есть. Вся японская манга в большинстве постоянна по одному и тому же принципу и различается мало, в остальном мире в большинстве своем у каждого художника свой стиль, а телепатически искать тот который нравится вам, когда вы не говорите что конкретно нравится-не нравится в примерах я не умею.
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:41

цитата iRbos

P.S. Кстати, febeerovez-у я говорю тоже самое только о манге

И я прислушиваюсь, и в тишине составляю списочек....8:-0
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:00
Нам надо с вами на обмен советами — вы мне мангу хорошую, я вам — комиксы :-)))


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 16:55
По «Бличу» — пробовал, вообще не пошло :-(
По содержанию — классно написано, мне понравилось :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:01
[q=Слартибарфаст ]По «Бличу» — пробовал, вообще не пошло:-([/q]
Бывает. У меня например не пошёл Цельнометаллический алхимик не пошёл, хотя сюжет там точно лучше. Зато «грибную» Dorohedoro на раз читаю :-)))

[q=Слартибарфаст ]По содержанию — классно написано, мне понравилось:beer:[/q]
Рад, что вам понравилось :beer:


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:05
Поздравляю нового автора с первой статьей :beer: Чтоб впереди было еще много интересного.
По материалу. Написано хорошо, но читать я это вряд ли буду. Видел пару серий аниме по 2х2 (первую и где-то сосем далеко), напрочь отбило желание смотреть «местный юмор» и явно конвейерный рисунок. В манге по части арта вроде все получше, но не могу я переступить через себя и читать эту Санта-Барбару, время жалко. Вот Берсерк другое дело, но там изначально интерес был, а это нет. Думается мне армия фанатов Хлорки без меня не обеднеет.
P.S. Кстати, всегда было интересно, почему именно Отбеливатель-Хлорка-Блич? Откуда растут ноги у этого названия?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:17
[q=iRbos ]Поздравляю нового автора с первой статьей Чтоб впереди было еще много интересного.[/q]
Спасибо за пожелания :-)

[q=iRbos ]В манге по части арта вроде все получше, но не могу я переступить через себя и читать эту Санта-Барбару, время жалко. Вот Берсерк другое дело, но там изначально интерес был, а это нет. Думается мне армия фанатов Хлорки без меня не обеднеет.[/q]
Ну вот, для кого мне писать вторую часть обзора? :-)))
Берсерк действительно интереснее, причём во всех аспектах. Другое дело, что читать его несколько тяжелее, а иногда хочется просто расслабиться.
[q=iRbos ]P.S. Кстати, всегда было интересно, почему именно Отбеливатель-Хлорка-Блич? Откуда растут ноги у этого названия?[/q]
Понятия не имею. Насколько я помню, в самой манге вообще нет никаких упоминаний данного слова. Скорее всего, автор просто решил пошутить. Ну или, как многие подозревают, просто очень любит запах хлорки :-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:35

цитата Crashwall

Ну вот, для кого мне писать вторую часть обзора?

Ну, если судить по коментам, то больше половины своих обзоров в колонку я писал для модератора :-))) Но не отчаивайтесь, кто-нибудь наверняка прочитает.

цитата Crashwall

Другое дело, что читать его несколько тяжелее

С этим не поспоришь.

цитата Crashwall

Понятия не имею.

Просто Блич- это белизна, белый, отбеливатель. Хлорка это прикол к отбеливателю, но какое отношение белизна имеет к манге?
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:37

цитата iRbos

Ну, если судить по коментам, то больше половины своих обзоров в колонку я писал для модератора Но не отчаивайтесь, кто-нибудь наверняка прочитает.

Помнишь, что тут изначально вообще человека 3-4 было. :-)))

Я принципиально читаю все статьи в колонке и по-возможности их комментирую 8-)
Комменты набираются у всех разные. Со временем :-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:39

цитата febeerovez

Помнишь, что тут изначально вообще человека 3-4 было.

Я шучу так 8-)

цитата febeerovez

Я принципиально читаю все статьи в колонке и по-возможности их комментирую

Я тоже 8:-0 Ибо знаю как неприятно, когда твои магнум-опусы остаются неоцененными :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:41

цитата

Просто Блич- это белизна, белый, отбеливатель. Хлорка это прикол к отбеливателю, но какое отношение белизна имеет к манге?

Автору манги кстати задавали такой вопрос) насколько я помню он ответил уклончиво и свел дело к тому, что главные герои очищают мир от зло (тьмы)=)
Могу ошибаться, но по=моему как то так=)
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:45
Ясно спасибо. Будем считать — это вдохновением :-)))
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:08
[q=iRbos ]Ну, если судить по коментам, то больше половины своих обзоров в колонку я писал для модератора :-))) Но не отчаивайтесь, кто-нибудь наверняка прочитает.[/q]
Да это я так, можно сказать, риторический вопрос задал. Раз уж начал, то вторую часть точно напишу :-)


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:06
Статья хорошая, с почином!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:19
[q=geralt9999 ]Статья хорошая, с почином![/q]
Спасибо :beer:


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 17:43
Кстати да, статья довольно обширная, написана живым языком) Мне понравилось)
Блич читаю, согласен с вами, чтения для отдыха и моральной разгрузки)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 18:11
[q=Deliann ]Кстати да, статья довольно обширная, написана живым языком) Мне понравилось)[/q]
Рад стараться :beer:
Вообще, мне кажется, что вторая часть будет куда обширнее. Хотя бы из-за упоминания персонажей основыных. Надеюсь, что не сильно большая, а то устанете читать :-)


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:34
Интересный обзор! Поздравляем с благим начинанием)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2012 г. 21:45
[q=Энкиду ]Интересный обзор! Поздравляем с благим начинанием) [/q]
Спасибо :-)


⇑ Наверх