Сергей Лукьяненко Новый


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

Статья написана 26 мая 2012 г. 11:44

«Любая книга ... похожа на остальные его книги.»

Независимо от того, хотят признавать это некоторые люди или нет, Лукьяненко оказал и продолжает оказывать серьезное влияние на отечественную фантастику. Но если в начале своей творческой карьеры он занимался разрушением устоев такими неоднозначными произведениями, как «Мальчик и тьма», «Рыцари сорока островов», то впоследствии он больше сосредоточился на возведении новых. Тем более было интересно, какие же темы затронет Сергей Васильевич в новом романе, какие тенденции обозначит. Стоит отметить, что сама идея продолжения цикла «Дозоров» вызвала немалые споры среди читателей. Многие, и так плохо относящиеся к ней, получили повод порассуждать о коммерческой стороне вопроса. Таким образом некоторые люди сделали выводы еще до выхода книги.

На мой взгляд, поскольку произведение продолжает цикл, то и рассматривать его надо в сравнении с другими частями. И здесь немедленно проявляется существенное различие между «Новым дозором» и предыдущими. Оно вовсе не в масштабе происходящего, это-то как раз почти не изменилось, вовсе нет, действие по-прежнему масштабно. Отличие кроется в самой сути книги. Городецкий больше не бросается с шашкой наголо спасать мир, страну, город или свершать великие дела. Он делает это спокойно, мимоходом, как бы шутя. Конечно, я сейчас иронизирую, но смысл от этого не меняется. Наверное, пора признаться, что перечитывая ранние книги Лукьяненко, мы упрямо ждем новых произведений, где герой будет разносить в клочья виртуальные кварталы, сталкивать гигантские космические флоты, спасать человечество как расу и многое многое другое. А Лукьяненко так же упрямо заставляет героев класть пирожок всемогущества обратно на полку, как в «Спектре», так и в «Чистовике». Впрочем, на этот раз до всемогущества не доходит.


«Жил-был на свете Антон Городецкий,

Волшебницу Свету любил не по-детски,

Любимую дочь Надю воспитывал строго,

А может не строго... И что тут плохого?»

Но вернемся к бессменному герою цикла «Дозоров», а именно Городецкому, ставшему своеобразным отражением самого автора. Как правило сказки заканчиваются на свадьбе словами «и жили они долго и счастливо». Лукьяненко же останавливаться на этом не стал, сначала написав «Сумеречный», а потом и «Последний» дозоры. И в очередной книге семейной жизни Антона и Светы также уделяется достаточно внимания. Более того, наконец-то серьезно влияющим на сюжет персонажем становится дочь Городецкого, Надя. И это, как ни странно, придает действию определенную размеренность и спокойствие. Поэтому нет ничего удивительного, что изменился сам Городецкий. Нет больше пылкого, импульсивного молодого человека, готового сокрушать зло, или то, что им кажется, любой ценой. Его сменил осознавший сложность мира и трудность выбора зрелый мужчина, которому есть что терять.

Правда, полностью герой с этим еще не смирился, то и дело отпуская саркастичные, меткие комментарии. Комментарии, которые заставляют или улыбнуться, или задуматься, а то и поморщиться, если они относятся к тебе. Именно такие размышления и создают, по большей части, приятное впечатление от книги, поскольку в остальном ничего особого в ней нет. Деление на три части мне показалось скорее данью традиции, а не необходимостью. И если первая часть хороша в отдельности, то вторая и третья теряют всякий смысл в отрыве от романа. Сюжет, а точнее загадка, которую по-привычке пытаешься разгадать, меня особо не захватила, тем более, что объяснения, если и не противоречат предыдущим частям, то слабо сочетаются, напоминая грубые, притянутые заплатки. Впрочем, такое случалось и прежде, ведь цикл рос вместе с автором, далеко выйдя за границы первоначальных замыслов и планов.


«А как хотелось бы знать, правильно ли ты поступил.

Но никто и никогда не даст на это ответа.»

Подводить итоги дело довольно неблагодарное, особенно тогда, когда многое зависит от личных предпочтений. Те, кто изначально предвзято относятся к циклу, вряд ли изменят свое мнение. Те, кто ждал чего-то в духе раннего Лукьяненко, также не найдут здесь искомого. Наверное лишь те, кто хотел приятного времяпрепровождения, вдумчивого, философского чтения, встречи со старыми героями, останутся довольны. «Новый дозор» — это не что-то новое и революционное в фантастике, не шедевр и не провал, это гладко и ровно написанное произведение, в котором нет накала эмоций, зато есть над чем поразмыслить. О доверии, о героизме, о выборе, о долге. Тем и поводов достаточно, было бы желание читателя.

Итог: пронизанная философскими, социальными и многими другими рассуждениями книга, с элементами загадки и приключений.





510
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 мая 2012 г. 22:32
Как вы думаете, это действительно последний дозор?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 мая 2012 г. 23:33
А вдруг ему замок в Шотландии понадобится?
 


Ссылка на сообщение28 мая 2012 г. 09:40
Сомнительно, сомнительно... Задел на следующую книгу оставлен, а если посмотреть на цикл в целом, то думаю, что их может быть и больше.
Почти уверен, что в следующем дозоре, повзрослевшая Надя таки доберется до дискотек и парней, Арина вернется и будет строить козни, а Антон... Снова спасет мир, скорее всего.


Ссылка на сообщение27 мая 2012 г. 09:35
Ага, точно. Тугая струя философии. :-)))


Ссылка на сообщение27 мая 2012 г. 12:30
Все, что понял из этого сообщения:
1. Автор симпатизирует Лукьяненко и одобряет семейную жизнь литературных персонажей.
2. Книга мало того, что монотонная, так еще и с внутренним автокомментарием, как типичный самиздат.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 июня 2012 г. 18:11
> и с внутренним автокомментарием, как типичный самиздат.

блин!


Ссылка на сообщение27 мая 2012 г. 19:13
Какая оценка по 10 бальной шкале????
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 мая 2012 г. 09:38
Моя оценка 8.


Ссылка на сообщение2 июня 2012 г. 22:31
Согласен с оценкой 8. Книга написана на мастерстве. Вроде читать интересно, а вспомнить нечего. ИМХО с Дозорами пора закругляться, а книги Лукьяненко и так раскупят за фамилию... Заслужил


Ссылка на сообщение4 июня 2012 г. 11:58
Какой к черту последний :-)))
Разве сам писать не будет а права в межавторкую серию продаст
Ибо все хорошо ,но с логикой все хуже и хуже осбоенно если преведущие книги вспомнить


Ссылка на сообщение6 июня 2012 г. 19:27
Потом еще выйдут «Самый последний Дозор» и «Окончательный дозор». И в трех томах «Некоторые новые факты о Дозорах». А также четыре приквела. А в итоге, не обойдется без книги «Вот это точно последний Дозор». И комиксы нарисуют для японцев...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 июня 2012 г. 07:37
«Последний китайский дозор»?;-)
 


Ссылка на сообщение7 июня 2012 г. 22:06
Надо еще Гаю Юлию Орловскому насчет Китая подсказать. Такую можно серию замутить: написать книги про Ричарда Длинные Руки с использованием всех китайских чиновничьих рангов. Да ради этого можно даже героя переименовать: «Ли Сяо Длинные Палочки — наместник провинции Сычуань».


⇑ Наверх