Обзор цикла Метро Часть


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Обзор цикла "Метро". Часть 3.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обзор цикла «Метро». Часть 3.

Статья написана 30 августа 2012 г. 16:24

В предыдущих (первая, вторая) частях обзора были рассмотрены первые десять книг серии «Метро 2033». На этот раз большая часть книг, изданных в серии, принадлежали к «региональным», то есть посвященным провинциальным городам. Не Москве, не Питеру, и даже не Киеву. Обычные, крупные города России, в которых уже есть или вот-вот появится метро. Не знаю, о чем думали писатели, уничтожая родные города. Было ли им их жалко, помнили ли об опасности, что события, описанные в книгах, реализуются, неизвестно. Хотя, честно говоря, я рад, что мой город в список ометроченных не попал. Большинство авторов нельзя назвать известными, несколько и вовсе дебютанты. Так что я изначально не рассчитывал на высокий уровень или оригинальность книг.


11.

Мельников Руслан «Муранча».
На этот раз мы оказываемся в Ростове, где, разумеется, природа также претерпела серьезные изменения. И, спустя несколько лет после катастрофы станции внезапно атакует орда мутировавшей саранчи или чего-то подобного. Первая половина книги мне показалась более удачной. Отлично переданная атмосфера страха и ожидания беды. Темп действия нарочито неспешный, еще больше усиливает тягостное предчувствие. А затем лавина срывается с горы, и события сыплются одно за другим. И здесь ощущение достоверности начинает пропадать. Действие больше напоминает экзотичное фантазерство, персонажи уплощаются до картона. Финал..., что тут сказать. Лучше такой финал, чем никакого. Наверное. Но рекомендовать эту книгу я бы не стал. Разве что, если вы поклонник Мельникова.
Итог: очередное спасение крошечного подземного мирка.

Моя оценка: 7[/p]




12.

Палий Сергей «Безымянка».
А что, сделать главным героем профессионального переговорщика-дипломата, довольно неплохая идея. От брутальных сталкеров и наивных юнцов читатели уже подустали. А тут отличное поле деятельности, еще совершенно не избитое. События книги происходят в Самаре, окруженной куполом неизвестной природы. В городе есть лишь две значительные силы, непрестанно враждующие друг с другом. Немало вопросов вызывает ключевой ход Палия, который обеспечил герою таинственную, верную помощницу, которая больше напоминает авторский инструмент, чем живого человека. Когда нужно, она предупредит, когда нужно — защитит, когда нужно — подскажет. Собственно, в полной мере смекалку герой проявит лишь раз, но зато на все сто. В целом, в книге нет ничего из ряда вон выходящего, ни хорошего, ни плохого.
Итог: обычный приключенческий квест с картой, тайной и спутниками.

Моя оценка: 6




13.

Москвин Сергей «Увидеть солнце».
В литературу Москвин пришел, как автор боевиков, рассказывающих о нелегких буднях боевых пловцов, и в фантастическом жанре работает относительно недавно. Все три подобные книги, описывающие борьбу с какими-нибудь пришельцами, довольно однообразны и построены по одному и тому же шаблону. Отчасти здесь разыгрывается точно такой же сценарий. Есть угроза, которую никто не может уничтожить, есть герои, которые, вроде бы, обычные люди, и есть путь, который они пройдут, чтобы найти единственно возможный выход. Не знаю, почему, но я смог поверить в героев Москвина. Может, из-за стилистики, напоминающей героические произведения. Может, из-за того, что автор умеренно использовал рояли, где-то намеренно оставляя их на виду, а где-то наоборот скрывая. А может, просто захотелось поверить, что герои еще не перевелись.
Итог: типичный рыцарский роман в постапокалиптическом антураже с нетипичной концовкой.

Моя оценка: 8




14.

Гребенщиков Андрей «Ниже ада».
Книга-дебьют неизменно несет яркий отпечаток личности автора. Его сокровенные идеи, образы, мысли. И очень велик соблазн вложить все без остатка в первую книгу. В результате, произведение больше напоминает лоскутное одеяло из-за слабосвязанных, разнородных частей. Общая линия едва едва заметна, хотя некоторые эпизоды сами по себе получились весьма неплохими. Будь в книге сильная сквозная идея, будь в ней более четкая связь между прошлым и будущим, будь в ней по-меньше белых пятен и недомолвок, я бы поставил ей более высокую оценку. Роман спасло то, что некоторые эпизоды и персонажи зацепили меня, в противном случае оценка была бы куда ниже.
Итог: сборная солянка неплохих идей в средней реализации.

Моя оценка: 7




15.

Калинкина Анна «Станция-призрак».
В последнее время в жанре фэнтези сформировалось целое ответвление книг, написанных женщинами исключительно для женщин, которое получило говорящее название «женское фэнтези». Так вот, нечто подобное мы наблюдаем и здесь, в серии «Метро». Ведь «Станция-призрак» — яркий пример подобной литературы. Только в постапокалиптическом антураже. Об этом свидетельствует и слабая логика, и надоедливые душевные терзания героини, и раздражающая наивностью мораль. Отдельные схватки почти не исправляют ситуацию. Впрочем, у произведения есть еще одна особенность, которая, возможно, кого-то порадует, большое количество отсылок и упоминаний персонажей из других книг серии. Если вы будете сочувствовать главной героине, книга вам скорее всего понравится. В противном случае, не тратьте время попусту.
Итог: пример заурядной женской литературы без особых изысков.

Моя оценка: 6





Продолжение следует...

P.S.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Два вопроса ко всем читателям.
1. Интересны (нужны) ли вам обзоры на серию книг «Метро 2033»?
2. Интересны (нужны) ли вам обзоры на другие серии книг? (Можно предлагать варианты)

[/h]




330
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение30 августа 2012 г. 16:56
Спасибо за обзор. Довольно любопытно. К тому же такие книги не заслуживают больших рецензий, а такие краткие отзывы даже интересно прочитать :-)

цитата Green_Bear

1. Интересны (нужны) ли вам обзоры на серию книг «Метро 2033»?

Метром не интересуюсь. Обзоры соответственно не нужны, но читаю коли появляются.

цитата Green_Bear

Интересны (нужны) ли вам обзоры на другие серии книг?

Если речь идёт о П.Р.О.Е.К.Т.А.Х. , то нет. Но сам формат кучки мини-отзывов интересный и легко читается8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:00
Рад, что обзор понравился.
Речь идет о межавторских циклах, то есть, хоть и проектах, но не с точками. Например, Disciples, Технотьма, Корсары. Из зарубежных можно вспомнить про Halo и Mass effect.
Как видите, вариантов немало.
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:07
Mass Effect вполне интересует
А ещё лучше Звёздные войны :-)
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:09

цитата DeadPool

Звёздные войны

Если посоветуете с чего начать из более чем 100 книжной эпопеи — пожалуйста. А так, соваться в нее даже боязно. :-)
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 18:15

цитата Green_Bear

Если посоветуете с чего начать из более чем 100 книжной эпопеи

А здесь наугад только, иначе никак :-D
Прочитайте «Уязвимую точку» Стовера — вполне самостоятельный роман, а дальше если вселенная зацепит.
Хотя как она может не зацепить? 8:-0
 


Ссылка на сообщение1 сентября 2012 г. 10:08

цитата DeadPool

Прочитайте «Уязвимую точку» Стовера

Так и сделаю.


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 02:08
1. Нет.
2. Да. Но не сточкеры.
Идея очень хорошая.

цитата

сам формат кучки мини-отзывов интересный и легко читается

+1
Спасибо за обзор. :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:01

цитата starik

Да. Но не сточкеры.

Судите сами. Сточкеры это далеко не все. Например, Disciples, Технотьма, Корсары. Из зарубежных можно вспомнить про Halo и Mass effect.

цитата starik

Спасибо за обзор.

:beer:


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 02:41
1. Да, книг в серии уже очень много, а подобные обзоры помогут выбрать лучшее.
2. Интересно будет узнать мнение и о других проектах.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:06
Рад, что обзоры вам полезны.

цитата dimon1979

подобные обзоры помогут выбрать лучшее

:beer: Потому и взялся за них.

цитата dimon1979

Интересно будет узнать мнение и о других проектах

А какие именно из перечисленных выше вас могли бы заинтересовать?


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 08:57
Извините, вроде как напрашиваюсь, но раз уж зашла тема о «Метро» — мою совместную книгу с Михаилом Бычковым «Подземка» — не посмотрите? http://www.fantlab.ru/work218083
Дело в том, что изначально она писалась под проект, но на стадии синопсиса была отвергнута.
С уважением, Дмитрий
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 10:04

цитата Dimson

Извините, вроде как напрашиваюсь

Ничего страшного, скорее наоборот. :-) Если вас интересует мое мнение, то я только за. Будет время — прочту, напишу отзыв. 8-)
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 10:34
Спасибо заранее! Если что — могу намылить текст в Ваш адрес.


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 09:00
1. Как написали выше «метром не интересуюсь», поэтому обзор данной серии пролистываю наискосок.

2. Звездные войны, это да, это было бы сильно. Но тяжело. 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 августа 2012 г. 11:02

цитата Blackhawk

поэтому обзор данной серии пролистываю наискосок

Угу, учту.

цитата Blackhawk

Звездные войны, это да, это было бы сильно. Но тяжело

Поживем, увидим. Начну я, может, и не с них, но, буду надеяться, дойду. ;-)


Ссылка на сообщение1 сентября 2012 г. 00:12
Корсары очень слабо представлены на Фантлабе, поэтому ваши отзывы могут многим помочь.
Технотьма лично мне интересна, в ближайших планах на прочтение стоят книги этой серии, хорошо бы сравнить ощущения от прочитанного.
А вообще все о чем вы пишите мне интересно:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 сентября 2012 г. 10:06

цитата dimon1979

Корсары очень слабо представлены

цитата dimon1979

Технотьма лично мне интересна

Угу, учту.

цитата dimon1979

все о чем вы пишите мне интересно

:beer:


⇑ Наверх