Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Shean» > без темы
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Статья написана 11 февраля 2013 г. 05:45

2 февраля при попытке моей войти в Фантлаб было обнаружено следующее:

«Вы приговорены к одной неделе заключения в тюрьме Лаборатории Фантастики. Судья был неумолим: «неадекватное поведение.». Теперь, на жёстких нарах, у вас будет время подумать о своём поведении. Можете курить. Кореш, что сидел здесь до вас, махорку сныкал в параше.

Вам осталось отсидеть: (тут с точностью до секунды написано, сколько).

А тем временем на свободе мирные посетители радуются жизни, ставят оценки, пишут и читают отзывы, общаются на форуме. Они счастливы. Им хорошо. А вы сидите и плачете, вы хотите к маме, кричите через решётку, что произошла какая-то ошибка, и вы невиновны. А сзади медленно движется к вам, слегка скалясь, уважаемый среди зэков пахан. Может, он просто даст вам краба, а, может...

Кстати, чтобы не было так скучно, можете нацарапать корешам маляву:...»

Ой, сказала я, поморщилась, но решила временно проигнорировать гнусный дискурс. Начала соображать, чем же это я так провинилась перед Фантлабовским начальством. не тем же, что поставила пару-тройку девяток и восьмерок римскому циклу Колин Маккалоу???? Вряд ли. Может быть, что-то не так в форуме — да, я последние дни багато препиралась там про феминизм и прочее (откуда выпало и пара постов у меня в ЖЖ). Пролистала темы в форумах. Ничего. Ну то есть у меня уже есть опыт дискуссий в острых темах типа вера-атеизм, модератор Egorro периодически указывал мне красненькими буковками, что какие-то вещи в Фантлабе нельзя — я извинялась, правила свои сообщения и все продолжали препираться к взаимному удовольствию. Несколько раз я видела, как упорствующих в манере подачи своего мнения временно банят. Пишут, опять же красненьким — юзер такой-то неоднократно нарушил правило такое-то и забанен на неделю с таким-то приговором. Я разлогинилась и пролистала форумы, где бывали мои сообщения в последнее время. Ничего. Последнее мое сообщение датировано несколькими днями раньше (на 57 странице темы про феминизм), на нем висит 6 плюсиков — и никаких модераторских высказываний в мой адрес ни до ни после. Модераторские высказывания в другие адреса — есть.

тут мне появляется письмо от фантлабовского же коллеги, который инициировал издание на русском одной книжки, которую я хочу и собираюсь в этом проекте получить. Проект фактически поименный, от количества экземпляров меняется цена для каждого — в общем, забить и не отвечать неловко. Я пытаюсь ему ответить (ничего, кроме фантлабовского имени, ни я об инициаторах, ни они обо мне не знают) — хрен (почему?????). Завожу клона со специальным именем «Забаненное» и пишу ему, что вот да, извините, не могу поддерживать связь — и хлоп мне банят клона ибо клон. Конечно клон, на нем это большими буквами написано. Но я же не пыталась им лезть в форумы!

Возможно, группу я уже подвела, я просто не знаю.

Изучаю «малявы» на стене — и просто по составу участников понимаю, что с высокой вероятностью таки меня так прищемили за обсуждение в феминизме. Не за мат (я знаю правила и не матерюсь даже эвфемизмами). Не за обзывалки (я никого ничем не обзывала. Обратное было.) По всей видимости, за несогласие с юзером Цианидом и указание ему, что называть мои сообщения «песней суверенной матки» — невежливо.

Да какая, в общем, разница, за что. Может, я была права. Может, нет.

Меня засунули в, выражаясь лексикой модератора, тюрьму: 1. Без предъявления обвинений 2. Без возможности оправдать себя (или может быть, извиниться — если бы кто-то предъявил, где я реально неправа) 3. Без права переписки.

Знаете что? Пойду я с Фантлаба. Совсем.

Это не угроза — угрожают, надеясь испугать. Кого я испугаю своим уходом? Тех, для кого я и так восьмой сорт? Это элементарная человеческая брезгливость. Пусть там курят свою парашу и маляву без меня. Кроме того, всякий житель России, а особенно регионов, изобилующих сидельцами, твердо знает — когда «медленно движется к вам, слегка скалясь, уважаемый среди зэков пахан», надо или подключать тяжелую артиллерию, либо как можно аккуратнее подбирать хвосты и в кратчайшие сроки покидать локацию.

Тяжелой артиллерии у меня нет. Хвосты сейчас подберу.

Я извиняюсь перед разумными жителями Фантлаба за невыполненное обещание написать библиографию Анатолия Кима. Ким бы меня, я думаю, понял. Унижений подобного рода нам хватает и в реале, вот тоже еще и в сети иметь эти удовольствия.

Провисит это сообщение здесь столько, сколько понадобится времени, чтобы собственно убрать за собой — отзывы, аннотации, рецензии, все такое (что сейчас там — «Оценок: 1809 (классифицировано: 37), отзывов: 111 (баллов: 606), аннотаций: 8»). То есть дня два, не больше. Библиография де Костера не только моя работа, но более чем наполовину камрада Papyrus-а, так что ее я трогать не вправе.

Только что, по окончанию срока бана, мне было настоятельно предложено «откинуться». Что я и делаю, собственно.

Всех благ.

P.S. По договоренности с iwan-san я приостанавливаю самосброс, пока руководство ФЛ не примет решения по оскорбительной форме изоляции. Вопрос по информированию в форуме решен. Вопрос по возможности связаться с модератором из бана подвешен.





486
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 07:55
Постараюсь ответить:
при вынесении бана стоит ник модератора, вынесшего бан — в данном случае это был я. Я никуда не скрывался и меня совсем несложно найти и написать мне письмо. Было бы желание.
Также я Вам написал в Вашем ЖЖ и предложил объяснить. Вы ответили: «Всенепременно». Письма до сих пор не было.
До вынесения данного бана я вынес Вам предупреждение — там есть точная ссылка на пост, который является абсолютно недопустимым (вы могли прочитать сообщение, выйдя из бана).
У себя в жж Вы не скрывали, что «хамнули». А сейчас удивляетесь и пытаетесь сделать из себя «политического заключенного», несправедливо и непонятно забаненного плохими модераторами.
Ваше право. Удачи.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 08:47
Вам бы следовало лучше знать структуру сайта, который вы модерируете. Ваше сообщение у меня висело, да. Прочесть его до конца срока бана я не могла. «Отсидишь — узнаешь, за что». Соответственно, ваше предложение написать в личку ПОСЛЕ окончания срока бана указывает на ту же логику. Да и вообще, почему это объяснение должно быть в личке?

Я и сейчас не скрываю, что дважды была более резка, чем следует — один раз в адрес sanbarr (и готова извиниться), второй раз в адрес Nadya Yarr (и извиняться не собираюсь), и если бы в форуме возникло модераторское сообщение, что я там-то и там-то неправа, а потому забанена (на любой избранный модером срок), никто бы не возмущался. Но ждать несколько дней,а потом молчком придавить, да еще в этой стилистике радиошансон — я просто в это не играю.
Мое право, да.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 08:55
Ради справедливости, Ваня писал за что забанил: http://fantlab.ru/forum/forum...
А тюремная «эстетика» при забанивании 1) одинакова для всех, 2) нравится далеко не всем администраторам.
Очень жаль, если вы уйдете. Оставайтесь!
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:03
Благодарю. Я-то в феминизме искала, из того форума я уже больше недели как ушла. Тем не менее, там только предупреждение.

а если решение креатора — тем более надо отходить. Стиль речи влечет за собой стиль мышления, а стиль мышления влечет за собой стиль действия.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:29
Уважаемая Ася, лично от Вани была формулировка «неадекватное поведение». А вот все остальное — вопрос функционала, одинакового для всех.
Несколько лет назад Фантлаб перестал быть междусобойным сайтиком, огромный наплыв посетителей, очень часто неадекватных, в связи с чем и появилась система модерации. И на тот момент «шконка» была забавной шуткой, которая сейчас себя изжила. Я подниму этот вопрос в админке...
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 15:50
если что, могу помочь с переформулировкой.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 20:45
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 09:04
ссылку на форум Вам привели.
Объяснение в личку дублируется. Т.е. пишется сообщение на форуме и аналогичное присылается в личку юзеру.
Надеюсь, претензии насчет «молчком» сняты?
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:05
да, я вижу предупрежждение. Спасибо, это снимает часть проблем. Но объявления о бане тем не менее, нет. Нив юбках, ни в феминизме.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:32
Предупреждения выносятся по конкретным постам.
Бан может выноситься как за грубое нарушение, так и за три предупреждения (вне зависимости от подфорума. Т.е. Вы можете получить одно предупреждение в подфоруме «Треп...», одно в «Спорте», одно в «ФиФ» — и любой модератор при наличие трех непогашенных предупреждений может отправить Вас в бан. Причем это может быть даже модератор другого форума). Предупреждения также могут выносить за нарушения в отзывах и проставлении оценок. Также могут выноситься санкции за создание клонов. Т.е. вариантов подвергнуться санкциям достаточно много. И не очень логично писать об этом в каком-то отдельном форуме.
Поэтому причина бана пишется при вынесении самого бана и вы могли его прочитать.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:37
вот это и неправильно. Факт и причина бана должен быть озвучен в форуме (тем более что так регулярно и происходит). Варианты «грубое нарушение», или «накопившееся количество предупреждений по всем форумам» — пожалуйста.

а то, простите, я вижу возникший неделю спустя одинокий пориц-пориц и БОЛЬШЕ НИЧЕГО. и догадываться кто, в какой логике и что именно счел неадекватом.
Кстати о понятии адеквата, телега про «песнь суверенной матки» так и не заинтересовала никого из модераторов.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 11:10
да, сообщения о бане бывают на форуме, но далеко не всегда. Я обязуюсь прислушаться к Вашему мнению и писать о причинах бана на форуме. Исключения будут сделаны только для следующих банов: спам (аргументация: спамеры — не люди) и нарушения не на форуме.

цитата Shean

а то, простите, я вижу возникший неделю спустя одинокий пориц-пориц и БОЛЬШЕ НИЧЕГО. и догадываться кто, в какой логике и что именно счел неадекватом.

там написано кем вынесен бан. В данном случае я. Меня несложно найти (в Яндексе хотя бы забить ник и там будет достаточно много ссылок, и настоящее имя и дата рождения и фото и т.д.). Я посмотрел Ваш профиль в жж — минимум с десяток Ваших френдов знают меня лично и могут рассказать кто я такой и насколько адекватный и как меня найти.
можно было написать в тюрьме на стене (известны случаи, когда люди выходили из бана после рассмотрения таких заявлений).

цитата Shean

Кстати о понятии адеквата, телега про «песнь суверенной матки» так и не заинтересовала никого из модераторов.

по поводу нарушений, если вы их видите, а модератор не реагирует — пишите в личку модераторам. Не все нарушения сразу замечаются — помощь юзеров приветствуется. Мне достаточно часто пишут в личку по поводу нарушений и я на них достаточно оперативно реагирую.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:30
я писала на стене. Причем по важному, касающемуся не только меня внефорумному поводу.
Мне не ответили.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:28
*подумав* у меня есть предложение.
Я обязуюсь извиниться публично перед всеми, про кого лично вы скажете, мне стоит извиниться. В любом количестве.Обещаю это сделать без всяких скрытых подколок и завуалированного троллинга.

Вы, ответно, обязуетесь отредактировать в нейтральную форму текстовку бана (или добиться того, чтобы решение о корректировке было принято) и окончательно ввести, если оно не было обязательным, правило обязательного объявления бана — «такой-то забанен на столько-то за то-то модератором Эн» Если это правило обязательным было, но вы им в моем случае просто забыли воспользоваться — вы публично извинитесь передо мной за это. Если не было — то для себя я ничего не прошу, прошу ввести на будущее.

после этого я готова считать конфликт исчерпанным.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:54
у меня сразу несколько вопросов:

цитата

«такой-то забанен на столько-то за то-то модератором Эн»

насколько я понимаю, когда вы находитесь в тюрьме, у вас висит сообщение, что вы забанены таким-то модератором с такой-то формулировкой. Могу залезть в тюрьму и постараться сделать скрин.

цитата

Вы, ответно, обязуетесь отредактировать в нейтральную форму текстовку бана (или добиться того, чтобы решение о корректировке было принято)

текстовка причины бана короткая «неадекватное поведение». Если Вы это имеете ввиду, то ее видит только забаненный человек + модераторы. В теории это можно подправить, но есть ли смысл.
если же о всей структуре, то это несколько сложнее и зависит не только от меня.

цитата Shean

Я обязуюсь извиниться публично перед всеми, про кого лично вы скажете, мне стоит извиниться. В любом количестве.Обещаю это сделать без всяких скрытых подколок и завуалированного троллинга.

Извините, но тут я Вам ничего советовать и указывать не буду. Причин несколько: я посчитал, что Вы не правы и вынес наказание. Соответственно у меня как модератора, претензий больше к Вам нет. Если же Вы спрашиваете меня как обычного человека, то также не буду по той причине, что человек сам лучше знает, стоит ему извиняться или нет, а навязанное извинение будет не очень искренним и смысла в нем мало.

цитата Shean

после этого я готова считать конфликт исчерпанным.

я готов общаться и что-то объяснять и не хочу конфликтов в принципе. Большинство из них (и этот в частности) рождаются из-за непонимания.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:26
формулировка бана полностью скопирована в самом начале. Письмо от вас было, но прочесть его — сюрприз!!! — было невозможно.

я прошу сделать так, чтобы факт, авторство и причина бана вывешивались публично. «открытый процесс», если уж сравнивать с тюрьмой. И еще я прошу, чтобы дискурс бана соответствовал уровню Лаборатории Фантастики, а не сползал к параше.

соответственно, в ответ на свои просьбы я могу откорректирвоать свои установки по поводу того, что можно и что нельзя в форуме.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:37

цитата Shean

формулировка бана полностью скопирована в самом начале. Письмо от вас было, но прочесть его — сюрприз!!! — было невозможно.

письмо было с формулировкой предупреждения. Оно дублирует сообщение на форуме, ссылку на которое приводили выше.
повторюсь, полную формулировку бана можно прочитать юзеру в любом состоянии и автор, который вынес его также известен. Способы как найти и связаться конкретно со мной были указаны мной выше.

цитата Shean

я прошу сделать так, чтобы факт, авторство и причина бана вывешивались публично. «открытый процесс», если уж сравнивать с тюрьмой.

я сомневаюсь в правильности такого, здесь слишком много нюансов. Но это будет обсуждаться.

цитата Shean

И еще я прошу, чтобы дискурс бана соответствовал уровню Лаборатории Фантастики, а не сползал к параше.

опять же идет обсуждение. Вашу просьбу услышали.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:39
я подожду решения.

проинформируйте меня, пожалуйста, когда оно возникнет.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:41
несомненно. Это может занять некоторое время, но в любом случае ответ будет.
 


Ссылка на сообщение9 марта 2013 г. 07:14
Добрый день. Извините, что беспокою — хотелось бы узнать — в каком состоянии находится вопрос по реструктуризации банной зоны?
 


Ссылка на сообщение9 марта 2013 г. 08:40
Доброго!
пойду — уточню.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 15:38
Здравствуйте. Модераторы Фантлаба после этой дискуссии, помнится, пришли к выводу убрать оскорбительную форму временного бана и обещали мне сказать, когда это произойдет. Получается, меня обманули, раз Юлю Зонис сегодня банят в ту же «зону»????
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 15:47
Доброго!
Форма правится, надеемся, что новая появится в самое ближайшее время.
Когда введем, я отпишу вам в личку.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 16:17
:-( очень неприятно, что прежнее обещание оказалось неправдой((( жду.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 16:18
По моим данным, все поменяли. Желаю вам никогда не увидеть, что там нового.
Приношу извинения за задержку.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 20:02
спасибо. Жаль, что так вышло.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 16:28
И я приношу извинения, мне очень неприятно:(
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 20:03
Принято. Главное, чтобы уже окончательно закрыть эту тему)))
 


Ссылка на сообщение10 марта 2013 г. 10:00
В течение марта должны сделать.
 


Ссылка на сообщение15 ноября 2013 г. 15:37
Здравствуйте. Модераторы Фантлаба после дискуссии, помнится, пришли к выводу убрать оскорбительную форму временного бана и обещали мне сказать, когда это произойдет. Получается, меня обманули, раз Юлю Зонис банят в ту же «зону»????
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2013 г. 13:44
Убрали
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2013 г. 13:45
спасибо.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 09:10
Юбки и джинсы всегда можно обсуждать на любом форуме! здесь же вы зарегестрировались, потому что вам нравится фантастика. смысл отказывать от ресурса по фантастике из-за темы о юбках?
я и не знал, что там идут такие баталии...
ЗЫ остыньте! отдохните и никуда не уходите! в конце концов я же жду от вас библиографию Кима! ;)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:04
да при чем тут тема? Меня блатная романтика вырубила напрочь.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:15
Это по первости так

А вообще... я знаю один пример. где из такой вот «тюрьмы» в итоге выросло сообщество успешно затмившее исходный сайт :)
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:24
это дизайн такой и функционал... ничего не поделаешь... он стандартный для всех... никто конкретно вас оидеть не хотел...
PS и в данной ситуации я не стал бы слушать Цефтриаксон... вы уйдете, а он останется не смотря на свой «праведный» гнев...
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:29
это плохой дизайн и плохой функционал. Получается, что руководство ФЛ делает с управляемыми именно то, за что вводит наказания.

Не думаю, что ужасно сложно переписать извещение на тему «камрад, остыньте» в нейтральной или даже вменяемо помогающей форме.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 09:27
Бороться, спорить, пытаться что-то объяснить модератору (и особенно на фантлабе) — абсолютно бесполезно. Что-то может произойти лишь когда модератор «чисто по человечески» снизойдёт. Во всех остальных случаях работает своеобразная омерта.
Ну а способ задним числом найти отмазку своим решениям, и прикрутить их к какому либо пункту правил — может любой модератор, благо сильно сморщенный извилинами мозг для этого не обязателен. Задними умом мы все очень умны.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 09:30
Ах да. Совсем забыл.
Любое действие ПОСЛЕ — по сути автоматически становится «обсуждение действий модератора».
И если с вами ещё и общаются — это лишь по доброте душевной. Ценить, мля, надо.
Поубедительнее ломать перед блокфюрером шапку.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:06
ну, я не готова общаться в этом стиле.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:30
Сообщение о бане весьма... э-э специфическое и здорово отдает душком, как в той параше, которая упоминается выше. Я как-то не совсем понимаю, как в здравом уме и тревзвой памяти, можно сочинить такое убожество и употреблять это на приличном сайте, посвященном, на минуточку, фантастике, а не блатной «романтике» зон и лагерей.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 10:31
вот и у меня, как бы это поприличнее выразиться.... шаблон порвало.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 11:00
*прочитав банную формулировку* М-да. И эти люди запретили мне ковыряться в носу.


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 11:52
Тоже прочитал «банную формулировку».
:Фейспалм: много раз. Просто жесть какая-то :(


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:39
А кто вообще такую формилировку бана придумал? можно героя в студию?:-))) Может у нас тут опытный сиделец завелся, а общество не в курсе?:-)


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:46

цитата Shean

Не за мат (я знаю правила и не матерюсь даже эвфемизмами).

Лукавите.;-)
Книга П»"«Ц тяжелая (с)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:49
ой, да. вы правы. Но, согласитесь, это был личностно нейтральный контекст.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 12:59

цитата Shean

Но, согласитесь, это был личностно нейтральный контекст.

Не соглашусь. И то, что тогда Вы не были наказаны за это — лишь недосмотр модераторов, которые не сидят на форуме 24 часа в сутки.
Понимаете, если Вы, не имея соответствующего медицинского образования, советуете человеку обращаться к психиатру — это некомильфо. Это даже по закону РФ, если вы все-таки врач-психиатр, не комильфо — есть такая вещь, как тайна диагноза.
И тут дело не в фантлабе, дело в Вас самой.
Когда Вы оскорбляли людей — Вы считали это вполне нормальным. А тут — решили оскорбиться на формулировки. Как-то не очень логично, не находите?
Наверное в первую очередь стоит следить за собой (раз уж мы с Вами в курсе, что правила нарушались и не раз), а уж потом пытаться наводить свои порядки и требовать извинений.
Меня тоже банили. Но почему-то было понимание, что наказание справедливо, ибо регламент он для всех писан.
Лично Вы не хотите пойти и принести публичные извинения всем и каждому по отдельности, кого успели оскорбить в ходе как минимум двух дискуссий? Или перед теми, чье чувство прекрасного оскорбил Ваш матерный пост?8-)
PS: все написанное — есть точка зрения лично меня, как обычного лаборанта, а не представителя администрации сайта.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 15:44
я официально извиняюсь перед вами и перед каждым, кому неприятно было читать про нуооочень тяжелую книгу. Тут вы правы, а я — нет. Даже если бы вы мне это сказали там и тогда в личку, без всяких модераторов, я бы исправила. Проговорилась, бывает. Возражений не звучало, я не думала что это кому-то неприятно.

За психиатрический диагноз — диагноза нет. Где вы его увидели? «Слушай, у стоматолога давно был?» не равно «молярный пульпит у вас». Действительно, публичное озвучивание инсайдерской информации — нехорошо. Заметьте, я ни секунды не усомнилась в праве меня за это замодерить.
Речь идет о том, что 15 суток за хулиганство и 15 суток с эро-мазонаполнением и глумом стражей — две бааальшие разницы.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 16:20

цитата Shean

Речь идет о том, что 15 суток за хулиганство и 15 суток с эро-мазонаполнением и глумом стражей — две бааальшие разницы.

Опять лукавите, либо специально, либо по незнанию — нету там стражей. Никто в тюрьму не ходит, кроме забаненных. У большинства администраторов, и кажется даже у модераторов, нет туда доступа.
И есть выбор — сидеть и читать написанное предыдущими адекватными и не очень сидельцами и писать самому, либо не заходить на сайт. Каждый этот выбор делает для себя сам.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 18:51
неправда. выше модератор сказал, что эта стена для того и поставлена, чтобы забаненные могли воззвать если что.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 20:03
Может какое-то новшество конечно, но что-то я у нас стражи там не припомню. Даже интересно стало.:-)


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 14:07
Shean, не рубите сплеча — никогда не поздно уйти из зоопарка;)
Вы подняли верный вопрос о недостатках оформления бана — и в силу своей адекватности даже были услышаны (и, вроде как, поддержаны) не менее адекватными модераторами/администраторами. Может удастся с вашей подачи этот вопрос решить верно?
С причиной бана вроде бы тоже разобрались (и, мне кажется, вы с ней в целом согласны?)
Зачем прощаться?

Лучше оставайтесь и продолжайте общение, улучшайте этот сайт — и словом, и делом. Поверьте взгляду со стороны — таких как вы, имеющих свое мнение и готовых его пусть с жаром, но в целом адекватно отстаивать, здесь очень не хватает...

P.S.
Кстати, если таки надумают реконструировать «тюрьму», изменив ее оформление и возможности, то хочется высказать пожелание приблизиться к фантастической тематике. Например, можно оформить это по аналогии с анабиозом;) И еще — мне кажется совершенно лишней возможность забаненного оставлять следы своего пребывания, видимые другим забаненным, — адекватному человеку достаточно подождать для возобновления общения, а неадекватному давать такую возможность исходить желчью, да еще и забрызгивая всех вокруг, как-то странно и извращенно (как будто кому из администрации приятно наблюдать эти отходы умственной деятельности?..) Мне кажется, что лучше будет сделать возможность забаненному общаться через личку с модераторами, а лучше — со всеми посетителями из его списка личной переписки. Думаю, постоянных посетителей, где-то, в чем-то провинившихся, сорвавшихся, это будет поддерживать, способствуя их «остыванию» и пониманию, принятию своего наказания. А случайных неадекватов лишь подтолкнет явить свою истинную суть, чтобы быть забаненными навечно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 15:53
с модераторами, понимаете, тоже опасно — окажется невменяйнен, и модератор сиди чисти поток сознания. Но как минимум чтобы был кто-то кто «тюремную» стену читает — нужно! у меня была реальная проблема, я ее озвучивала — и ничего.
 


Ссылка на сообщение11 февраля 2013 г. 15:58
Если невменяемый и поток сознания таков же — зачем его чистить? Оно или два предупреждения о необходимости сменить тон и манеру общения — и чёрный список, если не подействовало. Таким образом забаненный неадекват и однозначно явит себя еще раз, и сам добьется полной изоляции.
Страницы: 12

⇑ Наверх