Евгений Лукин Катали мы ваше


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > Евгений Лукин "Катали мы ваше солнце"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Евгений Лукин «Катали мы ваше солнце»

Статья написана 11 апреля 2013 г. 13:26

сабж

Из всего до сих пор читанного у Лукина это — самая дурацкая вещь, определенно. Если вкратце, то это помесь «Многорукого бога Далайна» с Михаилом Успенским, причем из обоих авторов взято худшее, что в них было.

Из «Далайна» в романе — замкнутый мирок довольно жалких людей, этакая гипертрофированная российская глубинка из двух захудалых деревень, каждая из которых считает себя лучше другой. При этом героев абсолютно не волнует все, что находится за рамками их привычного маленького мирка — до такой степени не волнует либо они до такой степени тупы, что умудряются не замечать очевидные нестыковки между общепринятой картиной мира и фактической реальностью. Вообще эта «камерность», замкнутость повествования на крайне небольшом участке территории — очень неприятная вещь. То ли у меня клаустрофобия, то ли это здравый смысл говорит, но если почти физическое чувство стен вокруг напрягает читателя — непонятно, как оно не напрягает героев. Напротив, мне нравится думать, что Вселенная бесконечна и расширяется)) В маленьком мирке героев Лукина просцветает т.н. примитивный солярный культ. При этом то, что солнце на самом деле не огромный шар раскаленного газа, вокруг которого вращается земля, а небольшой светильничек, запускаемый в небо с катапульты, их не смущает. О катапульте и ее работниках, если так уж посмотреть, знает куча народу, включая власть предержащих. И крайне глупо то, что не знают до сих пор все остальные. Главное — совершенно неясно, зачем этот глупый обман.

В целом идея, на которой построена книга, выглядит феноменально глупо. Не буду говорить про правподобие — все-таки это фантастика, да еще и стебная. Но это не отменяет необходимость наличия хоть какой-нибудь завалящей идеи. Увы, оценить идею искусственного небольшого солнышка, которое каждый день в заданном регионе запускают мужики с катапульты, а никто и не замечает, я не могу.

Из Успенского в романе — бесконечный игрища с русским языком, словечками, именами, названиями. Точнее говоря, попытки игрищ. Потому что у Успенского это выглядело прекрасно и остроумно, и его текст запоминался буквально страницами, настолько он был хорош. Через текст Лукина надо продираться буквально с боем. И на каждой попытке автора «пошутить» с русским языком вспоминаешь сакраментальное «инда взопрели озимые». Да, вот примерно так это и выглядит. Попытка пошутить не зачтена, потому что не смешно, а, честно говоря, раздражает. Все-таки чтобы качественно делать такие вещи, надо обладать очень особыми талантами, которых в Лукина, видимо, нет. Выглядит как ученическая поделка, в которой ученик старательно использовал прием, которым знаменит мастер, но сделал это настолько бестолково, что стало значительно хуже, чем если бы прием не использовался вообще. И каждое повторение неудачной шутки делает еще хуже, потому что давно надоело.

Не понравилось ни на секунду, жаль.



Тэги: лукин


186
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 апреля 2013 г. 14:09
Фломастеры, сплошные фломастеры...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2013 г. 14:22
Ну это само собой
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2013 г. 21:59

цитата Нил Аду

Фломастеры, сплошные фломастеры...

:beer:


Ссылка на сообщение11 апреля 2013 г. 16:21
на всякий пожарный уточню — опрос без шпилек, подколок, наездов и прочих двусмысленностей — просто интересно

это у вас вторая (или третья — пардон за склероз) отрицательная рецензия на Лукина. причем не нравится практически одно и тоже. собственно вопрос — в чем смысл продолжать грызть кактус?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2013 г. 21:41
Почему вторая, вроде первая. Предыдущее было средненьким, а рассказы так мне и вовсе местами понравились)

Хотя вообще смысл погрызания кактуса в том, что мне случайно от друзей перепали книжки, которые те рекомендовали — ну не могу же я их вернуть, не прочитав!
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2013 г. 00:57
http://fantlab.ru/blogarticle...
А это что? Как минимум вторая. И как мне кажется, был еще «С нами бот» (хотя могу и ошибаться)

PS в смысле на роман (хотя по сути то сие повесть), а не на примкнувшие к нему рассказы
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2013 г. 22:52
Ну вот я и говорю, эта средненькая.
А вы почему спрашиваете, собственно? Хочу грызть кактус — и грызу, у нас свободная страна)
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2013 г. 01:06
я же говорю —

цитата kastian

на всякий пожарный уточню — опрос без шпилек, подколок, наездов и прочих двусмысленностей — просто интересно

хотите — грызите, что спросить нельзя ))):beer:
 


Ссылка на сообщение13 апреля 2013 г. 01:57
ну просто часто с такими вопросами приходят фанаты автора:-)


⇑ Наверх