ФантЛаб и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новости ФантЛаба» > «ФантЛаб» и закон
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«ФантЛаб» и закон

Статья написана 8 мая 2013 г. 10:12
Размещена:

Последнее время в сети периодически стали появляться сообщения о том, что «Лаборатория Фантастики» является пиратским сайтом, электронной библиотекой и т.п. Подобное непонимание крайне нас огорчает, и потому администрация сайта решила ещё раз повторить то, что мы говорим уже многие годы. Наша позиция остаётся неизменной.

Но, с начала, немного статистики. «Лаборатория Фантастики» (Фантлаб) на данный момент – это крупнейший информационный ресурс Рунета, посвящённый фантастике. Основанный в 2005 году к 2013 Фантлаб стал площадкой, куда более масштабной чем виделся в самом начале. Четыре престижных интернет-премии, посещаемость за 30 тысяч в день, сработанная команда администрации. Нам доверяют любители фантастики. И все эти годы, с момента создания сайта, мы придерживаемся базового принципа:

Фантлаб работает строго в рамках законов Российской Федерации.

При этом, мы с уважением относимся ко всем любителям книг, независимо от того, относятся они к сторонникам существующей системы авторского права, к её противникам, или же они просто не задумываются о данной системе. Мы выступаем за интересы читателей, которые хотят читать хорошие, качественные книги.

И чтобы раз и навсегда развеять любые домыслы официально заявляем:




Фантлаб не является пиратской, или какой-либо другой, «библиотекой».

Те единичные тексты, которые представлены на сайте, выложены исключительно с прямого разрешения авторов. Иначе мы не работаем. Мы прежде всего – информационный ресурс, где любитель фантастики может найти любые интересующие его сведения.


Фантлаб не поддерживает электронное пиратство.

Как знают все активно пишущие фантлабовцы, на наших форумах прямо запрещены любые ссылки на пиратские библиотеки. На сайте отсутствует пиратский контент.


Фантлаб является нейтральной площадкой, где любой может высказать своё мнение.

Администрация сайта не поддерживает пиратов, но прекрасно понимает, что читатели могут иметь по этому поводу самое разное мнение. Мы никого не ограничиваем в выражении собственных мыслей, пока сообщения фантлабовцев не нарушают законы РФ и регламент сайта. При этом наши модераторы внимательно следят за порядком и при обнаружении нарушений немедленно на них реагируют.


Фантлаб не поддерживает любые начинания, идущие вразрез с соблюдением авторских прав.

В частности, администрация чётко обозначила свою позицию по отношению к малотиражным изданиям. Рубрика «Самодельные и малотиражные издания» представляет собой собранную воедино информацию по всем малотиражкам. Именно здесь Эрик Брегис (издательство «Снежный Ком») информирует читателй о новых томах коллекционных собраний сочинений Г.Л. Олди и Далии Трускиновской. Именно здесь Сергей Соболев информирует об издании книг Владимира Покровского с автографами автора. Именно здесь мы собираем воедино из самых разных источников информацию о новинках малотиражных изданий для удобства читателей. Но если мы узнаем от правообладателя, что издание является контрафактным, то тема в колонке будет немедленно закрыта.




И стоит отдельно отметить:
Фантлаб всегда открыт к сотрудничеству.

Если у Вас возникли вопросы, недопонимание, или какие-либо претензии к «Лаборатории Фантастики», Вы всегда можете связаться с нами, чтобы прояснить все нюансы:


Создатель сайта и его бессменный руководитель Алексей Львов (creator):
  1. Тел.: +7 996 730 0000
  2. E-Mail: support@fantlab.ru


Руководитель службы внешних контактов Андрей Зильберштейн (Dark Andrew)
  1. Тел.: +7 953 673 1875
  2. E-Mail: andrey.zilbershteyn@outlook.com





1823
просмотры





  Комментарии
Страницы: 123


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 13:40
Dark Andrew зачем вы вообще играете в игры с рейдерами? Делайте нормальный домен и занимайтесь своими делами. А то так потихоньку дело и до педофилии дойдёт .
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:01
fantlab.net и fantlab.info пока свободны 8:-0
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:02
fantlab.pw еще стоит попробовать.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:18
[Сообщение изъято модератором]
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:01
Это интересная информация. Спасибо.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:16
В чём состоит если не секрет?


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 14:23
Что ФЛ в принципе может переехать на сервер к абузоустойчивому хостеру даже прежде, чем абузы воспоследуют.

Но не хочет, предпочитая вызывать огонь лазганов на себя.

А что было в вырезанном каменте?

PS. Да и

цитата

Но, с начала, немного статистики.


прекрасно.


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 15:05
Видимо объективные оценки и обсуждения некоторых «творений» мешают кому то их активно продавать.


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 17:02

цитата ЯэтоЯ

Анекдот, шутка, фраза — это тоже произведение. Ну а на Фантлабе — есть такая тема — где я кое-что из своих вещей обнаружил ешё несколько лет назад...

Если и так, то они становятся подлежащими какой-либо юридической защите только после оформления правообладателем на них соответствующих авторских прав. Оформляйте и отстаивайте Ваши права — ... и паровоз навстречу. Жаль только, что за попытку присвоения себе прав на «Анекдот, шутка, фраза», которые были в ходу ещё во «времена Очакова и покоренья Крыма», — в РФ не предусмотрена уголовная ответственность.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:37

цитата

Чужой земли — мы не хотим ни пяди,
Но и...
— и так далее по тексту.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:08

цитата borch

Жаль только, что за попытку присвоения себе прав на «Анекдот, шутка, фраза», которые были в ходу ещё во «времена Очакова и покоренья Крыма», — в РФ не предусмотрена уголовная ответственность.

А с этим — я целиком и полностью согласен. И даже примеры могу привести:
Веллеровские Легенды всяческих проспектов.
Аркадий Хайт — автор Кота Леопольда, один из авторов Ну погоди, соавтор сценария фильма Паспорт. Ну так в евойной книге из серии Всемирная Библиотека Юмора — или как-то так, выпускавшейся Эксмо — была пьеса, которая практически полностью смостояла из старых — и даже очень старых анекдотов.
Писматель-одессит Валерий Смирнов — автор чегой-то в роде юмористических детехтивов — одну евонную книжку я читал — аналогично.
Ах, да — вот ещё — антология «Сирена. Избранная фантастика ОМНИ. Выпуск 3» (1992) — рассказ Шервуд Спрингер «Только вас, Фэнзи!» — ну о-о-о-очень старый еврейский анекдот.

Я думаю, что напрягши память — можно и ещё много чего припомнить...


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 17:25

цитата

Последнее время в сети периодически стали появляться сообщения о том, что

А можно об этом более конкретно? То есть, где и когда были такие сообщения, кто писал? А то как-то слишком обтекаемо сформулировано. И неплохо бы дать ссылки на пару-тройку ресурсов с такими сообщениями. Хочется ознакомиться с первоисточниками, чтобы составить свое мнение.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 10:33
В теме про пиратский контент посмотрите за вчера
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 11:44
heleknar, спасибо. По идее, тут бы не Фантлабу надо доказывать, что он не верблюд. Тут бы впору волноваться журналистам, которые пишут то, что не соответствует действительности. Искаженный Мир...


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 17:38
Но все же сарафанное радио работает. На фантлабе появляются пользователи, которых интересует вопрос — как скачать на этом сайте книжку? Ко мне недавно обращалась slavuta1991 с этим вопросом, но вопрос я проигнорировал. Да и не было ее больше на фантлабе — время пребывания на сайте 10 неполных минут. Может, сама разобралась, что к чему. :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:44
А Вы знаете, я уже не первый год здесь , но в первый раз услышал про тексты произведений. А скачивать книжки — я лучше куплю, больше люблю в бумаге читать.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 18:06
Не всё, что можно скачать, издаётся на бумаге. Обратное, кстати, тоже справедливо.


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:21

цитата

Но если мы узнаем от правообладателя, что издание является контрафактным, то тема в колонке будет немедленно закрыта.

Вы серьезно считаете, что недавнее издание Лаймона вышло с соблюдением всех прав? o_O
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:41
А Вы всерьез считаете что книжка есть?
Это шутка была...
фотошопная шутка :-)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:47

цитата cot

А Вы всерьез считаете что книжка есть?
Это шутка была...
И еще какая,все поверили...
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:49
На Фантлабе завелись мошенники?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:05
я не наблюдал,
а вот с отсутствием чувства юмора имеются:-)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:07
Это серьезный вопрос.
С таким не шутят.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:45
А вроде бы издание до 50 экз. не нарушает прав?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:49
Любое издание,хоть в один экземпляр,нарушает копи- закон.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:06

цитата The deepest OST

Любое издание,хоть в один экземпляр,нарушает копи- закон.
Фигушки. Издание в 1 экземпляр — это не книга, это распечатка в личных целях, никакой копи-закон не нарушается.
Для нарушения прав нужен хоть какой-то существенный тираж, более 50 экз — точно. Или даже со 100 экз.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:31
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении:
воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
воспроизведения баз данных или существенных частей из них;
воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона;
репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.


http://www.consultant....
© КонсультантПлюс, 1992-2013 читайте последнюю строчку статьи закона об авторском праве
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:35
Распечатка никогда ранее не издававшегося текста — не репродукция.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:39

цитата Felicitas

Распечатка никогда ранее не издававшегося текста — не репродукция.
О! Никогда не издававшихся!!!
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:44

цитата Felicitas

Распечатка никогда ранее не издававшегося текста — не репродукция.
Слова никогда не издававшегося в законе нет.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:06
В законе есть слова «репродукция книги». Если книги никогда не было, то нет и репродукции.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:12
Там много чего написано в этом законе,из всего прочитанного я понял только одно,есть у тебя право на репродукцию,хорошо,нет,на рушаешь закон,и там идет перечисление,неопубликова нные тексты тоже входят в защищенную категорию.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:29

цитата

неопубликованные тексты тоже входят в защищенную категорию.

А никто и не говорит о неопубликованных текстах.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:42
Чтобы не разводить демагогию,любое придуманное произведение,кроме служебных,не подлежат репродуцированию.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:53
Цитату из закона, пожалуйста. А также определение репродуцирования.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:00
Если вам так интересно,зайдите по ссылке это и есть закон Р.Ф. об авторском праве,а я не любитель этого чтива,особенно такого.Там в самом начале идет разжевывание, что является объектом авторского права.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:22
То есть, Вы предлагаете мне самой искать подтверждение Ваших слов? :-)))
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:28
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения

1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
в других формах.
3. Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права.
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
5. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.
Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статьи 7 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 537-О.
Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права

1. Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
2. Охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код.
3. К объектам авторского права также относятся:
производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);
сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права

Не являются объектами авторского права:
официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы;
государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);
произведения народного творчества;
сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.



http://www.consultant....
© КонсультантПлюс, 1992-2013 Читайте на здоровье.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:41
Мимо. Ни слова о воспроизведении в личных целях :-) Конкретные цитаты будут, или Вы сюда весь текст четвертой части ГК РФ перепостите?
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 06:52
Читайте 18 статью выше.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 13:41
Опять мимо. Ищите дальше, в законе действительно есть определение репродуцирования.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 10:40
При всем моем уважении к малотиражникам, издание 20, 39, 100 экз книги
И рассылка их по почте за деньги,
Это не «влспроизведение в личных целях»
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 13:47
20, 39, 100 человек воспроизводят в личных целях. Коммерческая выгода отсутствует. Напечатанная и переплетенная в типографии «самопальная» книга юридически не отличается от домашней распечатки.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:38

цитата The deepest OST

репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.
Какая прелесть;-). Т.е. если я в нотную тетрадь переписала полностью нотную запись какой-то песни ил небольшой этюд — я нарушила авторское право? Или в библиотеке отксерила полностью какую-то методичку — тоже «репродуцировала»? Бред сивой кобылы.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:46
Сударыня,бред или нет.этого я не знаю.но таков закон,туды его в качель.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:48
Не надо вводить в заблуждение.

Копия допускается в личных целях. Т.е. ксерокопия, переписка и так далее в личных целях допустимы. Но есть важный нюанс. Допустимы, если исходник был легально опубликован. Именно поэтому копия книги в одном экземпляре для себя с точки зрения закона допустима, а издание ранее не выходившей книги — нарушает закон, даже если экземпляр один.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:50

цитата The deepest OST

репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов.
Что прочел в законе,то и пишу.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:55
Хм. Странно. Надо будет уточнить.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:06
Чуть выше я скопировал статью 18 Закона об авторском праве,цитата от туда.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:08

цитата

я нарушила авторское право?
Да. Вот это — репродукция.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:40
Если вы этот 1 экземпляр продали (не важно, за сколько) — это нарушение закона.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:42

цитата magister

Если вы этот 1 экземпляр продали (не важно, за сколько) — это нарушение закона.
А я его себе оставлю
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:03
(шепотом) Не переживайте! Даже если вы этот один экземпляр продадите, никто с вами судиться не будет. Все-таки кроме закона есть еще здравый смысл. Из-за пятидесяти экземпляров тоже не будут — не рентабельно :)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:58
Из-за одного — нерентабельно; из-за пятидесяти — вполне рентабельно.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 00:23
Ну сами посудите, во сколько обойдется зарубежному автору подача искового заявления в чужой стране (учитывая почасовую ставку юриста) и сколько он реально у Veronika сможет отсудить?
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 02:35
Российскому издателю этой обойдётся тысяч в 10 рублей, плюс билеты на Украину и обратно. Возможно, придётся пару раз скататься. Отсудить можно от 50 тысяч до 500 тысяч, плюс реклама. Вполне рентабельно.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 08:51

цитата magister

Российскому издателю этой обойдётся тысяч в 10 рублей, плюс билеты на Украину и обратно

Ну конечно. Он типа приезжает в Украину, а ему в руки папку прям на границе вручают со всеми доказательствами.
Ему нужно подтвердить платежными документами факт продажи. Какое-то там объявление, сами понимаете, таковым не является.
Ему нужно для определения суммы ущерба выяснить тираж, что в свое время в типографиях автору было проблематично сделать.
Ему много чего нужно.
Ну и сам представитель истца должен получать зарплату.
Ни фига это не рентабельно.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 06:51
Veronika может и не под угрозой, а на Фантлаб, если есть желание наехать, по этому основанию наехать можно.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 08:52
Если есть желание наехать никакие основания не нужны. В принципе.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 09:18
На мой взгляд, репутации Фантлаба вредит не то, что Veronika чего-то там в пятидесяти экземплярах напечатала, а то, что фантлабовцы в пиратской теме постоянно желают авторам и издателям поскорее сдохнуть. Это я сейчас уже некоторое время читаю фантлаб и стала различать лица (вот про вас знаю, что вы написали замечательную рецензию на «Анафем»), а когда только заглянула сюда, было чувство, что наблюдаю басню «Свинья под дубом» в лицах.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 09:21

цитата kdm

репутации Фантлаба вредит не то, что Veronika чего-то там в пятидесяти экземплярах напечатала, а то, что фантлабовцы в пиратской теме постоянно желают авторам и издателям поскорее сдохнуть

ППКС!:beer:
И никто в итоге не станет разбираться, где и чье там мнение — официальное или неофициальное. Главное, что такие слова звучат, и звучат с пугающим постоянством.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 12:01
Слова сайту вредят, а объявления о продаже пиратских книг — нет.
В этом весь Фантлаб.
Лживый и лицемерный.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 12:47
Kuntc, а чем может повредить сайту объявление о продаже «Острова сокровищ», «Одиссеи капитана Блада» или «Экспедиции в преисподнюю»?
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 23:41

цитата razrub

а чем может повредить сайту объявление о продаже «Острова сокровищ», «Одиссеи капитана Блада» или «Экспедиции в преисподнюю»?
Тем, что они есть здесь8-). Этим и повредит
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 00:43
А мне пиратские книжки нравились всегда. Особенно в детстве. «Пятнадцать человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рому!»
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 08:54
«Остров сокровищ» ничем не повредит, а вот объявление о продаже Лаймона в официальной рубрике сайта, которая висит на главной странице — запросто. Как, скажем, и куча пиратских сканов.
На сайте отсутствует пиратский контент.
Как же... Захожу и спокойно скачиваю Беляева, Брэдбери и еще прорву разных авторов. Что-то сомневаюсь, что их произведения выложены с разрешения правообладателей.
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 22:17
Пруфлинк , на скачивание беляева, дайте пожалуйста
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 22:54
http://fantlab.ru/foru...
Плюс несколько прямых ссылок по-соседству.
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 22:55
Спасибо
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 00:31
Спасибо тебе, добрый мальчик Kuntc !
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 23:30
Пишите ссылки, будем убирать.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 18:44
Ссылка на тему есть чуть выше, смотрите, чистите, убирайте.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 18:45
Меня не интересует Беляев. Меня интересует Брэдбери.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 18:59
И Шекли не интересует, и Карсак, и еще куча авторов, да?
Ищите — это ваша работа, как модератора.
Тем более в какой теме лежат сканы вам хорошо известно.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 19:37
Йэх, хорошо всё-же! Радуюсь, что Кирилл с Мефодием алфавит не закопирастили. Святые люди!
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 20:21
[Сообщение изъято модератором]
 


Ссылка на сообщение11 мая 2013 г. 20:22
:beer:
Словосочетания тоже еще есть в свободном использовании — а то б пришлось переходить на язык жестов.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 10:47
[Сообщение изъято модератором]
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 11:00
Знаете, это очень долго надо вникать в тему, чтобы понять:)
Вот вы же, если ничего не путаю, не вникаете в доводы защитников копирайта, а судите о них по одному человеку, который что-то там сказал про посадить и опустить. Вполне естественно, что и о защитниках свободы информации судят по самым глупым и агрессивным высказываниям — они гораздо заметнее.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 11:22
Ох да если бы один
Громов.
Сергей наше все Лукьяненко, тоже хотел закрывать неугодные жжсообщества с помощью педофильских отографий :-(
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 11:38
ОК, уже двое. Обалденная статистика.
А если я сейчас скажу, что я за копирайт, вы про меня тоже будете думать, что я мечтаю запретить интернет?
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 17:04
Честно Вам скажу. Фантлаб здесь не одинок.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 19:08
*краснеет* спасибо за комплимент. А ощущение «все на одно лицо» совершенно нормально для новенького в большом коллективе. Это временно...
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 23:01

цитата kdm

репутации Фантлаба вредит не то, что Veronika чего-то там в пятидесяти экземплярах напечатала,
Пока что до 50 экземпляров дело не дошло8:-0. Мой максимум — 31 экземпляр.
И вообще: я всего третью распечаку готовлю, посчитайте, сколько у Сергея Соболева было изданий... И не только у Соболева. Кто-то прекрасно издал 4-й том Иноземья, томик Пратчетта, и многое другое.

Но я рада, что не врежу репутации Фантлаба:-)))
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 04:39
Так речь о том, что когда объявления о самиздатовских = пиратских книгах на сайте есть, то... фанталаб косвенно имеет к ним отношение, так как они размещены на сайте = фантлаб даёт площадку под объявления = имеет к пиратским книгам отношение = можно за это и привлечь, если, конечно, не позакрывают все темы и объявления и запретят размещать новые подобного рода + уберут информацию о таких изданиях, но оставят информацию о сделанных переводах.
Админы фантлаба прозрачны и доступны, их привлечь легче всего и именно под таким предлогом, чем ехать куда-то там, в том числе и в другую страну-соседку и искать тех, кто книгу напечатал.
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 07:04

цитата Veronika

Но я рада, что не врежу репутации Фантлаба


Когда что-то расспечатываете в тридцати одном экземпляре — не вредите, когда защищаете электронное книжное пиратство — вредите. На мой субъективный взгляд.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 18:56
Мы совершенно всерьёз не имеем ни малейшего понятия с соблюдением прав вышло недавнее издание Лаймона, или нет, также как не имеем ни малейшего понятия с соблюдением прав или нет вышло недавнее издание, да хоть Шекли в «Эксмо» или Кука в «АСТ». Мы информационная площадка, а не следственный комитет. У нас нет возможностей для проверки. Если что не так, то как только к нам обратятся правообладатели, мы тут же снимем статьи.

Собственно об этом прямо написано в статье и прямо написано в колонке о малотиражках.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:06
А если я дам ссылку на скачку книг Джина Вулфа вы тоже не будете знать пиратский там файл или с соблюдением всех прав размещенный?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:28
Ситуация с электронными книгами в данный момент элементарно простая. Список пиратских библиотек известен, список мест с лицензионными книгами тоже. Что при этом с бумажными сказать очень сложно.
Через какое-то время, когда количество магазинов с лицензионными книгами сильно возрастёт, всё станет также сложным. Вот тогда мы не будем знать. А пока это слишком просто.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:23

цитата

Через какое-то время, когда количество магазинов с лицензионными книгами сильно возрастёт, всё станет также сложным. Вот тогда мы не будем знать.


Ассоциативно,

 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:26

цитата Dark Andrew

Список пиратских библиотек известен, список мест с лицензионными книгами тоже.

А огткуда вы знаете, что файл конкретной книги лежит на той же Флибусте без разрешения автора и с нарушением закона?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:30
Нам этого не надо. Мы точно знаем, что на Флибусте без разрешения авторов лежат другие тексты, и этого достаточно.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:37
Понятно.
Значит надо ссылки на файлообменники давать. :-)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:26
А чем обусловлен выбор именно в пользу Вулфа?
Тем, что у него день рождения?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:40
Тем, что некоторые книги давно не переиздавались.
Кто там знает, может я права на «Пыточных дел мастера» и его перевод купил или сами автор/переводчик разрешили мне его в сеть бесплатно выложить? :-)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:43
Но у Вулфа все равно день рождения.

Лучше б по этому поводу статью написали, а не.

PS.

цитата

Тем, что некоторые книги давно не переиздавались.


Это верно, но ведь некоторые недавно изданы впервые. Скажем, 5-я голова --- там перевод перегружен комментариями и глоссами, такое впечатление, что переводчикам просто невмоготу было не потрясти всех своей эрудицией, прям распирало, как девственника-цирюльника царя Мидаса, но все же читабелен.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:46
Из меня писатель статей плохой и Вулфа плохо знаю.
Пусть этим лучше профи занимаются. :-)
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:21
Предъявить обвинения Фантлабу вполне реально. «А мы не в курсе» — совсем не та фраза, которая проймет следователя. Представьте ситуацию — у Фантлаба есть какие-то недоброжелатели, которые будут действовать не так банально, а именно где-то что-то писать, а конкретно пойдут в полицию и напишут заявление о том, что они в курсе о неправомерных изданиях книг, в которых участвовали люди из администрации сайта. Поверьте за это зацепятся, хотя бы потому, что можно раздуть нехилое показное дело с явной формулировкой, чуть ли не «организация преступного сообщества». Причем в истории криминального права в России это было неоднократно.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:29
Наверное из-за пиратских малотиражек весь сыр-бор.
Если их убрать, т.е. все упоминания о них, статьи и объявления и оставить только информацию о том, что определенным человеком переводилась такая-то книга, то может всё и уляжется.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 23:13

цитата Kuntc

Вы серьезно считаете, что недавнее издание Лаймона вышло с соблюдением всех прав? o_O

А вот у меня в магазине за 2600 продается томина Толкина. Красная такая. Так вот он вышел с явными нарушения авторских прав художников. Там на каждой странице картинка иностранного художника, а копирайт только на Ашмарину.
В прошлом году по решению суда я снял из магазина несколько книг, которые были изданы с нарушением авторских прав.

Отсюда резонный вопрос: причем здесь фантлаб?
Нафига воздух сотрясать?


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:30

цитата

Мы никого не ограничиваем в выражении собственных мыслей,

...но тему о пиратстве все-таки закроем от греха подальше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:34
Вы не поверите (и я вполне понимаю неправдоподобность того, что я пишу), но её закрытие не связано с данной статьёй и данной ситуацией. Это именно совпадение: наши супермодераторы приняли сегодня решение, модераторы его и исполняют. В любом случае, в том или ином виде, но тема никуда не денется, т.к. вопросы авторского права и пиратства волнуют многих.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:36
Андрей, так всё дело в малотиражках или нет?

Любой человек может увидеть на сайте объявления о их выходе и ответы в теме: «Беру», «Покупаю», «Мне один экземпляр» и т.д.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:40
Нет, конечно, если бы дело было в них, мы бы о них только и говорили. А что до «беру» и т.п. то мы ничем не отличаемся в этом плане от ЖЖ или группы вконтакте. Администрация не занимается малотиражками, мы не имеем к ним никакого отношения. Рубрика просто упорядочивает то, что раньше было в авторских колонках — персональных живых журналах.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:45
Понятно.
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:55

цитата Dark Andrew

Администрация не занимается малотиражками, мы не имеем к ним никакого отношения.

Андрей, давайте представим ситуацию — Вас вызывают на допрос, не дай Бог конечно, где предъявляют несколько экземпляров книг, изданных одним из администраторов Фантлаба, а также свидетельские показания о том, что эти экземпляры приобретались именно у администрации сайта. Как Вы сможете доказать, что Вы не при делах? При этом существует два варианта — молчать и пойти со всеми под одну гребенку или второй вариант — сдавать, или как это говорится — «оказать помощь следствию».
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:29
Ну, про итеративную дилемму заключенного всем лучше «Квантового вора» почитать. Я так шитаю.
 


Ссылка на сообщение9 мая 2013 г. 11:00
Вот как Гонза издаст, тогда и почитаем
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 19:57
Непонятно из-за чего такой переполох. Библиотекой фантлаб не является, к чему эти оправдания? Боитесь, что в реестр запрещенных сайтов внесут, не разобравшись?


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 20:44
Мне такая ситуация очень напоминает попытку на двух стульях посидеть: и с правовой точки зрения всем угодить, и ряд ценителей фантастики (которые часто с правом не в ладах) не отпугнуть. Поэтому тут вижу, а тут «и я не я, и хата не моя»...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:21
Про хату — это ваши домыслы, у вас есть информация по поводу нарушения прав? Выкладывайте, тогда статьи будут удалены.

цитата Kuntc

и с правовой точки зрения всем угодить

а почему администрация сайта с правовой точки должна ущемлять чьи-то права?
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:30

цитата tevas

у вас есть информация по поводу нарушения прав?

Я понял, ссылки на файлообменники для закачки книг разрешены. :-)

*Хм, интересно, а библиотечку-то подчистили?...*
 


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 22:46

цитата Kuntc

Я понял, ссылки на файлообменники для закачки книг разрешены

Если вам места не хватает — можете закидывать, в личку мне можете скинуть, но в форум лучше не скидывайте, потому как вас могут объявить электронной библиотекой и направить в розыск:-D

цитата Kuntc

*Хм, интересно, а библиотечку-то подчистили?...*

это вы должны знать, вам виднее со своей колокольни
 


Ссылка на сообщение10 мая 2013 г. 09:03

цитата tevas

но в форум лучше не скидывайте, потому как вас могут объявить электронной библиотекой и направить в розыск

Почему? Другие же скидывают и даже сами сканы здесь размещают.

цитата tevas

это вы должны знать, вам виднее со своей колокольни

Мне-то как раз уже давно не видно, поэтому интересно.


Ссылка на сообщение8 мая 2013 г. 21:01
Роясь на старых форумах и колонках, я натолкнулся на данную дискуссию. Много высказываний, споров, реплик, в которых порой терялся смысл. Но четко выявил основу и ужаснулся, так вот с каких годов пошло то, что теперь для нас стало обыденной реальностью.
Ну почему те потомки не настояли на своем, не подняли всемирную бучу, пошли на поводу у всяких правоведов, которые за чистоганом провели выгодные им законы и в результате читатели получили, то что теперь есть в реальности. Не большое отклонение: мне удалось прочитать книгу автора прошлого века Брэдбери « 451 градус..» о как ошибался автор в своем предсказании. Сейчас получилось все на оборот. Книги не сжигают, их массово продают, но только в спецмагазинах фирм выпустивших их. И не дай бог, кто-то где-то просто упомянет эту книгу или имя автора. Сразу последуют преследования по закону и наложение финансовых штрафоф, за упущенную выгоду. В интернете то же публикуют издания, но только на сайтах издательских фирм, естественно за плату. Все теперь, любая информация только после оплаты. Как я у узнал об этой дискуссии, а просто фирмы издатели, решили, что те далекие года мало кого заинтересуют и этот сайт затерялся среди обилия выложенной ими информации. Но если бы я, просто взяв ваши сведения выложил их просто в своей колонке, то был бы сразу наказан, вплоть до заключения под стражу. Как же вы бы счастливы, читая выложенные рассказы в старых журналах и в недавно выпущенных книгах.
Алекс Книголюб 2055 год.
P.S. Идея и примерный сюжет переданы в пользование Фантлаба. Использование и издания похожих сюжетов будут преследоваться по закону. По всем вопросам обращаться к Dark Andrew которому переданы права на использования.:-)
Страницы: 123

⇑ Наверх