Разрушитель кораблей Паоло


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > "Разрушитель кораблей" Паоло Бачигалупи: что такое хорошо, и что такое плохо
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Разрушитель кораблей» Паоло Бачигалупи: что такое хорошо, и что такое плохо

Статья написана 13 февраля 2014 г. 05:20

Паоло Бачигалупи «Разрушитель кораблей»


Паоло Бачигалупи. Разрушитель кораблей
Признаюсь, я очень люблю подростковые романы Хайнлайна. Люблю за верность выбранной теме и умение доходчиво и занимательно, без пафоса и излишних сантиментов объяснить молодому человеку, почему надо быть честным, справедливым, милосердным и мужественным в мире, где эти качества мало кому принесли богатство и благополучие. Почему надо защищать слабых, помогать людям, овладевать знаниями. Почему жизнь — любая, даже одна единственная, драгоценна.

Но моего любимого Хайнлайна очень часто критикуют сегодня за «старомодность». А ведь тема — воспитания и взросления — никуда не делась! Может, сегодня еще более актуально, чем во времена Отцов Основателей, разъяснять юным читателям, что простые человеческие ценности — верность, честь, сострадание, самопожертвование — никуда не исчезли, не растворились в потоке информации и событий. Они по-прежнему есть, может,  менее заметные, но от того еще более значимые и драгоценные. Поэтому я очень рада, что появился такой роман — «Разрушитель кораблей». Рассказ о взрослении, поиске собственного пути и немеркнущих моральных ценностях.

Я нашла множество «плюсов» у этого романа. Мир, в котором мы оказываемся, тот самый, которым нас регулярно пугают экологи. Глобальное потепление состоялось, великие льды растаяли, поглотив города, целые страны и привычный для нашего века образ жизни. В моральном плане человечество откатилось к самым темным временам: кровь за кровь, зуб за зуб, выживает сильнейший, слабым здесь не место, если не убьешь ты — убьют тебя и т.д. В таком мире родился и живет юный герой Гвоздарь, неграмотный парнишка, который ничего не видит вокруг, кроме рабского труда и озверелых взрослых.

Этот мир описан исключительно красочно, так, что невольно представляешь и кварталы полузатопленных городов, и бушующий ураган, уничтожающий жалкие лачуги бедняков, и грозное море, мстящее людям за хищническое отношение к природе.

Старт истории довольно традиционен. Молодой герой из самых «низов» мечтает любыми путями выбраться «наверх». Он готов на все, чтобы избавиться от нищеты, тяжелого труда и озверевшего отца. Но вот оказывается, что цена за это может быть слишком высока: убийства невинных и предательство друзей.

И далее — все действие — шаг за шагом — путь взросления и обретения собственного морального кодекса. Разговор о том, что знакомо современного подростку: молодежные банды, наркотики, детская преступность, насилие в семье, социальное неравенство.

Через занимательное действие с погонями, драками и морскими приключениями  доходчиво объясняется «что такое хорошо, и что такое плохо». И почему «плохое» остается «плохим», даже если это дает деньги или положение в обществе. При этом откровенного морализаторства и нотаций автору удалось избежать за счет динамичного действия и минимума разговоров — роман краток и лаконичен настолько, что даже жалеешь, что он так быстро закончился.

В результате, получился очень симпатичный подростковый роман, который можно прочитать и взрослому. Пусть герои немного схематичны, а смысловая часть — прямолинейна. Но это не особо беспокоит: сюжет раскручивается быстро, мир ярок и оригинален, а простые человеческие чувства близки и понятны. В нем нет особо жестких сцен: уровень жестокости не превышает того, что подросток может прочитать в «Принце и Нищем» или «Острове Сокровищ», а уровень «сексуальности» не идет далее невинных намеков «Гарри Поттера». Так что, можете смело ставить на «детскую» полку. Да и сами прочитайте: я неплохо отдохнула за этой книгой, которой хватает на один-два вечера.

Единственным явным «минусом» для меня стало тусклое использование заведомо удачных сюжетных ходов.  К примеру , с мутантами — продуктами генной инженерии.  Так хорошо начиналось: устрашающие помеси людей с тиграми, собаками, волками и прочей живностью- могучие, непобедимые, преданные до последнего хозяину. И, как результат, практически не использованные в сюжете. Но, будем надеяться на то, что роман открывает цикл, и некоторые находки получат достойное развитие в последующих книгах.





320
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 10:46
Обложка подозрительно напоминает «Заводную»...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 10:53
«Заводную«не читала. Дело в том, что эту книгу я прочитала первой намеренно. Встретила мнение, что книга неплоха, но на фоне первой и т.д. Захотелось сравнить в обратном порядке: как на фоне этой потом покажется знаменитый роман.
Мне этот роман понравился именно с позиции подростковой литературы. Если подходить с взрослых мерок, то он может показаться простоватым и немного наивным, за что любят теперь ругать романы Хайнлайна. Но если нравится « Имею скафандр...», « Звездны зверь», « Астронавт Джонс» и прочие, то понравится и этот
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 11:04
Подростковые Хайнлайна — тот же Жюль Верн, только в дальнем космосе. Но читается с удовольствием, и, если этот роман такой же, стоит его посмотреть. Просто Заводная совсем другая, много жестче, хотя романтике и там место находится...


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 14:17

цитата primorec

Единственным явным «минусом» для меня стало тусклое использование заведомо удачных сюжетных ходов.  К примеру , с мутантами — продуктами генной инженерии.  Так хорошо начиналось: устрашающие помеси людей с тиграми, собаками, волками и прочей живностью- могучие, непобедимые, преданные до последнего хозяину. И, как результат, практически не использованные в сюжете.


То же самое кстати и в «Заводной». Читая аннотацию к книге ждешь хоть какое то описание достижений генной инженерии. Однако в романе очень скудно отражена данная тема.
Боюсь, это уже становится визитной карточкой автора.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 14:22
В этом романе сеть очень интересный персонаж — мутант Тул, который выгодно смотрится на фоне стандартных мальчиков- девочек- злодеев. И ничего — его просто убирают с игральной доски без всякого действия. Обидно...
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 16:08
Вот-вот. Убийственный промах. Показать нетипичную для вида свободу воли, подразнить, но так и не намекнуть даже в чем же весь цимес :-(

Ну и мне все-же показалось, что показать что плохо, что хорошо, автор показал, но вот почему плохое плохо, уже нет. А мне бы конечно хотелось , чтобы кто-то смог это сделать в рамках современной морали и нравственности :-[
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 16:14
Согласна. Перечислив, что нельзя делать, автор стыдливо не стал сообщать, почему. только в разделе « не убий» , смог более- менее определить свою позицию. В остальных же вопросах почему то остановился на уровне « потому что — потому»


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 19:22
Спасибо за рецензию,заинтересовало-буду читать.


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 11:28
Собирался в ближайшее время почитать, но настораживает подростковая направленность и сравнение с Хайлайном, которого я таки не люблю:-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 11:32
Ну это скорее по духу похоже, чем по исполнению. Исполнение вполне современно. Мир отличный, герои приятны, злодеи злодеистые. Как и у Хайнлайна это книга взросления, чистое» становление и взросление героя» по нашей классификации


⇑ Наверх