Рецензия на аниме Kanon


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Аниме» > Рецензия на аниме "Kanon" (2006)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Рецензия на аниме «Kanon» (2006)

Статья написана 13 февраля 2014 г. 14:41
Размещена:


Производство:  Япония

Жанр: драма, повседневность, романтика, сверхъестественное

Тип: TV (24 эп.), 24 мин.

Год выпуска: 2006-2007

Возрастной рейтинг: PG-13

Студии: Kyoto Animation

Режиссёр: Тацуя Ишихара

Снято по манге:  Kanon

Автор оригинала: Key





Обычно, очень сложно выбрать аниме к просмотру. Приходится искать, выбирать, читать отзывы, просить советы. Более того, даже пройдя все эти стадии, оно не обязательно придется по вкусу, даже если это именно то, чего Вы хотели. Все может упереться в банальное «не пошел под настроение».

«Канон» в этом смысле будет стоять на самом первом месте. Вам трудно будет найти более атмосферное аниме, к просмотру которого, по-моему мнению, нужно подходить в соответствующую пору года, при соответствующей погоде и с необходимым настроением.

История начинается с того, что главный герой (Айзава Юичи) переезжает жить к своей тёте и двоюродной сестре на время учебы в старшей школе. Сразу же после переезда, он встречает в этом городе множество девушек с некоторыми странностями: первая, при встрече с главным героем, говорит ему, что ненавидит его, но не знает почему, вторая сражается по ночам с демонами в школе, третья просто приходит полюбоваться на школу, но не заходит, четвертая что-то потеряла в городе, но никак не может найти это. По ходу всего этого, мы понимаем, что главный герой уже был в этом городе на летних каникулах семь лет назад но, по каким-то причинам, не может ничего вспомнить, что же тогда произошло. Именно вокруг поиска воспоминаний главного героя из прошлого, которые и стали причиной всего происходящего с встреченными девушками и будет крутиться сюжет. Именно события семилетней давности помогут собрать всю картинку произошедшего в единое целое и понять, что же тут происходит, по-этому часто в сериале будут даваться отсылки к прошлому главного героя, постепенно приоткрывая завесу тайны.







«Канон» это по-настоящему зимнее аниме, его нужно смотреть именно в эту пору года с большими кучугурами снега на дворе, чтобы проникнуться той спокойной, но в то же время иногда драматичной, историей этого аниме. Для того, чтобы лучше понять атмосферу этого сериала, мне кажется, лучше всего просмотреть его опенинг:


Просмотр каждой серии, а именно спокойных и второстепенных моментов, особенно в хорошем качестве, хотелось растягивать как можно на дольше. По-этому сериал смотрелся не в запой, а короткими заходами, чтобы проникнутся атмосферой. К тому же сюжет сам к этому подстегивает, ведь он очень постепенно раскрывает все вопросы от девушки к девушке, от серии к серии.

Герои в сериале весьма неплохи, хоть девушки по поведению были очень похожи, но каждая была по своему особенной и я сопереживал каждой по-своему. Так же не плох и главный герой, хотя его желание помочь каждому и всегда, которое поддерживает сюжет, немного преувеличенно и идет в разрез логике, остальные его поступки выглядели логично и взвешено. Но искренность и энергичность героев так же стала причиной еще одного плюса легкой атмосферы сериала — ироничный и легкий юмор, который очень сглаживал тоску от большого количества драматических моментов.







Музыка в сериале очень хорошо подчеркивает разные драматические моменты, но её обычно не замечаешь, если специально не обращаешь внимания.

Так же, хотелось бы отметить и слабые моменты сериала. Во-первых, это все же вымышленная история, по-этому драматизм порой смотрелся наигранно, так же вызывало некий дискомфорт то, как авторы накручивают драматичность моментов все больше и больше, от чего во время просмотра порой может сложится недоверие. Второй же момент в том, что по сравнению с драматичностью, которая выглядит хоть и надуманно, но все же очень хорошо, так как ей уделено очень много внимания, романтика смотрится совсем наигранно и наивно, ей должного внимания в сериале не уделено, просто зрителей ставят перед фактом того, что так оно есть и обыгрываться в сериале эти моменты не будут.

Стоит отметить, что сериал 2006 года, есть не первой экранизацией, так же есть сериал от 2002 года от Toei Animation. Прошлую версию я смотрел очень и очень давно и практически не помню его. Из того, что я читал в сериалах есть отличия в самой подаче сюжета. В новой экранизации, больше серий, а соответственно сюжет раскрыт более подробно. Ну и конечно же, рисовка в новой экранизации, как я понимаю, на совсем другом уровне. На некоторых ресурсах «Канон» 2006 указывается как Remake.

Не смотря на приведенные слабые стороны сериала, резюмируя свои впечатления, хотелось бы сказать, что я получил хорошие впечатления от просмотра этого сериала, его атмосферы, его юмора, его драматичности и от всей истории в целом. Об этом аниме у меня останутся хорошие воспоминания. Я по настоящему верю, что подойдя к этому сериалу с должным настроением, от его просмотра можно получить как минимум хорошие впечатления, по-этому я смело бы рекомендовал его каждому, кто хочет посмотреть что-то спокойное и с хорошей атмосферой, но в то же время с драматическим сюжетом.


Оценки:
Сюжет: 8 из 10.
Персонажи: 8 из 10.
Рисовка: 9 из 10.
Звуковой ряд: 8 из 10.
Итоговая оценка: 8 из 10.




825
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 16:40
Хмм, действительно под настроение надо смотреть. Ибо лично меня уже отпугивает рисовка. надо себе в списочек на будущее добавить, может настанет время проникнуться. А хоть сама история интересная? Поломать голову придется?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 17:30

цитата Heechee

Ибо лично меня уже отпугивает рисовка.

Наверное, я плохо подобрал кадры из сериала, акцентируя внимание исключительно на главных героях — они не супер, конечно. Фоны, ИМХО на приятном уровне.

цитата Heechee

А хоть сама история интересная? Поломать голову придется?

Ну я бы сказал, что сюжет звезд с неба не хватает, но в целом интересный и толково заканчивается. На счет голову поломать, то это возможно, догадаться в чем же суть всего происходящего, не смотря до самого конца, будет крайне сложно, учитывая на присутствующий жанр «сверхъестественное».


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 17:47
В следующей рецензии выделю специальный подпункт «на что похоже», а сейчас в комментарии скажу на что Канон похож на: Clannad — однозначно, один и тот же режиссер и автор оригинала Key, Air — тот же режиссер и автор оригинала Key, Ef — своим драматизмом и вообще довольно похожие сериалы, хоть и разные по смыслу, Myself Yourself — похожая атмосфера.


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 23:43
Мне не нравится Канон. Он неживой и пластмассовый. На мой взгляд, единственные из всех кеевских экранизаций более-менее нормальные — это второй сезон Кланнада и Энджел Битс. Там авторам удалось, стыдно признаться, частично взломать мою броню недоверия.
Кстати, Канон-уродская-рисовка (2002) и новый Канон — они ведь не оригинал с ремейком.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 февраля 2014 г. 23:59

цитата Френда

Мне не нравится Канон. Он неживой и пластмассовый.

Ну, что-то вроде этого я и пытался сказать слабыми местами, что это красивая но выдуманная история, в которую не веришь. В этом плане

цитата Френда

Энджел Битс

все сразу становиться объяснимым — ритмы более динамичные, по сравнению с Каноном, но все же там, по моему мнению, отношения не менее надуманные.

цитата Френда

Кстати, Канон-уродская-рисовка (2002) и новый Канон — они ведь не оригинал с ремейком, а просто две экранизации одной и той же внки. Вот.

В чем не соответствие с определением слова Ремейк? Ремейк он и есть Ремейк.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:00

цитата benommen

все сразу становиться объяснимым — ритмы более динамичные, по сравнению с Каноном, но все же там, по моему мнению, отношения не менее надуманные.

Там всё симпатичнее сделано. Вот.

цитата benommen

В чем не соответствие с определением слова Ремейк? Ремейк он и есть Ремейк.

Канон-2006 не брал за основу Канон-2002, это новая экранизация с нуля.
Он — не версия Канона-2002.
Как вам остальные новые экранизации, скажем, новый Хантер (моя больная тема)?
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:10

цитата Френда

Канон-2006 не брал за основу Канон-2002, это новая экранизация с нуля.

По ссылке дано определение «...более новая версия...». Канон 2006 и Канон 2002 года сделаны по одному источнику и представляют один и тот же сюжет только дословно «переделанный» по-другому, в другом качестве или в другом ракурсе. Так что это переделка первоосновы, а не предыдущего фильма, что тоже можно назвать Римейком.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:12

цитата

более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:24
Глупый спор, но продолжим) Первоисточник — произведение? Ну просто оттолкнемся от аниме и пойдем к фильмам, есть книга «Властелин Колец», есть экранизация «Властелин Колец» по мотивам книги. Допустим через 20 лет решат переснять «Властелин Колец» по мотивам книги с лучшей графикой. Они же не будут переснимать фильм по сюжету фильма который снят по мотивам книги? Просто еще одна экранизация, которая является другим взглядом на первоисточник...
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:33
Я не очень разбираюсь в фильмах, если что, меня можно поправить. :-)

Возьмем навскидку два фильма — новые «Нечто» и «Судья Дредд». У них есть одновременно и бумажный первоисточник, и удачные ранние экранизации.
Но Нечто — ремейк, потому что он опирается на предыдущую экранизацию.
А Судья Дредд — это вторая экранизация, потому что он игнорирует опыт предыдущей экранизации.

Я эти фильмы не смотрела, поэтому моя позиция уязвима.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:56
Я тоже не знаток фильмов по-этому предлагаю простое решение этого вопроса — спросим у более опытных людей на форуме и пусть они рассудят?
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 01:57
Окей!
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2014 г. 02:11


Ссылка на сообщение15 февраля 2014 г. 20:48
Спасибо за рецензию, обязятельно гляну. Как раз хочется чего-нибудь спокойного, как тихий вечерний снег в желтом конусе фонаря... Хотя у меня за окном уже все растаяло...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2014 г. 20:53
Не за что. Главное, что есть желание, а там уж как пойдет. Погода лишь дополняет впечатление. Если будет возможность, отпишитесь потом на счет понравилось/не понравилось.
 


Ссылка на сообщение10 марта 2014 г. 16:58
Ну вот, закончил просмотр... Очень понравилось — аниме, достойное пересмотра через некоторое время, чтобы опять окунуться в атмосферу зимнего города и общества «странных девочек». Общую оценку дал бы 9 из 10.
Для себя отметил следующие приятные особенности этого аниме:
+ отсутствие стандартного ОЯШа
+ отсутствие фансервиса (я не против, но должен быть хоть один сериал без него)
+ уравновешенные, нераздражающие отношения ГГ с многочисленными героинями
+ высокий уровень драматизма достойно уравновешенного юмором и каваем
+ иногда отмечал приятное присутствие музыки, согласованное с сюжетом
 


Ссылка на сообщение10 марта 2014 г. 17:03
Рад, что Вам пришлось по вкусу8-) В принципе, согласен с Вашим комментарием по поводу этого аниме:beer:
 


Ссылка на сообщение11 марта 2014 г. 10:34
:beer:
Буду ждать ваших новых отзывов и рецензий и рекомендаций!


Ссылка на сообщение15 февраля 2014 г. 21:02
Поправил статью, убрав упоминания о том, что это римейк, оставив заметку, что на сторонних ресурсах версия 2006 года может быть отмечена как Remake.


⇑ Наверх