Овца в шкуре


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «atgrin» > Овца в шкуре волка
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Овца в шкуре волка

Статья написана 23 марта 2014 г. 09:33

На цыпочках подкравшись к себе, я позвонил и убежал

Егор Летов

Овцы хотят есть. Больше им ничего не надо. И одного этого желания достаточно для того, чтобы уничтожить мир. Он не сгорит в ядерном пламени, не замёрзнет под глобальным ледником, не схлопнется в смертельных объятьях с антимиром и даже не загнётся от триеровской меланхолии — мир сожрут овцы с Уолл-стрит. Овцы в волчьих шкурах.

О, это очень хитрые и очень крутые овцы. Овцы-пройдохи. Овцы-гении. Они воют по-волчьи, огрызаются на собак, запрыгивают на волчиц и воспитывают волчат. Они даже отрастили себе клыки и заточили когти, чтобы начать охоту на других овец, тех, что попроще. Но всё равно они остались овцами, которые знают лишь одно – они хотят есть.

Овцы не думают о последствиях. Овцы не помнят об ответственности. Овцы не знают о морали. Перед ними стоит одна задача — заполнить бесконечную внутреннюю пустоту. Овцы никогда не заглядывают внутрь себя, им страшно провалиться в эту пропасть и там сгинуть. Ведь оттуда нет возврата. Они это точно знают, потому что зашвыривают в себя огромными кусками окружающее пространство, в надежде успокоить живущего внутри демона. Они наблюдают, как оторванное бесследно исчезает в чёрном зёве бездонной шахты. Они считают секунды, в надежде услышать всплеск или грохот упавшего на дно приношения, но тщётно – это падение бесконечно.

И если внутри собаки – пустота, а внутри коровы – жуть и мрак, то внутри овцы – чёрная дыра.

Особенность овцы: проглоченное ею не становится ею, оно пропадает. Овца может слопать искусство, но не станет возвышеннее; она сжирает знания, но не становится умнее; она глотает любовь, дружбу, привязанности и чувства, но не делается человечнее. Как песок сквозь пальцы утекает её время, и не остаётся даже воспоминаний, которые старательно вытравлены из головы «волшебными средствами». Есть только здесь и сейчас — безостановочный процесс поглощения, важен лишь он. Нет прошлого, нет и будущего. Конечный результат не предусмотрен, возможны только промежуточные сверки общего состояния: можно померяться членами с сотрудником ФБР, можно жениться и потратить на мальчишник два миллиона долларов, позднее можно вспомнить про почти забытую жену и подарить ей яхту. Можно сделать очень многое, но всё это — только для себя, чтобы поставить галочку напротив очередного пункта в гроссбухе.

Когда собственный аппетит ставится превыше всего, насыщения не будет. Овца может лопнуть от натуги, но не перестанет засовывать в себя всё, до чего может дотянуться: деньги, автомобили, алкоголь, секс, наркотики, яхты, самолёты, телефоны, акции, опять секс, снова деньги, таблетки, крэк, виллы, спальни, проститутки, секретарши, кокаин (или это героин? чёрт его знает, не важно…), вертолёты, лобстеры, ещё секс … Эта карусель бесконечна. Овца не может остановиться сама, её можно прервать, только отогнав от кормушки кнутом или заперев в хлеву. И когда перед овцой встаёт выбор: быть запертой на двадцать лет, но остаться Дартаньяном, или стать пидарасом крысой, но лишиться свободы лишь на три года, естественно, она выбирает последнее. Возвращается в охоту овца уже в другом качестве, теперь это овца-гуру. Ведь на свете есть ещё много овец, которые хотят уметь прикидываться волками…

ПС. Своим рождением люди получают шанс на встречу с Богом внутри себя. Он там, ждёт за открытой дверью, не нужно ни стучать, ни звонить. Надо просто войти.

ППС. Страшно. А вдруг за этой дверью пустота?..





873
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 11:28
Великолепная рецензия, спасибо!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 20:47
Спасибо вам!


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 13:31
Вообще-то волки тоже очень хотят есть. В чем отличие от овец? 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 15:01
Видимо, по мнению автора, волки думают о последствиях, помнят об ответственности, знают о морали и заглядывают внутрь себя.
Какие-то у автора свои представления о волках и овцах, а также других животных. Хотя я с ним согласен в характеристиках ГГ фильма, но метафорическая часть почти полностью мимо.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 15:59
Может быть, будет вторая часть: о дутых собаках и готических коровах? ;)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 20:52
собаки, коровы — это к хвосту и аукцыону)
а отличие волков и овец простое: волки едят мясо, овцы — зелень


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 18:27
ГГ очень похож на героев маркиза де Сада из 120 дней Содома и Гоморры , с точки зрения буддизма это Преты — голодные духи , не могущие напиться и наесться .
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 20:50
ну да, такие гг для современного кино — частое явление.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 20:53
Это беда общечелочеческая , мы и рождаемся в мире людей потому что это мир желаний .


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 19:19
Кадр — замечательный, заметка — отличная!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 20:50
Спасибо!


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 21:14
Спасибо за заметку! Теперь обязательно посмотрю. Овцы — это тема:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 23:25
ну, не то, чтобы я рекламировал) смотреть было скучно, но вот мыслишки всякие родились)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2014 г. 23:27
Нет-нет, и скриншот отбивает всякую охоту к просмотру:-D
Но чует моё сердце — надо!
 


Ссылка на сообщение24 марта 2014 г. 12:45
Как история — «Волк» неприятен. Как фильм — он хорош. Например, вызвал стойкое желание пройтись каким-нибудь супер-дихлофосом (чтобы наверняка) по Уолл-стрит. :-D


Ссылка на сообщение25 марта 2014 г. 19:25

цитата Zangezi

Вообще-то волки тоже очень хотят есть. В чем отличие от овец?

А отличие наверно в том, что волки попросту сильнее и в отличие от овец, не всегда идут на поводу у своих желаний, разрушая своё тело и разум ради них. Главный герой этого фильма уж точно не волк, силы воли у него попросту нет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 12:25
Именно так! :beer:
И не только гг, вся его команда, кроме одного дикаря — овцы.


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 15:47
Извините конечно, но на мой взгляд, данное эссе имеет весьма опосредованное отношение к фильму Скорсезе 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 23:42
Без сомнения. А за что вы извиняетесь?
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 23:44

цитата atgrin

Без сомнения. А за что вы извиняетесь?

За официальную позицию модератора рубрики кинорецензий, в которой опубликовано данное эссе. 8-)
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 23:45
хотите удалить?
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 23:48

цитата atgrin

хотите удалить?

Нет. Просто даю добрый совет на будущее.
 


Ссылка на сообщение26 марта 2014 г. 23:50
спасибо. но возникло это эссе именно как рецензия на фильм. правда, в процессе рождения приняло вот такую форму)


⇑ Наверх