Номинанты на Ретро Хьюго 1939


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Славич» > Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка)

Статья написана 21 апреля 2014 г. 20:52

Почти 75 лет тому назад, в начале июля 1939 года, в Нью-Йорке состоялся Первый Всемирный конвент научной фантастики, или коротко — Worldcon. Несмотря на громкое название, мероприятие было довольно скромным: в работе первого Ворлкона участвовало около 200 человек, почти исключительно жители США. На следующий год Всемирный конвент прошёл в Чикаго, а в 1941-м — в Денвере. Затем случилась война.

После окончания Второй мировой Всемирные конвенты возобновились. Однако первую премию Хьюго вручили только в 1953 году: её лауреатом, как известно, стал Альфред Бестер.

Таким образом, во время Ворлдконов 1939-1941, 1946-1952 и 1954 годов читательские премии не присуждались. Чтобы исправить такую несправедливость, были учреждены специальные ретроспективные награды. Согласно принятым правилам, премии Ретро-Хьюго вручаются через 50, 75 или 100 лет после соответствующих Всемирных конвентов, на которых церемония награждения не проводилась. Так, в 1996 году вручалась Ретро-Хьюго 1946, в 2001 году — Ретро-Хьюго 1951, а в 2004 — Ретро-Хьюго 1954.

И вот подошёл срок для Ретро-Хьюго 1939. Позавчера был опубликован следующий номинационный список:



Роман / Best Novel
  1. Эдгар Райс Берроуз «Карсон с Венеры»
  2. Э. Э. «Док» Смит «Галактический патруль»
  3. Джек Уильямсон «Легион времени»
  4. Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты»
  5. Теренс Хэнбери Уайт «Меч в камне»
Повесть/Best Novella
  1. Айн Рэнд «Гимн»
  2. Гораций Голд «Вопрос формы»
  3. Джон Уиндэм «Спящие Марса»
  4. Генри Каттнер «The Time Trap»
  5. Джон Кэмпбелл ««Кто ты?»"
Короткая повесть / Best Novelette
  1. Джон Кэмпбелл «Dead Knowledge»
  2. Генри Каттнер «Лунный Голливуд»
  3. Роберт Говард «Голуби ада»
  4. Клиффорд Саймак «Правило 18»
  5. Кэтрин Мур «Волчица»
Рассказ / Best Short Story
  1. Лестер дель Рей «Преданный, как собака»
  2. Лестер дель Рей «Елена Лав»
  3. Рэй Брэдбери «Hollerbochen's Dilemma»
  4. Артур Кларк «Как мы летали на Марс»
  5. Лайон Спрэг де Камп «Hyperpilositis»
Постановка, малая форма / Best Dramatic Presentation – Short
  1. «Around the World in Eighty Days» — радиопостановка Орсона Уэллса
  2. «A Christmas Carol» — радиопостановка Орсона Уэллса
  3. «Dracula»  — радиопостановка Орсона Уэллса
  4. «R. U. R.» — кукольный телеспектакль Ремо Буфано
  5. «The War of the Worlds» — радиопостановка Орсона Уэллса
Редактор малой формы / Best Professional Editor Short Form
  1. Джон Кэмпбелл
  2. Уолтер Джиллингс
  3. Рэймонд Палмер
  4. Морт Вайсингер
  5. Фэрнсуорт Райт
Профессиональный художник / Best Professional Artist
  1. Маргарет Брандидж
  2. Вирджил Финлей
  3. Фрэнк Рудольф Пауль
  4. Алекс Шомбург
  5. Г. Вессо
Фэнзин / Best Fanzine
  1. «Fantascience Digest» edited by Robert A. Madle
  2. «Fantasy News» edited by James V. Taurasi
  3. «Imagination!» edited by Forrest J Ackerman, Morojo, and T. Bruce Yerke
  4. «Novae Terrae» edited by Maurice K. Hanson
  5. «Tomorrow» edited by Douglas W. F. Mayer
Автор-любитель / Best Fan Writer
  1. Форрест Дж. Экерман
  2. Рэй Брэдбери
  3. Боб Такер
  4. Гарри Уорнер-мл.
  5. Дональд Уоллхейм

Все номинированные произведения увидели свет в 1938 году. Угадать, как распределились бы голоса участников того первого Ворлдкона едва ли представляется возможным. Зато интересно будет узнать, какой выбор сделают современные любители фантастики.

Напомню, что в этом году Worldcon пройдёт в Лондоне, с 14 по 18 августа.





379
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 апреля 2014 г. 21:01
Вот это состав у прозы, пальчики оближешь.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 15:46
Похоже, вопрос будет даже не в том, за кого голосовать, а в каком порядке места расставить :-)


Ссылка на сообщение21 апреля 2014 г. 22:17
«Кто ты?» в номинации повесть, как по мне, был бы вне конкуренции.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2014 г. 22:28

цитата vadya77

«Кто ты?» в номинации повесть, как по мне, был бы вне конкуренции.
В 1939 году? Согласен. Да Кэмпбелл и сейчас вне конкуренции.
 


Ссылка на сообщение21 апреля 2014 г. 22:29

цитата Славич

В 1939 году? Согласен. Да Кэмпбелл и сейчас вне конкуренции

До сих пор с удовольствием перечитываю :beer:.


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 00:21
А что, сохранились какие-то записи того кукольного спектакля по «Р.У.Р.»? Или как они сейчас собираются оценивать его в соответствующей категории?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 12:53
В английской Википедии «Р.У.Р.» называют первой НФ постановкой в истории телевидения. Судя по всему, записи сохранились в архивах BBC и сейчас доступны к просмотру, иначе бы телеспектакль не попал в номинацию.


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 17:17
Забавно, что не все переведено. Ладно де Камп и Кэмпбелл, но Каттнер и Брэдбери? В принципе, еще более интересно, как составлялись шорт-листы. Да и кстати, «Кто ты», конечно отличная вещь, но «Вопрос формы» не хуже:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 17:19

цитата слОГ

Ладно де Камп


Он-то как раз переводился. ;-)
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 17:22
Спасибо, подозреваю, что лет 20 назад даже читал. Не помню, абсолютно. Но убежден, что таких шорт-листов в 39-м точно не было бы. Вообще интересно, можно ли на нашем сайте сделать выборку по лучшим англоязычным романам и рассказам за 39-й год, исходя из фантлабовского среднего бала. Наверное разница была бы весьма ощутима.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 12:39

цитата слОГ

можно ли на нашем сайте сделать выборку по лучшим англоязычным романам и рассказам за 39-й год, исходя из фантлабовского среднего бала.
Открываете вкладку «Рейтинги», выбираете зарубежные романы или рассказы, вводите в соответствующее поле временной интервал (1938 — 1938) и устанавливаете минимальное количество оценок (10).
Только разница с гипотетическими шорт-листами первого Ворлкона окажется ещё больше. В 30-х годах Уильямсон и Смит были самыми популярными американскими фантастами, а для нас их книги — примитив, ранняя космоопера.
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 17:25
Между прочим, «Hollerbochen''s Dilemma» — первый рассказ 18-летнего фэна Рэя Брэдбери, опубликован в фэнзине.
 


Ссылка на сообщение22 апреля 2014 г. 18:38

цитата слОГ

еще более интересно, как составлялись шорт-листы.

Читайте правила премии «Хьюго» (для «Ретро-Хьюго» они такие же) -- номинации составляют сами зарегистрированные участники Ворлдконов 2013-2015 годов. В номинацию допускается предлагать до пяти позиций от участника, причем какого-либо списка, из которого можно выбирать, официально не предоставляется.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 08:40
Ну в обшем-то, количество присланных анкет — около сотни по каждой номинации — вряд ли отражает реальную картину Золотого века НФ. Опять же наличие Говарда и тем более Рэнд — это именно сегодняшние реалии.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 12:57
Причем что интересно -- сравнивая число голосовавших за Ретро-Хьюго и Хьюго-2014, можно сделать вывод, что фантастика 30-х особой популярностью вообще не пользуется...
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 15:44
Это логично. Лозунг «живи настоящим» — он актуален, как никогда. Мы-то просто на этой фантастике выросли, причем выросло не одно поколение, потому что ее — фантастики золотого века- было мало, и, в принципе, я полагаю, что, наверное, есть еще хорошие рассказы конца 30-х начала 50-х, которые не переведены на русский и вряд ли будут когда нибудь переведены и изданы, кроме как тиражом в 50 экземпляров:-)
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 16:41

цитата слОГ

Мы-то просто на этой фантастике выросли, причем выросло не одно поколение, потому что ее — фантастики золотого века-  было мало,
За океаном тоже на этой фантастике выросло не одно поколение. Стоит учесть, что 1938 год был не очень богат на фантастические книги. Да и ретроспектива традиционно интересует людей меньше, чем новинки рынка, что в самом деле логично.
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 17:56
Просто из интереса, а 1942-1945гг., так и останутся без ретро-Хьюго?
 


Ссылка на сообщение23 апреля 2014 г. 18:43

цитата слОГ

а 1942-1945гг., так и останутся без ретро-Хьюго?
Согласно действующим правилам — да.
В 1957 году, на первом лондонском Ворлдконе, тоже не было полноценной церемонии награждения, отметили только журналы.


Ссылка на сообщение4 мая 2014 г. 11:17
К своему стыду, почти ничего из этого не читал. Только «Елену Лав» и «Голуби ада». Будем значит навёрстывать8-)


⇑ Наверх