Вторая порция отзывов:
цитата
Не знаю, зачем меня снова позвали в судьи.
Я не критик, я не литературовед. Я даже не тяну на начитанность. И вообще я игроман и мне нравится то, что остальные считают жвачкой для мозга (и оправданно считают).
Следовательно — я нужен чтобы с меня ловить «лулзы». Что ж — это не самый плохой вариант.
Начну с критериев оценки.
Орфография ,синтаксис и стилистические ляпы я замечать не буду. Наверняка увижу не все и сказать о одном и пропустить что-то очевидное всем — это ещё хуже ,чем просто смолчать. Потому буду молчать.
Оцениваю просто. Было интересно читать — хорошо. Читал из-за долга перед конкурсом — плохо.
Адамов
Ниочём.
Перенасыщенный пафосом суперглобальный мегазамах в начале. Далее явный признак любви автора к псевдоисторическим размышлениям про коммуняк и рассею которую мы потеряли. И супервпечатляющее гиперзаключение в конце.
Ильбэш
Илбэч? а... ильбэш. Просо не расслышал. Сорри.
Ну, тут хоть есть относительно законченная история. Антураж расписан не без внимания к деталям.
Э-э-э-э... сейчас придумаю ещё как похвалить.
Не, не выходит. Поведение героев слишком уж картинное и вызывает ассоциации с ролевиками/реконструкторами. Которые в теме, но психика-то от современных людей. ДА и в камеру то и дело мельком взгляд бросают.
Где ты, разум
Смешно наверное.
Толпа людей в костюмах инопланетян. Белёсое существо (бледнотик? не... снова послышалось) в кустах.
Не смешно. Не интересно. Не нужно.
Множество цивилизаций? Галактического масштаба связи?
Чёрт... не смешной анекдот это ужасно.
*** (за ассоциацию с МОО)
В тихих омутах
Использованные образы и повествование мне совсем не понравились. Но не потому что написаны плохо, а исключительно из-за личных вкусовых предпочтений. В остальном это самое гармоничное произведение из прочитанных мной в рамках конкурса.
Однако подобную историю с некими отшельниками хранящими тайну и вторжением из внешнего мира я читал уже столько раз, что никаких эмоций история не вызывает, кроме некоторого интереса к уровню написания.
Ассимиляция.
А вот тут наоборот. Активно не понравились использованные штампы и клише образы. А само повествование понравилось.
Читалось не потому, что обещал оценить. А потому, что было интересно, чем именно это закончится.
Без любви
Я чуть не расплакался. Это так печально...
Вру. Не расплакался.
Слишком сильны и явны попытки надавить на эмоциональное. И опять одиночество, неясный апокалипсис...
Да гори это всё огнём. Очередная брошенная ребёнком куколка, у заброшенной песочницы заполненной прахом поколений. Достало. В каждом конкурсе кто-то играет с этой карты.
Кубик Рубика, кошки и мыши
Надо бы 10 баллов поставить. Чтобы все посчитали что я умный и что мне понравилось и что я всё понял.
Но я не понял.
Боженька играет в кубик, собирает голубое и приходит океан, а людишечечки страдают и опреснитель. И глюки. И мирок рушится.
И потом это всё сон. Или не сон?
Ах как глубоко!!!
В следующий раз жду рассказ про тетрис и его скрытый смысл.
***. Месть за то, что я ощутил себя дебилом.
Шаджуррийский коллаж для начинающих
И что?
Тренировка в красивописании?
Удачно.
Поцелуй анахорета
Слишком... много... многоточий...
Я... наверное... чёрствый...
История про бездушное человечество, ресурсы, неуловимую няшную инопланетную кошку с губами и чистую душу ребёнка, что единственный смог — не впечатлила. Ни смыслом, ни реализацией.
Хотя я обычно очень легко поддаюсь на такие истории из-за склонности к сантиментам.
Сирна и бог
Синтетический мозг, атомное сердце, стальные тела (но при том почему-то приводы, светодиоды и чуть не радиолампы вплоть до антуража из фильма про Алису и Железного Генерала). Ладно, это мелочи.
Боги-борги (хорошая отсылка) с форм-фактором роботни из Матрицы.
Солянка вышла наваристая. Но специй не хватает.
Никак не пойму, почему во всех рассказах конкурса где есть «постапокалипсис» все герои, будь они хоть киборгами ,хоть инопланетянами — всё равно ведут себя как стереотипные совковые интеллигенты на кухне.
Царствие твое
Я с немалым интересом, хоть и без гарантии удовольствия прочёл бы продолжение истории, или более развёрнутую предысторию.
В текущем же формате, основной недостаток — мало.
Поначалу аж комок к горлу — опять выжившие, опять «чудовища извне» и прочий штампонабор.
Но ряд оригинальных, хоть и незначительных идей вытянул повествование. Рад, что не бросил, хотя на первой странице и сильно тянуло это сделать, отписавшись формальностями в отзыве.
Счастливчик
Жестоко.
В очередной раз ловлюсь на этот уродский приём.
Понятно, что вся эта моральная требуха — лишь средство пройтись по самым глубинным болевым точкам читателя. Но всё равно работает.
Хотя было уже и в книгах не раз. И в фильмах.
И сама ситуация искусственна до предела. (хотя парадоксально, но имеет вполне чёткие примеры из объективной реальности)
Профессионально сделанная эмовыдавливалка.
Оценивать отказываюсь.
Если так нельзя — то оценка 5 баллов.
Эпилог.
Я не люблю конкурсный формат. Слишком многие так стараются показать всё на что способны, что аналогией на происходящее становится кулинарный конкурс, на котором участники просто отдают судьям лохань с любимой специей. И даже без воды.
Или стараются орать как можно громче на конкурсе певцов.
Этот конкурс не исключение.
Резкие слова в отзывах — не сочтите за оскорбление. Я лишь старался искренне писать то — что приходило в голову. Не распыляясь на приведение отзыва к стандартам вежливости.
цитировать
свернуть ветку
