Еще пятерка


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kypislona» > Еще пятерка
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Еще пятерка

Статья написана 25 декабря 2015 г. 18:55

Пивные шванки

Тут и сказать особо нечего. Действительно, пивная тарелка. Несколько баек про любовь. Почти что к Родине и почти что со слайдами. Написано довольно профессионально. Писал очевидно мужик, потому что про радости материнства больно сусально.

Эффект примерно тот же, как от тарелки с крылышками, гренками и сырными крокетами – вроде и сожрал че-то под пиво, но как-то оно несерьезно. Стейка бы с картошечкой или хоть чизкейка на закусь.

Маяк Лапласа

Карп – вроде как пресноводная рыба?

Нормальная такая НФ, но плотность информации на квадратный сантиметр текста несколько зашкаливает. Поэтому рассказ читается как коммюнике «от советского информбюро». Демона Лапласа под конец хорошо приложили. Правда, у старичка (Лапласа, а не демона) речь шла обо всей вселенной, а не о падении самолетов в республике Бангладеш. Да и не совсем понятно, кто благословил интересные опыты, в результате которых невзначай появляются двадцать трупов.

История старика

Так, старичок есть, мальчик есть, ждем появления одноногой собачки.

«Сверху ещё сахару положить, который, как и всё остальное в доме, я сделал сам» — че реально? Из свеклы и брюквы? А зачем?

Читаю вторую страницу. Зеваю. Пожалуй, самый занудный рассказ финала найден. Давайте попробую угадать, в чем там фантастический элемент. Внук был мертвый? Дед был мертвый? Все были мертвые? Или роботы? Ну как-то так небось.

«А в аптечке, как назло, из действенных средств лишь остатки амоксициллина» — то есть сахар дед делает сам, а антибиотиками при этом пользуется?

А, ну да, внучок робот. Предсказуемо и уныло. Типично конкурсная сентиментальная байка – такие всегда проходят в финал усилиями сердобольных читательниц (реже читателей). Почему в аптечке в век космических технологий только антибиотик не свежайшего поколения, автор, конечно, не задумывается. Зачем? Главное слезу давить.

Яблоневый цвет

«Обмылки стропил»? Дома там из мыла, стало быть? Это уже почти шипящая грива. Ждем дальнейших чудес.

«Кого вы ждёте, уставшие страдальцы? О ком горюют ваши скрипучие, наполовину отвалившиеся ставни? Кому доверите наполнить вас жизнью?

Любому!»

Простите, но моему извращенному воображению на этом месте представилось удачное завершение полового акта. Наполним обмылки стропил жизнью!

«Дом довольно ухнет, приосанится через силу и, как бы ни было невмоготу, приветственно захлопает дверьми. И долго, не меньше месяца, будет плакать от радости. Старикам простительно»

То-то хозяин порадуется хлопающим почем зря дверям и рыдающим стенам. Небось свинтит впереди собственного визга от такой поганой мистики.

«Унылой вереницей тянулись за ним призраки былого. Зыбкими тенями вились они, вцепившись в намаяшуюся душу костистыми руками»

Как эта хрень, прости Господи, вообще пролезла в финал? Дальше не цитирую, а то захлебнусь в слезах деревянных обмылков.

Ну, дочитала через силу. Унылая сентиментальная бытовуха слезодавильного толка, с рассохшимися ставнями и кризисом среднего возраста в полный рост. Прием примерно тот же, что в прошлом рассказе, только теперь не с андроидом, а с некрофилией. И какую же мораль из этого можно извлечь? Пьянству – бой, а то не только помершие бабы привидятся, но и беременные космодесантники на метле. «Вишневый сад» нервно курит в сторонке, с осуждением глядя на автора.

Mea culpa

Ну вот кто-то и решил тему в лоб, наконец. Трудности любви – так уж трудности. Связалась девка с сатиром. Правда, не по своей воле, а по прихоти бабки-Яги, то есть Ирги, проводницы между мирами. Все бы хорошо, но – неужели за солью непременно надо было в параллельный мир мотаться? И с бабкой какие-то непонятки – то ей надо притащить девицу из другого мира, то вырастить прям там проводницу, короче, планы меняются на глазах. Опять же, временно-пространственные координаты этого параллельного мира (Земли?) не совсем понятны. Девица христианка, молится на латыни – поздняя западно-Римская империя? Причем явно сама Италия, иначе с какой бы стати девке не княжеского рода блажить на латыни? По описанию не похоже. Скорей, средневековая Европа, а там и сами-то священники латынью через пень-колоду владели. Не говоря уже о том, что соль отнюдь не в каждом доме валялась пудами. О сладких клубнях вообще молчу – надеюсь, имеется в виду какая-нибудь репа, а не картофель. Опять же если сатиры, почему именно юрта – ничего особо монгольского или даже просто азиатского в описании племени Рогобоя нет. Короче, подкачала матчасть, а так неплохо.





490
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 19:03
А добрый критик хоть один будет?)
Я бы сам конечно, но болею....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 19:06
Вопрос точняк не ко мне, я еще с БДСМ славилась жесткостью суждений и жестокостью оценок :-)))
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 19:07

цитата darkseed

Я бы сам конечно, но болею....


— жаба, жаба, че ты такая зеленая и склизкая?

— ващет я белая и пушистая, но сейчас болею ;-);-)


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 19:48
Спасибо!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 19:50
всегда! :-)))


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 20:15
Спасибо!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 декабря 2015 г. 20:16
и снова пожа :-)


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 09:56
Нонешний конкурс показал факт пробития дна полным отсутствием фантазии у локальных графоманов прошедших в финал...

(исправлено позднее)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 10:38
А вы все рассказы конкурса прочитали, чтобы это утверждать?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 11:55
Ещё не все. Плюс часть не могу даже до конца дочитать.

Но тенденция... Впрочем рад буду ошибаться и в итоге, в последних оставшихся текстиках увидеть просто невозможный шедевр, что поразит меня свежестью и новизной. (сарказм)
Есть предпосылки?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 12:09

цитата Цефтриаксон

Есть предпосылки?

Он из рассказов конкурса был принят в журнал для публикации, например. Не знаю, как именно Вы собираетесь его прочитать теперь, раз не сделали этого раньше, но факт остаётся фактом: не все рассказы были настолько плохи.
Если говорить о финале, то, возможно, рассказы в нём не самые интересные оказались, но... таково уж было читательское голосование на предыдущем этапе.
В любом случае, если Вы делаете выводы о качестве рассказов на основании некоторой небольшой группы (а финал — это десятая часть всех рассказов примерно), то корректно было бы так и говорить — «среди рассказов-финалистов ничего интересного я не нашёл», а не обвинять в этом огульно ВСЕ конкурсные рассказы.
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 12:14

цитата Gourmand

Он из рассказов конкурса был принят в журнал для публикации, например.

ЛИЧНО для меня это ни разу не критерий.

цитата Gourmand

а финал — это десятая часть всех рассказов примерно


Убедили. Если время редактирования не прошло — я добавлю в исходное сообщение слово «финальные».
Правда я сильно сомневаюсь что в остаток ушли шедевры. У меня вполне себе средние вкусы и предпочтения. Просто реакция обострена. Не думаю, что моё отношение к отброшенному сильно отличалось бы от мнения тех кто фильтровал.


⇑ Наверх