Издательство КНИМА

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Издательство "КНИМА" представляет - "Видения" Сергея Галихина
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Издательство «КНИМА» представляет — «Видения» Сергея Галихина

Статья написана 6 февраля 2016 г. 16:14

Художник Макс Олин
Художник Макс Олин


Аннотация: Человечество увлечено новой технологией корпорации ВИДЕНИЯ. Люди практически живут в иллюзорном мире, преображенном при помощи наночипа, вживленного в мозг. Помеченный маркером реальный объект изменяется по желанию пользователя. Одеж­да, внешность, вкусовые, осязательные, обонятельные ощущения. Нищим наконец-то доступна роскошь королей, но самые популярные «опции», как всегда, — секс и насилие.

Евгений Ковалев опытный специалист корпорации, не желающий мириться с новой реальностью. Он имеет доступ к управлению иллюзиями и ищет единомышленников. Но «несогласные» не идут дальше ворчливых разговоров. Последняя надежда — ​«Великий Люфт». Движение сопротивления, ведущее настоящую войну, нападая на инфраструктуру корпорации.

Но если не найти единомышленников среди друзей, если не выйти на «Великий Люфт», флаг восстания придется поднимать в одиночку. В надежде, что в решающий момент несогласные сделают так же, как ты. И такой шанс судьба дарит герою.


Ознакомительный фрагмент текста представлен здесь.


В магазинах книга появится примерно через месяц, но в случае предзаказа на сайте издательства, вы можете получить книгу на треть дешевле.





2248
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:03
Уже был анонс: https://fantlab.ru/blogarticle41287


Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:07
Такие проекты можно и дважды поддержать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:20
Имхо, «поддержать» -- это дать некую информацию, которой не было в первом анонсе. Который был даже более содержателен: там была указана конкретная цена.

Или хотя бы объяснить, в чём уникальность проекта, чем он отличается от других романов такого толка. В издательской аннотации я, к сожалению, особой оригинальности не заметил...
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:31

цитата Vladimir Puziy

Который был даже более содержателен: там была указана конкретная цена.

Вот именно поэтому его всё время удаляют из колонки, а я упрямо восстанавливаю. Пришлось даже добавить местами частицу «не», чтобы формально не считалось рекламой.
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:36
Ого! Что-то я упустил в политике «Фантлаба»... :-(
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 17:48
все упустили
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 18:01
В случае с «независимыми» участниками рынка и проектами даже упоминание — это поддержка. А вот претензии к ним в нынешние времена — не слишком профессионально и по-человечески уместны. (Естесно, имхо). При всем искреннем уважении к Вам.
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 22:03
Претензии в данном случае к автору поста, который просто продублировал ту же инфу, не добавив ничего нового, и к аннотации, которая, увы, лично мне не показалась привлекательной.

Василий об этом уже писал у Эрика: может, книга прекрасная, но, к сожалению, в нынешние времена многое зависит от того, как её подать. Мне казалось, это как бы очередной привет от Капитана Очевидности. А выходит так, что «критикующие» больше заботятся о том, чтобы инфа о книге была подана выиграшно, чем «сочувствующие».
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 18:14

цитата Vladimir Puziy

объяснить, в чём уникальность проекта, чем он отличается от других романов такого толка. В издательской аннотации я, к сожалению, особой оригинальности не заметил...


Я уже об этом с Эриком пытался говорить. К сожалению, разговор беспредметный.
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 18:27
Как оказалось, уникальность этого проекта хотя бы в том, что информацию о нём мне не разрешают вешать в этой колонке.
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 18:55
Блин. Книга-то чем хороша?

А вешать информацию с ценниками в этой колонке последний месяц всем запрещают.
 
Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 19:00
Хороша — для кого? Это просто книга, а чем она хороша или плоха каждому подскажет его индивидуальный вкус. Например, каждый раз, когда я думал, что вот эта книга замечательна, ты говорил, что херня и розовые сопли в сахаре — именно по той же причине, по которой она мне нравится. Так зачем же навязывать своё мнение, тем более что в половине случаев оно окажется неверным?
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 12:20
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:20
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:29
Если я напишу, зачтете? :-)))
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:31
Тут скорее вопрос не в личности автора, а в том, что по ссылке практически ничего о тексте и не сказано.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:38

цитата Dark Andrew

а в том, что по ссылке практически ничего о тексте и не сказано.

Подразумевалось, что Василий знает, как я обычно пишу рецензии, поэтому скажет хватит ли ему этого, чтобы сформировать отношение к роману. 8:-0
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:53
Мне-то, конечно, не хватит. Но для потенциальных читателей это будет определенное подспорье.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:58

цитата vvladimirsky

Но для потенциальных читателей это будет определенное подспорье.

Ага.
Надо будет взять на следующей неделе у Брега, если он еще дает, хех) Как раз отстреляюсь по «Бразилье».
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 13:52
Сэ врэ, значить. Это так.


Ссылка на сообщение6 февраля 2016 г. 23:42
ну почитал я ознакомительный фрагмент — книга не очень. очередной мертворожденный прожект в духе серии «Настоящая Фантастика». чоза страсти?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение18 февраля 2016 г. 17:33
Уси-пуси.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2016 г. 19:11
Да как-то так. Самум в песочнице.
 
Ссылка на сообщение19 февраля 2016 г. 19:47
Эксперт? Критик? Литературовед? Судя по оценкам — обычный питерский сноб.
Сидите ровно, юноша...
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 00:08
Товаровед)Так вот — НФ — неликвидный товар. и никогда ликвидным не был. Добро пожаловать в наш прекрасный мир обратно.

За переход на личности отдельное спасибо, конечно, в коллекцию. Такой вы предсказуемый. Р — Репутация.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 00:30
Свои отгрузки и возвраты я знаю и без вас. Впрочем, с такими товароведами....
Сидите ровно, юноша. Сидите.
Всё. Недосуг.
 
Ссылка на сообщение20 февраля 2016 г. 01:03
Ну, если вы не в курсе, товароведы в своей профессиональной деятельности не руководствуются чувством прекрасного, сколь бы завышенным оно у них не было)

Просто НФ оказалась не нужна потребителю, что немедленно отразилось в отчетах. Ничего личного. Я даже надеюсь что когда нибудь вы используете свою энергию в мирных целях и нанесете хоть немного пользы качественной НФ. Будем ждать.)

И вам всего доброго. Возвраты неликвида наше все, да.


Ссылка на сообщение7 февраля 2016 г. 00:45
А качество фрагмента только у меня такое трэшовое? Сломал глаза на первой же страницу и закрыл. Боятся, как бы не украли, что ли?


Ссылка на сообщение12 февраля 2016 г. 16:07
Сказал бы я автору... если бы не было Филипа Дика.
МИНУС.


Ссылка на сообщение12 февраля 2016 г. 16:25
[Сообщение изъято модератором]


Ссылка на сообщение12 февраля 2016 г. 19:55
[Сообщение изъято модератором]


⇓ ⇑ Наверх