Сказка о Тройке


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «silent-gluk» > "Сказка о Тройке", машинопись
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Сказка о Тройке», машинопись

Статья написана 13 марта 2016 г. 07:10

И с нами «издание» оригинальное.

Это вот обложка. Интересно, откуда взят рисунок для нее? Или самостоятельно разработан?..

Титульный лист.

Страница 1.

Страница 2. Обратите внимание на то, что именно «эксплуатировать не умеют». Как говорится в «Неизвестных Стругацких», «Издание в «Соц. труде» было слишком «исправлено» ретивыми корректорами: неправильные, с их с точки зрения, но характеризующие персонаж фразы были поправлены. К примеру, в речи Камноедова перед запуском лифта («…лифтом эксплуатировать не умеют») неправильное ЛИФТОМ было исправлено на правильное ЛИФТ.» Впрочем, иные моменты (как то: «поднес» вместо «поволок» — Эдельвейс листок Фарфуркису — и т.д.) показывают, что вряд ли за основу был взят вариант «Социалистического труда».

Страница 5.

Страница 7. Обратите внимание, что Вунюков стал Ванюковым.

Страница 17. А тут он уже Вунюков.

Страница 35.

Страница 57. Вот как был решен вопрос со сносками.

Итак, нашему вниманию предложен «ангарский» вариант «Сказки о Тройке», он же «Сказка о Тройке-2» (интересно, я это когда-нибудь выучу?..). Впрочем, не факт, что источником был собственно журнальный текст, а не компьютерная или машинописная перепечатка его.

Забавно, что опечатки там «группируются». Например, Тьмускорпионь несколько раз подряд именуется Тьмускорпионией («в Тьмускорпионии»), потом возвращается к привычному виду. Кстати, явления там — необъяснимые.





988
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 марта 2016 г. 08:28
Спасибо. Я примерно тоже на фотографиях читал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 марта 2016 г. 13:25
Вот про фотографии я только слышала, живьем не встречала...


Ссылка на сообщение13 марта 2016 г. 12:54
А я в распечатке с ЕС-1021.
Кстати, на обложке цифра 3. Целое с/с, судя по всему, смастерили.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 марта 2016 г. 13:25
А распечатка у меня тоже есть. Где-то.

Ага, но, по слухам, часть томов была обычными, просто переплетенными заново.


Ссылка на сообщение13 марта 2016 г. 15:59
Ого кто-то выкрутасами занимался делая такое с/с! Весьма недурно вышло!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 марта 2016 г. 10:56
И на полку удобно ставить... Потому что А4 к нам на полки не лезет, только класть...
 


Ссылка на сообщение14 марта 2016 г. 11:17
У меня полки 32 см высотой.
 


Ссылка на сообщение14 марта 2016 г. 12:43
У нас стандартные... Пойти померить, что ли...


Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 18:55
я читал будущей жене вслух именно печатку. которую набили в одной из лабораторий авиационного института, где разрабатывались двигатели для ракет (боевых в том числе). Ей принес отец, зато я как будущий артист читал с выражением:-)))
Вот так ученые и инженеры могучего щита СССР тайно проводили «антисоветскую» политику!!!;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 марта 2016 г. 19:40
Круто!..

Да не только они...


Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:05
А в той распечатке, что читал я где-то в конце 70-х — были ещё и иллюстрации.
Самодельные — но хорошие. Гораздо лучше — нежели чем Мигуновские.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 11:13
О, это еще интереснее! Такого мне не встречалось...
 


Ссылка на сообщение21 марта 2016 г. 21:12
моя будущая жена блистательно рисовала иллюстрации — увы, сохранился минимум, но были там и Стругацкие. Арчи Барбридж с Рэдриком точно были. И сохранились.
 


Ссылка на сообщение22 марта 2016 г. 01:44
А показать???
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 14:56
У меня дико устаревшая мобила. Спрошу у друзей — может помогут. Но это именно иллюстрации — не арты в современном духе. это ж 78-79 год. карандаш обычный. попробую.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 01:06
Так все равно ж интересно!.. Спасибо!..


⇑ Наверх