Адам Робертс Стеклянный


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Адам Робертс «Стеклянный Джек»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Адам Робертс «Стеклянный Джек»

Статья написана 23 марта 2016 г. 18:12

Аннотация:

Джек Глэсс – убийца. Мы знаем это с самого начала. Этот экстраординарный роман рассказывает историю трех убийств, совершенных Глэссом, удивляя читателей тем, как Глэсс совершил убийства. К концу книги вы непременно начнете ему симпатизировать. Использующий тропы детективных романов и стиль золотого века НФ, “Jack Glass” – еще одно отличное представление от Робертса. Как бы он ни играл с жанром, какие бы вопросы ни задавал читателям, он никогда не забывает о необходимости развлекать. В “Jack Glass” есть прекрасно-кровавые моменты, он построен на трех захватывающих преступлениях, и наполнен тонким юмором. Робертс приглашает нас развлечься, и завлекает в размышления о детективах и НФ, с помощью прекрасно структурированного романа, который задает вопросы о преступлении, наказании, силе, и свободе.




В зарубежных отзывах-рекомендациях говорится об интеллектуальности, изощренности и мультижанровости романа "Стеклянный Джек". Впрочем, чего еще ожидать, если его автор Адам Робертс — литературный критик и университетский преподаватель литературы, читающий курсы по научной фантастике, постмодернизму и популярной культуре. Кроме того, Робертс уже отметился пародиями на произведения Толкиена и фильм сестер/братьев Вачовски. Однако сюжет "Стеклянного Джека" выдержан в серьезных тонах, а ирония вплетается достаточно изысканно, чтобы не выбиваться из общей картины.

Вопреки мечтам об экспансии к другим звездным системам, человечество по-прежнему заперто в границах планетных орбит вокруг Солнца. После Торговых войн власть захватил клан Улановых, которые разделили старую иерархию на отдельные ярусы и ввели новые законы — Lex Ulanova. Из-за перенаселения триллионы людей ютятся в трущобных пузырях во внеземелье, латая трещины в старом пластике и питаясь однообразной жижей зеленоватого ганка. В столь напряженной социальной среде неминуемы вспышки недовольства. Но для полноценной революции толпе нужен яркий символ, выдающийся герой — недосягаемая легенда! Такая, как неуловимый и вездесущий Стеклянный Джек.

Стекло — хрупкий, но вместе с тем и довольно податливый материал, если его хорошенько нагреть. Отшлифованное, оно превратится в острейший стеклянный клинок. Так же можно охарактеризовать и Стеклянного Джека. В трех историях Робертс поочередно демонстрирует разные грани личности этого незаурядного преступника. Умеющего терпеливо выжидать подходящий момент для решающих действий и скрывать свои подлинные мысли от окружающих. Организовывать сложные многоходовые комбинации с несколькими слоями смыслов. Служить верой и правдой во имя идеи освобождения человечества. Нести надежду, зная, что ее оборотная сторона — смерть. И умеющего делать выбор между триллионами жизней и любовью.

Если говорить о мультижанровости, то проще перечислить, чего в "Стеклянном Джеке" нет. Здесь почти отсутствует боевик, нет ужасов и мистики. Зато в наличии уйма других вещей: за описанием многоярусного, расколотого неравенством и безжалостного скованного Lex Ulanova общества проступает проблематика социальной фантастики. Элементы киберпанка наглядно представлены идеальными дворцами и миртуальностями. От замкнутого пространства в недрах астероида порой веет леденящим холодком триллера. В тех же пещерах разворачивается и тюремная история. Зато на подмостках солнечного острова Коркура автор ставит почти Шекспировскую пьесу. И конечно, найдется пара бутылок НФ с шампанским сверхновых.

Обобщая все, что уже сказано про роман, резюмируем, что это литературная игра, основанная на правилах классического детектива. Игра, в которой автор уделяет внимание стилизации, декорациям и аллюзиям. В которой важна не только последовательность ходов, но и то, как они обыгрываются. Именно поэтому бессмысленно и даже вредно пересказывать сюжет детективных историй. Все предварительно необходимое автор любезно продокторватсонит в предисловии, обозначив героя, локации — ибо истории в значительной степени камерные, и типы сюжетов. Преимущественно Робертс ведет рассказ в ироническом ключе, иногда опускаясь до натуралистичных подробностей, а изредка воспаряя до серьезно-пафосного тона.

Итог: стильно-декоративный детектив в космических декорациях и с классическими аллюзиями.

Моя оценка: 8/10





2106
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:23
Да, надо брать! Осталось дождаться, когда на Литресе выложат.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:28

цитата grief

Осталось дождаться, когда на Литресе выложат.

Будем надеяться, что через пару-тройку недель издатели начнут электронные продажи.

цитата grief

Да, надо брать!

Угу, это отнюдь не пародия и не стеб, по крайней мере, в целом. Хотя автор иронизирует над классическими сюжетами и отношениями персонажей.


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:31
Спасибо за рецензию! Замечу, что я дочитала до середины, а убийств уже больше трех, так что аннотация ошибочна. А вообще чем дальше, тем сильнее все это напоминает «Квантового вора.» Пока книга отличная.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:37
Всегда пожалуйста! :beer:

цитата kvadratic

так что аннотация ошибочна

Это любительский перевод английского варианта:) Так что поменяем мысленно «убийства» на «преступления» — и все встанет на свои места;)

цитата kvadratic

А вообще чем дальше, тем сильнее все это напоминает «Квантового вора.»

Общие черты есть, кстати! Преступник-революционер, игры с кланами-корпорациями-сильными мира сего, космооперные элементы. Правда, у Робертса нет пост-сингулярной науки и квантовых умозавихрений))

цитата kvadratic

Пока книга отличная.

Мне больше всего понравились первая и вторая истории, поскольку я люблю эмоциональные и/или интеллектуальные кульминации.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:47

цитата Green_Bear

Общие черты есть, кстати

Ага, и еще там Васильевы, здесь Улановы)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 18:51
Там василевсы-базилевсы, поэтому игра получается двойственнее:) У Райаниеми еще и гололы с последователями Федорова — феодоровцами.

А так, угу, в обоих случаях прослеживается общая отсылка)
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 07:53

цитата Green_Bear

Общие черты есть, кстати! Преступник-революционер, игры с кланами-корпорациями-сильными мира сего, космооперные элементы.

Из бестеровской шинели вышли.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 18:55
Из Бестера в «тигровой шкуре»?)
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 21:55
Ага, разумеется. А почему на данном теплом ламповом форуме это нужно уточнять?..
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 07:12
Мало ли значимых и феноменальных романов у Бестера?..
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 07:59
От силы два.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:05

цитата kvadratic

А вообще чем дальше, тем сильнее все это напоминает «Квантового вора.»

Раз так — брать однозначно! :-)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:07
Единственное уточнение — пост-сингулярных технологий и квантовых наук у Робертса нет.
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:22
Это уже не важно, главное, чтобы было похоже хотя бы в первом приближении. :-)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:23

цитата Anasurimbor

чтобы было похоже хотя бы в первом приближении

Если брать канву:

цитата Green_Bear

преступник-революционер, игры с кланами-корпорациями-сильными мира сего, космооперные элементы

То да, в первом приближении сходство есть. 8-)


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:28
Хороший отзыв. Радует. Спасибо!
Значит, не зря я его («Джека») купил :cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 19:34

цитата MarchingCat

Хороший отзыв. Радует. Спасибо!

Пожалуйста! :beer:

цитата MarchingCat

Значит, не зря я его («Джека») купил

Хе-хе, надеюсь, что в конечном счете вы останетесь довольны) Я не считаю «Стеклянный Джек» сверхгениальным романом, но это добротная книга с рядом удачных находок. Так что приятного чтения!


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 20:39
Ох, детектив, небоевик — звучит превосходно! Надо брать этого Джека, пока теплый=)
Спасибо за рецензию
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 20:46

цитата scafandr

Ох, детектив, небоевик — звучит превосходно!

Вот и славно, что рецензия пригодилась. Я тоже сперва гадал — чего ждать) По аннотации понятно, что будет хитрый Стеклянный Джек — и фсё)

цитата scafandr

Надо брать этого Джека, пока теплый=)

Особенно, если мы хотим, что АСТ и дальше издавало новое НФ.

Пожалуйста:)


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 20:51
Мне тоже при чтении отзыва на ум сразу пришёл «Квантовый вор». А что касается общей обстановки (жизнь в пузырях, недостаток ресурсов) видимо, есть что-то общее и с «Пробуждением Левиафана» Кори?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 07:27

цитата knihar

Мне тоже при чтении отзыва на ум сразу пришёл «Квантовый вор»

Вот интересно, сохранится ли ассоциация после прочтения «Джека»;)

цитата knihar

А что касается общей обстановки (жизнь в пузырях, недостаток ресурсов) видимо, есть что-то общее и с «Пробуждением Левиафана» Кори?

Атмосфера постоянного риска, пожалуй, совпадает. Но Кори рисует более техничную и сложную картинку, как по мне. Робертс же прикрывается иногда общими понятиями — синтез-ячейками и скрубберами. Впрочем, рутина шахтерской работы на астероиде описана достаточно подробно, с реалистичными деталями. Но по стилю и жанру — это все-таки разные истории.


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 21:18
Спасибо за рецензию. Приятно удивлен тем, что роман внецикловый, это редкость в наше время.
«Квантовый вор» не читал, а вот к вопросу

цитата

А что касается общей обстановки (жизнь в пузырях, недостаток ресурсов) видимо, есть что-то общее и с «Пробуждением Левиафана» Кори?

присоединяюсь. От Кори получил огромное удовольствие:cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 07:26

цитата mx

Приятно удивлен тем, что роман  внецикловый, это редкость в наше время.

Что поделать, таковы сейчас законы читательского интереса. Впрочем, внецикловых не так уж совсем мало — «Бразилья» Макдональда, «Рельсы» Мьевиля. Но циклов, эпопей и сериалов, конечно, гораздо больше!

цитата

А что касается общей обстановки (жизнь в пузырях, недостаток ресурсов) видимо, есть что-то общее и с «Пробуждением Левиафана» Кори?

Атмосфера постоянного риска, пожалуй, совпадает. Но Кори рисует более техничную и сложную картинку, как по мне. Робертс же прикрывается иногда общими понятиями — синтез-ячейками и скрубберами. Впрочем, рутина шахтерской работы на астероиде описана достаточно подробно, с реалистичными деталями. Но по стилю и жанру — это все-таки разные истории.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 14:38

цитата Green_Bear

внецикловых не так уж совсем мало — «Бразилья» Макдональда, «Рельсы» Мьевиля

У Мьевиля каждый роман «на вес золота», а его позиция по поводу циклов заслуживает уважения: в одном из в интервью на вопрос о продолжении цикла «Нью-Кробюзон» он отметил, дословно не помню, но смысл сводится к тому, что не смотря на ожидания фанатов (и надо думать издателей), он не будет «клепать» продолжение ради продолжения в ущерб качеству.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 15:36

цитата mx

У Мьевиля каждый роман «на вес золота», а его позиция по поводу циклов заслуживает уважения

Вот да, довольно часто авторы, которые пишут только самостоятельные романы, еще и довольно много времени тратят на свои книги, поэтому выходят те раз в несколько лет. Что делает еще сильнее контраст между цикловыми и отдельными произведениями.


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 21:21
Не понял, почему оценка 8? Что в книге «не очень»? :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 21:52
8 — это же хорошая оценка=) До шедевра не дотягивает, поэтому и не 10;)
 


Ссылка на сообщение23 марта 2016 г. 22:27
Я понимаю :) Мне интересно, что конкретно автор посчитал не дотягивающим элементом. Достаточно будет даже цитирования собственной рецензии, может, я что-то не правильно понял
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 07:13

цитата Goodkat

Мне интересно, что конкретно автор посчитал не дотягивающим элементом.

Тут скорее нюансы личного восприятия. Если брать за основу «треножник Олди» — эмоциональный, интеллектуальный и эстетический планы, то в «Стеклянном Джеке» больший акцент сделан на эстетике, а уже потом на интеллектуальном и эмоциональном. Я же к эстетическим фишкам отношусь спокойно. Если в первой и второй историях кульминации были более насыщенными, как я и люблю, то в третьей... нет, не буду спойлерить:) Концовка хорошая, но лично для меня она навевает грусть. И даже забавные стихи в приложении не смогли меня до конца развеселить.

цитата Goodkat

Достаточно будет даже цитирования собственной рецензии, может, я что-то не правильно понял

Нет-нет, чистую субъективщину я стараюсь в рецензии не включать, ибо мои вкусы бывают иной раз весьма специфичны)
А вообще, с моей шкалой оценивания можно ознакомиться тут — http://green-bear-den.liv...


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 14:55
Спасибо за рецензию!

цитата Green_Bear

Из-за перенаселения триллионы людей ютятся в трущобных пузырях во внеземелье, латая трещины в старом пластике и питаясь однообразной жижей зеленоватого ганка.
Не перестаю удивляться фантастам, которые ничего не слышали о демографическом переходе.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 15:34
Пожалуйста!

цитата Славич

Не перестаю удивляться фантастам, которые ничего не слышали о демографическом переходе

Как говорится, есть нюанс:)
Триллионы в трущобных пузырях живут практически натуральным хозяйством и простыми ремеслами, так что это достаточно интересный момент — действуют ли для них механизмы по остановке роста населения.

цитата

бедняк из Зелёного пояса, родился в таком-то трущобном пузыре, неофициально именуемом Смирр, законные места работы такие-то — один из триллионов бедняков, обитавших в Системе, питавшихся неочищенным ганком и водой, переработанной на восемьдесят процентов

цитата

Планеты с кляксами поселений и около миллиарда сфер и домов, летящих по своим орбитам в космическом просторе,— пена, отсвечивающая зелёным и охряным там, где пузырей было больше. Несметное количество пластика, произведенного из силикатной породы и водорослевых масел в бесчисленных мануфактурах. Некоторые из этих приспособленных к невесомости обиталищ были громадными особняками с малочисленным населением; куда чаще встречались дома из камня, выдолбленные астероиды и кирпичные луны. И всё же самыми распространёнными оказались трущобные пузыри: дешевые шары из прозрачного пластика толщиной в дюйм, под завязку населённые беднейшими из бедных, существовавшими на диете из ганка с добавлением тех растений, которые им с трудом удавалось вырастить. Пролетая сквозь скопления этих тесных домов, можно увидеть влажный ганк, впитывающий солнечный свет, и сотни лиц, прижавшихся к пластиковым стенам, наблюдающих за тобой. Многие лица будут грязными, серыми или чёрными, или даже иссиня-чёрными, в волдырях и парше от многолетнего воздействия безжалостной солнечной радиации.

цитата

Фабр представлял собой группу сцепленных герметичных овалоидов, внутри которых выращивались мясные туши, наделённые лишь зачатками сознания.

И при этом из-за особенностей налоговой системы — с одной стороны процветает бартерная торговля (натуральный обмен) на черном рынке, а с другой — крайне низкое увеличение благосостояния законопослушных частников.
Ну и на десерт:)

цитата

Мы исчерпали обычное сырьё. Мы вышли в космос. Вы только послушайте: земные экономисты говорили, что посылать людей в космос слишком дорого и неэффективно. Вообразите себе такое! Полвека правительства Земли тратили миллиарды кредитов, посылая в космос роботов, питавшихся химическим горючим. Ага, очень экономически эффективно, да? Роботы и сейчас дороги, а в те времена они стоили уйму денег. Но вот люди дёшевы и постоянно дешевеют. Они всё время размножаются, и это значит, что их относительная стоимость падает. Мы всегда будем самым дешевым вариантом. Всегда. Мы теряем абсолютную стоимость с каждым поколением
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 15:40
Благодарю за цитаты.
Тут самое любопытное другое: откуда изначально взяться столь значительному избытку населения, чтобы для них потребовалось строить эти самые орбитальные пузыри и прочее? Население Земли (и первых космических колоний) стабилизируется гораздо раньше, по всем прогнозам.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 16:27

цитата Славич

Благодарю за цитаты.

Не за что:) Вы задали интересный вопрос, который стоило проиллюстрировать не просто близко к тексту, но дословно.

цитата Славич

откуда изначально взяться столь значительному избытку населения, чтобы для них потребовалось строить эти самые орбитальные пузыри и прочее?

Учитывая современные роману методы гонгси и кланов, заточенные под максимальную эффективность — это обсуждается отдельно, подозреваю, что некоторое обоснование должно существовать. Также можно вспомнить, что обитатели внеземелья имеют генетическую модификацию, чтобы частично компенсировать влияние радиации и потоков частиц. Возможно, это обильно размножившиеся потомки первоначально искусственно выведенных рабочих для космических мануфактур и шахт, чтобы освободить Землю от производств и/или избытка людей? Или же переселенцы сами покупали модификации для детей, а потом выживало более приспособленное потомство? Я больше склоняюсь ко второй модели. Вопрос в том, как быстро могут размножаться люди, если есть дешевая и безвкусная еда — ганк, есть массово производящиеся пузыри — с короткой гарантией, после чего их латают лишь на свой страх и риск.
 


Ссылка на сообщение24 марта 2016 г. 23:36
Чувствую, здесь как раз тот случай, когда профильное образование мешает спокойно читать хорошую фантастику.;-)

цитата Green_Bear

Возможно, это обильно размножившиеся потомки первоначально искусственно выведенных рабочих для космических мануфактур и шахт, чтобы освободить Землю от производств и/или избытка людей? Или же переселенцы сами покупали модификации для детей, а потом выживало более приспособленное потомство?
Предположим, что в определённый момент времени численность гинетически модифицированных колонистов во Внеземелье достигла миллиарда (что само по себе совершенно фантастично). Затем предположим, что население будет постоянно расти, удваиваясь каждые 50 лет (что гораздо более фантастично). Таким образом, отметку в триллион население Внеземелья преодолеет ещё лет через 500. Более пяти столетий непрерывного демографического бума? Простите, никогда не поверю.

цитата Green_Bear

Вопрос в том, как быстро могут размножаться люди, если есть дешевая и безвкусная еда — ганк, есть массово производящиеся пузыри — с короткой гарантией, после чего их латают лишь на свой страх и риск.
Для демографического бума в XX веке потребовалось ещё как минимум два условия: 1) общедоступная медицина (вакцинация, родовспоможение, антибиотики и т.п) и 2) относительная недоступность эффективных средств контрацепции.
Судя по одной из вышеприведённых цитат, с общедоступной медициной в мире «Стеклянного Джека» есть проблемы.


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:26
А когда книга будет на litres?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:28
Увы, подсказать не могу.
По идее книги туда отправляются через месяц-полтора, но бывает и раньше. А иногда — переводные романы и вовсе не появляются в продаже на Литрес. Поэтому остается лишь ждать.
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:46
А как вообще это понять? какой-то блог анонсов или что? Где можно задать вопрос про литрес и когда будет та или иная книга там? В этом большая проблема — я бы с радостью перешел на легальные книги — но их либо нет! Либол не понятно когда появится. Даже старые — зашел хотел Пратчетта купить коллекцию. И что вы думаете? 2.5 книги есть из всего цикла, хотя их реально несколько десятков!! И были изданы много лет назад!
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:52

цитата GogaMagoga

А как вообще это понять? какой-то блог анонсов или что?

Зарегистрироваться на Литресе, подписаться на обновления по конкретным авторам. Либо каждый день заходить по сделанной закладке. Увы-с(
>>

цитата GogaMagoga

Где можно задать вопрос про литрес и когда будет та или иная книга там?

У них есть группа Вконтакте, но отвечают там редко и неохотно — https://vk.com/mylitres

цитата GogaMagoga

я бы с радостью перешел на легальные книги — но их либо нет! Либол не понятно когда появится. Даже старые — зашел хотел Пратчетта купить коллекцию

Я тоже часто или сам сталкиваюсь с этой проблемой, или же слышу от друзей. К сожалению, такова политика Литреса. Тем более что права на продажу в электронке зарубежных авторов стоят денег, поэтому они не спешат подолгу торговать такими книгами. Вышел срок — и все. Лавочка сразу закрывается. Того же Ханлайна, мне говорили, там почти нет.
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:49
В этом огромное отличе нашего убого литреса от западных магазинов. Я живу на западе и могу сравнить — в Kindle Store и iBooks сторе есть ВСЕ, либо 99% всего что издается. И свежего и нового. И новинки выходят ДЕНЬ В ДЕНЬ с книжной версией. Все. Даже самые бесселеры. А на литресе дай бог процентов 20% я нашел того что хотелось купить.
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 19:55

цитата GogaMagoga

Я живу на западе и могу сравнить — в Kindle Store и iBooks сторе есть ВСЕ, либо 99% всего что издается. И свежего и нового

Мне хвалились те, кто пользуется Амазоном, ага. Нам такое в скором будущем точно не светит при Литресе.

цитата GogaMagoga

И новинки выходят ДЕНЬ В ДЕНЬ с книжной версией.

Бгг, на западе даже дата выхода бумажных книг известна с точность до дня за несколько месяцев или даже лет. А в Литресе вы хотите, чтобы электронка, тут же утекающая в сеть, появлялась вовремя.
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 20:10
Да вот тоже забыл про это написать — у популряных книг весит график выхода, есть предзаказы, все точно известно. А у нас все очень неорганизовано. Литрес и прочие правобладатели тратят больше сил на борьбу с пиратами чем на развитие своего сервиса. Проблема не в пиратах — а в том что нет книг нужных в продаже. Я бы с большим удовольствием купил бы книги, тем более это единственнный мне доступный способ получить книгу на русском языке. И цены разумные. И я много раз хотел ПОКУПАТЬ книги. Но нужных книг НЕТ! Просто нет и все. Тут волей не волей пойдешь на флибусту. Вот тот же Стеклянный Джек — хочу купить, а как?
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 20:16

цитата GogaMagoga

Литрес и прочие правобладатели тратят больше сил на борьбу с пиратами чем на развитие своего сервиса.

Об этом говорят давно, и я в том числе. Но чем исправлять ошибки и накладки сервиса, куда проще обвинять во всем третью сторону, а то и самих читателей.

цитата GogaMagoga

тем более это единственнный мне доступный способ получить книгу на русском языке

Сочувствую:(
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 21:12
Да, отношение Литрес к читателям реально иногда огорчает(бесит). На вопросы не отвечают, совершенно морально устаревшее андроид приложение, зачем-то взяли и 2 года назад испортили web читалку(убрали из нее поиск по тексту), могут менять обложки в уже купленных вами книжках. Начал ими пользоваться давненько, и думал со временем сервис будет улучшаться, на деле стало хуже.
За рецензию, спасибо!
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 21:16

цитата EvS

могут менять обложки в уже купленных вами книжках


Amazon тоже так делает. Может, это как-то связано с правами на обложку.
 


Ссылка на сообщение25 марта 2016 г. 21:20
Это и раздражает. Я купил книгу в том виде в котором купил, заплатил деньги, а мне ее сидят и в бэкграунде меняют. Все равно как, приходили бы так домой по тихому, и переклеивали бы вам обложки на бумажных изданиях или там текст меняли. Ну бред же...


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 09:46
Спасибо за рецензию. Благодаря ей решил в пользу покупки.:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 марта 2016 г. 11:03
Пожалуйста! :beer:
Надеюсь, роман вам придется по душе.
Страницы: 12

⇑ Наверх