фантЛабораторная работа 11


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

фантЛабораторная работа — 11. Выбор злого/доброго критика!

Статья написана 16 июня 2016 г. 08:52
Размещена:

Уважаемые участники! Закончился второй тур, организаторы подсчитывают оценки. Но расслабляться пока рано. Пришло время выбрать будущего судью, одного из членов жюри ФЛР-12, а именно — злого/доброго критика!

Вот несколько кандидатов:

DamnCynic

цитата

«Valve» не справилась с игрой про космических пиратов, а мы смогли. Люблю таких – смелых, наглых и бесстрашных.

Итак, рассказ про настоящих космических пиратов. Выписан с любовью, тщательно: формат, понятно, «космоопера». Тема бьёт в глаз: в принципе, можно и без прямого упоминания, и так всё ясно-понятно.

цитата

Текст читается на одном дыхании, персонажи выглядят живыми, характеры раскрыты достаточно. Описания выглядят достоверно, веришь написанному: автор изучал матчасть. Особо замечу, как автором решён сюжетный конфликт: именно как борьба характеров, разница между человеком, ещё чувствующим берега добра и зла, человечности и эгоизма, и всеми остальными. Прямо по Высоцкому: «один, который не стрелял».

цитата

Сижу и думаю: то ли люди в рассказе такие дураки, то ли это просто про нас, современных, написано.

видфара

цитата

Картинка возникает тусклая, под стать возникающему настроению. Основные персонажи вызывают у читателя глухое неприятие. Последних ветеранов жалко, конечно. Однако сочувствие это внешнее – образы стариков не раскрыты, обозначены парой штрихов и хватит вам.

Дед

цитата

Сюжет похож на странную смесь из «Грани будущего» и «Звездного десанта». Я бы назвал этот рассказ «Взвод харакирикамикадзе». Хотя «звездами крови» легко можно назвать отряд хронических самоубийц.

цитата

Этот кибердруидический рассказик мог бы быть неплохим, если бы не его слишком сильная вторичность. Косметически он кажется чем-то оригинальным до середины, где все авторские слова начинают раздражать, поскольку они похожи на названия, которые придумывают найденным палкам и отломанным веткам дети во дворе.

цитата

Автор прекрасно передал усталость ото всего. Если читать на свежую голову, то лучше чувствуются все джазовые и блюзовые нотки. И хочется выпить.

PulpErr

цитата

Знаете, что мне напомнило? Мрачноватые истории о пропавших рыбаках и рыбачках, ждущих их. А ещё в голове неотрывно песня из «Летят журавли».

цитата

Финал странный. Герой попытался остаться человеком. Этакая форма протеста, единственно доступная рабу — делать свою работу из рук вон плохо.

цитата

Рассказ хорош. Определённо хорош. Но ГГ такая редкостная... м-да. Мне неприятно было бы проголосовать за такого героя. Уж больно он живой и гадкий. Отталкивающий тип, да ещё и... в общем, здорово вы его написали, автор, здорово!

цитата

Понравилось настроение. Безысходная тоска. Серое, всё серое и нигде ни лучика надежды. Плотно. Понравилась идея с превосходством железа и обесчеловечиванием его. Жестоко, занятно, подано несколько грубовато, но да и ладно.

Yazewa

цитата

Странный рассказ. Сочетание неплохого языка, неловкого сюжета с очень вторичными элементами и неинтересных героев.

цитата

Не удивлюсь, если это творение совместное. В таком случае — второму автору можно сказать большое спасибо: он напрочь угробил историю.

цитата

Можно, конечно, анализировать, выискивать несообразности и недостатки, но как-то не хочется. Разве что осталось ощущение, что автор пытался что-то более разбитное-лихое написать, отсюда и название, и имена, и нелепая религия. Но получилось что-то посерьёзнее, чему эта лихость уже мешала.

Roland23

цитата

Главный герой зачем-то долго делает вид, что рассказ про армию, а затем отходит в сторону и больше в рассказ не лезет.

цитата

Всю дорогу меня не отпускала мысль о том, что в рассказе скрыт какой-то неявный, скрытый между строк эротизм. Я всё не мог понять — откуда же это взялось, почему мне кажется, что я читаю не нф-экшен, а романтическую историю?

цитата

История, да простите мне мои слова, очень еврейская. С тем же успехом молодая еврейская пара в Нью-Йорке принесла старому доктору золотишко от бабушки из Европы, а доктор им и рассказал, как немцы это золотишко ножиками в желудках искали.

A.Ram

цитата

Запятые, вопр.знаки, воскл.знаки – столько закорючек для вас, автор, придумано, а вы наплевали на всех и не желаете препинаться!

цитата

Рассказ выстроен на старом-старом приёме – взять чево угодно и сделать из этого более-менее современного человека. Брать, разумеется, можно без ограничений фантазии, от суслика до галактики.

цитата

То есть обозначен конфликт, нагнетается конфликт, фигурки расставляются, антагонисты появились на горизонте, а когда дело дошло до кульминации и взрыва – оппа! а герой опоздал на электричку! пока он ловил попутку, конфликт с апогеем кончились, “враги” улетели, а айболит расслабленно курит сигаретку, как после оргазма…

видфара

цитата

Написано с нервом и читается также. Вот только всё это ни разу не фантастика. Скользкая это тема, наше отношение к старикам и собственной исторической памяти. Картинка возникает тусклая, под стать возникающему настроению. Основные персонажи вызывают у читателя глухое неприятие.

цитата

Написано трогательно и немного сумбурно. Читатель сразу увидел картинку, почувствовал ГГ, наивного и честного парня. Он хорошо получился, кстати – не супермен, но и не совсем рохля. Нормальный такой, естественный. Только очень молодой, кажется. Но это как раз тот недостаток, который быстро проходит…

цитата

Написано очень ярко и в тоже время как-то отстранённо. Словно смотришь на осеннюю улицу через двойное стекло. Там ветер и холодно, солнце светит и не греет. А вокруг тебя тихо и совсем ничем не пахнет… Жутковатая история, в которой никого не жаль.


Если вы хотите кого-то добавить в номинанты, предлагайте, и я включу его в список. Голосовать здесь же, в комментариях, указывая категорию и ник лучшего, по вашему мнению, критика (пример: злой критик — «ник» или добрый критик — «ник»). Голосовать можно лишь за одного номинанта.





796
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 09:27
Так Роланд, конечно!
И злой и добрый одновременно.


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 09:49
Всегда с содроганием жду рецензий от Yazewa. Очень точно и безжалостно разбирает. Для меня — эталон для поверки собственных ощущений от того или иного рассказа (в т.ч. моего). Мой голос за неё.


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 10:02
DamnCynic Я за вас. Добрый, добрый. Очень добрый


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 10:14
За Роланда!


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 10:26
Я бы включила в кандидаты Видфара и Арамчика
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 10:58
включила
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 12:48
просю всех за меня не голосовать — я там уже был, там страшно и завидно
даёшь DamnCynic или Yazewa^_^:cool!:(надо убирать конкурентов>:-|)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 12:52

цитата A.Ram

(надо убирать конкурентов)

вот я и убираю :-)))
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 13:04
А я вообще заявляю самоотвод в пользу Язевой Роланда.:-)))


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 13:37
DamnCynic а вот вам от меня мой голос :)


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 16:36
Голос за Видфара


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 17:37
DamnCynic, я за него, раз нет Gourmand(а).

но я тоже не хочу. и вообще, как я тут оказался... ???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 17:41
Выбирай Роланда или Язеву ;)
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 17:48
DamnCynic, их комментарии показались мне невразумительными. и маленько... как бы это помягче-то... неточными по отношению к текстам.
ну, ладно. Если уж так жосско...

Комментарий Roland23 мне был полезен, так что: если DamnCynic самоотводится, то мой голос за Roland23, злой критик
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 18:05
А почему не Арамчик или Видфара?
 


Ссылка на сообщение16 июня 2016 г. 18:21
Г у д в и н, во-первых, потому, что я их не помню. а значит, эмоционально их отзывы скользнули мимо меня, а возможно, и мимо моего рассказа.

во-вторых, не провокация ли это? дурачок PulpErr счаз всё вывалит, что думает о сильных этого места, а потом настанет время собирать камни.

в-третьих, всё-таки, комментарии Roland23 мне запомнились. Во многом его позиция сходна с моей, и я понимаю, что он пытается сказать. мне пришлось лезть в авторские колонки и в карточки, чтобы вспомнить, что говорили Видфара и A.Ram . Вспомнил. Пришёл к выводу, что Роланд вот лично мне был — тогда — оказался более полезен.

какттак


Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 13:13
Я ещё выбираю между Арамчиком и Видфара :-))) Ещё Дед был неплох
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 июня 2016 г. 13:42

цитата Г у д в и н

Ещё Дед был неплох


— Признаюсь, братцы, вам: я дедушку любил.
— Так он же бил тебя.
— Клянусь, за дело бил!
Он хоть и строгий был, зато меня учил —
Все то, что знаю я — от деда получил.
Ну, а когда хотелось баловаться мне,
Так тут святое — врезать палкой по спине.


Ссылка на сообщение18 июня 2016 г. 14:06
странно: всем же ясно, что лучший комментатор Змей-Уж. Господи прости, какой Рам — субъективный, грубый, жадный донельзя? какой Роланд — пьяница с глазами кроликов? Видфара — да, поддерживаю, это человек рассудительный, умный. Но Змей-Уж круче, честнее, бескопромиссней.
категорически против Рама и Роланда — хватит кровавых игрищ типа Шлёпщика.
насчёт Деда смешно. Он спросил: а зачем нам вторая «Война миров»? Словно с луны свалился: а зачем нам вторые Стругацкие? и прочие межавторские проекты и фанфики. А зачем нам второй Герберт Уэллс? Деду он не нужен. как же такого простого человека — в судьи?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2016 г. 15:04

цитата Кар Карыч

всем же ясно, что лучший комментатор Змей-Уж

Змей-Уж тоже хороший комментатор. Но мы не хотим отдавать в жюри. Он не очень давно там был... то есть была... 8-)

цитата Кар Карыч

Господи прости, какой Рам — субъективный, грубый, жадный донельзя?
Чё он жадный?

цитата Кар Карыч

пьяница  с глазами кроликов
o_O

цитата Кар Карыч

категорически против Рама  и Роланда — хватит кровавых игрищ типа Шлёпщика
Это не они... Я почти уверена, что знаю, кто автор...
Вы можете быть против. Но аргумент какой-то странный...

цитата Кар Карыч

насчёт Деда смешно
Дык за него никто и не голосовал. Я просто поддержала молодого автора/критика. Думаю, через пару лаб он серьёзно сможет претендовать на место в жюри. Сейчас рано, конечно.

Вы ведь тоже не самый объективный критик. Мне вот отзывы А.Рама очень нравятся. И на свои, и на чужие тексты. Относительно моих рассказов вроде всегда попадает в точку. И ты сидишь и думаешь: это ж так элементарно, как я не заметил эту оплошность...
 


Ссылка на сообщение18 июня 2016 г. 16:21
Кар Карыч периодически делает попытки присвоить себе звание

Страницы: 12

⇑ Наверх