Чек лист Двадцать один


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «shickarev» > Чек-лист. Двадцать один нф-роман
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Чек-лист. Двадцать один нф-роман

Статья написана 16 декабря 2016 г. 13:41

По просьбе «Афиша Daily» в компании нескольких хороших парней принял участие в составлении рекомендательного списка новых и научно-фантастических романов.

Проверить себя и проставить мысленные галочки можно по ссылке





1318
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 13:50
Каяка-то жуткая смесь всего ихнего ,нашего ,вышедшего и не вышедшего
По Чану даже поленились правильную обложку найти
И одна книга просто ПИСЕЦ! — наверно за 3 года никто не забрал в стоках даже при тираже 2тыс
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 13:58
Не понял претензий по Чану.
Вот издание с такой обложкой http://fantlab.ru/edition4629
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 14:26
Там год лет на 10 с анонсом не сходится
АСТ, Москва, 2014, перевод М.Вершковского, В.Гришечкина, А.Комаринец, М.Левина, А.Новикова, Л.Щекотовой
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 14:59

цитата

«Квантовый вор» Ханну Райаниеми
Издательство Фантастика, Москва, 2013, перевод И.Савельевой

;-)
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 18:24

цитата Elric

Каяка-то жуткая смесь


Когда список составляет несколько человек, он получается разнородным.
Обычно это воспринимается как достоинство.
Но могут быть и другие точки зрения, это понятно.

Что непонятно, так это что общего между рекомендациями и продажами?
Вы видели в названии указание на то, что это список бестселлеров?


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 13:56
Да уж. Ну и каша из произведений из разных как читательских аудиторий, так и вкусов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 18:25
Написал про это чуть выше


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 14:00
Забавно рекомендовать Покровского, изданного тиражом 50 экз :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 18:26
Между прочим, было переиздание ;)


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 14:04
Всё утопить (с) Разве что пару-тройку оставить.


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 14:42
Фэндом такой фэндом, Фантлаб такой Фантлаб.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 18:27
Совершенно верно
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 19:03
:beer:


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 19:03
Как-то так:
в очереди «2312» Кима Стэнли Робинсона;
+ «В режиме бога» Евгения Прошкина;
+ «Вера» Джона Лава;
+ «Водяной нож» Паоло Бачигалупи;
+ «Дары Пандоры» М.Р.Кэри;
— «Икарова железа» Анны Старобинец;
— «История твоей жизни» Теда Чана;
+ «Квантовый вор» Ханну Райаниеми;
— «Люди в красном» Джона Скальци;
+ «Нексус» Рамеза Наама;
— «Пейшенс» Дэниела Клоуза;
+ «Периферийные устройства» Уильяма Гибсона;
— «Персональный детектив» Владимира Покровского;
+ «Роза и Червь» Роберта Ибатуллина;
+ «Слуги правосудия» Энн Леки;
+ «Стеклянный Джек» Адама Робертса;
+ «Эхопраксия» Питера Уоттса;
— «Luna: New Moon» Иэна МакДональда;
— «The Last Days of New Paris» Чайны Мьевиля;
— «The Sandman: Overture» Нила Геймана и Дж.Г.Уильямса-третьего;
в очереди «The Three-Body Problem» Лю Цысиня.

11/21 — больше 50% :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 19:23
Ага, плюсы — это к прочтению, а минусы?
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 19:47
Нет))
Плюсы — то, что я прочел)
Минусы — то что не планирую и не читал.
В очереди — еще не, но скоро да:)

Если поддержать, то однозначно за:
+ «В режиме бога» Евгения Прошкина;
+ «Водяной нож» Паоло Бачигалупи;
+ «Дары Пандоры» М.Р.Кэри;
+ «Квантовый вор» Ханну Райаниеми;
+ «Роза и Червь» Роберта Ибатуллина;
+ «Слуги правосудия» Энн Леки;
+ «Стеклянный Джек» Адама Робертса;
+ «Эхопраксия» Питера Уоттса;

А вот этих товарищей я воспринял прохладно:
«Вера» Джона Лава;
«Нексус» Рамеза Наама;
«Периферийные устройства» Уильяма Гибсона; — знаю, что ее все хвалят, но вот не впечатлило, в отличие от ранних рассказов Гибсона.

А в целом, список хоть и разнороден, но тем и хорош — на любой вкус. Книги преимущественно яркие, знаковые.
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 20:06
Я вот тоже думаю, что список хороший ;)

По многим позициям мы совпадаем.
Но вот к Скальци я относился очень прохладно, но прочёл Люди в красном не без удовольствия
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 20:37
Люди в красном забавная книжка, да
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2016 г. 16:27
Скальци наконец нашёл подходящий объект для своей литературной иронии
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 20:44
не верю, что ты не читал «Историю твоей жизни».
она же переведена давным-давно.
даже фильм снять успели.
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 21:09
Я вообще Чана пока не читал. Малая форма же. У меня с ней очень сложные отношения)
 


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 21:18
Хм...
Сразу подумалось, что ты рассказы вообще стороной обходишь... (
Дай Бог, чтобы это было не так.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2016 г. 14:20

цитата Green_Bear

— «Luna: New Moon» Иэна МакДональда


Ящитаю, надо поменять минус на плюс.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2016 г. 14:24
Для этого надо прочесть)) А русского перевода нетушки.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2016 г. 16:40
Скоро появится
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2016 г. 18:55
«Веру» Джона Лава стоит убрать из списка — жалею, что купил и прочел. Слабое произведение с претензией.
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2016 г. 19:30
Если вы мне — то я лишь указал, что прочел ее.
А если комментарий адресован shickarev, то он также привел перечень, сформулированный группой критиков.
Что касается меня, то не сказал бы, что «Вера» шикарна. Но и шлаком бы не назвал)
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2016 г. 20:46
точно, сорян. И список какой-то спорный и фрагментарный. :beer:
 


Ссылка на сообщение24 декабря 2016 г. 11:04
А как по мне, одно из сильнейших произведений за последние годы, что я читал. Всё субъективно, да 8-)


Ссылка на сообщение16 декабря 2016 г. 21:03

цитата

научный журналист


Это 5! Дайте премию!


Ссылка на сообщение23 декабря 2016 г. 00:25
Любопытно...
Спасибо!


⇑ Наверх