Питер Гамильтон Иуда


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Питер Гамильтон "Иуда Освобожденный": Пределы возможного
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Питер Гамильтон «Иуда Освобожденный»: Пределы возможного

Статья написана 24 января 2017 г. 06:42

Итак, я кое-что знаю теперь о себе. Это дорого стоит: точно значь, что лучше никогда не делать, и где лежит предел твоих возможностей. За это могу только поблагодарить автора.  Хотя есть любители подобного долгого. Очень долгого чтения. Для них: Питер Гамильтон «Иуда освобожденный».

Я довольна. Нет, не качеством романа. Я довольна тем, что теперь знаю, где же находится мой личный предел объема произведения, после которого любой, даже самый увлекательный  сюжет, начинает вызывать отторжение, а  привлекательные в начале герои, за судьбой которых следила и переживала, вызывают раздражение и злость. И я не просто теперь знаю, где этот предел, а даже знаю его название и это — «Иуда освобожденный».

Хочу напомнить, что первую часть дилогии «Содружество» «Звезда Пандоры» я похвалила. Причем похвалила за два момента: описание общества, где люди живут веками, что позволяет строить им долгосрочные планы и обдуманно, без спешки, их осуществлять. И за красочные декорации — разнообразные миры — города, планеты, космическое пространство, корабли —  детально прописанные, завораживающие, масштабные. И первый роман я оценила на твердую «четверку» («восьмерку»). И даже выразила слабую надежду, что таинственным и очень злобным Звездным Странником не окажется...  Ах, простите,  спойлеров не будет.  Только скажу, что слабенькая надежда, упорхнувшая из ящика Пандоры, обманула, как, впрочем,  и положено надежде.

Хотя в начале все было очень неплохо. Межзвездная война набирает обороты. Десятки миров потеряны и еще десяткам грозит нашествие. Управляющие Содружеством Династии, мягко говоря, растеряны, и пока не осознают масштаб катастрофы, предпочитая более искать политические преимущества в ситуации, чем заниматься реальным решением проблем. Тем более что становится все более ясно, что угроза Звездного Странника — не менее  страшная, чем нашествие инопланетян, а может и более. Расследование этого дела все более усложняется:  оказывается, агенты Звездного Странника проникли во все политические структуры и даже в Великие Династии.

Как всегда действие многоплановое, а главы по объему сравнимы с небольшими романами. Между отдельными эпизодами с участием одних и тех же героев проходит достаточно много времени как по хронологии самого романа, так и по личному читательскому восприятию. Этого вполне достаточно, чтобы начать мучительно думать в начале каждой главы: кто эти люди,  и какую роль играют в сюжете?

Сюжет продвигается неспешно. Но каждый, кто знаком с творчеством Гамильтона, к этому, как правило, готов. Медленно, с множеством подробностей, деталей, тупиковых ходов, но мы все же продвигаемся к развязке. Спешить некуда: у героев же в запасе несколько жизней, так что они могут потратить одну или две на бесплодные блуждания по  космической реке в поисках ответов, которые, в общем то, можно было бы получить более легким путем. К примеру, сесть и подумать. К слову, почти все герои страдают удивительным пренебрежением очевидными фактами и не склонны к размышлениям.

Но это то и понятно. Иначе бы сюжет завершился бы где то к середине романа, когда уже ясно, кто же такой Звездный Странник и чего он хочет, кто просто заблуждался, а кто стал невольным агентом врага. И, к сожалению, к этому моменту уже понятно, какой будет финал, а также где, когда и при участии каких героев произойдет развязка. Ты прекрасно знаешь, что все потуги героев чего-то там предотвратить, все прыжки, погони, перестрелки, хитроумные планы, интриги — никакого результата не дадут. И можно не переживать — ничего не случится с героем «А» в эпизоде таком-то, потому что ему еще предстоит совершить подвиг и сказать пафосную речь в эпизоде сяком-то. А герой «Б» не так важен: он знаменитый «краснорубашечник», так что вообще не загружайте мозг переживаниями о его судьбе. И так далее, так далее, так далее...

Это очень утомляет. К последней трети книги все это надоело просто смертельно, включая погони, стрельбу, размышления над очевидным, кувыркания в постелях, шуточки Оззи и космические пейзажи. Я подошла, а, может быть,  даже переступила через личный предел, когда все — Космос, звездные корабли, инопланетяне, приключения — стали вызывать полное отторжение. Но я все же дочитала. Чтобы в тайне, на секунду,  предаться самолюбованию и самовосхвалению:  какая у меня сила воли, какие крепкие нервы и прочее. Ну и получить удовлетворение от того, что теперь знаю свой объем, больше которого нельзя, границу, за которую лучше не переступать, если не хочу вообще бросить читать фантастику.

Фото: общедоступные ресурсы yandex.ru

Следующие рецензии: Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц», Брендон Сандерсон «Сокрушитель войн» и Джо Холдеман «Миры обетованные»





285
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 07:33
Шестерка от вас — это очень ценно! Нечасто случается
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 07:50
Ну просто же достало: это у героев в запасе дополнительные жизни не замечать очевидное и делать кучу глупостей. А у читателя жизнь одна.
 


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 08:34
Согласен с вами, на скучные книги жалко тратить время. Особенно нехорошо, когда надеешься на концовку, а там один большой пшик.
Я «Иуду» тоже приобрел, но пока не читал. Теперь даже боюсь начинать=)
 


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 08:36
Медленно, можно каждую главу отдельно- они так тянут по объему на романы Саймака или Карсака. Можно делать перерывы, чтобы подзабыть . Если бы человек делал из них серию и не пихал в один объем, воспринималось бы лучше


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 11:13
Мне больше интересен Холдеман, его «Бесконечная война» стала для меня лучшей книгой, прочитаной в прошлом году. А «Бесконечная свобода» — зря потраченным временем...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 января 2017 г. 11:20
Сейчас дочитываю. О жизни . О людях. В духе «Бесконечной войны».
Сандерсона прочитала давно, не хотела вообще писать, но решила, что не справедливо по отношению к подписчикам колонки


⇑ Наверх