Вещий Олег первые

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «КИНОновости» > «Вещий Олег»: первые промо-кадры
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Вещий Олег»: первые промо-кадры

Статья написана 5 марта 2017 г. 16:16
Размещена:

В сеть утекли первые промо-кадры со съёмок исторического фильма «Вещий Олег»:





1891
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 16:20
У лучника хорошая резиновая подошва. Резиновое литьё на Руси было на высоте. А если судить по свежеотутюженной одежде, то заметно, что князь не из похода вернулся, а из гримёрки.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 16:52
Тот же «Викинг», только вид с другого плана ))))
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 15:55
Burn_1982 Ну а у вас какие ожидания насчет фильма? Очередной Викинг или нечто более стоящее? Мне например большинство наших картин исторических нравится (Ярослав. Тысячу лет назад, Александр. Невская битва, Статский советник, Турецкий гамбит, Волкодав) и только две не понравились (Орда ну и Викинг)


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 16:45
И примут зрители смерть от коня его. :-))) Ну зачем, зачем мучить российскую историю??? :-((( Я лишь недавно со знакомыми обсуждал идею того, а вдруг и за Олега возьмутся, и вот на тебе, накаркал.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 16:57
Вот что ещё вспомнил! Если мне не изменяет память, этот фильм был мечтой Задорнова. Серьёзно.
И , по-моему, Олег, ведь, никаким не русским князем был, а вполне себе скандинавским. Типичным викингом. И звали его, вероятнее всего, Хельг. И он просто стремился закрепить статус-кво, так сказать. А именно, полностью контролировать знаменитый торговый путь «из варяг в греки», по которому задолго до него везли товары с севера в Византию, и совершались военные набеги. Именно поэтому, а не какой-то там заботой о Киевской Руси и объясняется его движение из Новгорода на юг, захват Киева, где правили Аскольд и Дир и превращение его в свою опорную базу для дальнейших набегов на Византию.
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 17:02

цитата Burn_1982

И , по-моему, Олег, ведь, никаким не русским князем был, а вполне себе скандинавским
Совершенно верно, вы не ошибаетесь, но если к этому фильму имеет отношение Задорнов, то это вдвойне печально.
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 17:29
Ну имеет, или нет, сие мне не известно. Знаю только, что у него была идея фикс принять участие в съёмках такого фильма (неважно в качестве кого). А вообще в конце, скорее всего, будет по канонам «Викинга»: князь маленького грязного Новгорода захватит маленький грязный Киев и грязные язычники сделают пару удачный набегов на огромный и чистый Константинополь.
 
Ссылка на сообщение9 марта 2017 г. 12:11
ММЗ вроде как с серьезной болезнью борется... Дай Бог ему здоровья!
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 20:26

цитата Burn_1982

И , по-моему, Олег, ведь, никаким не русским князем был, а вполне себе скандинавским.
В те времена это были синонимы :-) Но местные племена его тоже за князя признавали, куда ж деваться.

Вообще, хронология и реальные события, связанные правлением с Олегом — тайна, окутанная мраком. Например, никакого упоминания знаменитого похода, когда ставили лодьи на колеса и прибивали щит к воротам Царьграда, в византийских источниках нет. Зато есть упоминание в одном хазарском источнике, что правитель русов Hlgw был вынужден по договору с хазарами пойти в набег на Константинополь, где греки встретили его греческим огнём, после чего с остатком войска он ушёл на Каспий. Источник относится к 940-м годам и сам поход очень напоминает неудачный поход Игоря 941 года.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 11:59
Наоборот. Олег двинулся из Киева на Новгород. Упс ошибка, все правильно. Двинулся из Новгорода на Киев8-]
И есть две версии. ПО ОДНОЙ — это был воевода Рюрика, по другой — сын Рюрика.
Я лично за ту гипотезу, что он был сыном. Иначе не объяснишь тот факт, что почему малолетний князь Игорь остался жив, после того как Рюрик умер
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 12:25
Так а чего в летописи про это не пишут? Я думаю, не стали бы скрывать, если бы он был братом Игоря (зачем?). В новгородской летописи его называют воеводой. Но в киевской Повести временных лет приведен текст договора с греками, где Олег назван великим князем. Непонятно, действительно, как Игорь в таких условиях смог стать правителем. Кстати, в том договоре он вообще не упоминается.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 13:12
Не знаю. Ятам ошибся малость, исправил..
Но что-то я сомневаюсь что Игорь приходился Олегу кем-то иным, кроме как сыном. При иных обстоятельствах, Игорю вообще бы ничего не светило. В лучшем бы случае, жив бы остался, в худшем же...
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 15:48
С другой стороны, а зачем это скрывать и от кого? Ну была бы династия Ольговичей, а не Рюриковичей. Разве что жена Рюрика с Олегом изменяла.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 15:53
Может никто и не скрывал. До нас дошли весьма обрывочные и противоречивые порой сведения о гораздо более поздних событиях. (Смотри Ледовое побоище). Тут можно много гадать


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 17:24

цитата Burn_1982

  Если мне не изменяет память, этот фильм был мечтой Задорнова. Серьёзно.

В смысле художественный?%-\
И, если МНЕ не изменяет память, Задорнов уже давно снял свой документальный фильм о Вещем Олеге.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 17:30
Он и художественный мечтал снять.


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 19:34
Как ныне сбирается вещий Олег
Чего-то кому-то куда-то...
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 12:01
Отомстить неразумным хазарам
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 20:48
...щита прибивать на ворота. Как вдруг подбегает к нему человек, и ну шепелявить чего-то. :-)


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 19:38
Пояса-корсеты в полпуза видимо, тоже от Варяга завезли.


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 20:11
Как-то очень дешево выглядит, совсем не чувствуется дух эпохи.


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 21:57
На полноразмерном кадре можно оценить всю эпичность и аутентичность одеяния местного эльфастрелка из лука.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 07:22
Если ТАКИМ образом из лука стрелять, скорее всего, стрела просто воткнется в землю в паре шагов от стрелка :-D
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 09:03
это они «Хоббита», наверно, насмотрелись. Эпизоды, где Леголас
 
Ссылка на сообщение7 марта 2017 г. 19:57
а, знаменитые древнерусские протекторы на подошве с их традиционным языческим узором. Новгородская работа?


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 22:26
Спасибо за новость!
И прекрасно, что делают фильмы на истории Руси! А о чьей другой истории снимать историческое фэнтези в России?
Тем более и запрос на такое кино велик: «Викинг» за неделю с небольшим собрал больше миллиарда рублей, попал в мировую 10-тку топовых премьер. Не Голливуд, конечно, но и текущая РФ по бюджету не Калифорния) «Софью» с «новгородской))) ересью» показали, «Екатерину» демонстрируют, «Матильду» пиарят. То есть заработать на теме русской истории у многих желание актуально. Без дряни, конечно, не обойдется, но надеюсь, в «Вещем Олеге» сосредоточатся на зрелищной драматургии. Кадры с подошвами, скорее всего, с проб утекли)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 09:43
Никто не говорит ,что снимать исторические фильмы о Руси плохо.
Плохо то, что никто не озаботился хотя бы минимальной историчностью костюмов. Даже на промо -кадрах, по которым весь интернет будет судить о предстоящем фильме, видна небрежность и убогость происходящего.
Больше похоже на попытку сорвать бабла на актуальной теме и на очередной распил бюджетных денег.
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 14:29
Что ж, молодцы, что никто.
А то ведь странно выглядит такая страстность обобщений по нескольким кадрам кинопроб.
Да и по убедительности они как присуждение «Викингу» статуса «провала 2016 года». И судьи остались в прошлом году, а фильм разошелся в нынешнем. И свой миллиард с лихом он заработал в кинозалах, а не на распиле госденег. Такой же, видимо, будет и судьба «Олега» — начало уже похоже)))
Кстати, про распил вам история с «Матильдой» навеяла, верно? Здесь об этом подробнее):
https://tjournal.ru/40813-biv...


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 22:32
Вот интересно, а баба, пардон дама в мехах — она кого собой символизирует?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 22:58
Может, Ольга, супруга Игоря? А Игорь, в свою очередь — лихой эльф с луком :-)
 
Ссылка на сообщение6 марта 2017 г. 12:02
Нет это не Ольга. В синопсисе фильма фигурирует некая княжна Неждана, возлюбленная и жена Олега. Наверное, это она.


Ссылка на сообщение5 марта 2017 г. 23:37
Абсурд однозначный. Задорный.


⇓ ⇑ Наверх