Олег Дивов Слово об


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Рубрика «Вестник конвентов» > Олег Дивов: "Слово об авторском праве"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Олег Дивов: «Слово об авторском праве»

Статья написана 19 марта 14:28
Размещена в рубрике «Вестник конвентов»

Толстой и Достоевский были коммерческими авторами. Издатели платили Толстому очень много, Достоевскому очень мало. Невезучий и немодный Достоевский ушел в самиздат; модный и удачливый Толстой отдал свои тексты в "общее пользование". Что выиграл Достоевский? Почему Толстой внезапно передумал и снова начал публиковаться за деньги? Как работали с авторским правом русские классики — и чему стоит у них поучиться.

Олег Дивов проведет семинар об авторском праве 19 века на конференции "Роскон". Подробнее о том, как попасть на конференцию: http://roscon.convent.ru/registration/



Тэги: Роскон


646
просмотры





  Комментарии
heleknar 


Ссылка на сообщение19 марта 15:40 цитировать
Пусть сначала расскажет, кто, под именем Олег Дивов, про инквизиторов пишет, а потом про авторские права задвигает. :-[
свернуть ветку
 
монтажник 21 


Ссылка на сообщение19 марта 16:11 цитировать
Тем более, что обо все этом давно известно — почитайте А, Рейтблата:-) — он все с научной точностью описал:-D Идея, видимо, в другом: бабла хочется срубить гр. Дивову.
 
Raiden 


Ссылка на сообщение20 марта 11:29 цитировать
Про инквизиторов уже всё рассказано. Кто, как и с кем. И не один раз. И даже официально заявлено об уходе из проекта. Да и кем бы не был написан цикл, но читается он, на мой взгляд, отлично и с интересом. А две соперничающие деревни негров-китайцев и негров-евреев — это уж совсем чисто дивовский стёб.
Ну так и чего поднимать не относящийся к делу вопрос?
 
heleknar 


Ссылка на сообщение20 марта 19:06 цитировать
Пруфы, пожалуйста. Про официально и про уход.
 
Raiden 


Ссылка на сообщение20 марта 20:48 цитировать
Копайте ЖЖ Дивова. Он там писал об уходе их проекта.
 
Ren_Gen 


Ссылка на сообщениевчера в 18:18 цитировать

цитата

Про инквизиторов уже всё рассказано. Кто, как и с кем.


да что вы говорите? и как это отразилось на обложках? хм, постойте — никак. обман не перестает быть обманом оттого что обманщик про него рассказал. «официально» — это где? в жж у Дивова? я обязан теперь жж Дивова мониторить, чтобы он меня не поимел как читателя и покупателя?

Даже если в этом году уход и будет заявлен «официально» — это не отменяет того что сотни людей уже купили «якобы Дивова». Обман уже отбился, можно сливаться.

цитата

Ну так и чего поднимать не относящийся к делу вопрос?


Потому что если ты обманываешь людей — тебе это будут припоминать при каждом удобном и неудобном случае. И да, он не читается «отлично и с интересом».
 
Raiden 


Ссылка на сообщениевчера в 22:07 цитировать
У вас есть что сказать автору? Идите на встречу с ним, обращайтесь к нему напрямую. Причём тут я?
шерлок 


Ссылка на сообщение19 марта 21:04 цитировать
Почему Достоевскому платили мало? Причём, очень мало? Достоевскому платили вполне нормальные гонорары для того времени. И почему Достоевский невезучий и немодный? Ему как раз часто везло и он был вполне себе моден в некоторые годы. Достоевского хоронили, как царя и если бы через несколько недель не шлёпнули натурального царя, то похороны царя литературного вошли бы в историю.
Вообще, вызывает сомнение способность коммерческих писателей более-менее объективно судить об истории литературы. Обязательно выйдет какой-нибудь анекдот, чего, впрочем, коммерческие писатели и добиваются. Но всерьёз их анекдоты принимать не стоит.
ahenobarbus 


Ссылка на сообщение20 марта 08:15 цитировать
Забавно. На Фантлабе, видимо, собираются исключительно пламенные коммунисты, сторонники экспроприации экспроприаторов, обобществления активов и отмены частной собственности.
свернуть ветку
 
Le Taon 


Ссылка на сообщение22 марта 21:08 цитировать
Это пока обобществляют чужое.