Вышел Волк Лео


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Эксмо» > Вышел "Волк" Лео Кэрью
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Вышел «Волк» Лео Кэрью

Статья написана 28 апреля 2018 г. 17:04
Размещена:

Добрался до редакции и уже поступил в продажу дебютный роман Лео Кэрью «Волк». На английском книга вышла меньше месяца назад и собрала немало положительных отзывов.





1834
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 17:09
Если не секрет, в чем секрет оперативности? На английском книга вышла меньше месяца назад, и уже в продаже у нас. Почему с С. Кингом нет такой ситуации?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 20:56
Книга переводилась по договору с автором еще до публикации в оригинале. По идее она вообще должна была выйти у нас одновременно с Великобританией.
 


Ссылка на сообщение30 апреля 2018 г. 18:58
Я этому еще во время прошлого анонса удивлялся. Дебютная книга ноуэнейм автора, однако, «у нас с ними договор». Почему зачем — загадка.
А Кинг... да кому он нужен, то ли дело Лео Кэрью.
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 10:00
Я даже больше скажу — она дописывалась уже после того, как был заключен договор.
Всё с колёс, можно сказать.

А на все вопросы «зачем и почему» ответ может быть один и очень простой: книга ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень хорошая.

Удивляюсь читателям, категорически не допускающим такую возможность, и вместо этого придумывающим какие-то дикие конспирологические теории.

Все просто на самом деле.

Да и Кинг когда-то был «ноунеймом», или вам серьезно кажется, что он сразу родился знаменитым?
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 12:53
Мне кажется, что оценку книгам дают прежде всего читатели. Поэтому утверждения о книге, которую еще не читал, что она «соперничает с Мартином» вызывают смех. Опять же оценки на гудриде, тоже как-то не впечатляют.
Вспоминается ситуация с серий про мир красного солнца (забыл уже как она называлась). Тоже ноунейм автор, тоже не выдающиеся оценки, и тираж что характерно лег. И вот снова на те же грабли.
Я просто почему-то думал, что если уж тратиться на перевод, то покупать права на уже известного автора, или на какого-нибудь лауреата.
В России свои МТА кончились?
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 13:23
На западе очень даже выдающиеся оценки.
Вы зачем намеренно вводите людей в заблуждение?
Что за удовольствие заранее топить новых авторов?

Никогда не смогу этого понять.
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 13:42
Вспоминается ситуация с первым изданием «Игры престолов», когда ее обгадили сверху донизу подобные же ненавистники всего нового — типа, зачем нам фэнтези не пойми от кого, да еще без эльфов с гномами, когда есть замечательный Толкиен с эльфами и гномами.
И зависло оно на полке.
А потом Мартин нахватал премий от профессионалов и все заверте...
И теперь самое первое издание считается библиографической редкостью, за которое отдают огромные деньги..
Какбы намекаю, что подобное может случиться и с другим каким-нибудь автором.
Которого сейчас с невыразимым презрением обзывают «ноунеймом» и «МТА».
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 14:07
3,65 на гудридз и 4 звезды на Амазоне это теперь «очень выдающиеся», ну ОК. Тут в профильных темах переводных авторов регулярно разыгрываются драмы, в ходе которых читателям рассказывают как дорого стоят права и сколько трудностей с переводом. В результате чего, популярные циклы остаются без продолжения на русском. Та же ситуация, со многими вещами получившими престижные премии и отмеченными критиками.
Зато некоего никому не известного автора, которого я называю МТА без всякого презрения, а просто потому что он и есть МТА, издает вперед паровоза.
Такая редакционная политика вызывает недоумение.
 


Ссылка на сообщение2 мая 2018 г. 14:44
Реально, есть столько известных авторов, которых у нас хотят видеть почти одновременно с Западом, но нет...


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 20:26
Ну а в чем проблема? Такое сейчас сплошь и рядом


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 20:59


Разумеется не фэнтези. Это — историческая хроника. Документальная.

И да, Франция, руководствуясь вашей логикой, должна быть не «справа», а на юге.


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 21:05
ну, у Муркока и Гранбретания, и Кельн, и Комарг. И вполне себе фэнтези. К тому же здесь Британия такая альтернативная по очертаниям


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 21:33
Вот почему-то люди, читающие про попаданцев во времена Ивана Грозного, или, там, к примеру, студентку, насмерть залюбленную красавцем-друидом прямо в деревне где-то под Смоленском, ничуть не сомневаются, что это — фэнтези :-D А тут даже Франция — справо ))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 21:57
Есть странное предчувствие, граничащее с уверенностью, что люди, читающие такие направления, в общем и целом вообще не сомневаются :-)))
 


Ссылка на сообщение29 апреля 2018 г. 12:38

цитата Johann_Wolden

Есть странное предчувствие, граничащее с уверенностью, что люди, читающие такие направления, в общем и целом вообще не сомневаются
Позвольте спросить, какие произведения ( или авторы) из жанра «попаданцев» Вам не понравились ? Справедливости ради — в этой жанровой нише есть как талантливые произведения ,так и абсолютно бездарные опусы. Но это справедливо для всех остальных жанров и видов литературы , или нет ?
 


Ссылка на сообщение29 апреля 2018 г. 12:58
Прочитанные по глупой юности семь с половиной томов, скажем, «Ведуна» Александра Прозорова и последующие попытки сначала из интереса, а потом чисто ради хохмы понадкусывать отечественных современных авторов попаданческой «фантастики» (наиболее примечательной попыткой оказались несколько превьюшек Юрия Корчевского... Люди, не повторяйте моих ошибок!) укрепили меня в мысли о том, что это исключительно пошлый и бездарный ход. Аннотации и обложки к такому «творчеству» же вызывают подозрение, что все эти тексты пишет обиженная на историю великодержавная нейросеть. И вообще они претендуют на паноптикум. С лёгкой примесью лупанария.
И всё бы ничего, но доводилось сталкиваться с несколькими читателями такого вживую. И они поглощали в немеряных количествах исключительно книги этого жанра, начисто отказываясь воспринимать что бы то ни было ещё.
Всё вышесказанное, разумеется, никак не посягает на классику вроде «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», «Джона Картера» и иже с ними. И не отрицает возможности талантливого текста — но это уж без меня.
 


Ссылка на сообщение29 апреля 2018 г. 13:13
Johann_Wolden Не все попаданцы такие, хоть и большинство.
Те же «Гобелены Фьонавара» Кея очень хороши


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 22:56
В общем, первый роман куплю, а дальше посмотрим. Фэнтези я люблю, пусть даже с Францией справа
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 апреля 2018 г. 23:18
Вот так же сделаю. Не знаю только, когда прочитаю.


Ссылка на сообщение29 апреля 2018 г. 20:47
Сразу прошу прощения за флуд, но не могу не поделиться последним по времени литературным впечатлением — как раз о попаданческой лит-ре.
Мне кажется, современная попаданская фантастика родилась из психотравм текущего поколения. А затем трансформировалась в одну из разновидностей «прогрессорства»...
Единственная книжка, что я прочел у упомянутого здесь Корчевского, была о том, как наш современник попал во времена царя Михаила. Книжка потрясающе интересна как клинический случай. Я прочел немного историй про попаданцев, но обычно в них наши парни спасают Родину. ГГ Корчевского — начинает как лекарь, затем приобретает деревеньку, создает в ней сахарный завод, заводит лесопилку, учреждает АО Рязанский банк. Переезжает в Москву и организует там производство косметики, парк аттракционов, ликероводочное производство. Ну и медицинскую клинику, конечно. И как сопутствующий бизнес — выпуск личных пистолетов. Главная идея этой корпоративной истории — обеспечение ГГ высокой доходности своего пребывания в прошлом. Никогда не доводилось читать такого. Даже прагматичный янки у МаркТвена был нацелен на внедрение технологического прогресса, а не на вн.норму рентабельности. В общем, Корчевский вскрыл новый пласт коллективного бессознательного в ЦА попаданческой фантастике. Побольше авторов со «своей колеёй«!


Ссылка на сообщение29 апреля 2018 г. 22:37
Двух страниц ознакомительного фрагмента хватило. Однозначно «фтопку» (и не важно где там у коня колени и как автор придумал скрестить неандертальцев с кроманьонцами)


Ссылка на сообщение5 мая 2018 г. 03:28
Аудиокнига вышла. Продается на Литресе за 250. Скоро видимо бесплатно на трекерах.


Ссылка на сообщение7 мая 2018 г. 11:40
Словно трепетный росток из едва оттаявшей земли, проклюнулся первый робкий отзыв на аудиоверсию книги «Волк» Лео Кэрью:



Пруф: https://www.litres.ru/leo-keru/pod-se...

Молодчину чтеца зовут Максим Суслов.


⇑ Наверх