«Странно, но интересно» — можно было сказать о книге-первоисточнике.
Тоже и с фильмом. Он интригует с первых минут, заставляя ожидать чего-то необычного.
Ожидания, как правило, оправдываются, но вместе с ними обнаруживаются и разочарования. Фильм вообще неоднозначный, и более всего в нем примечательно то, что плюсы и минусы соблюдают некий баланс, не сваливаясь в крайности.
Так, неторопливость сюжета, чередующегося флешбеками и флешфорвардами, придает глубины повествованию, обстоятельности. Дает время вникнуть во все представленные детали. И даже некоторые персонажи, подчеркнуто скучающие, говорящие недомолвками, не портят впечатления. Есть понимание – они знают также мало, как и зритель.
Впрочем, создатели изначально дали понять, что причина всех бед внешняя, а не внутренняя, когда у оставшихся героев «закипают мозги» и они начинают сомневаться в верной интерпретации происходящего, теряют доверие к напарникам. В первоисточнике обе эти версии развивались параллельно, и каждая из них подкреплялась правдоподобными доказательствами. «Аннигиляция» же выбирает один вариант, и четко его придерживается.
Появились чудовища. Да, определенно жуткие и порой завораживающие, но это также сильно снизило общий градус загадочности и неоднозначности, сделано общую идею более грубой в попытке преподнести зрителю ее объяснения.
Порадовало отсутствие желания у всех участников событий взорвать все ядерной боеголовкой. Как будто конкретно здесь человеческое мышление эволюционировало и теперь мы не уничтожаем то, что не понятно, а хотим выяснить первопричину.
В то же время, становится ясно, что герои совсем не приспособлены, не готовы к нахождению в «Мерцании», к пониманию его. Но с другой стороны, кто будет? В месте, где само время ведет себя непредсказуемо, не говоря уж о других процессах.
Но тот факт, что они, имея оружие, часто отставляют его в сторону и вспоминают о нем только в самый последний момент, не идет в их пользу. И попытка оправдания, мол, они ученые, а не военные, здесь не сработает. Средств защиты, типа респираторов, также не наблюдается – а ведь мы знаем, к чему может привести такое пренебрежение к воздуху в чужих местах. Тоже касается и скверной привычки приближаться вплотную к неопознанным, имеющим явные признаки активной мутации организмам, и почти что голыми руками в них ковыряться (да, и подышать рядом с ними, рискуя заразиться).
Что и говорить, основная драма в фильме заключается именно в этом – герои один за другим погибают из-за пренебрежения собственной безопасностью.
Люди в «Аннигиляции» удивительным образом умудряются сочетать в себе разумность в одном и глупость в другом.
И об этом можно долго рассуждать, перечисляя примеры, поэтому лучше перейти к тому, что создателям удалось однозначно хорошо сделать — к визуальной составляющей. Она минималистична, но красочна именно в тех местах, где нужно. Тем самым создается очень четкий контраст нашего мира и другого, постоянно изменяющегося и всегда готового удивить. Ясно дается понять, что все это часть разума, неземного и непостижимого. И не факт, что в будущем понимание придет – может, не будет в этом нужды, ведь мы будем ими…(ни слова больше).
Отдельного упоминания, конечно, заслуживает бесподобная музыка. Это словно один-единственный трек, длящийся более полутора часов, то затихая, то напоминая о себе, облекая визуальный ряд в кокон тревожной атмосферы, подпитывая ее, делая объемной и мощной.
Таким образом, если не смотреть фильм ради поиска его недостатков, а наоборот, чтобы оценить предложенную версию контакта с внеземным разумом, то собственный подход «Аннигиляции» к этой теме дает ей право назваться серьезной научной фантастикой.
Минусов много, но и плюсов достаточное количество, так что посмотреть картину, конечно, стоит. Одного раза достаточно — «Аннигиляции» этого хватит, чтобы гарантированно запомниться надолго.
